Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
g.patel
On Tue, 25 Nov 2003 10:35:09 +0100, "Etienne SOBOLE" wrote:
j'utilise une mandrake 9.1. j'ai bien réussi a configurer plusieurs site web en http, mais j'arrive pas a en configurer meme un seul en https !
pourtant j'ai suivi les turoriaux, mais je dois dire que je ne sais pas a partir de quel moment ca merdois !!!
Vérifier avec netstat qu'un processus écoute le port 445 et dans /var/log/messages que le parefeu ne bloque pas ce port.
y aurait il quelqu'un pour m'aider.
Pour ce qui est de la syntaxe des fichiers de configuration Apache, un groupe comme fr.comp.infosystemes.www.serveurs est plus adapté. Meme sur fciws, en ajoutant une description plus précise du problème et les éventuels messages d'erreur des journaux Apache il y aurait plus de chances d'avoir une réponse à mon avis.
Gerard
On Tue, 25 Nov 2003 10:35:09 +0100, "Etienne SOBOLE"
<e.news@webshaker.net> wrote:
j'utilise une mandrake 9.1.
j'ai bien réussi a configurer plusieurs site web en http,
mais j'arrive pas a en configurer meme un seul en https !
pourtant j'ai suivi les turoriaux, mais je dois dire que je ne sais pas a
partir de quel moment ca merdois !!!
Vérifier avec netstat qu'un processus écoute le port
445 et dans /var/log/messages que le parefeu ne bloque
pas ce port.
y aurait il quelqu'un pour m'aider.
Pour ce qui est de la syntaxe des fichiers de
configuration Apache, un groupe comme
fr.comp.infosystemes.www.serveurs est plus adapté.
Meme sur fciws, en ajoutant une description plus précise du
problème et les éventuels messages d'erreur des journaux
Apache il y aurait plus de chances d'avoir une réponse à
mon avis.
On Tue, 25 Nov 2003 10:35:09 +0100, "Etienne SOBOLE" wrote:
j'utilise une mandrake 9.1. j'ai bien réussi a configurer plusieurs site web en http, mais j'arrive pas a en configurer meme un seul en https !
pourtant j'ai suivi les turoriaux, mais je dois dire que je ne sais pas a partir de quel moment ca merdois !!!
Vérifier avec netstat qu'un processus écoute le port 445 et dans /var/log/messages que le parefeu ne bloque pas ce port.
y aurait il quelqu'un pour m'aider.
Pour ce qui est de la syntaxe des fichiers de configuration Apache, un groupe comme fr.comp.infosystemes.www.serveurs est plus adapté. Meme sur fciws, en ajoutant une description plus précise du problème et les éventuels messages d'erreur des journaux Apache il y aurait plus de chances d'avoir une réponse à mon avis.
Gerard
Erwann ABALEA
On Tue, 25 Nov 2003, gerard patel wrote:
On Tue, 25 Nov 2003 10:35:09 +0100, "Etienne SOBOLE" wrote:
j'ai bien réussi a configurer plusieurs site web en http, mais j'arrive pas a en configurer meme un seul en https !
Vérifier avec netstat qu'un processus écoute le port 445 et dans /var/log/messages que le parefeu ne bloque pas ce port.
Heuuu... 445, c'est pas le port spécifique à HTTPS, c'est le nouveau NB-machin à partir de Windows 2000 (ça remplace les UDP 137/139).
Pour du HTTPS, c'est le port 443.
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- on pourrait pas avoir les résultats à l'occasion ? Cela fait déjà 18 jours que le vote est fini, 13 jours que la liste des votants est publiée... -+- ZL in : Guide du Neuneu d'Usenet - Feignants, ces volontaires ! -+-
On Tue, 25 Nov 2003, gerard patel wrote:
On Tue, 25 Nov 2003 10:35:09 +0100, "Etienne SOBOLE"
<e.news@webshaker.net> wrote:
j'ai bien réussi a configurer plusieurs site web en http,
mais j'arrive pas a en configurer meme un seul en https !
Vérifier avec netstat qu'un processus écoute le port
445 et dans /var/log/messages que le parefeu ne bloque
pas ce port.
Heuuu... 445, c'est pas le port spécifique à HTTPS, c'est le nouveau
NB-machin à partir de Windows 2000 (ça remplace les UDP 137/139).
Pour du HTTPS, c'est le port 443.
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
on pourrait pas avoir les résultats à l'occasion ?
Cela fait déjà 18 jours que le vote est fini, 13 jours que la liste des
votants est publiée...
-+- ZL in : Guide du Neuneu d'Usenet - Feignants, ces volontaires ! -+-
On Tue, 25 Nov 2003 10:35:09 +0100, "Etienne SOBOLE" wrote:
j'ai bien réussi a configurer plusieurs site web en http, mais j'arrive pas a en configurer meme un seul en https !
Vérifier avec netstat qu'un processus écoute le port 445 et dans /var/log/messages que le parefeu ne bloque pas ce port.
Heuuu... 445, c'est pas le port spécifique à HTTPS, c'est le nouveau NB-machin à partir de Windows 2000 (ça remplace les UDP 137/139).
Pour du HTTPS, c'est le port 443.
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- on pourrait pas avoir les résultats à l'occasion ? Cela fait déjà 18 jours que le vote est fini, 13 jours que la liste des votants est publiée... -+- ZL in : Guide du Neuneu d'Usenet - Feignants, ces volontaires ! -+-
g.patel
On Tue, 25 Nov 2003 20:01:08 +0100, Erwann ABALEA wrote:
Heuuu... 445, c'est pas le port spécifique à HTTPS, c'est le nouveau NB-machin à partir de Windows 2000 (ça remplace les UDP 137/139).
Pour du HTTPS, c'est le port 443.
correct :-/
Gerard
On Tue, 25 Nov 2003 20:01:08 +0100, Erwann ABALEA <erwann@abalea.com>
wrote:
Heuuu... 445, c'est pas le port spécifique à HTTPS, c'est le nouveau
NB-machin à partir de Windows 2000 (ça remplace les UDP 137/139).
