Je développe un intranet entièrement en https à partir d'un serveur LAMP.
Dans quelle proportion cela entraine-t-il une surcharge réseau par
rapport à http ?
--
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrivalinux.com -------------+
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sebastien Bricout
On Tue, 26 Sep 2006 18:56:10 +0200, dric-li wrote:
Bonjour
Je développe un intranet entièrement en https à partir d'un serveur LAMP. Dans quelle proportion cela entraine-t-il une surcharge réseau par rapport à http ?
La surcharge n'est pas tellement réseau mais plûtot charge des serveurs (codage/décodage).
-- Sebastien Bricout
Un homme n'est pas malheureux parce qu'il a de l'ambition, mais parce qu'il en est dévoré. -+- Montesquieu (Philosophe des Lumières) -+-
On Tue, 26 Sep 2006 18:56:10 +0200, dric-li <dricli@free.fr> wrote:
Bonjour
Je développe un intranet entièrement en https à partir d'un serveur LAMP.
Dans quelle proportion cela entraine-t-il une surcharge réseau par
rapport à http ?
La surcharge n'est pas tellement réseau mais plûtot charge des
serveurs (codage/décodage).
--
Sebastien Bricout
Un homme n'est pas malheureux parce qu'il a de l'ambition,
mais parce qu'il en est dévoré.
-+- Montesquieu (Philosophe des Lumières) -+-
On Tue, 26 Sep 2006 18:56:10 +0200, dric-li wrote:
Bonjour
Je développe un intranet entièrement en https à partir d'un serveur LAMP. Dans quelle proportion cela entraine-t-il une surcharge réseau par rapport à http ?
La surcharge n'est pas tellement réseau mais plûtot charge des serveurs (codage/décodage).
-- Sebastien Bricout
Un homme n'est pas malheureux parce qu'il a de l'ambition, mais parce qu'il en est dévoré. -+- Montesquieu (Philosophe des Lumières) -+-
dric-li
On Tue, 26 Sep 2006 19:49:01 +0200, Sebastien Bricout wrote:
On Tue, 26 Sep 2006 18:56:10 +0200, dric-li wrote:
Bonjour
Je développe un intranet entièrement en https à partir d'un serveur LAMP. Dans quelle proportion cela entraine-t-il une surcharge réseau par rapport à http ?
La surcharge n'est pas tellement réseau mais plûtot charge des serveurs (codage/décodage).
J'en suis bien conscient. Mais l'encapsulage en SSL doit forcément ralentir le débit réseau, dans quelle proportion ?
--
+----------------------------------------------------+ Linux user #347847 registered on http://counter.li.org +----------http://www.mandrivalinux.com -------------+
On Tue, 26 Sep 2006 19:49:01 +0200, Sebastien Bricout wrote:
On Tue, 26 Sep 2006 18:56:10 +0200, dric-li <dricli@free.fr> wrote:
Bonjour
Je développe un intranet entièrement en https à partir d'un serveur LAMP.
Dans quelle proportion cela entraine-t-il une surcharge réseau par
rapport à http ?
La surcharge n'est pas tellement réseau mais plûtot charge des
serveurs (codage/décodage).
J'en suis bien conscient. Mais l'encapsulage en SSL doit forcément
ralentir le débit réseau, dans quelle proportion ?
--
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrivalinux.com -------------+
On Tue, 26 Sep 2006 19:49:01 +0200, Sebastien Bricout wrote:
On Tue, 26 Sep 2006 18:56:10 +0200, dric-li wrote:
Bonjour
Je développe un intranet entièrement en https à partir d'un serveur LAMP. Dans quelle proportion cela entraine-t-il une surcharge réseau par rapport à http ?
La surcharge n'est pas tellement réseau mais plûtot charge des serveurs (codage/décodage).
J'en suis bien conscient. Mais l'encapsulage en SSL doit forcément ralentir le débit réseau, dans quelle proportion ?
--
+----------------------------------------------------+ Linux user #347847 registered on http://counter.li.org +----------http://www.mandrivalinux.com -------------+
gachenthierry
J'en suis bien conscient. Mais l'encapsulage en SSL doit forcément ralentir le débit réseau, dans quelle proportion ?
Bonjour,
La surcharge du réseaux est une réalité, mais elle est quantifiable qu' au vu de l'utilisation. Le httpS n' est qu'une utilisation http sur un port sécurisé SSL. donc par conséquent, il ne prend pas plus de charge qu'un banal site en html ou php. Mais si dans ton intranet tu y met des posts de téléchargement de document et autre, c'est au moment de récupération par les utilisateurs que la surcharge risque d'être la plus importante.
Bonne continuation
J'en suis bien conscient. Mais l'encapsulage en SSL doit forcément
ralentir le débit réseau, dans quelle proportion ?
Bonjour,
La surcharge du réseaux est une réalité, mais elle est quantifiable
qu' au vu de l'utilisation.
Le httpS n' est qu'une utilisation http sur un port sécurisé SSL.
donc par conséquent, il ne prend pas plus de charge qu'un banal site
en html ou php. Mais si dans ton intranet tu y met des posts de
téléchargement de document et autre, c'est au moment de
récupération par les utilisateurs que la surcharge risque d'être la
plus importante.
J'en suis bien conscient. Mais l'encapsulage en SSL doit forcément ralentir le débit réseau, dans quelle proportion ?
Bonjour,
La surcharge du réseaux est une réalité, mais elle est quantifiable qu' au vu de l'utilisation. Le httpS n' est qu'une utilisation http sur un port sécurisé SSL. donc par conséquent, il ne prend pas plus de charge qu'un banal site en html ou php. Mais si dans ton intranet tu y met des posts de téléchargement de document et autre, c'est au moment de récupération par les utilisateurs que la surcharge risque d'être la plus importante.
