J'ai un petit hub (netgear EN 104) qui a perdu des plumes lors d'un orage (seuls 2 ports / 4 semblent fonctionner).
Je regarde un peu les prix pour le remplacer et je vois que les switchs sont bien moins chers.
Le hub ne me sert qu'à raccorder 2 macs (et éventuellement un 3ème) à un modem adsl routeur.
Est-ce qu'un switch est suffisant dans ce cas de figure ?
Un Switch est "théoriquement" mieux que le Hub. Le Hub renvoi tout les paquets a tout le monde, le switch renvoi les paquets qu'aux postes destinataires... Après tout dépend de la bande passante interne, etc...
Mais pour 2 postes tu ne verras pas de différences.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
J'ai un petit hub (netgear EN 104) qui a perdu des plumes lors d'un
orage (seuls 2 ports / 4 semblent fonctionner).
Je regarde un peu les prix pour le remplacer et je vois que les switchs
sont bien moins chers.
Le hub ne me sert qu'à raccorder 2 macs (et éventuellement un 3ème) à un
modem adsl routeur.
Est-ce qu'un switch est suffisant dans ce cas de figure ?
Un Switch est "théoriquement" mieux que le Hub.
Le Hub renvoi tout les paquets a tout le monde, le switch renvoi les
paquets qu'aux postes destinataires... Après tout dépend de la bande
passante interne, etc...
Mais pour 2 postes tu ne verras pas de différences.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
J'ai un petit hub (netgear EN 104) qui a perdu des plumes lors d'un orage (seuls 2 ports / 4 semblent fonctionner).
Je regarde un peu les prix pour le remplacer et je vois que les switchs sont bien moins chers.
Le hub ne me sert qu'à raccorder 2 macs (et éventuellement un 3ème) à un modem adsl routeur.
Est-ce qu'un switch est suffisant dans ce cas de figure ?
Un Switch est "théoriquement" mieux que le Hub. Le Hub renvoi tout les paquets a tout le monde, le switch renvoi les paquets qu'aux postes destinataires... Après tout dépend de la bande passante interne, etc...
Mais pour 2 postes tu ne verras pas de différences.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
listes2
Ludovic Thébault wrote:
Est-ce qu'un switch est suffisant dans ce cas de figure ?
Oui, et c'est même mieux qu'un hub. D'ailleurs, je ne savais même pas qu'on fabrique encore des hubs :-)
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
Est-ce qu'un switch est suffisant dans ce cas de figure ?
Oui, et c'est même mieux qu'un hub. D'ailleurs, je ne savais même pas qu'on fabrique encore des hubs :-)
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1gg3seq.v55t8y1v1d6kgN%, Pierre-Alain Dorange wrote (écrivait) :
Un Switch est "théoriquement" mieux que le Hub. Le Hub renvoi tout les paquets a tout le monde, le switch renvoi les paquets qu'aux postes destinataires... Après tout dépend de la bande passante interne, etc...
Mais pour 2 postes tu ne verras pas de différences.
Toutafé ! Dans un tel cas de figure, il est difficile de ne renvoyer qu'aux postes destinataires sans renvoyer à tout le monde.
Quand on n'en a que deux...
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article)
<1gg3seq.v55t8y1v1d6kgN%phpinfo@pas-de-pub-merci.mac.com>, Pierre-Alain
Dorange <phpinfo@pas-de-pub-merci.mac.com> wrote (écrivait) :
Un Switch est "théoriquement" mieux que le Hub.
Le Hub renvoi tout les paquets a tout le monde, le switch renvoi les
paquets qu'aux postes destinataires... Après tout dépend de la bande
passante interne, etc...
Mais pour 2 postes tu ne verras pas de différences.
Toutafé !
Dans un tel cas de figure, il est difficile de ne renvoyer qu'aux
postes destinataires sans renvoyer à tout le monde.
Quand on n'en a que deux...
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) <1gg3seq.v55t8y1v1d6kgN%, Pierre-Alain Dorange wrote (écrivait) :
Un Switch est "théoriquement" mieux que le Hub. Le Hub renvoi tout les paquets a tout le monde, le switch renvoi les paquets qu'aux postes destinataires... Après tout dépend de la bande passante interne, etc...
Mais pour 2 postes tu ne verras pas de différences.
Toutafé ! Dans un tel cas de figure, il est difficile de ne renvoyer qu'aux postes destinataires sans renvoyer à tout le monde.
Quand on n'en a que deux...
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
herveguillouAVIRER
Pierre-Alain Dorange wrote:
Ludovic Thébault wrote:
J'ai un petit hub (netgear EN 104) qui a perdu des plumes lors d'un orage (seuls 2 ports / 4 semblent fonctionner).
Je regarde un peu les prix pour le remplacer et je vois que les switchs sont bien moins chers.
Le hub ne me sert qu'à raccorder 2 macs (et éventuellement un 3ème) à un modem adsl routeur.
Est-ce qu'un switch est suffisant dans ce cas de figure ?
Un Switch est "théoriquement" mieux que le Hub. Le Hub renvoi tout les paquets a tout le monde, le switch renvoi les paquets qu'aux postes destinataires... Après tout dépend de la bande passante interne, etc...
Hello,
cela veux t'il dire, mon cas de figure: 3 ordis + un portable tous sur un hub... un des ordi utilise le donkey, et lors des upload les autres ordis n'ont quasiment plus acces au net (tres lent)
J'ai un petit hub (netgear EN 104) qui a perdu des plumes lors d'un
orage (seuls 2 ports / 4 semblent fonctionner).
Je regarde un peu les prix pour le remplacer et je vois que les switchs
sont bien moins chers.
Le hub ne me sert qu'à raccorder 2 macs (et éventuellement un 3ème) à un
modem adsl routeur.
Est-ce qu'un switch est suffisant dans ce cas de figure ?
Un Switch est "théoriquement" mieux que le Hub.
Le Hub renvoi tout les paquets a tout le monde, le switch renvoi les
paquets qu'aux postes destinataires... Après tout dépend de la bande
passante interne, etc...
Hello,
cela veux t'il dire,
mon cas de figure: 3 ordis + un portable tous sur un hub...
un des ordi utilise le donkey, et lors des upload les autres ordis n'ont
quasiment plus acces au net (tres lent)
J'ai un petit hub (netgear EN 104) qui a perdu des plumes lors d'un orage (seuls 2 ports / 4 semblent fonctionner).
Je regarde un peu les prix pour le remplacer et je vois que les switchs sont bien moins chers.
Le hub ne me sert qu'à raccorder 2 macs (et éventuellement un 3ème) à un modem adsl routeur.
Est-ce qu'un switch est suffisant dans ce cas de figure ?
Un Switch est "théoriquement" mieux que le Hub. Le Hub renvoi tout les paquets a tout le monde, le switch renvoi les paquets qu'aux postes destinataires... Après tout dépend de la bande passante interne, etc...
Hello,
cela veux t'il dire, mon cas de figure: 3 ordis + un portable tous sur un hub... un des ordi utilise le donkey, et lors des upload les autres ordis n'ont quasiment plus acces au net (tres lent)
avec un switch, ça serait pareil, ou pas ?
-- A+. Hervé.
listes2
herve guillou wrote:
avec un switch, ça serait pareil, ou pas ?
Sans doute que oui, le ralentissement n'étant pas dû au hub mais plus probablement à la saturation de ta bande passante upload. Chez moi, lorsque j'uploade au maximum de débit, je n'ai quasiment plus d'accès possible correctement depuis d'autres applications réseau sur tous les ordis domestiques, y compris celui qui uploade.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
Sans doute que oui, le ralentissement n'étant pas dû au hub mais plus
probablement à la saturation de ta bande passante upload.
Chez moi, lorsque j'uploade au maximum de débit, je n'ai quasiment plus
d'accès possible correctement depuis d'autres applications réseau sur
tous les ordis domestiques, y compris celui qui uploade.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: Nept47
Sans doute que oui, le ralentissement n'étant pas dû au hub mais plus probablement à la saturation de ta bande passante upload. Chez moi, lorsque j'uploade au maximum de débit, je n'ai quasiment plus d'accès possible correctement depuis d'autres applications réseau sur tous les ordis domestiques, y compris celui qui uploade.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1gg411h.1qqwq6jz7ti7aN%, herve guillou wrote (écrivait) :
mon cas de figure: 3 ordis + un portable tous sur un hub... un des ordi utilise le donkey, et lors des upload les autres ordis n'ont quasiment plus acces au net (tres lent)
avec un switch, ça serait pareil, ou pas ?
Dans ton cas, moyeu ou commutateur, cela sera pareil. Le goulot d'étranglement est la laison Internet saturée par les transferts de matériel généralement soumis à droits d'auteur.
Et ce trafic Internet ne gêne guère le trafic licite entre tes ordinateurs, car celui-ci peut se faire à 10 Mbps, soit beaucoup mieux que ta petite liaison Internet.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article)
<1gg411h.1qqwq6jz7ti7aN%herveguillouAVIRER@ICIAUSSImac.com>, herve
guillou <herveguillouAVIRER@ICIAUSSImac.com> wrote (écrivait) :
mon cas de figure: 3 ordis + un portable tous sur un hub...
un des ordi utilise le donkey, et lors des upload les autres ordis n'ont
quasiment plus acces au net (tres lent)
avec un switch, ça serait pareil, ou pas ?
Dans ton cas, moyeu ou commutateur, cela sera pareil.
Le goulot d'étranglement est la laison Internet saturée par les
transferts de matériel généralement soumis à droits d'auteur.
Et ce trafic Internet ne gêne guère le trafic licite entre tes
ordinateurs, car celui-ci peut se faire à 10 Mbps, soit beaucoup mieux
que ta petite liaison Internet.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) <1gg411h.1qqwq6jz7ti7aN%, herve guillou wrote (écrivait) :
mon cas de figure: 3 ordis + un portable tous sur un hub... un des ordi utilise le donkey, et lors des upload les autres ordis n'ont quasiment plus acces au net (tres lent)
avec un switch, ça serait pareil, ou pas ?
Dans ton cas, moyeu ou commutateur, cela sera pareil. Le goulot d'étranglement est la laison Internet saturée par les transferts de matériel généralement soumis à droits d'auteur.
Et ce trafic Internet ne gêne guère le trafic licite entre tes ordinateurs, car celui-ci peut se faire à 10 Mbps, soit beaucoup mieux que ta petite liaison Internet.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
listes2
J.P. Kuypers wrote:
Le goulot d'étranglement est la laison Internet saturée par les transferts de matériel généralement soumis à droits d'auteur.
Héhohein, pas toujours, dis! J'ai uploadés quelques Go vers le FTP de l'unif, et des documents pour lesquels je disposais des droits, hein!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
J.P. Kuypers <Kuypers@sri.ucl.ac.invalid> wrote:
Le goulot d'étranglement est la laison Internet saturée par les
transferts de matériel généralement soumis à droits d'auteur.
Héhohein, pas toujours, dis! J'ai uploadés quelques Go vers le FTP de
l'unif, et des documents pour lesquels je disposais des droits, hein!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: Nept47
Le goulot d'étranglement est la laison Internet saturée par les transferts de matériel généralement soumis à droits d'auteur.
Héhohein, pas toujours, dis! J'ai uploadés quelques Go vers le FTP de l'unif, et des documents pour lesquels je disposais des droits, hein!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1gg49jj.1701qqd1cj5u1uN%, Sergio wrote (écrivait) :
J.P. Kuypers wrote:
ordinateurs, car celui-ci peut se faire à 10 Mbps, soit beaucoup mieux que ta petite liaison Internet.
Ca existe encore le trafic LAN à seulement 10 Mbps ;-) ? Quand on peut avoir une carte ethernet 10/100 Mbps à moins de 10 euros ....
On ne va pas foncondre le débit nominal 10, 100 Mbps ou plus, et le trafic réel. Même avec une carte à 100 Mbps, une petite imprimnte domestique ne peut sortir qu'à la vitesse de sa tête d'impression.
Je peux aussi connaître le trafic entre les 90 bâtiments de l'UCL. La plupart ne dépassent pas 10 Mbps.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article)
<1gg49jj.1701qqd1cj5u1uN%sergiot.bidon@free.invalid.fr>, Sergio
<sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote (écrivait) :
J.P. Kuypers <Kuypers@sri.ucl.ac.invalid> wrote:
ordinateurs, car celui-ci peut se faire à 10 Mbps, soit beaucoup mieux
que ta petite liaison Internet.
Ca existe encore le trafic LAN à seulement 10 Mbps ;-) ? Quand on peut
avoir une carte ethernet 10/100 Mbps à moins de 10 euros ....
On ne va pas foncondre le débit nominal 10, 100 Mbps ou plus, et le
trafic réel. Même avec une carte à 100 Mbps, une petite imprimnte
domestique ne peut sortir qu'à la vitesse de sa tête d'impression.
Je peux aussi connaître le trafic entre les 90 bâtiments de l'UCL. La
plupart ne dépassent pas 10 Mbps.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) <1gg49jj.1701qqd1cj5u1uN%, Sergio wrote (écrivait) :
J.P. Kuypers wrote:
ordinateurs, car celui-ci peut se faire à 10 Mbps, soit beaucoup mieux que ta petite liaison Internet.
Ca existe encore le trafic LAN à seulement 10 Mbps ;-) ? Quand on peut avoir une carte ethernet 10/100 Mbps à moins de 10 euros ....
On ne va pas foncondre le débit nominal 10, 100 Mbps ou plus, et le trafic réel. Même avec une carte à 100 Mbps, une petite imprimnte domestique ne peut sortir qu'à la vitesse de sa tête d'impression.
Je peux aussi connaître le trafic entre les 90 bâtiments de l'UCL. La plupart ne dépassent pas 10 Mbps.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
jf.lacarra
Bonjour,
Sergio wrote:
Ca existe encore le trafic LAN à seulement 10 Mbps ;-) ? Quand on peut avoir une carte ethernet 10/100 Mbps à moins de 10 euros ....
et comment tu fais marcher ca sur un 6100?
Bonjour,
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
Ca existe encore le trafic LAN à seulement 10 Mbps ;-) ? Quand on peut
avoir une carte ethernet 10/100 Mbps à moins de 10 euros ....
Ca existe encore le trafic LAN à seulement 10 Mbps ;-) ? Quand on peut avoir une carte ethernet 10/100 Mbps à moins de 10 euros ....
et comment tu fais marcher ca sur un 6100?
jf.lacarra
Sergio wrote:
Une petite vérif sur MacTracker pour s'apercevoir que le 6100 n'a pas de port PCI (le premier à en être équipé est je crois le 6360, puis les séries 5400/6400/5500/6500). Il semble qu'il ait juste un port NuBus et les cartes ethernet à 100 Mbps sur un tel port doivent être assez rares (et chères).
oui alors qu avec le transceiver ad hoc tu peux brancher ca (il me semble que c est du 2Mps) sur un vieux hub a 10Mps
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
Une petite vérif sur MacTracker pour s'apercevoir que le 6100 n'a pas de
port PCI (le premier à en être équipé est je crois le 6360, puis les
séries 5400/6400/5500/6500). Il semble qu'il ait juste un port NuBus et
les cartes ethernet à 100 Mbps sur un tel port doivent être assez rares
(et chères).
oui alors qu avec le transceiver ad hoc tu peux brancher ca (il me
semble que c est du 2Mps) sur un vieux hub a 10Mps
Une petite vérif sur MacTracker pour s'apercevoir que le 6100 n'a pas de port PCI (le premier à en être équipé est je crois le 6360, puis les séries 5400/6400/5500/6500). Il semble qu'il ait juste un port NuBus et les cartes ethernet à 100 Mbps sur un tel port doivent être assez rares (et chères).
oui alors qu avec le transceiver ad hoc tu peux brancher ca (il me semble que c est du 2Mps) sur un vieux hub a 10Mps
