Hum 2 x le meme email dans le carnet d'addresses et Exchange n'aime pas ?
3 réponses
Seb
Bonjour,
J'ai une petite question.
Je suis obligé d'avoir plusieurs fois la meme adresse email sous des
contacts différents
et il semblerait que celà pose des probleme à exchange en délivrant une
adresse de type 5.1.4.
D'ou celà vient il ? de exchange de ad ? (suis sous Exchange 2003 & Win
2003 Serv)
Et surtout comment faire pour remédier à ça tout en sachant
qu'il m'est impossible de detruire les entrées de la Liste d'Add G. la
email car :
ce n'est pas une alternative crédible et avoir le nom du destinataire dans
les header est tres pratique à la fois pour celui qui
envoie le mail ou pour la personne qui reçoit les email sur l'unique boite
du destinataire.
Existe t'il une solution ?
Merci d'avance
Sebastien
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Philippe Maurent [MS]
Bonjour,
C'est Exchange qui est en face d'un dilemne car il ne sait du coup pas à quel destinataire final ce mail est envoyé (doublon d'adresse SMTP).
Quelle est la finalité de cette configuration? Il me semble que passer sont par une liste de distribution (groupe AD ayant une adresse) ou un dossier public 'mail enabled' devrait pouvoir rendre le service attendu (je me trompe peut être par rapport au besoin mais objectivement je ne vois pas de raison qui pousserait à ne pas utiliser de DL ou PF) "Seb" wrote in message news:42cb9967$0$10667$
Bonjour,
J'ai une petite question. Je suis obligé d'avoir plusieurs fois la meme adresse email sous des contacts différents et il semblerait que celà pose des probleme à exchange en délivrant une adresse de type 5.1.4.
D'ou celà vient il ? de exchange de ad ? (suis sous Exchange 2003 & Win 2003 Serv)
Et surtout comment faire pour remédier à ça tout en sachant qu'il m'est impossible de detruire les entrées de la Liste d'Add G. la email car : ce n'est pas une alternative crédible et avoir le nom du destinataire dans les header est tres pratique à la fois pour celui qui envoie le mail ou pour la personne qui reçoit les email sur l'unique boite du destinataire.
Existe t'il une solution ? Merci d'avance Sebastien
Bonjour,
C'est Exchange qui est en face d'un dilemne car il ne sait du coup pas à
quel destinataire final ce mail est envoyé (doublon d'adresse SMTP).
Quelle est la finalité de cette configuration? Il me semble que passer sont
par une liste de distribution (groupe AD ayant une adresse) ou un dossier
public 'mail enabled' devrait pouvoir rendre le service attendu (je me
trompe peut être par rapport au besoin mais objectivement je ne vois pas de
raison qui pousserait à ne pas utiliser de DL ou PF)
"Seb" <seb@nowhere.com> wrote in message
news:42cb9967$0$10667$afc38c87@news.easynet.fr...
Bonjour,
J'ai une petite question.
Je suis obligé d'avoir plusieurs fois la meme adresse email sous des
contacts différents
et il semblerait que celà pose des probleme à exchange en délivrant une
adresse de type 5.1.4.
D'ou celà vient il ? de exchange de ad ? (suis sous Exchange 2003 & Win
2003 Serv)
Et surtout comment faire pour remédier à ça tout en sachant
qu'il m'est impossible de detruire les entrées de la Liste d'Add G. la
email car :
ce n'est pas une alternative crédible et avoir le nom du destinataire dans
les header est tres pratique à la fois pour celui qui
envoie le mail ou pour la personne qui reçoit les email sur l'unique boite
du destinataire.
Existe t'il une solution ?
Merci d'avance
Sebastien
C'est Exchange qui est en face d'un dilemne car il ne sait du coup pas à quel destinataire final ce mail est envoyé (doublon d'adresse SMTP).
Quelle est la finalité de cette configuration? Il me semble que passer sont par une liste de distribution (groupe AD ayant une adresse) ou un dossier public 'mail enabled' devrait pouvoir rendre le service attendu (je me trompe peut être par rapport au besoin mais objectivement je ne vois pas de raison qui pousserait à ne pas utiliser de DL ou PF) "Seb" wrote in message news:42cb9967$0$10667$
Bonjour,
J'ai une petite question. Je suis obligé d'avoir plusieurs fois la meme adresse email sous des contacts différents et il semblerait que celà pose des probleme à exchange en délivrant une adresse de type 5.1.4.
D'ou celà vient il ? de exchange de ad ? (suis sous Exchange 2003 & Win 2003 Serv)
Et surtout comment faire pour remédier à ça tout en sachant qu'il m'est impossible de detruire les entrées de la Liste d'Add G. la email car : ce n'est pas une alternative crédible et avoir le nom du destinataire dans les header est tres pratique à la fois pour celui qui envoie le mail ou pour la personne qui reçoit les email sur l'unique boite du destinataire.
Existe t'il une solution ? Merci d'avance Sebastien
Seb
Bonjour Philippe,
Euh c'est un peu plus que du dilemne:c'est de l'autisme :P Un CN ça sert normalement y' a mème un attribut full name pas loin pour connaitre le nom du destinataire :)
Treve de plaisanterie douteuses, si je suis le principe on peut créer une distribution list pour "les personnes ayant la meme addresse email", et de les remplir avec le contact ayant l'adresse SMTP qui va bien ?
"Philippe Maurent [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
C'est Exchange qui est en face d'un dilemne car il ne sait du coup pas à quel destinataire final ce mail est envoyé (doublon d'adresse SMTP).
Quelle est la finalité de cette configuration? Il me semble que passer sont par une liste de distribution (groupe AD ayant une adresse) ou un dossier public 'mail enabled' devrait pouvoir rendre le service attendu (je me trompe peut être par rapport au besoin mais objectivement je ne vois pas de raison qui pousserait à ne pas utiliser de DL ou PF) "Seb" wrote in message news:42cb9967$0$10667$
Bonjour,
J'ai une petite question. Je suis obligé d'avoir plusieurs fois la meme adresse email sous des contacts différents et il semblerait que celà pose des probleme à exchange en délivrant une adresse de type 5.1.4.
D'ou celà vient il ? de exchange de ad ? (suis sous Exchange 2003 & Win 2003 Serv)
Et surtout comment faire pour remédier à ça tout en sachant qu'il m'est impossible de detruire les entrées de la Liste d'Add G. la email car : ce n'est pas une alternative crédible et avoir le nom du destinataire dans les header est tres pratique à la fois pour celui qui envoie le mail ou pour la personne qui reçoit les email sur l'unique boite du destinataire.
Existe t'il une solution ? Merci d'avance Sebastien
Bonjour Philippe,
Euh c'est un peu plus que du dilemne:c'est de l'autisme :P Un CN ça sert
normalement y' a mème un attribut full name pas loin
pour connaitre le nom du destinataire :)
Treve de plaisanterie douteuses, si je suis le principe on peut créer une
distribution list pour "les personnes ayant la meme addresse email", et de
les remplir avec le contact
ayant l'adresse SMTP qui va bien ?
"Philippe Maurent [MS]" <pmaurent@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: eSEa8dggFHA.2904@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
C'est Exchange qui est en face d'un dilemne car il ne sait du coup pas à
quel destinataire final ce mail est envoyé (doublon d'adresse SMTP).
Quelle est la finalité de cette configuration? Il me semble que passer
sont par une liste de distribution (groupe AD ayant une adresse) ou un
dossier public 'mail enabled' devrait pouvoir rendre le service attendu
(je me trompe peut être par rapport au besoin mais objectivement je ne
vois pas de raison qui pousserait à ne pas utiliser de DL ou PF)
"Seb" <seb@nowhere.com> wrote in message
news:42cb9967$0$10667$afc38c87@news.easynet.fr...
Bonjour,
J'ai une petite question.
Je suis obligé d'avoir plusieurs fois la meme adresse email sous des
contacts différents
et il semblerait que celà pose des probleme à exchange en délivrant une
adresse de type 5.1.4.
D'ou celà vient il ? de exchange de ad ? (suis sous Exchange 2003 & Win
2003 Serv)
Et surtout comment faire pour remédier à ça tout en sachant
qu'il m'est impossible de detruire les entrées de la Liste d'Add G. la
email car :
ce n'est pas une alternative crédible et avoir le nom du destinataire
dans les header est tres pratique à la fois pour celui qui
envoie le mail ou pour la personne qui reçoit les email sur l'unique
boite du destinataire.
Existe t'il une solution ?
Merci d'avance
Sebastien
Euh c'est un peu plus que du dilemne:c'est de l'autisme :P Un CN ça sert normalement y' a mème un attribut full name pas loin pour connaitre le nom du destinataire :)
Treve de plaisanterie douteuses, si je suis le principe on peut créer une distribution list pour "les personnes ayant la meme addresse email", et de les remplir avec le contact ayant l'adresse SMTP qui va bien ?
"Philippe Maurent [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
C'est Exchange qui est en face d'un dilemne car il ne sait du coup pas à quel destinataire final ce mail est envoyé (doublon d'adresse SMTP).
Quelle est la finalité de cette configuration? Il me semble que passer sont par une liste de distribution (groupe AD ayant une adresse) ou un dossier public 'mail enabled' devrait pouvoir rendre le service attendu (je me trompe peut être par rapport au besoin mais objectivement je ne vois pas de raison qui pousserait à ne pas utiliser de DL ou PF) "Seb" wrote in message news:42cb9967$0$10667$
Bonjour,
J'ai une petite question. Je suis obligé d'avoir plusieurs fois la meme adresse email sous des contacts différents et il semblerait que celà pose des probleme à exchange en délivrant une adresse de type 5.1.4.
D'ou celà vient il ? de exchange de ad ? (suis sous Exchange 2003 & Win 2003 Serv)
Et surtout comment faire pour remédier à ça tout en sachant qu'il m'est impossible de detruire les entrées de la Liste d'Add G. la email car : ce n'est pas une alternative crédible et avoir le nom du destinataire dans les header est tres pratique à la fois pour celui qui envoie le mail ou pour la personne qui reçoit les email sur l'unique boite du destinataire.
Existe t'il une solution ? Merci d'avance Sebastien
Philippe Maurent [MS]
Re-bonjour,
Oui pour la DL (cela peut être des contacts ou des BàL).
Pour ce qui est du CN, le problème est que l'on fournit des adresses SMTP et non des DN/CN... ;-)
"Seb" wrote in message news:42cba35d$0$27734$
Bonjour Philippe,
Euh c'est un peu plus que du dilemne:c'est de l'autisme :P Un CN ça sert normalement y' a mème un attribut full name pas loin pour connaitre le nom du destinataire :)
Treve de plaisanterie douteuses, si je suis le principe on peut créer une distribution list pour "les personnes ayant la meme addresse email", et de les remplir avec le contact ayant l'adresse SMTP qui va bien ?
"Philippe Maurent [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
C'est Exchange qui est en face d'un dilemne car il ne sait du coup pas à quel destinataire final ce mail est envoyé (doublon d'adresse SMTP).
Quelle est la finalité de cette configuration? Il me semble que passer sont par une liste de distribution (groupe AD ayant une adresse) ou un dossier public 'mail enabled' devrait pouvoir rendre le service attendu (je me trompe peut être par rapport au besoin mais objectivement je ne vois pas de raison qui pousserait à ne pas utiliser de DL ou PF) "Seb" wrote in message news:42cb9967$0$10667$
Bonjour,
J'ai une petite question. Je suis obligé d'avoir plusieurs fois la meme adresse email sous des contacts différents et il semblerait que celà pose des probleme à exchange en délivrant une adresse de type 5.1.4.
D'ou celà vient il ? de exchange de ad ? (suis sous Exchange 2003 & Win 2003 Serv)
Et surtout comment faire pour remédier à ça tout en sachant qu'il m'est impossible de detruire les entrées de la Liste d'Add G. la email car : ce n'est pas une alternative crédible et avoir le nom du destinataire dans les header est tres pratique à la fois pour celui qui envoie le mail ou pour la personne qui reçoit les email sur l'unique boite du destinataire.
Existe t'il une solution ? Merci d'avance Sebastien
Re-bonjour,
Oui pour la DL (cela peut être des contacts ou des BàL).
Pour ce qui est du CN, le problème est que l'on fournit des adresses SMTP et
non des DN/CN... ;-)
"Seb" <seb@nowhere.com> wrote in message
news:42cba35d$0$27734$afc38c87@news.easynet.fr...
Bonjour Philippe,
Euh c'est un peu plus que du dilemne:c'est de l'autisme :P Un CN ça sert
normalement y' a mème un attribut full name pas loin
pour connaitre le nom du destinataire :)
Treve de plaisanterie douteuses, si je suis le principe on peut créer une
distribution list pour "les personnes ayant la meme addresse email", et de
les remplir avec le contact
ayant l'adresse SMTP qui va bien ?
"Philippe Maurent [MS]" <pmaurent@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: eSEa8dggFHA.2904@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
C'est Exchange qui est en face d'un dilemne car il ne sait du coup pas à
quel destinataire final ce mail est envoyé (doublon d'adresse SMTP).
Quelle est la finalité de cette configuration? Il me semble que passer
sont par une liste de distribution (groupe AD ayant une adresse) ou un
dossier public 'mail enabled' devrait pouvoir rendre le service attendu
(je me trompe peut être par rapport au besoin mais objectivement je ne
vois pas de raison qui pousserait à ne pas utiliser de DL ou PF)
"Seb" <seb@nowhere.com> wrote in message
news:42cb9967$0$10667$afc38c87@news.easynet.fr...
Bonjour,
J'ai une petite question.
Je suis obligé d'avoir plusieurs fois la meme adresse email sous des
contacts différents
et il semblerait que celà pose des probleme à exchange en délivrant une
adresse de type 5.1.4.
D'ou celà vient il ? de exchange de ad ? (suis sous Exchange 2003 & Win
2003 Serv)
Et surtout comment faire pour remédier à ça tout en sachant
qu'il m'est impossible de detruire les entrées de la Liste d'Add G. la
email car :
ce n'est pas une alternative crédible et avoir le nom du destinataire
dans les header est tres pratique à la fois pour celui qui
envoie le mail ou pour la personne qui reçoit les email sur l'unique
boite du destinataire.
Existe t'il une solution ?
Merci d'avance
Sebastien
Oui pour la DL (cela peut être des contacts ou des BàL).
Pour ce qui est du CN, le problème est que l'on fournit des adresses SMTP et non des DN/CN... ;-)
"Seb" wrote in message news:42cba35d$0$27734$
Bonjour Philippe,
Euh c'est un peu plus que du dilemne:c'est de l'autisme :P Un CN ça sert normalement y' a mème un attribut full name pas loin pour connaitre le nom du destinataire :)
Treve de plaisanterie douteuses, si je suis le principe on peut créer une distribution list pour "les personnes ayant la meme addresse email", et de les remplir avec le contact ayant l'adresse SMTP qui va bien ?
"Philippe Maurent [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
C'est Exchange qui est en face d'un dilemne car il ne sait du coup pas à quel destinataire final ce mail est envoyé (doublon d'adresse SMTP).
Quelle est la finalité de cette configuration? Il me semble que passer sont par une liste de distribution (groupe AD ayant une adresse) ou un dossier public 'mail enabled' devrait pouvoir rendre le service attendu (je me trompe peut être par rapport au besoin mais objectivement je ne vois pas de raison qui pousserait à ne pas utiliser de DL ou PF) "Seb" wrote in message news:42cb9967$0$10667$
Bonjour,
J'ai une petite question. Je suis obligé d'avoir plusieurs fois la meme adresse email sous des contacts différents et il semblerait que celà pose des probleme à exchange en délivrant une adresse de type 5.1.4.
D'ou celà vient il ? de exchange de ad ? (suis sous Exchange 2003 & Win 2003 Serv)
Et surtout comment faire pour remédier à ça tout en sachant qu'il m'est impossible de detruire les entrées de la Liste d'Add G. la email car : ce n'est pas une alternative crédible et avoir le nom du destinataire dans les header est tres pratique à la fois pour celui qui envoie le mail ou pour la personne qui reçoit les email sur l'unique boite du destinataire.
Existe t'il une solution ? Merci d'avance Sebastien
