je souhaite convertir une base de données Hyperfile vers MySQL ou
SQLServer, seulement j'aimerais avoir quelques précisions.
J'ai plusieurs champs mémos dans mes tables, j'ai eu un problème lors
d'une conversion vers Oracle car j'ai plusieurs champs mémo dans une
table qui sont donc convertis en Long, hors on ne peut avoir qu'un seul
long par table sous oracle. Ce problème existe t'il sous MySQL et sous
SQLServer ?
Autre chose, j'aimerais savoir sous quel types de données sont convertis
les mémos sous MySQL et SQLServer ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel LECOESTER
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle maintenant de blob :)
"Développement Steganux" a écrit dans le message de news: 48eb788f$0$871$
Bonjour,
je souhaite convertir une base de données Hyperfile vers MySQL ou SQLServer, seulement j'aimerais avoir quelques précisions. J'ai plusieurs champs mémos dans mes tables, j'ai eu un problème lors d'une conversion vers Oracle car j'ai plusieurs champs mémo dans une table qui sont donc convertis en Long, hors on ne peut avoir qu'un seul long par table sous oracle. Ce problème existe t'il sous MySQL et sous SQLServer ? Autre chose, j'aimerais savoir sous quel types de données sont convertis les mémos sous MySQL et SQLServer ?
Merci
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle
maintenant de blob :)
"Développement Steganux" <dvlpt@steganux.com> a écrit dans le message de
news: 48eb788f$0$871$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
je souhaite convertir une base de données Hyperfile vers MySQL ou
SQLServer, seulement j'aimerais avoir quelques précisions.
J'ai plusieurs champs mémos dans mes tables, j'ai eu un problème lors
d'une conversion vers Oracle car j'ai plusieurs champs mémo dans une table
qui sont donc convertis en Long, hors on ne peut avoir qu'un seul long par
table sous oracle. Ce problème existe t'il sous MySQL et sous SQLServer ?
Autre chose, j'aimerais savoir sous quel types de données sont convertis
les mémos sous MySQL et SQLServer ?
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle maintenant de blob :)
"Développement Steganux" a écrit dans le message de news: 48eb788f$0$871$
Bonjour,
je souhaite convertir une base de données Hyperfile vers MySQL ou SQLServer, seulement j'aimerais avoir quelques précisions. J'ai plusieurs champs mémos dans mes tables, j'ai eu un problème lors d'une conversion vers Oracle car j'ai plusieurs champs mémo dans une table qui sont donc convertis en Long, hors on ne peut avoir qu'un seul long par table sous oracle. Ce problème existe t'il sous MySQL et sous SQLServer ? Autre chose, j'aimerais savoir sous quel types de données sont convertis les mémos sous MySQL et SQLServer ?
Merci
Développement Steganux
Emmanuel LECOESTER a écrit :
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle maintenant de blob :)
blob ? et comment doit-on utiliser ça a partir de windev ?
Merci
Emmanuel LECOESTER a écrit :
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle
maintenant de blob :)
blob ? et comment doit-on utiliser ça a partir de windev ?
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle maintenant de blob :)
blob ? et comment doit-on utiliser ça a partir de windev ?
Merci
Roumegou Eric
Emmanuel LECOESTER vient de nous annoncer :
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle maintenant de blob :)
ça y est v'là le "présumé jeune" qui s'y remet ;-) d'après mes souvenirs, le long était plutôt destiné à du memo texte, le blob a du memo binaire. Et on nous conseillait d'utiliser plutôt le long.
Pour mysql, c'est pareil avec le text (memo text) et le blob.
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Emmanuel LECOESTER vient de nous annoncer :
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle maintenant
de blob :)
ça y est v'là le "présumé jeune" qui s'y remet ;-)
d'après mes souvenirs, le long était plutôt destiné à du memo texte, le
blob a du memo binaire. Et on nous conseillait d'utiliser plutôt le
long.
Pour mysql, c'est pareil avec le text (memo text) et le blob.
--
Eric Roumégou
Webmaster des wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle maintenant de blob :)
ça y est v'là le "présumé jeune" qui s'y remet ;-) d'après mes souvenirs, le long était plutôt destiné à du memo texte, le blob a du memo binaire. Et on nous conseillait d'utiliser plutôt le long.
Pour mysql, c'est pareil avec le text (memo text) et le blob.
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Développement Steganux
Roumegou Eric a écrit :
Emmanuel LECOESTER vient de nous annoncer :
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle maintenant de blob :)
ça y est v'là le "présumé jeune" qui s'y remet ;-) d'après mes souvenirs, le long était plutôt destiné à du memo texte, le blob a du memo binaire. Et on nous conseillait d'utiliser plutôt le long.
Pour mysql, c'est pareil avec le text (memo text) et le blob.
c'est pareil ? c'est à dire qu'on est limité à un champ text ?
Roumegou Eric a écrit :
Emmanuel LECOESTER vient de nous annoncer :
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle
maintenant de blob :)
ça y est v'là le "présumé jeune" qui s'y remet ;-)
d'après mes souvenirs, le long était plutôt destiné à du memo texte, le
blob a du memo binaire. Et on nous conseillait d'utiliser plutôt le long.
Pour mysql, c'est pareil avec le text (memo text) et le blob.
c'est pareil ? c'est à dire qu'on est limité à un champ text ?
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle maintenant de blob :)
ça y est v'là le "présumé jeune" qui s'y remet ;-) d'après mes souvenirs, le long était plutôt destiné à du memo texte, le blob a du memo binaire. Et on nous conseillait d'utiliser plutôt le long.
Pour mysql, c'est pareil avec le text (memo text) et le blob.
c'est pareil ? c'est à dire qu'on est limité à un champ text ?
B. Neve
Bonjour,
Nous avons fait cette opération il y a pas mal de temps pour passer de HF (version windev 5.5) vers SQL Server. Nous avions plusieurs champs memo par table pour plusieurs tables. Cela n'a causé aucun problème. Pour notre part, les memos sont stockés sous le type text en SQL Server.
Salutations,
B. Neve
"Développement Steganux" a écrit dans le message de news:48eb788f$0$871$
Bonjour,
je souhaite convertir une base de données Hyperfile vers MySQL ou SQLServer, seulement j'aimerais avoir quelques précisions. J'ai plusieurs champs mémos dans mes tables, j'ai eu un problème lors d'une conversion vers Oracle car j'ai plusieurs champs mémo dans une table qui sont donc convertis en Long, hors on ne peut avoir qu'un seul long par table sous oracle. Ce problème existe t'il sous MySQL et sous SQLServer ? Autre chose, j'aimerais savoir sous quel types de données sont convertis les mémos sous MySQL et SQLServer ?
Merci
Bonjour,
Nous avons fait cette opération il y a pas mal de temps pour passer de HF
(version windev 5.5) vers SQL Server.
Nous avions plusieurs champs memo par table pour plusieurs tables. Cela n'a
causé aucun problème.
Pour notre part, les memos sont stockés sous le type text en SQL Server.
Salutations,
B. Neve
"Développement Steganux" <dvlpt@steganux.com> a écrit dans le message de
news:48eb788f$0$871$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
je souhaite convertir une base de données Hyperfile vers MySQL ou
SQLServer, seulement j'aimerais avoir quelques précisions.
J'ai plusieurs champs mémos dans mes tables, j'ai eu un problème lors
d'une conversion vers Oracle car j'ai plusieurs champs mémo dans une table
qui sont donc convertis en Long, hors on ne peut avoir qu'un seul long par
table sous oracle. Ce problème existe t'il sous MySQL et sous SQLServer ?
Autre chose, j'aimerais savoir sous quel types de données sont convertis
les mémos sous MySQL et SQLServer ?
Nous avons fait cette opération il y a pas mal de temps pour passer de HF (version windev 5.5) vers SQL Server. Nous avions plusieurs champs memo par table pour plusieurs tables. Cela n'a causé aucun problème. Pour notre part, les memos sont stockés sous le type text en SQL Server.
Salutations,
B. Neve
"Développement Steganux" a écrit dans le message de news:48eb788f$0$871$
Bonjour,
je souhaite convertir une base de données Hyperfile vers MySQL ou SQLServer, seulement j'aimerais avoir quelques précisions. J'ai plusieurs champs mémos dans mes tables, j'ai eu un problème lors d'une conversion vers Oracle car j'ai plusieurs champs mémo dans une table qui sont donc convertis en Long, hors on ne peut avoir qu'un seul long par table sous oracle. Ce problème existe t'il sous MySQL et sous SQLServer ? Autre chose, j'aimerais savoir sous quel types de données sont convertis les mémos sous MySQL et SQLServer ?
Merci
Emmanuel LECOESTER
"Développement Steganux" a écrit dans le message de news: 48ec5653$0$945$
Emmanuel LECOESTER a écrit :
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle maintenant de blob :)
blob ? et comment doit-on utiliser ça a partir de windev ?
blob : binary clob : character
un blob ben c'est comme un champ mémo... Ensuite tout dépend de l'accès que vous utilisez pour accéder à la base.
Merci
"Développement Steganux" <dvlpt@steganux.com> a écrit dans le message de
news: 48ec5653$0$945$ba4acef3@news.orange.fr...
Emmanuel LECOESTER a écrit :
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle
maintenant de blob :)
blob ? et comment doit-on utiliser ça a partir de windev ?
blob : binary
clob : character
un blob ben c'est comme un champ mémo... Ensuite tout dépend de l'accès que
vous utilisez pour accéder à la base.
un long ???? c'est une techno oracle plus que vieille !!! on parle maintenant de blob :)
ça y est v'là le "présumé jeune" qui s'y remet ;-)
vla le vieux grincheux :) comment vas tu ?
d'après mes souvenirs, le long était plutôt destiné à du memo texte, le blob a du memo binaire. Et on nous conseillait d'utiliser plutôt le long.
le long était maintenu par oracle (plus maintenant de tête). Son inconvénient majeur ce'st que tu ne sais rien faire avec un long (les substr...)
Pour mysql, c'est pareil avec le text (memo text) et le blob.
exact
Développement Steganux
Emmanuel LECOESTER a écrit :
blob : binary clob : character
un blob ben c'est comme un champ mémo... Ensuite tout dépend de l'accès que vous utilisez pour accéder à la base.
L'accès ? J'utiliserai l'accès natif Oracle de Windev et je souhaite conserver mes instructions hlit... mais également exécuter des requêtes SQL. Dois-je juste laisser mon champ en mémo dans l'analyse windev, puis créer mon champ en blob dans la base Oracle ? Faut-il faire d'autre manip ?
Merci
Emmanuel LECOESTER a écrit :
blob : binary
clob : character
un blob ben c'est comme un champ mémo... Ensuite tout dépend de l'accès que
vous utilisez pour accéder à la base.
L'accès ? J'utiliserai l'accès natif Oracle de Windev et je souhaite
conserver mes instructions hlit... mais également exécuter des requêtes
SQL. Dois-je juste laisser mon champ en mémo dans l'analyse windev, puis
créer mon champ en blob dans la base Oracle ? Faut-il faire d'autre manip ?
un blob ben c'est comme un champ mémo... Ensuite tout dépend de l'accès que vous utilisez pour accéder à la base.
L'accès ? J'utiliserai l'accès natif Oracle de Windev et je souhaite conserver mes instructions hlit... mais également exécuter des requêtes SQL. Dois-je juste laisser mon champ en mémo dans l'analyse windev, puis créer mon champ en blob dans la base Oracle ? Faut-il faire d'autre manip ?
Merci
Emmanuel LECOESTER
"Développement Steganux" a écrit dans le message de news: 48edb52c$0$848$
Emmanuel LECOESTER a écrit :
blob : binary clob : character
un blob ben c'est comme un champ mémo... Ensuite tout dépend de l'accès que vous utilisez pour accéder à la base.
L'accès ? J'utiliserai l'accès natif Oracle de Windev et je souhaite conserver mes instructions hlit... mais également exécuter des requêtes SQL. Dois-je juste laisser mon champ en mémo dans l'analyse windev, puis créer mon champ en blob dans la base Oracle ? Faut-il faire d'autre manip ?
Pour moi la réponse est oui. faites un test d'import de strutrure oracle pour vous en assurer à 100%
"Développement Steganux" <dvlpt@steganux.com> a écrit dans le message de
news: 48edb52c$0$848$ba4acef3@news.orange.fr...
Emmanuel LECOESTER a écrit :
blob : binary
clob : character
un blob ben c'est comme un champ mémo... Ensuite tout dépend de l'accès
que vous utilisez pour accéder à la base.
L'accès ? J'utiliserai l'accès natif Oracle de Windev et je souhaite
conserver mes instructions hlit... mais également exécuter des requêtes
SQL. Dois-je juste laisser mon champ en mémo dans l'analyse windev, puis
créer mon champ en blob dans la base Oracle ? Faut-il faire d'autre manip
?
Pour moi la réponse est oui. faites un test d'import de strutrure oracle
pour vous en assurer à 100%
"Développement Steganux" a écrit dans le message de news: 48edb52c$0$848$
Emmanuel LECOESTER a écrit :
blob : binary clob : character
un blob ben c'est comme un champ mémo... Ensuite tout dépend de l'accès que vous utilisez pour accéder à la base.
L'accès ? J'utiliserai l'accès natif Oracle de Windev et je souhaite conserver mes instructions hlit... mais également exécuter des requêtes SQL. Dois-je juste laisser mon champ en mémo dans l'analyse windev, puis créer mon champ en blob dans la base Oracle ? Faut-il faire d'autre manip ?
Pour moi la réponse est oui. faites un test d'import de strutrure oracle pour vous en assurer à 100%
