Soit un système équipé de deux processeurs hexac½urs avec hyperthreading.
Dans /proc/cpuinfo, on trouve 24 processeurs logiques (soit 2*6*2,
normal).
Je veux identifier les paires de processeurs logiques correspondant aux
threads d'un même c½ur. J'ai cherché un peu avec Google, mais n'ai trouvé
que des exemples où cpuinfo est facilement interprétable. Dans mon cas, je
trouve les infos suivantes, résumées dans une table :
Au cas où, on trouve aussi pour chaque processeur logique les infos
identiques suivantes :
siblings : 12
cpu cores : 6
cpuid level : 11
ainsi qu'un "initial apicid" toujours égal à l'apicid.
uname -a donne :
Linux hill 2.6.34.10-0.6-default #1 SMP 2011-12-13 18:27:38 +0100 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Distribution Opensuse récente (je n'ai pas la version sous la main, je
dirais 11.4 ou 12.1).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Luc.Habert.00__arjf
Lucas Levrel :
Je suis perplexe devant les core id...
Pour chaque physical id, tu as 6 valeurs de core id, chacune présente deux fois. C'est un peu étonnant qu'elles ne soient pas numérotées de 0 à 5 (ou 0 à 5 pour l'un et 5 à 11 pour l'autre), mais ça semble tout de même intelligible: un couple (physical id, core id) identifie un core.
Lucas Levrel :
Je suis perplexe devant les core id...
Pour chaque physical id, tu as 6 valeurs de core id, chacune présente deux
fois. C'est un peu étonnant qu'elles ne soient pas numérotées de 0 à 5 (ou 0
à 5 pour l'un et 5 à 11 pour l'autre), mais ça semble tout de même
intelligible: un couple (physical id, core id) identifie un core.
Pour chaque physical id, tu as 6 valeurs de core id, chacune présente deux fois. C'est un peu étonnant qu'elles ne soient pas numérotées de 0 à 5 (ou 0 à 5 pour l'un et 5 à 11 pour l'autre), mais ça semble tout de même intelligible: un couple (physical id, core id) identifie un core.
Lucas Levrel
Le 27 mars 2012, Luc Habert a écrit :
Pour chaque physical id, tu as 6 valeurs de core id, chacune présente deux fois. C'est un peu étonnant qu'elles ne soient pas numérotées de 0 à 5 (ou 0 à 5 pour l'un et 5 à 11 pour l'autre), mais ça semble tout de même intelligible: un couple (physical id, core id) identifie un core.
La mise en page de mon message initial étant un peu foireuse, j'ai d'abord cru que tu avais mal lu le tableau, mais finalement je vois que c'est moi qui avais lu un peu trop vite ton message ! Maintenant j'ai compris, en classant par physical id et core id c'est plus clair. C'est très perturbant que certains core id apparaissent quatre fois et d'autres deux...
Conclusion : ce sont les paires (n,n+12) qui correspondent à un même c½ur.
Merci. -- LL
Le 27 mars 2012, Luc Habert a écrit :
Pour chaque physical id, tu as 6 valeurs de core id, chacune présente deux
fois. C'est un peu étonnant qu'elles ne soient pas numérotées de 0 à 5 (ou 0
à 5 pour l'un et 5 à 11 pour l'autre), mais ça semble tout de même
intelligible: un couple (physical id, core id) identifie un core.
La mise en page de mon message initial étant un peu foireuse, j'ai d'abord
cru que tu avais mal lu le tableau, mais finalement je vois que c'est moi
qui avais lu un peu trop vite ton message ! Maintenant j'ai compris, en
classant par physical id et core id c'est plus clair. C'est très
perturbant que certains core id apparaissent quatre fois et d'autres
deux...
Pour chaque physical id, tu as 6 valeurs de core id, chacune présente deux fois. C'est un peu étonnant qu'elles ne soient pas numérotées de 0 à 5 (ou 0 à 5 pour l'un et 5 à 11 pour l'autre), mais ça semble tout de même intelligible: un couple (physical id, core id) identifie un core.
La mise en page de mon message initial étant un peu foireuse, j'ai d'abord cru que tu avais mal lu le tableau, mais finalement je vois que c'est moi qui avais lu un peu trop vite ton message ! Maintenant j'ai compris, en classant par physical id et core id c'est plus clair. C'est très perturbant que certains core id apparaissent quatre fois et d'autres deux...
