Qu'apporte exactement l'hypertrading pour un intel p4 - 3 Ghz ?
Etant donné que je possède 2 dd maxtor sata et qu'un programme existe pour
les "booster" mais il faut pour cela il faut désactiver l'hypertrading, que
pourrai-je y gagner ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
-
cris wrote:
Bonjour,
Qu'apporte exactement l'hypertrading pour un intel p4 - 3 Ghz ? Etant donné que je possède 2 dd maxtor sata et qu'un programme existe pour les "booster" mais il faut pour cela il faut désactiver l'hypertrading, que pourrai-je y gagner ?
Merci
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !!
;-)
Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1. C'est sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas prévus pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
cris wrote:
Bonjour,
Qu'apporte exactement l'hypertrading pour un intel p4 - 3 Ghz ?
Etant donné que je possède 2 dd maxtor sata et qu'un programme existe pour
les "booster" mais il faut pour cela il faut désactiver l'hypertrading, que
pourrai-je y gagner ?
Merci
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !!
;-)
Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1. C'est
sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas prévus
pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
Qu'apporte exactement l'hypertrading pour un intel p4 - 3 Ghz ? Etant donné que je possède 2 dd maxtor sata et qu'un programme existe pour les "booster" mais il faut pour cela il faut désactiver l'hypertrading, que pourrai-je y gagner ?
Merci
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !!
;-)
Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1. C'est sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas prévus pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
Gérald ROCHAT
Salut,
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !! ;-) Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1. C'est sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas prévus pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
Je ne partage pas ton avis. J'ai chez moi et voila ce qu'il en ressort: 1 ut à la fois=3h 2 ut en même temps 4h/ut. Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi significatif que ça. --
Amicalement, Gg.
Roulans, France. http://www.les-rochat.net !! Pour me répondre enlevez le NOPUB dans mon adresse !!
Salut,
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !!
;-)
Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1. C'est
sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas prévus
pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
Je ne partage pas ton avis.
J'ai seti@home chez moi et voila ce qu'il en ressort:
1 ut à la fois=3h
2 ut en même temps 4h/ut.
Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi
significatif que ça.
--
Amicalement, Gg.
Roulans, France.
http://www.les-rochat.net
!! Pour me répondre enlevez le NOPUB dans mon adresse !!
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !! ;-) Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1. C'est sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas prévus pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
Je ne partage pas ton avis. J'ai chez moi et voila ce qu'il en ressort: 1 ut à la fois=3h 2 ut en même temps 4h/ut. Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi significatif que ça. --
Amicalement, Gg.
Roulans, France. http://www.les-rochat.net !! Pour me répondre enlevez le NOPUB dans mon adresse !!
Alex
"Gérald ROCHAT" wrote in message news:bv6k5s$bui$
Salut,
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !! ;-) Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1. C'est
sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas prévus
pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
Par contre windows et linux le supportent AMC, donc on peut esperer un petit gain quoi qu'il en siot. Savoir si le gain est proportionnel a la depense, c'est une autre discussion ;-)
Je ne partage pas ton avis. J'ai chez moi et voila ce qu'il en ressort: 1 ut à la fois=3h 2 ut en même temps 4h/ut. Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi significatif que ça.
oui mais seti est prevu pour, je crois, non ? Il sait spawner des process expres IIRC.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Gérald ROCHAT" <gerald@NOPUBles-rochat.net> wrote in message
news:bv6k5s$bui$1@news.tiscali.fr...
Salut,
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !!
;-)
Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1.
C'est
sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas
prévus
pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
Par contre windows et linux le supportent AMC, donc on peut esperer un
petit gain quoi qu'il en siot. Savoir si le gain est proportionnel a la
depense, c'est une autre discussion ;-)
Je ne partage pas ton avis.
J'ai seti@home chez moi et voila ce qu'il en ressort:
1 ut à la fois=3h
2 ut en même temps 4h/ut.
Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi
significatif que ça.
oui mais seti est prevu pour, je crois, non ? Il sait spawner des
process expres IIRC.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !! ;-) Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1. C'est
sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas prévus
pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
Par contre windows et linux le supportent AMC, donc on peut esperer un petit gain quoi qu'il en siot. Savoir si le gain est proportionnel a la depense, c'est une autre discussion ;-)
Je ne partage pas ton avis. J'ai chez moi et voila ce qu'il en ressort: 1 ut à la fois=3h 2 ut en même temps 4h/ut. Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi significatif que ça.
oui mais seti est prevu pour, je crois, non ? Il sait spawner des process expres IIRC.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Kupee
Gérald ROCHAT wrote:
Je ne partage pas ton avis. J'ai chez moi et voila ce qu'il en ressort: 1 ut à la fois=3h 2 ut en même temps 4h/ut. Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi significatif que ça.
Euh faudrait tester sur un proc sans hyperthreading parce que c'est connu que est plus efficace avec 2 UT a la fois au lieu d'une, même sans avoir d'hyperthreading ou de multiprocesseur
Gérald ROCHAT wrote:
Je ne partage pas ton avis.
J'ai seti@home chez moi et voila ce qu'il en ressort:
1 ut à la fois=3h
2 ut en même temps 4h/ut.
Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi
significatif que ça.
Euh faudrait tester sur un proc sans hyperthreading parce que c'est
connu que seti@home est plus efficace avec 2 UT a la fois au lieu d'une,
même sans avoir d'hyperthreading ou de multiprocesseur
Je ne partage pas ton avis. J'ai chez moi et voila ce qu'il en ressort: 1 ut à la fois=3h 2 ut en même temps 4h/ut. Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi significatif que ça.
Euh faudrait tester sur un proc sans hyperthreading parce que c'est connu que est plus efficace avec 2 UT a la fois au lieu d'une, même sans avoir d'hyperthreading ou de multiprocesseur
Mathieu
En parlant de seti, si je le fais tourner en tache de fond, il n'utilise que 50% de mon PIV 3G hyperThreading et 100% s'il est visible. Ca se parametre ca? (sous XP) Merci
"Alex" a écrit dans le message de news:4017759a$0$29060$
"Gérald ROCHAT" wrote in message news:bv6k5s$bui$
Salut,
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !! ;-) Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1. C'est
sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas prévus
pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
Par contre windows et linux le supportent AMC, donc on peut esperer un petit gain quoi qu'il en siot. Savoir si le gain est proportionnel a la depense, c'est une autre discussion ;-)
Je ne partage pas ton avis. J'ai chez moi et voila ce qu'il en ressort: 1 ut à la fois=3h 2 ut en même temps 4h/ut. Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi significatif que ça.
oui mais seti est prevu pour, je crois, non ? Il sait spawner des process expres IIRC.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
En parlant de seti, si je le fais tourner en tache de fond, il n'utilise que
50% de mon PIV 3G hyperThreading et 100% s'il est visible. Ca se parametre
ca? (sous XP)
Merci
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4017759a$0$29060$636a55ce@news.free.fr...
"Gérald ROCHAT" <gerald@NOPUBles-rochat.net> wrote in message
news:bv6k5s$bui$1@news.tiscali.fr...
Salut,
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !!
;-)
Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1.
C'est
sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas
prévus
pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
Par contre windows et linux le supportent AMC, donc on peut esperer un
petit gain quoi qu'il en siot. Savoir si le gain est proportionnel a la
depense, c'est une autre discussion ;-)
Je ne partage pas ton avis.
J'ai seti@home chez moi et voila ce qu'il en ressort:
1 ut à la fois=3h
2 ut en même temps 4h/ut.
Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi
significatif que ça.
oui mais seti est prevu pour, je crois, non ? Il sait spawner des
process expres IIRC.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
En parlant de seti, si je le fais tourner en tache de fond, il n'utilise que 50% de mon PIV 3G hyperThreading et 100% s'il est visible. Ca se parametre ca? (sous XP) Merci
"Alex" a écrit dans le message de news:4017759a$0$29060$
"Gérald ROCHAT" wrote in message news:bv6k5s$bui$
Salut,
L'hypertrading ça doit encore être une méthode de vente forcée !! ;-) Plus sérieusement, l'hyperthreading simule 2 procs au lieu d'1. C'est
sensé être plus multitâches, mais si les programmes ne sont pas prévus
pour, je crois que ça n'apporte pas grand chose.
Par contre windows et linux le supportent AMC, donc on peut esperer un petit gain quoi qu'il en siot. Savoir si le gain est proportionnel a la depense, c'est une autre discussion ;-)
Je ne partage pas ton avis. J'ai chez moi et voila ce qu'il en ressort: 1 ut à la fois=3h 2 ut en même temps 4h/ut. Moi ça m'a bluffé mais il fort probable que le gain n'est pas aussi significatif que ça.
oui mais seti est prevu pour, je crois, non ? Il sait spawner des process expres IIRC.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Gérald ROCHAT
Alex ,
oui mais seti est prevu pour, je crois, non ? Il sait spawner des process expres IIRC.
Je ne sais pas. Un Seti tout seul peu être mais deux à la fois... Ce n'est pas possible à moins d'utiliser des outils tiers. --
Amicalement, Gg.
Roulans, France. http://www.les-rochat.net !! Pour me répondre enlevez le NOPUB dans mon adresse !!
Alex ,
oui mais seti est prevu pour, je crois, non ? Il sait spawner des
process expres IIRC.
Je ne sais pas. Un Seti tout seul peu être mais deux à la fois... Ce
n'est pas possible à moins d'utiliser des outils tiers.
--
Amicalement, Gg.
Roulans, France.
http://www.les-rochat.net
!! Pour me répondre enlevez le NOPUB dans mon adresse !!
oui mais seti est prevu pour, je crois, non ? Il sait spawner des process expres IIRC.
Je ne sais pas. Un Seti tout seul peu être mais deux à la fois... Ce n'est pas possible à moins d'utiliser des outils tiers. --
Amicalement, Gg.
Roulans, France. http://www.les-rochat.net !! Pour me répondre enlevez le NOPUB dans mon adresse !!
Gérald ROCHAT
Mathieu ,
En parlant de seti, si je le fais tourner en tache de fond, il n'utilise que 50% de mon PIV 3G hyperThreading et 100% s'il est visible. Ca se parametre ca? (sous XP)
Tu semble utiliser le version "économiseur d'écran" c'est ça? J'utilise la version "ligne de commande" qui n'affiche rien du tout. Cela me permet d'en lancer plusieurs instances à la fois, enfin 2 seulement puisque que je n'ai qu'un CPU physique mais deux logiques.
Dans ton cas je pense que la version que tu as n'utilise qu'un CPU et pas les deux, d'où les 50%. Si je n'ai qu'une instance de Seti j'ai aussi 50%. Lors de l'affichage, le bidule qui affiche les barres doit utilser l'autres moitié de ton CPU. --
Amicalement, Gg.
Roulans, France. http://www.les-rochat.net !! Pour me répondre enlevez le NOPUB dans mon adresse !!
Mathieu ,
En parlant de seti, si je le fais tourner en tache de fond, il n'utilise que
50% de mon PIV 3G hyperThreading et 100% s'il est visible. Ca se parametre
ca? (sous XP)
Tu semble utiliser le version "économiseur d'écran" c'est ça?
J'utilise la version "ligne de commande" qui n'affiche rien du tout.
Cela me permet d'en lancer plusieurs instances à la fois, enfin 2
seulement puisque que je n'ai qu'un CPU physique mais deux logiques.
Dans ton cas je pense que la version que tu as n'utilise qu'un CPU et
pas les deux, d'où les 50%. Si je n'ai qu'une instance de Seti j'ai
aussi 50%. Lors de l'affichage, le bidule qui affiche les barres doit
utilser l'autres moitié de ton CPU.
--
Amicalement, Gg.
Roulans, France.
http://www.les-rochat.net
!! Pour me répondre enlevez le NOPUB dans mon adresse !!
En parlant de seti, si je le fais tourner en tache de fond, il n'utilise que 50% de mon PIV 3G hyperThreading et 100% s'il est visible. Ca se parametre ca? (sous XP)
Tu semble utiliser le version "économiseur d'écran" c'est ça? J'utilise la version "ligne de commande" qui n'affiche rien du tout. Cela me permet d'en lancer plusieurs instances à la fois, enfin 2 seulement puisque que je n'ai qu'un CPU physique mais deux logiques.
Dans ton cas je pense que la version que tu as n'utilise qu'un CPU et pas les deux, d'où les 50%. Si je n'ai qu'une instance de Seti j'ai aussi 50%. Lors de l'affichage, le bidule qui affiche les barres doit utilser l'autres moitié de ton CPU. --
Amicalement, Gg.
Roulans, France. http://www.les-rochat.net !! Pour me répondre enlevez le NOPUB dans mon adresse !!
