Bonsoir,
pratiquement à chaque ouverture de WindowsXP pro Sp1 ou SP2 maintenant,
"Iexplorer" rencontre une erreur est doit fermer. Un rapport est parfois
emis. Comment puis-je résoudre le problème très désagréable. Je dispose de
tout un arsenal qui me protège des virus et autres : Norton Internet Sécurity
2005, Spy sweeper, Spyrware. Malgré tout je peux rencontrer plusieurs fois à
la suite la même erreur. SVP, merci de votre aide
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Asimov
Bonjour, bojkica nous a écrit,
Bonsoir, pratiquement à chaque ouverture de WindowsXP pro Sp1 ou SP2 maintenant, "Iexplorer" rencontre une erreur est doit fermer. Un rapport est parfois emis. Comment puis-je résoudre le problème très désagréable. Je dispose de tout un arsenal qui me protège des virus et autres : Norton Internet Sécurity 2005, Spy sweeper, Spyrware. Malgré tout je peux rencontrer plusieurs fois à la suite la même erreur. SVP, merci de votre aide
A l'ouverture de windows ou au lancement de IE ? Donne un peu plus de détails, message d'erreur par exemple.
Cordialement :-)
Bonjour,
bojkica nous a écrit,
Bonsoir,
pratiquement à chaque ouverture de WindowsXP pro Sp1 ou SP2
maintenant, "Iexplorer" rencontre une erreur est doit fermer. Un
rapport est parfois emis. Comment puis-je résoudre le problème très
désagréable. Je dispose de tout un arsenal qui me protège des virus
et autres : Norton Internet Sécurity 2005, Spy sweeper, Spyrware.
Malgré tout je peux rencontrer plusieurs fois à la suite la même
erreur. SVP, merci de votre aide
A l'ouverture de windows ou au lancement de IE ?
Donne un peu plus de détails, message d'erreur par exemple.
Bonsoir, pratiquement à chaque ouverture de WindowsXP pro Sp1 ou SP2 maintenant, "Iexplorer" rencontre une erreur est doit fermer. Un rapport est parfois emis. Comment puis-je résoudre le problème très désagréable. Je dispose de tout un arsenal qui me protège des virus et autres : Norton Internet Sécurity 2005, Spy sweeper, Spyrware. Malgré tout je peux rencontrer plusieurs fois à la suite la même erreur. SVP, merci de votre aide
A l'ouverture de windows ou au lancement de IE ? Donne un peu plus de détails, message d'erreur par exemple.
Cordialement :-)
technicland
bojkica nous a dit :
Bonsoir, pratiquement à chaque ouverture de WindowsXP pro Sp1 ou SP2 maintenant, "Iexplorer" rencontre une erreur est doit fermer. Un rapport est parfois emis. Comment puis-je résoudre le problème très désagréable. Je dispose de tout un arsenal qui me protège des virus et autres : Norton Internet Sécurity 2005, Spy sweeper, Spyrware. Malgré tout je peux rencontrer plusieurs fois à la suite la même erreur. SVP, merci de votre aide
Bonjour ok dans l'ordre : 1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup 2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait ainsi http://www.technicland.com/article.php3?sid4 3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case extension tierces
Bonsoir,
pratiquement à chaque ouverture de WindowsXP pro Sp1 ou SP2
maintenant, "Iexplorer" rencontre une erreur est doit fermer. Un
rapport est parfois emis. Comment puis-je résoudre le problème très
désagréable. Je dispose de tout un arsenal qui me protège des virus
et autres : Norton Internet Sécurity 2005, Spy sweeper, Spyrware.
Malgré tout je peux rencontrer plusieurs fois à la suite la même
erreur. SVP, merci de votre aide
Bonjour
ok dans l'ordre :
1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup
2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait ainsi
http://www.technicland.com/article.php3?sid4
3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions
tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case
extension tierces
Bonsoir, pratiquement à chaque ouverture de WindowsXP pro Sp1 ou SP2 maintenant, "Iexplorer" rencontre une erreur est doit fermer. Un rapport est parfois emis. Comment puis-je résoudre le problème très désagréable. Je dispose de tout un arsenal qui me protège des virus et autres : Norton Internet Sécurity 2005, Spy sweeper, Spyrware. Malgré tout je peux rencontrer plusieurs fois à la suite la même erreur. SVP, merci de votre aide
Bonjour ok dans l'ordre : 1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup 2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait ainsi http://www.technicland.com/article.php3?sid4 3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case extension tierces
Bonjour, J'ai exactement le même problème que bojkica.... J'ai suivi vos instructions ci-dessous, et le problème n'est toujours pas résolu... Que dois-je entreprendre à présent ????
Merci André
"technicland" a écrit dans le message de news:
bojkica nous a dit :
Bonsoir, pratiquement à chaque ouverture de WindowsXP pro Sp1 ou SP2 maintenant, "Iexplorer" rencontre une erreur est doit fermer. Un rapport est parfois emis. Comment puis-je résoudre le problème très désagréable. Je dispose de tout un arsenal qui me protège des virus et autres : Norton Internet Sécurity 2005, Spy sweeper, Spyrware. Malgré tout je peux rencontrer plusieurs fois à la suite la même erreur. SVP, merci de votre aide
Bonjour ok dans l'ordre : 1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup 2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait ainsi http://www.technicland.com/article.php3?sid4 3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case extension tierces
Bonjour,
J'ai exactement le même problème que bojkica....
J'ai suivi vos instructions ci-dessous, et le problème n'est toujours pas
résolu...
Que dois-je entreprendre à présent ????
Merci
André
"technicland" <webmasterpasdepourriels@technicland.com> a écrit dans le
message de news: e4R5bjHRFHA.3144@tk2msftngp13.phx.gbl...
bojkica nous a dit :
Bonsoir,
pratiquement à chaque ouverture de WindowsXP pro Sp1 ou SP2
maintenant, "Iexplorer" rencontre une erreur est doit fermer. Un
rapport est parfois emis. Comment puis-je résoudre le problème très
désagréable. Je dispose de tout un arsenal qui me protège des virus
et autres : Norton Internet Sécurity 2005, Spy sweeper, Spyrware.
Malgré tout je peux rencontrer plusieurs fois à la suite la même
erreur. SVP, merci de votre aide
Bonjour
ok dans l'ordre :
1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup
2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait ainsi
http://www.technicland.com/article.php3?sid4
3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions
tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case
extension tierces
Bonjour, J'ai exactement le même problème que bojkica.... J'ai suivi vos instructions ci-dessous, et le problème n'est toujours pas résolu... Que dois-je entreprendre à présent ????
Merci André
"technicland" a écrit dans le message de news:
bojkica nous a dit :
Bonsoir, pratiquement à chaque ouverture de WindowsXP pro Sp1 ou SP2 maintenant, "Iexplorer" rencontre une erreur est doit fermer. Un rapport est parfois emis. Comment puis-je résoudre le problème très désagréable. Je dispose de tout un arsenal qui me protège des virus et autres : Norton Internet Sécurity 2005, Spy sweeper, Spyrware. Malgré tout je peux rencontrer plusieurs fois à la suite la même erreur. SVP, merci de votre aide
Bonjour ok dans l'ordre : 1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup 2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait ainsi http://www.technicland.com/article.php3?sid4 3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case extension tierces
1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup 2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait ainsi http://www.technicland.com/article.php3?sid4 3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case extension tierces
Petite question. Si je m'amuse à avoir plusieurs anti-virus et spyware en même temps sur mon système, je ne risque pas de mélanger les pinceaux de Windows, quelque part. C'est l'impression que me donne notre premier interlocuteur! (Roule-t-on en voiture avec deux volants en même temps!?)
-- François
technicland wrote:
1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup
2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait
ainsi http://www.technicland.com/article.php3?sid4
3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions
tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case
extension tierces
Petite question. Si je m'amuse à avoir plusieurs anti-virus et spyware en
même temps sur mon système, je ne risque pas de mélanger les pinceaux de
Windows, quelque part. C'est l'impression que me donne notre premier
interlocuteur! (Roule-t-on en voiture avec deux volants en même temps!?)
1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup 2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait ainsi http://www.technicland.com/article.php3?sid4 3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case extension tierces
Petite question. Si je m'amuse à avoir plusieurs anti-virus et spyware en même temps sur mon système, je ne risque pas de mélanger les pinceaux de Windows, quelque part. C'est l'impression que me donne notre premier interlocuteur! (Roule-t-on en voiture avec deux volants en même temps!?)
-- François
scraper
Bonjour FRANCOIS CARRIERE, dans le message news:% tu disais :
Petite question. Si je m'amuse à avoir plusieurs anti-virus et spyware en même temps sur mon système, je ne risque pas de mélanger les pinceaux de Windows, quelque part. C'est l'impression que me donne notre premier interlocuteur! (Roule-t-on en voiture avec deux volants en même temps!?)
c'est pas tout à fait vrai !
les avis sont partagés sur la question ... d'aucuns prétendent qu'un AV ne peut pas être bon partout, et que combiner plusieurs AV (en résident, s'entend) peut être bénéfique dans le sens où tu accrois ta "couverture"
problèmes (de taille) : - ne pas provoquer un ralentissement trop sensible du systeme (tous les AV ralentissent ton systeme ...) - trouver des moteurs résidents qui se "tirent pas dans les pattes" ! ;-) si chaque fois que l'un scanne un fichier, l'autre croit à une attaque virale, on est mal rofl
perso, j'ai essayé il y a déjà pas mal de temps (un peu par provocation, après avoir lu je ne sais trop où un article - sérieux - qui expliquait ça ...), de faire cohabiter AVG (à l'époque le 6, gratuit, et maintenant le 7, gratuit aussi) avec une version payante de Etrust EZ
j'en suis en-chan-té ! ;-)
cette paire est redoutable :-)
autre chose, il existe des plateformes qui permettent de combiner plusieurs antivirus résidents (preuve que c'est pas si mauvais que ça ...) par exemple, antigen ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour FRANCOIS CARRIERE, dans le message
news:%23kJEAm8RFHA.2348@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
tu disais :
Petite question. Si je m'amuse à avoir plusieurs anti-virus et
spyware en même temps sur mon système, je ne risque pas de mélanger
les pinceaux de Windows, quelque part. C'est l'impression que me
donne notre premier interlocuteur! (Roule-t-on en voiture avec deux
volants en même temps!?)
c'est pas tout à fait vrai !
les avis sont partagés sur la question ...
d'aucuns prétendent qu'un AV ne peut pas être bon partout, et que combiner
plusieurs AV (en résident, s'entend) peut être bénéfique dans le sens où tu
accrois ta "couverture"
problèmes (de taille) :
- ne pas provoquer un ralentissement trop sensible du systeme (tous les AV
ralentissent ton systeme ...)
- trouver des moteurs résidents qui se "tirent pas dans les pattes" ! ;-)
si chaque fois que l'un scanne un fichier, l'autre croit à une attaque
virale, on est mal rofl
perso, j'ai essayé il y a déjà pas mal de temps (un peu par provocation,
après avoir lu je ne sais trop où un article - sérieux - qui expliquait ça
...), de faire cohabiter AVG (à l'époque le 6, gratuit, et maintenant le 7,
gratuit aussi) avec une version payante de Etrust EZ
j'en suis en-chan-té ! ;-)
cette paire est redoutable :-)
autre chose, il existe des plateformes qui permettent de combiner plusieurs
antivirus résidents (preuve que c'est pas si mauvais que ça ...) par
exemple, antigen ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour FRANCOIS CARRIERE, dans le message news:% tu disais :
Petite question. Si je m'amuse à avoir plusieurs anti-virus et spyware en même temps sur mon système, je ne risque pas de mélanger les pinceaux de Windows, quelque part. C'est l'impression que me donne notre premier interlocuteur! (Roule-t-on en voiture avec deux volants en même temps!?)
c'est pas tout à fait vrai !
les avis sont partagés sur la question ... d'aucuns prétendent qu'un AV ne peut pas être bon partout, et que combiner plusieurs AV (en résident, s'entend) peut être bénéfique dans le sens où tu accrois ta "couverture"
problèmes (de taille) : - ne pas provoquer un ralentissement trop sensible du systeme (tous les AV ralentissent ton systeme ...) - trouver des moteurs résidents qui se "tirent pas dans les pattes" ! ;-) si chaque fois que l'un scanne un fichier, l'autre croit à une attaque virale, on est mal rofl
perso, j'ai essayé il y a déjà pas mal de temps (un peu par provocation, après avoir lu je ne sais trop où un article - sérieux - qui expliquait ça ...), de faire cohabiter AVG (à l'époque le 6, gratuit, et maintenant le 7, gratuit aussi) avec une version payante de Etrust EZ
j'en suis en-chan-té ! ;-)
cette paire est redoutable :-)
autre chose, il existe des plateformes qui permettent de combiner plusieurs antivirus résidents (preuve que c'est pas si mauvais que ça ...) par exemple, antigen ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
JacK [MVP]
FRANCOIS CARRIERE a pensé très fort :
technicland wrote:
1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup 2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait ainsi http://www.technicland.com/article.php3?sid4 3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case extension tierces
Petite question. Si je m'amuse à avoir plusieurs anti-virus et spyware en même temps sur mon système, je ne risque pas de mélanger les pinceaux de Windows, quelque part. C'est l'impression que me donne notre premier interlocuteur! (Roule-t-on en voiture avec deux volants en même temps!?)
'lut,
Avoir plusieurs anti-spywares sur le même poste ne pose pas de problème, à condition de n'en utiliser qu'un seul en résident et les autres à la demande, après avoir désactivé le résident.
Beaucoup plus délicat en ce qui concerne les AV : certains sont absolument allergique à l'installation d'un deuxième, par exemple Norton ne supporte pas l'installation d'un deuxième AV, même s'il est désactivé. Généralement, il est possible d'installer deux ou plus antivirus, à condition de désactiver l'AV installé pendant l'installation du second. Règle d'or, n'utiliser qu'un seul AV résident, et le ou les autres à la demande aprè!s avoir désactivé le résident. Généralement, ça se passe bien dans ce cas de figure. Certains AV ont deux moteurs, c'est donc comme si tu utilisais deux AV différents simultanément. Autrement deux AV résidents simultanément sont une source de conflits multiples, ralentissement, fausse ou non détection, etc... Il existe de rares cas où deux AV résidents peuvent fonctionner simultanément apparemment, perso je ne m'y fierais pas. Mieux vaut *un* AV à jour résident et un deuxième à la demande en cas de doute ou encore un seul installé sur la machine et une analyse en ligne des fichiers douteux après avoir désactivé le résident par un autre AV, Kaspersky, Trends ou autre. Le seul problème des AV en ligne est que pratiquement tous utilisent un activeX et donc IE est une condition sine qua non.
-- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
FRANCOIS CARRIERE a pensé très fort :
technicland wrote:
1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup
2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait
ainsi http://www.technicland.com/article.php3?sid4
3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions
tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case
extension tierces
Petite question. Si je m'amuse à avoir plusieurs anti-virus et spyware en
même temps sur mon système, je ne risque pas de mélanger les pinceaux de
Windows, quelque part. C'est l'impression que me donne notre premier
interlocuteur! (Roule-t-on en voiture avec deux volants en même temps!?)
'lut,
Avoir plusieurs anti-spywares sur le même poste ne pose pas de
problème, à condition de n'en utiliser qu'un seul en résident et les
autres à la demande, après avoir désactivé le résident.
Beaucoup plus délicat en ce qui concerne les AV : certains sont
absolument allergique à l'installation d'un deuxième, par exemple
Norton ne supporte pas l'installation d'un deuxième AV, même s'il est
désactivé.
Généralement, il est possible d'installer deux ou plus antivirus, à
condition de désactiver l'AV installé pendant l'installation du second.
Règle d'or, n'utiliser qu'un seul AV résident, et le ou les autres à
la demande aprè!s avoir désactivé le résident. Généralement, ça se
passe bien dans ce cas de figure. Certains AV ont deux moteurs, c'est
donc comme si tu utilisais deux AV différents simultanément.
Autrement deux AV résidents simultanément sont une source de conflits
multiples, ralentissement, fausse ou non détection, etc... Il existe
de rares cas où deux AV résidents peuvent fonctionner simultanément
apparemment, perso je ne m'y fierais pas.
Mieux vaut *un* AV à jour résident et un deuxième à la demande en cas
de doute ou encore un seul installé sur la machine et une analyse en
ligne des fichiers douteux après avoir désactivé le résident par un
autre AV, Kaspersky, Trends ou autre. Le seul problème des AV en ligne
est que pratiquement tous utilisent un activeX et donc IE est une
condition sine qua non.
--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security
http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK
1 - Mets a jour tes antispywares et repasse en un coup 2 - Essaye de reinstaller Internet Explorer avec le SP2 ca se fait ainsi http://www.technicland.com/article.php3?sid4 3 - Si ca persite essaye de desactiver provisoirement les extensions tierces, outils / options Internet / onglet avancés decoche la case extension tierces
Petite question. Si je m'amuse à avoir plusieurs anti-virus et spyware en même temps sur mon système, je ne risque pas de mélanger les pinceaux de Windows, quelque part. C'est l'impression que me donne notre premier interlocuteur! (Roule-t-on en voiture avec deux volants en même temps!?)
'lut,
Avoir plusieurs anti-spywares sur le même poste ne pose pas de problème, à condition de n'en utiliser qu'un seul en résident et les autres à la demande, après avoir désactivé le résident.
Beaucoup plus délicat en ce qui concerne les AV : certains sont absolument allergique à l'installation d'un deuxième, par exemple Norton ne supporte pas l'installation d'un deuxième AV, même s'il est désactivé. Généralement, il est possible d'installer deux ou plus antivirus, à condition de désactiver l'AV installé pendant l'installation du second. Règle d'or, n'utiliser qu'un seul AV résident, et le ou les autres à la demande aprè!s avoir désactivé le résident. Généralement, ça se passe bien dans ce cas de figure. Certains AV ont deux moteurs, c'est donc comme si tu utilisais deux AV différents simultanément. Autrement deux AV résidents simultanément sont une source de conflits multiples, ralentissement, fausse ou non détection, etc... Il existe de rares cas où deux AV résidents peuvent fonctionner simultanément apparemment, perso je ne m'y fierais pas. Mieux vaut *un* AV à jour résident et un deuxième à la demande en cas de doute ou encore un seul installé sur la machine et une analyse en ligne des fichiers douteux après avoir désactivé le résident par un autre AV, Kaspersky, Trends ou autre. Le seul problème des AV en ligne est que pratiquement tous utilisent un activeX et donc IE est une condition sine qua non.
-- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
scraper
Bonjour JacK [MVP], dans le message news: tu disais :
Autrement deux AV résidents simultanément sont une source de conflits multiples, ralentissement, fausse ou non détection, etc... Il existe de rares cas où deux AV résidents peuvent fonctionner simultanément apparemment, perso je ne m'y fierais pas.
j'ai bien reçu le message lol
dommage que je retrouve plus l'URL de cet article (très sérieux) qui expliquait même qu'à terme l'avenir serait une plateforme multi compatible sur laquelle tu choisirais de greffer tes modules (moteurs résidents) selon l'objectif recherché ...
perso, ça fait quelques années que je fonctionne comme ça, et je m'y fie :-D (je ne crois pas te mentir si j'affirme : aucune fausse détection ... qaunt au ralentissement ... pas visible ? (comment le quantifier ??)
:-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour JacK [MVP], dans le message
news:mn.baaa7d54ec61397e.26509@wanamou.fr
tu disais :
Autrement deux AV résidents simultanément sont une source de conflits
multiples, ralentissement, fausse ou non détection, etc... Il existe
de rares cas où deux AV résidents peuvent fonctionner simultanément
apparemment, perso je ne m'y fierais pas.
j'ai bien reçu le message lol
dommage que je retrouve plus l'URL de cet article (très sérieux) qui
expliquait même qu'à terme l'avenir serait une plateforme multi compatible
sur laquelle tu choisirais de greffer tes modules (moteurs résidents) selon
l'objectif recherché ...
perso, ça fait quelques années que je fonctionne comme ça, et je m'y fie
:-D
(je ne crois pas te mentir si j'affirme : aucune fausse détection ... qaunt
au ralentissement ... pas visible ? (comment le quantifier ??)
:-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour JacK [MVP], dans le message news: tu disais :
Autrement deux AV résidents simultanément sont une source de conflits multiples, ralentissement, fausse ou non détection, etc... Il existe de rares cas où deux AV résidents peuvent fonctionner simultanément apparemment, perso je ne m'y fierais pas.
j'ai bien reçu le message lol
dommage que je retrouve plus l'URL de cet article (très sérieux) qui expliquait même qu'à terme l'avenir serait une plateforme multi compatible sur laquelle tu choisirais de greffer tes modules (moteurs résidents) selon l'objectif recherché ...
perso, ça fait quelques années que je fonctionne comme ça, et je m'y fie :-D (je ne crois pas te mentir si j'affirme : aucune fausse détection ... qaunt au ralentissement ... pas visible ? (comment le quantifier ??)
:-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
JacK [MVP]
scraper vient de nous annoncer : [...]
perso, ça fait quelques années que je fonctionne comme ça, et je m'y fie :-D (je ne crois pas te mentir si j'affirme : aucune fausse détection ... qaunt au ralentissement ... pas visible ? (comment le quantifier ??)
Hello,
J'ai vu plusieurs cas où le scan simultané par 2 AV permettait à un virus de paser à travers les deux alors qu'avec un seul activé, le virus était détecté par les deux... Très fréquemment, la DB d'un AV est signalée comme infection par son concurrent, simplement parce qu'il y figure des signatures et/ou bout de code de virus.
Au benchmark, tu peux t'en rendre compte. Sur des machines plus anciennes, P2 ou P3 avec peu de RAM, tu t'en rends compte à l'ouverture d'un gros fichier avec des macro par exemple en activant /désactivant les AV.
-- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
scraper vient de nous annoncer :
[...]
perso, ça fait quelques années que je fonctionne comme ça, et je m'y fie :-D
(je ne crois pas te mentir si j'affirme : aucune fausse détection ... qaunt
au ralentissement ... pas visible ? (comment le quantifier ??)
Hello,
J'ai vu plusieurs cas où le scan simultané par 2 AV permettait à un
virus de paser à travers les deux alors qu'avec un seul activé, le
virus était détecté par les deux...
Très fréquemment, la DB d'un AV est signalée comme infection par son
concurrent, simplement parce qu'il y figure des signatures et/ou bout
de code de virus.
Au benchmark, tu peux t'en rendre compte. Sur des machines plus
anciennes, P2 ou P3 avec peu de RAM, tu t'en rends compte à l'ouverture
d'un gros fichier avec des macro par exemple en activant /désactivant
les AV.
--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security
http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK
perso, ça fait quelques années que je fonctionne comme ça, et je m'y fie :-D (je ne crois pas te mentir si j'affirme : aucune fausse détection ... qaunt au ralentissement ... pas visible ? (comment le quantifier ??)
Hello,
J'ai vu plusieurs cas où le scan simultané par 2 AV permettait à un virus de paser à travers les deux alors qu'avec un seul activé, le virus était détecté par les deux... Très fréquemment, la DB d'un AV est signalée comme infection par son concurrent, simplement parce qu'il y figure des signatures et/ou bout de code de virus.
Au benchmark, tu peux t'en rendre compte. Sur des machines plus anciennes, P2 ou P3 avec peu de RAM, tu t'en rends compte à l'ouverture d'un gros fichier avec des macro par exemple en activant /désactivant les AV.
-- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
