Bonjour,
Je viens d'acheter (pour info sur www.unbelievable.com) le logiciel
I-Go (www.i-go.com) qui est livré sur une carte 1 Go (min-SD avec
adaptateur SD). La version Western Europe est à 150 ¤ (carte incluse
bien sur).
Je suis utilisateur de TT depuis 4 ans, et là j'avoue que les tests sur
I-Go que j'avais lus sur le web sont confirmés : c'est de la très haute
qualité. Basé sur les dernieres cartes Teleatlas, logiciel bourré
d'options pratiques, très rapide, orienté utilisateur, très fluide (un
must).
Logiciel avec toutes les rues, transfrontalier sans probleme, bien
concu pour optimiser la sécurité au volant, gestion des POI, des
itinéraires... Bref, j'ai quitté TT sans aucun regret !
Seule petite contrainte : malgré la richesse incroyable des POI, les
radars ne sont pas présents (de toute faon, vue la quantité de radars
mobiles en ce moment... mieux vaut rester tjs prudent et attentif)
Logiciel certes très agréable, mais dont les calculs d'itinéraires peuvent laisser perplexe... Si, par exemple, je lui demande de m'amener de Roissy-CDG à Paris-Porte d'Orléans, il m'indiquera le même chemin avec traversée intégrale de Paris que ce soit en trajet le plus court (ce qui est normal) ou en trajet le plus rapide (ce qui l'est déjà beaucoup moins...). Le manque de liberté dans la gestion des POI (dont radars) est également agaçant. Pour moi, je reste sur TomTom.
Amicalement vôtre, BigB
"Almaleh" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je viens d'acheter (pour info sur www.unbelievable.com) le logiciel I-Go (www.i-go.com) qui est livré sur une carte 1 Go (min-SD avec adaptateur SD). La version Western Europe est à 150 ¤ (carte incluse bien sur). Je suis utilisateur de TT depuis 4 ans, et là j'avoue que les tests sur I-Go que j'avais lus sur le web sont confirmés : c'est de la très haute qualité. Basé sur les dernieres cartes Teleatlas, logiciel bourré d'options pratiques, très rapide, orienté utilisateur, très fluide (un must). Logiciel avec toutes les rues, transfrontalier sans probleme, bien concu pour optimiser la sécurité au volant, gestion des POI, des itinéraires... Bref, j'ai quitté TT sans aucun regret !
Seule petite contrainte : malgré la richesse incroyable des POI, les radars ne sont pas présents (de toute faon, vue la quantité de radars mobiles en ce moment... mieux vaut rester tjs prudent et attentif)
Francois
Bonjour,
Logiciel certes très agréable, mais dont les calculs d'itinéraires peuvent
laisser perplexe...
Si, par exemple, je lui demande de m'amener de Roissy-CDG à
Paris-Porte d'Orléans, il m'indiquera le même chemin avec traversée
intégrale de Paris que ce soit en trajet le plus court (ce qui est normal)
ou en trajet le plus rapide (ce qui l'est déjà beaucoup moins...). Le manque
de liberté dans la gestion des POI (dont radars) est également agaçant. Pour
moi, je reste sur TomTom.
Amicalement vôtre,
BigB
"Almaleh" <falmaleh@nordnet.fr> a écrit dans le message de news:
mn.23467d6bfa36b97c.18273@nordnet.fr...
Bonjour,
Je viens d'acheter (pour info sur www.unbelievable.com) le logiciel I-Go
(www.i-go.com) qui est livré sur une carte 1 Go (min-SD avec adaptateur
SD). La version Western Europe est à 150 ¤ (carte incluse bien sur).
Je suis utilisateur de TT depuis 4 ans, et là j'avoue que les tests sur
I-Go que j'avais lus sur le web sont confirmés : c'est de la très haute
qualité. Basé sur les dernieres cartes Teleatlas, logiciel bourré
d'options pratiques, très rapide, orienté utilisateur, très fluide (un
must).
Logiciel avec toutes les rues, transfrontalier sans probleme, bien concu
pour optimiser la sécurité au volant, gestion des POI, des itinéraires...
Bref, j'ai quitté TT sans aucun regret !
Seule petite contrainte : malgré la richesse incroyable des POI, les
radars ne sont pas présents (de toute faon, vue la quantité de radars
mobiles en ce moment... mieux vaut rester tjs prudent et attentif)
Logiciel certes très agréable, mais dont les calculs d'itinéraires peuvent laisser perplexe... Si, par exemple, je lui demande de m'amener de Roissy-CDG à Paris-Porte d'Orléans, il m'indiquera le même chemin avec traversée intégrale de Paris que ce soit en trajet le plus court (ce qui est normal) ou en trajet le plus rapide (ce qui l'est déjà beaucoup moins...). Le manque de liberté dans la gestion des POI (dont radars) est également agaçant. Pour moi, je reste sur TomTom.
Amicalement vôtre, BigB
"Almaleh" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je viens d'acheter (pour info sur www.unbelievable.com) le logiciel I-Go (www.i-go.com) qui est livré sur une carte 1 Go (min-SD avec adaptateur SD). La version Western Europe est à 150 ¤ (carte incluse bien sur). Je suis utilisateur de TT depuis 4 ans, et là j'avoue que les tests sur I-Go que j'avais lus sur le web sont confirmés : c'est de la très haute qualité. Basé sur les dernieres cartes Teleatlas, logiciel bourré d'options pratiques, très rapide, orienté utilisateur, très fluide (un must). Logiciel avec toutes les rues, transfrontalier sans probleme, bien concu pour optimiser la sécurité au volant, gestion des POI, des itinéraires... Bref, j'ai quitté TT sans aucun regret !
Seule petite contrainte : malgré la richesse incroyable des POI, les radars ne sont pas présents (de toute faon, vue la quantité de radars mobiles en ce moment... mieux vaut rester tjs prudent et attentif)
Francois
nicolas
En trajet le plus rapide, ok, mais es-tu en mode piéton ou quoi? depuis que j'utilise Igo, je n'ai jamais eu ce genre d'invraisemblance. Je ne suis pas le concepteur de ce logiciel donc je ne le défendrais pas "bec et ongle" comme certains défendent Tom-tom, comme si c'était eux qui l'avaient mis au monde, mais Tom-tom bénéficie d'une couverture médiatique et d'une pub qui font croire qu'il est le seul à satisfaire les utilisateurs. Je me bats un peu pour dire "non", il y a d'autres logiciels excellents, encore faut-il les essayer ( et en avoir la possibilité). Je m'adresse plus aux nouveaux utilisateurs qui sont automatiquement aiguillés vers Tom-tom en lisant ces posts que ceux, utilisateurs passionnés, convaincus d'avoir réalisé le meilleur achat, afin de leur permettre de découvrir "autre chose" et peut être plus adapté à leur goût.
Nicolas
"BigB" a écrit dans le message de news: 454c9179$0$17254$
Bonjour,
Logiciel certes très agréable, mais dont les calculs d'itinéraires peuvent laisser perplexe... Si, par exemple, je lui demande de m'amener de Roissy-CDG à Paris-Porte d'Orléans, il m'indiquera le même chemin avec traversée intégrale de Paris que ce soit en trajet le plus court (ce qui est normal) ou en trajet le plus rapide (ce qui l'est déjà beaucoup moins...). Le manque
de liberté dans la gestion des POI (dont radars) est également agaçant. Pour
moi, je reste sur TomTom.
Amicalement vôtre, BigB
"Almaleh" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je viens d'acheter (pour info sur www.unbelievable.com) le logiciel I-Go (www.i-go.com) qui est livré sur une carte 1 Go (min-SD avec adaptateur SD). La version Western Europe est à 150 ¤ (carte incluse bien sur). Je suis utilisateur de TT depuis 4 ans, et là j'avoue que les tests sur I-Go que j'avais lus sur le web sont confirmés : c'est de la très haute qualité. Basé sur les dernieres cartes Teleatlas, logiciel bourré d'options pratiques, très rapide, orienté utilisateur, très fluide (un must). Logiciel avec toutes les rues, transfrontalier sans probleme, bien concu pour optimiser la sécurité au volant, gestion des POI, des itinéraires...
Bref, j'ai quitté TT sans aucun regret !
Seule petite contrainte : malgré la richesse incroyable des POI, les radars ne sont pas présents (de toute faon, vue la quantité de radars mobiles en ce moment... mieux vaut rester tjs prudent et attentif)
Francois
En trajet le plus rapide, ok, mais es-tu en mode piéton ou quoi? depuis que
j'utilise Igo, je n'ai jamais eu ce genre d'invraisemblance.
Je ne suis pas le concepteur de ce logiciel donc je ne le défendrais pas
"bec et ongle" comme certains défendent Tom-tom, comme si c'était eux qui
l'avaient mis au monde, mais Tom-tom bénéficie d'une couverture médiatique
et d'une pub qui font croire qu'il est le seul à satisfaire les
utilisateurs. Je me bats un peu pour dire "non", il y a d'autres logiciels
excellents, encore faut-il les essayer ( et en avoir la possibilité).
Je m'adresse plus aux nouveaux utilisateurs qui sont automatiquement
aiguillés vers Tom-tom en lisant ces posts que ceux, utilisateurs
passionnés, convaincus d'avoir réalisé le meilleur achat, afin de leur
permettre de découvrir "autre chose" et peut être plus adapté à leur goût.
Nicolas
"BigB" <BigB200610@ZeNet.fr> a écrit dans le message de news:
454c9179$0$17254$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
Logiciel certes très agréable, mais dont les calculs d'itinéraires peuvent
laisser perplexe...
Si, par exemple, je lui demande de m'amener de Roissy-CDG à
Paris-Porte d'Orléans, il m'indiquera le même chemin avec traversée
intégrale de Paris que ce soit en trajet le plus court (ce qui est normal)
ou en trajet le plus rapide (ce qui l'est déjà beaucoup moins...). Le
manque
de liberté dans la gestion des POI (dont radars) est également agaçant.
Pour
moi, je reste sur TomTom.
Amicalement vôtre,
BigB
"Almaleh" <falmaleh@nordnet.fr> a écrit dans le message de news:
mn.23467d6bfa36b97c.18273@nordnet.fr...
Bonjour,
Je viens d'acheter (pour info sur www.unbelievable.com) le logiciel I-Go
(www.i-go.com) qui est livré sur une carte 1 Go (min-SD avec adaptateur
SD). La version Western Europe est à 150 ¤ (carte incluse bien sur).
Je suis utilisateur de TT depuis 4 ans, et là j'avoue que les tests sur
I-Go que j'avais lus sur le web sont confirmés : c'est de la très haute
qualité. Basé sur les dernieres cartes Teleatlas, logiciel bourré
d'options pratiques, très rapide, orienté utilisateur, très fluide (un
must).
Logiciel avec toutes les rues, transfrontalier sans probleme, bien concu
pour optimiser la sécurité au volant, gestion des POI, des
itinéraires...
Bref, j'ai quitté TT sans aucun regret !
Seule petite contrainte : malgré la richesse incroyable des POI, les
radars ne sont pas présents (de toute faon, vue la quantité de radars
mobiles en ce moment... mieux vaut rester tjs prudent et attentif)
En trajet le plus rapide, ok, mais es-tu en mode piéton ou quoi? depuis que j'utilise Igo, je n'ai jamais eu ce genre d'invraisemblance. Je ne suis pas le concepteur de ce logiciel donc je ne le défendrais pas "bec et ongle" comme certains défendent Tom-tom, comme si c'était eux qui l'avaient mis au monde, mais Tom-tom bénéficie d'une couverture médiatique et d'une pub qui font croire qu'il est le seul à satisfaire les utilisateurs. Je me bats un peu pour dire "non", il y a d'autres logiciels excellents, encore faut-il les essayer ( et en avoir la possibilité). Je m'adresse plus aux nouveaux utilisateurs qui sont automatiquement aiguillés vers Tom-tom en lisant ces posts que ceux, utilisateurs passionnés, convaincus d'avoir réalisé le meilleur achat, afin de leur permettre de découvrir "autre chose" et peut être plus adapté à leur goût.
Nicolas
"BigB" a écrit dans le message de news: 454c9179$0$17254$
Bonjour,
Logiciel certes très agréable, mais dont les calculs d'itinéraires peuvent laisser perplexe... Si, par exemple, je lui demande de m'amener de Roissy-CDG à Paris-Porte d'Orléans, il m'indiquera le même chemin avec traversée intégrale de Paris que ce soit en trajet le plus court (ce qui est normal) ou en trajet le plus rapide (ce qui l'est déjà beaucoup moins...). Le manque
de liberté dans la gestion des POI (dont radars) est également agaçant. Pour
moi, je reste sur TomTom.
Amicalement vôtre, BigB
"Almaleh" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je viens d'acheter (pour info sur www.unbelievable.com) le logiciel I-Go (www.i-go.com) qui est livré sur une carte 1 Go (min-SD avec adaptateur SD). La version Western Europe est à 150 ¤ (carte incluse bien sur). Je suis utilisateur de TT depuis 4 ans, et là j'avoue que les tests sur I-Go que j'avais lus sur le web sont confirmés : c'est de la très haute qualité. Basé sur les dernieres cartes Teleatlas, logiciel bourré d'options pratiques, très rapide, orienté utilisateur, très fluide (un must). Logiciel avec toutes les rues, transfrontalier sans probleme, bien concu pour optimiser la sécurité au volant, gestion des POI, des itinéraires...
Bref, j'ai quitté TT sans aucun regret !
Seule petite contrainte : malgré la richesse incroyable des POI, les radars ne sont pas présents (de toute faon, vue la quantité de radars mobiles en ce moment... mieux vaut rester tjs prudent et attentif)
Francois
nicolas wrote:
En trajet le plus rapide, ok, mais es-tu en mode piéton ou quoi? depuis que j'utilise Igo, je n'ai jamais eu ce genre d'invraisemblance. Je ne suis pas le concepteur de ce logiciel donc je ne le défendrais pas "bec et ongle" comme certains défendent Tom-tom, comme si c'était eux qui l'avaient mis au monde, mais Tom-tom bénéficie d'une couverture médiatique et d'une pub qui font croire qu'il est le seul à satisfaire les utilisateurs. Je me bats un peu pour dire "non", il y a d'autres logiciels excellents, encore faut-il les essayer ( et en avoir la possibilité). Je m'adresse plus aux nouveaux utilisateurs qui sont automatiquement aiguillés vers Tom-tom en lisant ces posts que ceux, utilisateurs passionnés, convaincus d'avoir réalisé le meilleur achat, afin de leur permettre de découvrir "autre chose" et peut être plus adapté à leur goût.
les cartes i-go et tomtom sont des teleatlas ce qui est loin d'etre le choix le plus judicieux. malheureusement c'est dans ces cartes qu'on trouve le plus de lieudits, malgré les nombreuses erreurs en comparaison des navteq. donc à choisir les navteq sont mieux dessinées mais moins fournies en terme de noms. i-go est peut-etre plus fluide mais il est trop parametrable si bien que l'on se perd dans ses options il me semble. de plus au niveau du choix des itineraires je rejoins bigb j'ai lu ça et là qu'il n'est pas toujours judicieux qu'il a tendance à faire passer par les centres-villes ou lieu de les contourner. pour voir essayé route66 navigon et tomtom et vu igo, je préfère de loin tomtom. c'est largement le mieux foutu actuellement, bien que contenant de nombreuses inepties. et pourtant je n'ai pas d'actions chez tomtom, bien au contraire au départ rien que son nom m'exaspérait. j'ai hâte d'une véritable évolution au niveau des softs gps, notamment la possibilité par internet d'une communauté à plusieurs niveaux (administrateurs, superadministrateurs, etc.) qui pourrait éditer et modifier les plans, y ajouter des informations comme des noms de lieudits, corriger les routes qui ne sont pas jointes, compléter les sens uniques, etc. les corrections pourraient être téléchargées toutes les semaines par les utilisateurs, on arriverait à des cartes quasi parfaites, le rêve ultime.
nicolas wrote:
En trajet le plus rapide, ok, mais es-tu en mode piéton ou quoi?
depuis que j'utilise Igo, je n'ai jamais eu ce genre
d'invraisemblance.
Je ne suis pas le concepteur de ce logiciel donc je ne le défendrais
pas "bec et ongle" comme certains défendent Tom-tom, comme si c'était
eux qui l'avaient mis au monde, mais Tom-tom bénéficie d'une
couverture médiatique et d'une pub qui font croire qu'il est le seul
à satisfaire les utilisateurs. Je me bats un peu pour dire "non", il
y a d'autres logiciels excellents, encore faut-il les essayer ( et en
avoir la possibilité).
Je m'adresse plus aux nouveaux utilisateurs qui sont automatiquement
aiguillés vers Tom-tom en lisant ces posts que ceux, utilisateurs
passionnés, convaincus d'avoir réalisé le meilleur achat, afin de leur
permettre de découvrir "autre chose" et peut être plus adapté à leur
goût.
les cartes i-go et tomtom sont des teleatlas ce qui est loin d'etre le choix
le plus judicieux. malheureusement c'est dans ces cartes qu'on trouve le
plus de lieudits, malgré les nombreuses erreurs en comparaison des navteq.
donc à choisir les navteq sont mieux dessinées mais moins fournies en terme
de noms.
i-go est peut-etre plus fluide mais il est trop parametrable si bien que
l'on se perd dans ses options il me semble.
de plus au niveau du choix des itineraires je rejoins bigb j'ai lu ça et là
qu'il n'est pas toujours judicieux qu'il a tendance à faire passer par les
centres-villes ou lieu de les contourner.
pour voir essayé route66 navigon et tomtom et vu igo, je préfère de loin
tomtom. c'est largement le mieux foutu actuellement, bien que contenant de
nombreuses inepties. et pourtant je n'ai pas d'actions chez tomtom, bien au
contraire au départ rien que son nom m'exaspérait. j'ai hâte d'une véritable
évolution au niveau des softs gps, notamment la possibilité par internet
d'une communauté à plusieurs niveaux (administrateurs, superadministrateurs,
etc.) qui pourrait éditer et modifier les plans, y ajouter des informations
comme des noms de lieudits, corriger les routes qui ne sont pas jointes,
compléter les sens uniques, etc.
les corrections pourraient être téléchargées toutes les semaines par les
utilisateurs, on arriverait à des cartes quasi parfaites, le rêve ultime.
En trajet le plus rapide, ok, mais es-tu en mode piéton ou quoi? depuis que j'utilise Igo, je n'ai jamais eu ce genre d'invraisemblance. Je ne suis pas le concepteur de ce logiciel donc je ne le défendrais pas "bec et ongle" comme certains défendent Tom-tom, comme si c'était eux qui l'avaient mis au monde, mais Tom-tom bénéficie d'une couverture médiatique et d'une pub qui font croire qu'il est le seul à satisfaire les utilisateurs. Je me bats un peu pour dire "non", il y a d'autres logiciels excellents, encore faut-il les essayer ( et en avoir la possibilité). Je m'adresse plus aux nouveaux utilisateurs qui sont automatiquement aiguillés vers Tom-tom en lisant ces posts que ceux, utilisateurs passionnés, convaincus d'avoir réalisé le meilleur achat, afin de leur permettre de découvrir "autre chose" et peut être plus adapté à leur goût.
les cartes i-go et tomtom sont des teleatlas ce qui est loin d'etre le choix le plus judicieux. malheureusement c'est dans ces cartes qu'on trouve le plus de lieudits, malgré les nombreuses erreurs en comparaison des navteq. donc à choisir les navteq sont mieux dessinées mais moins fournies en terme de noms. i-go est peut-etre plus fluide mais il est trop parametrable si bien que l'on se perd dans ses options il me semble. de plus au niveau du choix des itineraires je rejoins bigb j'ai lu ça et là qu'il n'est pas toujours judicieux qu'il a tendance à faire passer par les centres-villes ou lieu de les contourner. pour voir essayé route66 navigon et tomtom et vu igo, je préfère de loin tomtom. c'est largement le mieux foutu actuellement, bien que contenant de nombreuses inepties. et pourtant je n'ai pas d'actions chez tomtom, bien au contraire au départ rien que son nom m'exaspérait. j'ai hâte d'une véritable évolution au niveau des softs gps, notamment la possibilité par internet d'une communauté à plusieurs niveaux (administrateurs, superadministrateurs, etc.) qui pourrait éditer et modifier les plans, y ajouter des informations comme des noms de lieudits, corriger les routes qui ne sont pas jointes, compléter les sens uniques, etc. les corrections pourraient être téléchargées toutes les semaines par les utilisateurs, on arriverait à des cartes quasi parfaites, le rêve ultime.
roucoups wrote:
les corrections pourraient être téléchargées toutes les semaines par les utilisateurs, on arriverait à des cartes quasi parfaites, le rêve ultime.
en résumé une sorte de wiki pour les cartes (à commencer par la france !). vous n'êtes pas d'accord ?
roucoups wrote:
les corrections pourraient être téléchargées toutes les semaines par
les utilisateurs, on arriverait à des cartes quasi parfaites, le rêve
ultime.
en résumé une sorte de wiki pour les cartes (à commencer par la france !).
vous n'êtes pas d'accord ?
ma réponse à roucoups qui écrivait dans <news:454ce387$0$7745$, le samedi 4 novembre 2006 à 20:01 dans alt.fr.systemes.gps......
i-go est peut-etre plus fluide mais il est trop parametrable si bien que l'on se perd dans ses options il me semble.
C'est pourtant ce que je reproche à TT, je trouve qu'il est trop "figé", j'aurais pour ma part aimé plus de souplesse et de diversité dans les choix.
-- amicalement, michel # A quoi bon soulever des montagnes quand il est si simple de passer par dessus ? (Boris Vian)
nicolas
En tant qu'utilisateur, j'adore iGo que je n'ai jamais pris en défaut. On dit qu'il est foulli avec trop d'options mais c'est au début seulement qu'on a cette impression. Quand on le connait, il est très logique et simple. J'ai vu du coté du Japon des softs vraiment en 3D chez Sony et d'autres. Je pense que l'avenir nous apportera des softs quasi parfaits. Bon week-end à tous.
Nicolas
"michel T." a écrit dans le message de news:
Bonjour
ma réponse à roucoups qui écrivait dans <news:454ce387$0$7745$, le samedi 4 novembre 2006 à 20:01 dans alt.fr.systemes.gps......
i-go est peut-etre plus fluide mais il est trop parametrable si bien que l'on se perd dans ses options il me semble.
C'est pourtant ce que je reproche à TT, je trouve qu'il est trop "figé", j'aurais pour ma part aimé plus de souplesse et de diversité dans les choix.
-- amicalement, michel # A quoi bon soulever des montagnes quand il est si simple de passer par dessus ? (Boris Vian)
En tant qu'utilisateur, j'adore iGo que je n'ai jamais pris en défaut. On
dit qu'il est foulli avec trop d'options mais c'est au début seulement qu'on
a cette impression. Quand on le connait, il est très logique et simple.
J'ai vu du coté du Japon des softs vraiment en 3D chez Sony et d'autres. Je
pense que l'avenir nous apportera des softs quasi parfaits.
Bon week-end à tous.
Nicolas
"michel T." <michel@mtsf.com.invalid> a écrit dans le message de news:
czo32kbqkbsi.dlmgsfqh442k.dlg@40tude.net...
Bonjour
ma réponse à roucoups qui écrivait dans
<news:454ce387$0$7745$426a74cc@news.free.fr>,
le samedi 4 novembre 2006 à 20:01 dans alt.fr.systemes.gps......
i-go est peut-etre plus fluide mais il est trop parametrable si bien que
l'on se perd dans ses options il me semble.
C'est pourtant ce que je reproche à TT, je trouve qu'il est trop "figé",
j'aurais pour ma part aimé plus de souplesse et de diversité dans les
choix.
--
amicalement,
michel
#
A quoi bon soulever des montagnes quand il est si simple de passer par
dessus ? (Boris Vian)
En tant qu'utilisateur, j'adore iGo que je n'ai jamais pris en défaut. On dit qu'il est foulli avec trop d'options mais c'est au début seulement qu'on a cette impression. Quand on le connait, il est très logique et simple. J'ai vu du coté du Japon des softs vraiment en 3D chez Sony et d'autres. Je pense que l'avenir nous apportera des softs quasi parfaits. Bon week-end à tous.
Nicolas
"michel T." a écrit dans le message de news:
Bonjour
ma réponse à roucoups qui écrivait dans <news:454ce387$0$7745$, le samedi 4 novembre 2006 à 20:01 dans alt.fr.systemes.gps......
i-go est peut-etre plus fluide mais il est trop parametrable si bien que l'on se perd dans ses options il me semble.
C'est pourtant ce que je reproche à TT, je trouve qu'il est trop "figé", j'aurais pour ma part aimé plus de souplesse et de diversité dans les choix.
-- amicalement, michel # A quoi bon soulever des montagnes quand il est si simple de passer par dessus ? (Boris Vian)
200*
Salut, < < <roucoups> a écrit dans le message de news:454ce3ef$0$21372$
roucoups wrote:
les corrections pourraient être téléchargées toutes les semaines par les utilisateurs, on arriverait à des cartes quasi parfaites, le rêve ultime.
en résumé une sorte de wiki pour les cartes (à commencer par la france !). vous n'êtes pas d'accord ?
Eh les autres.....??????????????????????? tintin....!!!!! <je crois qu'ont payes tout comme toi.
Salut,
<
<
<roucoups> a écrit dans le message de
news:454ce3ef$0$21372$426a74cc@news.free.fr...
roucoups wrote:
les corrections pourraient être téléchargées toutes les semaines par
les utilisateurs, on arriverait à des cartes quasi parfaites, le rêve
ultime.
en résumé une sorte de wiki pour les cartes (à commencer par la france !).
vous n'êtes pas d'accord ?
Eh les autres.....???????????????????????
tintin....!!!!!
<je crois qu'ont payes tout comme toi.
Salut, < "michel T." a écrit dans le message de news:
Bonjour
ma réponse à roucoups qui écrivait dans <news:454ce387$0$7745$, le samedi 4 novembre 2006 à 20:01 dans alt.fr.systemes.gps......
i-go est peut-etre plus fluide mais il est trop parametrable si bien que l'on se perd dans ses options il me semble.
C'est pourtant ce que je reproche à TT, je trouve qu'il est trop "figé", j'aurais pour ma part aimé plus de souplesse et de diversité dans les choix.
Trop figé? c'est pas TT qui construit les cartes... <Quand aux log. il y a déjà 2 MAJ en peu de temps et je m'attend de leur
part <une belle (jolie) surprise... salut
-- amicalement, michel # A quoi bon soulever des montagnes quand il est si simple de passer par dessus ? (Boris Vian)
nicolas
Bien sur qu'il existe une version Française. On selectionne dans les menus la langue souhaitée. J'ai vu sur Mioskins.com qu'on peut même télécharger des versions différentes de "Jeannette" (cool, bavarde..), personnaliser ses poi. Igo ou Miomap v3 est très ouvert et assez ludique. C'est pourquoi il a beaucoup de passionnés. Dommage que sur ce newsgroup on ne parle pratiquement que de Tomtom. C'est sans doute du à un marketing plus puissant que les autres. J'ai vu que Miomap est livré avec une version de cartes datées de juin 2006. Je l'ai testé cet été sans remarquer la moindre erreur. Bon, je dois dire que je n'ai pas silloné toute la France ;o)) Je pratique le GPS depuis5 ans et il faut tout de même avouer que ce qu'on nous propose actuellement est vraiment génial.
Nicolas
"matyak" a écrit dans le message de news:
Bonjour
J'ai eu l'occasion de tester I-GO. Le logiciel est dispose effectivement de plus de possibilités de paramétrage que TomTom et propose quelques fonctionnalités supplémentaires intéressantes.
Cependant, comme TomTom et d'autres, il utilise des cartes TéléAtlas et souffre donc des mêmes retard de mise à jour.
Finalement, les dernières versions de tous les logiciels GPS (autonomes ou pour PDA) sont maintenant bien adapté à un usage standard routier (guidage + alertes).
En dehors du prix, ce qui peut faire la différence c'est la qualité de la cartographie. Je ne connais pas de produit qui sorte réellement du lot sur ce point.
Je suis près à acheter celui qui proposera une mise à jour gratuite de la carte pendant l'année de garantie et des mises à niveau abordables ensuite.
Question sur l'I-Go. Existe-t'il une version française de l'interface et de la voix ?
Bonne navigation.
Bien sur qu'il existe une version Française. On selectionne dans les menus
la langue souhaitée. J'ai vu sur Mioskins.com qu'on peut même télécharger
des versions différentes de "Jeannette" (cool, bavarde..), personnaliser ses
poi.
Igo ou Miomap v3 est très ouvert et assez ludique. C'est pourquoi il a
beaucoup de passionnés.
Dommage que sur ce newsgroup on ne parle pratiquement que de Tomtom. C'est
sans doute du à un marketing plus puissant que les autres. J'ai vu que
Miomap est livré avec une version de cartes datées de juin 2006. Je l'ai
testé cet été sans remarquer la moindre erreur. Bon, je dois dire que je
n'ai pas silloné toute la France ;o))
Je pratique le GPS depuis5 ans et il faut tout de même avouer que ce qu'on
nous propose actuellement est vraiment génial.
Nicolas
"matyak" <matyak@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
1163764680.427765.7720@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Bonjour
J'ai eu l'occasion de tester I-GO.
Le logiciel est dispose effectivement de plus de possibilités de
paramétrage que TomTom et propose quelques fonctionnalités
supplémentaires intéressantes.
Cependant, comme TomTom et d'autres, il utilise des cartes TéléAtlas
et souffre donc des mêmes retard de mise à jour.
Finalement, les dernières versions de tous les logiciels GPS
(autonomes ou pour PDA) sont maintenant bien adapté à un usage
standard routier (guidage + alertes).
En dehors du prix, ce qui peut faire la différence c'est la qualité
de la cartographie. Je ne connais pas de produit qui sorte réellement
du lot sur ce point.
Je suis près à acheter celui qui proposera une mise à jour gratuite
de la carte pendant l'année de garantie et des mises à niveau
abordables ensuite.
Question sur l'I-Go. Existe-t'il une version française de l'interface
et de la voix ?
Bien sur qu'il existe une version Française. On selectionne dans les menus la langue souhaitée. J'ai vu sur Mioskins.com qu'on peut même télécharger des versions différentes de "Jeannette" (cool, bavarde..), personnaliser ses poi. Igo ou Miomap v3 est très ouvert et assez ludique. C'est pourquoi il a beaucoup de passionnés. Dommage que sur ce newsgroup on ne parle pratiquement que de Tomtom. C'est sans doute du à un marketing plus puissant que les autres. J'ai vu que Miomap est livré avec une version de cartes datées de juin 2006. Je l'ai testé cet été sans remarquer la moindre erreur. Bon, je dois dire que je n'ai pas silloné toute la France ;o)) Je pratique le GPS depuis5 ans et il faut tout de même avouer que ce qu'on nous propose actuellement est vraiment génial.
Nicolas
"matyak" a écrit dans le message de news:
Bonjour
J'ai eu l'occasion de tester I-GO. Le logiciel est dispose effectivement de plus de possibilités de paramétrage que TomTom et propose quelques fonctionnalités supplémentaires intéressantes.
Cependant, comme TomTom et d'autres, il utilise des cartes TéléAtlas et souffre donc des mêmes retard de mise à jour.
Finalement, les dernières versions de tous les logiciels GPS (autonomes ou pour PDA) sont maintenant bien adapté à un usage standard routier (guidage + alertes).
En dehors du prix, ce qui peut faire la différence c'est la qualité de la cartographie. Je ne connais pas de produit qui sorte réellement du lot sur ce point.
Je suis près à acheter celui qui proposera une mise à jour gratuite de la carte pendant l'année de garantie et des mises à niveau abordables ensuite.
Question sur l'I-Go. Existe-t'il une version française de l'interface et de la voix ?
Bonne navigation.
matyak
Bonjour
J'ai eu l'occasion de tester I-GO. Le logiciel est dispose effectivement de plus de possibilités de paramétrage que TomTom et propose quelques fonctionnalités supplémentaires intéressantes.
Cependant, comme TomTom et d'autres, il utilise des cartes TéléAtlas et souffre donc des mêmes retard de mise à jour.
Finalement, les dernières versions de tous les logiciels GPS (autonomes ou pour PDA) sont maintenant bien adapté à un usage standard routier (guidage + alertes).
En dehors du prix, ce qui peut faire la différence c'est la qualité de la cartographie. Je ne connais pas de produit qui sorte réellement du lot sur ce point.
Je suis près à acheter celui qui proposera une mise à jour gratuite de la carte pendant l'année de garantie et des mises à niveau abordables ensuite.
Question sur l'I-Go. Existe-t'il une version française de l'interface et de la voix ?
Bonne navigation.
Bonjour
J'ai eu l'occasion de tester I-GO.
Le logiciel est dispose effectivement de plus de possibilités de
paramétrage que TomTom et propose quelques fonctionnalités
supplémentaires intéressantes.
Cependant, comme TomTom et d'autres, il utilise des cartes TéléAtlas
et souffre donc des mêmes retard de mise à jour.
Finalement, les dernières versions de tous les logiciels GPS
(autonomes ou pour PDA) sont maintenant bien adapté à un usage
standard routier (guidage + alertes).
En dehors du prix, ce qui peut faire la différence c'est la qualité
de la cartographie. Je ne connais pas de produit qui sorte réellement
du lot sur ce point.
Je suis près à acheter celui qui proposera une mise à jour gratuite
de la carte pendant l'année de garantie et des mises à niveau
abordables ensuite.
Question sur l'I-Go. Existe-t'il une version française de l'interface
et de la voix ?
J'ai eu l'occasion de tester I-GO. Le logiciel est dispose effectivement de plus de possibilités de paramétrage que TomTom et propose quelques fonctionnalités supplémentaires intéressantes.
Cependant, comme TomTom et d'autres, il utilise des cartes TéléAtlas et souffre donc des mêmes retard de mise à jour.
Finalement, les dernières versions de tous les logiciels GPS (autonomes ou pour PDA) sont maintenant bien adapté à un usage standard routier (guidage + alertes).
En dehors du prix, ce qui peut faire la différence c'est la qualité de la cartographie. Je ne connais pas de produit qui sorte réellement du lot sur ce point.
Je suis près à acheter celui qui proposera une mise à jour gratuite de la carte pendant l'année de garantie et des mises à niveau abordables ensuite.
Question sur l'I-Go. Existe-t'il une version française de l'interface et de la voix ?
