Oui et bien ce serait un sacré exercice de raccorder tout cela à partir de 14 photos (déjà la température de couleur légèrement
et ce ne serait pas une bonne idée. Les raccords visibles donnent un rendu intéressant. Un simple pano n'aurait à mon sens que bien moins d’intérêt
S'attacher, comme on le fait souvent, à souligner les défauts techniques d'une photo, c'est passer à côté de l'essentiel.
jdanield
Le 23/03/2013 12:32, Ghost-Rider a écrit :
S'attacher, comme on le fait souvent, à souligner les défauts techniques d'une photo, c'est passer à côté de l'essentiel.
ce seraient des défauts techniques, peut-être, mais là les coupures sont bien visibles, pas du tout masquées, et elles mettent bien en évidence le fait qu'il s'agit d'instants différents
jdd
Le 23/03/2013 12:32, Ghost-Rider a écrit :
S'attacher, comme on le fait souvent, à souligner les défauts
techniques d'une photo, c'est passer à côté de l'essentiel.
ce seraient des défauts techniques, peut-être, mais là les coupures
sont bien visibles, pas du tout masquées, et elles mettent bien en
évidence le fait qu'il s'agit d'instants différents
S'attacher, comme on le fait souvent, à souligner les défauts techniques d'une photo, c'est passer à côté de l'essentiel.
ce seraient des défauts techniques, peut-être, mais là les coupures sont bien visibles, pas du tout masquées, et elles mettent bien en évidence le fait qu'il s'agit d'instants différents
jdd
palmer
Le 23/03/2013 12:05, efji a écrit :
Le 03/23/2013 11:43 AM, palmer a écrit :
Oui et bien ce serait un sacré exercice de raccorder tout cela à partir de 14 photos (déjà la température de couleur légèreme nt variable
10 secondes avec hugin :) Y compris la température de couleur.
Dix secondes et le pouce... M'sieur Tartarin de Tarascon :-)
Le 23/03/2013 12:05, efji a écrit :
Le 03/23/2013 11:43 AM, palmer a écrit :
Oui et bien ce serait un sacré exercice de raccorder tout cela à
partir de 14 photos (déjà la température de couleur légèreme nt variable
10 secondes avec hugin :)
Y compris la température de couleur.
Dix secondes et le pouce... M'sieur Tartarin de Tarascon :-)
Oui et bien ce serait un sacré exercice de raccorder tout cela à partir de 14 photos (déjà la température de couleur légèrement variable
10 secondes avec hugin :) Y compris la température de couleur.
Dix secondes et le pouce... M'sieur Tartarin de Tarascon :-)
Envoie tes photos individuelles, tu verras bien. Tu connais hugin ? Il est plus fort que toi :)
-- F.J.
Alf92
Ghost-Rider a écrit :
Le 23/03/2013 11:46, jdanield a écrit :
Le 23/03/2013 11:43, palmer a écrit :
Oui et bien ce serait un sacré exercice de raccorder tout cela à partir de 14 photos (déjà la température de couleur légèrement
et ce ne serait pas une bonne idée. Les raccords visibles donnent un rendu intéressant. Un simple pano n'aurait à mon sens que bien moins d’intérêt
S'attacher, comme on le fait souvent, à souligner les défauts techniques d'une photo, c'est passer à côté de l'essentiel.
c'est pas faux. mais parfois les défauts techniques sont rédibitoires. sur la photo "Wok to Walk" que j'ai présenté il y a 2 jours j'ai du faire 2 retouches essentielles pour la rendre présentable... dans le cas de la photo de Claude, les différences de netteté, de température, d'allignement,... sont (selon moi) un atout.
Ghost-Rider a écrit :
Le 23/03/2013 11:46, jdanield a écrit :
Le 23/03/2013 11:43, palmer a écrit :
Oui et bien ce serait un sacré exercice de raccorder tout cela à
partir de 14 photos (déjà la température de couleur légèrement
et ce ne serait pas une bonne idée.
Les raccords visibles donnent un rendu intéressant. Un simple pano
n'aurait à mon sens que bien moins d’intérêt
S'attacher, comme on le fait souvent, à souligner les défauts techniques
d'une photo, c'est passer à côté de l'essentiel.
c'est pas faux.
mais parfois les défauts techniques sont rédibitoires.
sur la photo "Wok to Walk" que j'ai présenté il y a 2 jours j'ai du
faire 2 retouches essentielles pour la rendre présentable...
dans le cas de la photo de Claude, les différences de netteté, de
température, d'allignement,... sont (selon moi) un atout.
Oui et bien ce serait un sacré exercice de raccorder tout cela à partir de 14 photos (déjà la température de couleur légèrement
et ce ne serait pas une bonne idée. Les raccords visibles donnent un rendu intéressant. Un simple pano n'aurait à mon sens que bien moins d’intérêt
S'attacher, comme on le fait souvent, à souligner les défauts techniques d'une photo, c'est passer à côté de l'essentiel.
c'est pas faux. mais parfois les défauts techniques sont rédibitoires. sur la photo "Wok to Walk" que j'ai présenté il y a 2 jours j'ai du faire 2 retouches essentielles pour la rendre présentable... dans le cas de la photo de Claude, les différences de netteté, de température, d'allignement,... sont (selon moi) un atout.
Stephane Legras-Decussy
Le 23/03/2013 12:05, efji a écrit :
Oui et bien ce serait un sacré exercice de raccorder tout cela à partir de 14 photos (déjà la température de couleur légèrement variable
10 secondes avec hugin :) Y compris la température de couleur.
oui on doit pas avoir la même définition de "sacré exercice" ...
Le 23/03/2013 12:05, efji a écrit :
Oui et bien ce serait un sacré exercice de raccorder tout cela à
partir de 14 photos (déjà la température de couleur légèrement variable
10 secondes avec hugin :)
Y compris la température de couleur.
oui on doit pas avoir la même définition de "sacré exercice" ...
Oui et bien ce serait un sacré exercice de raccorder tout cela à partir de 14 photos (déjà la température de couleur légèrement variable
10 secondes avec hugin :) Y compris la température de couleur.
oui on doit pas avoir la même définition de "sacré exercice" ...
Stephane Legras-Decussy
Le 23/03/2013 12:40, jdanield a écrit :
ce seraient des défauts techniques, peut-être, mais là les coupures sont bien visibles, pas du tout masquées, et elles mettent bien en évidence le fait qu'il s'agit d'instants différents
+1 l'incompétence palmerienne peut être heureuse ...
Le 23/03/2013 12:40, jdanield a écrit :
ce seraient des défauts techniques, peut-être, mais là les coupures sont
bien visibles, pas du tout masquées, et elles mettent bien en évidence
le fait qu'il s'agit d'instants différents
+1 l'incompétence palmerienne peut être heureuse ...
ce seraient des défauts techniques, peut-être, mais là les coupures sont bien visibles, pas du tout masquées, et elles mettent bien en évidence le fait qu'il s'agit d'instants différents
+1 l'incompétence palmerienne peut être heureuse ...
Stephane Legras-Decussy
Le 23/03/2013 13:34, efji a écrit :
Envoie tes photos individuelles, tu verras bien. Tu connais hugin ? Il est plus fort que toi :)
ou autopano ...
Le 23/03/2013 13:34, efji a écrit :
Envoie tes photos individuelles, tu verras bien.
Tu connais hugin ?
Il est plus fort que toi :)
