Je dois installer une etch sur un HP ML 110 (xeon EMT64, 1Go RAM, 2x500Go sata sans raid), et d'après mes lectures les
avis ne sont pas très convergents : i386 ou amd64 ?
Je pencherai pour i386 (je cherche plus la stabilité que les perfs), mais je me pose quand même la question...
Merci
Daniel
PS: c'est pour y faire tourner apache2/php5/mysql5/java5sun/tomcat5.5/oo2 avec xvfb/samba/svn/...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Daniel Caillibaud
Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Daniel Caillibaud wrote:
Bonjour,
Je dois installer une etch sur un HP ML 110 (xeon EMT64, 1Go RAM, 2x500Go sata sans raid), et d'après mes lectures les avis ne sont pas très convergents : i386 ou amd64 ?
Je pencherai pour i386 (je cherche plus la stabilité que les perfs), mais je me pose quand même la question...
Merci
Daniel
PS: c'est pour y faire tourner apache2/php5/mysql5/java5sun/tomcat5.5/oo2 avec xvfb/samba/svn/...
Je ne suis pas expert, mais si c'eest pour faire tourner MySQL sur des bases de données pas très petites (donc >1Go de données sur disque) je suggère AMD64.
Non, les bases sont petites.
Celà étant, un seul gigaoctet de RAM pourrait être assez peu (ca dépend vraiement de la charge) et on pourrait envisager d'acheter de la RAM (pas très chère en ce moment).
C'est surtout un serveur de fichiers "low cost" (<1000¤), qui sera assez peu chargé (il dépassera pas la dizaine de clients simu sur les applis web ni sur les partages), 1Go suffira largement...
Et c'est vrai aussi que l'architecture AMD64 bouffe un peu plus de RAM, toutes choses égales par ailleurs, que x64 en 32 bits.
De toute façon, ca dépend fortement de la charge réelle du serveur.
Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla, openoffice, vlc...).
Justement, j'ai besoin de Oo2 (pour de la conversion de docs, GED & co).
Bref, si je résume, amd64 permet de gagner en perfs moyennant un peu de RAM supplémentaire, donc surtout utile pour tenir de grosses charges. Je vais donc rester sur du i386 (ce sera moins prise de tête pour installer de petits utilitaires divers et variés, qui rechignent parfois à la compil en 64bits).
-- Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Daniel Caillibaud wrote:
Bonjour,
Je dois installer une etch sur un HP ML 110 (xeon EMT64, 1Go RAM,
2x500Go sata sans raid), et d'après mes lectures les avis ne sont pas
très convergents : i386 ou amd64 ?
Je pencherai pour i386 (je cherche plus la stabilité que les perfs),
mais je me pose quand même la question...
Merci
Daniel
PS: c'est pour y faire tourner
apache2/php5/mysql5/java5sun/tomcat5.5/oo2 avec xvfb/samba/svn/...
Je ne suis pas expert, mais si c'eest pour faire tourner MySQL sur des
bases de données pas très petites (donc >1Go de données sur disque) je
suggère AMD64.
Non, les bases sont petites.
Celà étant, un seul gigaoctet de RAM pourrait être assez peu (ca dépend
vraiement de la charge) et on pourrait envisager d'acheter de la RAM
(pas très chère en ce moment).
C'est surtout un serveur de fichiers "low cost" (<1000¤), qui sera assez peu chargé (il dépassera pas la dizaine de
clients simu sur les applis web ni sur les partages), 1Go suffira largement...
Et c'est vrai aussi que l'architecture AMD64 bouffe un peu plus de RAM,
toutes choses égales par ailleurs, que x64 en 32 bits.
De toute façon, ca dépend fortement de la charge réelle du serveur.
Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls
défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla,
openoffice, vlc...).
Justement, j'ai besoin de Oo2 (pour de la conversion de docs, GED & co).
Bref, si je résume, amd64 permet de gagner en perfs moyennant un peu de RAM supplémentaire, donc surtout utile pour
tenir de grosses charges.
Je vais donc rester sur du i386 (ce sera moins prise de tête pour installer de petits utilitaires divers et variés, qui
rechignent parfois à la compil en 64bits).
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je dois installer une etch sur un HP ML 110 (xeon EMT64, 1Go RAM, 2x500Go sata sans raid), et d'après mes lectures les avis ne sont pas très convergents : i386 ou amd64 ?
Je pencherai pour i386 (je cherche plus la stabilité que les perfs), mais je me pose quand même la question...
Merci
Daniel
PS: c'est pour y faire tourner apache2/php5/mysql5/java5sun/tomcat5.5/oo2 avec xvfb/samba/svn/...
Je ne suis pas expert, mais si c'eest pour faire tourner MySQL sur des bases de données pas très petites (donc >1Go de données sur disque) je suggère AMD64.
Non, les bases sont petites.
Celà étant, un seul gigaoctet de RAM pourrait être assez peu (ca dépend vraiement de la charge) et on pourrait envisager d'acheter de la RAM (pas très chère en ce moment).
C'est surtout un serveur de fichiers "low cost" (<1000¤), qui sera assez peu chargé (il dépassera pas la dizaine de clients simu sur les applis web ni sur les partages), 1Go suffira largement...
Et c'est vrai aussi que l'architecture AMD64 bouffe un peu plus de RAM, toutes choses égales par ailleurs, que x64 en 32 bits.
De toute façon, ca dépend fortement de la charge réelle du serveur.
Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla, openoffice, vlc...).
Justement, j'ai besoin de Oo2 (pour de la conversion de docs, GED & co).
Bref, si je résume, amd64 permet de gagner en perfs moyennant un peu de RAM supplémentaire, donc surtout utile pour tenir de grosses charges. Je vais donc rester sur du i386 (ce sera moins prise de tête pour installer de petits utilitaires divers et variés, qui rechignent parfois à la compil en 64bits).
-- Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Michel OLTRA
Bonjour,
Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit...
Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla, openoffice, vlc...).
J'ai un amd64, avec 2 Go de ram. Iceweasel est très stable dessus. En réalité, la seule appli vraiment instable, et que j'utilise quotidiennement (pas de chance) est Eclipse, mais ce n'est pas un paquet Debian.
J'ai dessus deux serveurs de bases de données, un serveur Apache, un serveur Tomcat, et le tout fonctionne correctement (sans plantage).
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit...
Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls
défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla,
openoffice, vlc...).
J'ai un amd64, avec 2 Go de ram. Iceweasel est très stable dessus. En
réalité, la seule appli vraiment instable, et que j'utilise
quotidiennement (pas de chance) est Eclipse, mais ce n'est pas un paquet
Debian.
J'ai dessus deux serveurs de bases de données, un serveur Apache, un
serveur Tomcat, et le tout fonctionne correctement (sans plantage).
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit...
Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla, openoffice, vlc...).
J'ai un amd64, avec 2 Go de ram. Iceweasel est très stable dessus. En réalité, la seule appli vraiment instable, et que j'utilise quotidiennement (pas de chance) est Eclipse, mais ce n'est pas un paquet Debian.
J'ai dessus deux serveurs de bases de données, un serveur Apache, un serveur Tomcat, et le tout fonctionne correctement (sans plantage).
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Basile STARYNKEVITCH
Jean-Michel OLTRA wrote:
Bonjour,
Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit...
Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla, openoffice, vlc...).
J'ai un amd64, avec 2 Go de ram. Iceweasel est très stable dessus. En réalité, la seule appli vraiment instable, et que j'utilise quotidiennement (pas de chance) est Eclipse, mais ce n'est pas un paquet Debian.
Moi aussi j'ai un portable Turion (2Go RAM) et un ordinateur de bureau Core2 (4Go RAM) en Debian/Sid/AMD64 (et le PC familial en Debian/Etch 64 bits sur Core2, 2Go RAM). C'est vrai qu'OpenOffice est devenu stable en 2.2 (mais ne l'était pas en 1.x) sur AMD64.
Le seul hic (mineur pour moi) c'est évidemment les logiciels propriétaires, et notamment flash. En pratique avec nspluginwrapper ça ne marche pas trop mal.
Par contre, je ne sais pas quantifier *précisément* la difference entre AMD64 (64 bits) et x86 (32 bits), en particulier: quel est le gain (en vitesse) du passage en 64 bits quel est la perte (en mémoire) du passage en 64 bits
Mon impression et mes vagues mesures sont que passer en 64 bits (sur le même matériel) accroit la vitesse de 10% et la consommation mémoire de 15% mais c'est des impressions et des souvenirs de mesure vagues. Pour la vitesse ça dépend fortement des applications concernées.
Par contre, et à mon grand regret, il existe quelques rares libraries qui n'ont pas été véritablement portées en AMD64: Tinycc, GNU Lightning -dont le port AMD64 'est très récent- et Libjit. Toutes 3 génèrent du code machine en mémoire, ce qui est évidemment très dépendant de l'architecture.
Pour le posteur initial, je conseille quand même AMD64 s'il manipule des gros fichiers (et avec subversion ou MySQL ça peut vite arriver).
Cordialement.
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Michel OLTRA wrote:
Bonjour,
Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit...
Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls
défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla,
openoffice, vlc...).
J'ai un amd64, avec 2 Go de ram. Iceweasel est très stable dessus. En
réalité, la seule appli vraiment instable, et que j'utilise
quotidiennement (pas de chance) est Eclipse, mais ce n'est pas un paquet
Debian.
Moi aussi j'ai un portable Turion (2Go RAM) et un ordinateur de bureau
Core2 (4Go RAM) en Debian/Sid/AMD64 (et le PC familial en Debian/Etch 64
bits sur Core2, 2Go RAM). C'est vrai qu'OpenOffice est devenu stable en
2.2 (mais ne l'était pas en 1.x) sur AMD64.
Le seul hic (mineur pour moi) c'est évidemment les logiciels
propriétaires, et notamment flash. En pratique avec nspluginwrapper ça
ne marche pas trop mal.
Par contre, je ne sais pas quantifier *précisément* la difference entre
AMD64 (64 bits) et x86 (32 bits), en particulier:
quel est le gain (en vitesse) du passage en 64 bits
quel est la perte (en mémoire) du passage en 64 bits
Mon impression et mes vagues mesures sont que passer en 64 bits (sur le
même matériel) accroit la vitesse de 10% et la consommation mémoire de
15% mais c'est des impressions et des souvenirs de mesure vagues. Pour
la vitesse ça dépend fortement des applications concernées.
Par contre, et à mon grand regret, il existe quelques rares libraries
qui n'ont pas été véritablement portées en AMD64: Tinycc, GNU Lightning
-dont le port AMD64 'est très récent- et Libjit. Toutes 3 génèrent du
code machine en mémoire, ce qui est évidemment très dépendant de
l'architecture.
Pour le posteur initial, je conseille quand même AMD64 s'il manipule des
gros fichiers (et avec subversion ou MySQL ça peut vite arriver).
Cordialement.
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit...
Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla, openoffice, vlc...).
J'ai un amd64, avec 2 Go de ram. Iceweasel est très stable dessus. En réalité, la seule appli vraiment instable, et que j'utilise quotidiennement (pas de chance) est Eclipse, mais ce n'est pas un paquet Debian.
Moi aussi j'ai un portable Turion (2Go RAM) et un ordinateur de bureau Core2 (4Go RAM) en Debian/Sid/AMD64 (et le PC familial en Debian/Etch 64 bits sur Core2, 2Go RAM). C'est vrai qu'OpenOffice est devenu stable en 2.2 (mais ne l'était pas en 1.x) sur AMD64.
Le seul hic (mineur pour moi) c'est évidemment les logiciels propriétaires, et notamment flash. En pratique avec nspluginwrapper ça ne marche pas trop mal.
Par contre, je ne sais pas quantifier *précisément* la difference entre AMD64 (64 bits) et x86 (32 bits), en particulier: quel est le gain (en vitesse) du passage en 64 bits quel est la perte (en mémoire) du passage en 64 bits
Mon impression et mes vagues mesures sont que passer en 64 bits (sur le même matériel) accroit la vitesse de 10% et la consommation mémoire de 15% mais c'est des impressions et des souvenirs de mesure vagues. Pour la vitesse ça dépend fortement des applications concernées.
Par contre, et à mon grand regret, il existe quelques rares libraries qui n'ont pas été véritablement portées en AMD64: Tinycc, GNU Lightning -dont le port AMD64 'est très récent- et Libjit. Toutes 3 génèrent du code machine en mémoire, ce qui est évidemment très dépendant de l'architecture.
Pour le posteur initial, je conseille quand même AMD64 s'il manipule des gros fichiers (et avec subversion ou MySQL ça peut vite arriver).
Cordialement.
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Michel OLTRA
Bonjour,
Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit...
Mon impression et mes vagues mesures sont que passer en 64 bits (sur le même matériel) accroit la vitesse de 10% et la consommation mémoire de 15% mais c'est des impressions et des souvenirs de mesure vagues. Pour la vitesse ça dépend fortement des applications concernées.
Pour la vitesse mémoire, j'avais vu des tests qui montraient (comme des tests peuvent montrer...) qu'il fallait passer sur des ddr2-800 pour atteindre les performances des bonnes ddr avec des latences faibles.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit...
Mon impression et mes vagues mesures sont que passer en 64 bits (sur le
même matériel) accroit la vitesse de 10% et la consommation mémoire de
15% mais c'est des impressions et des souvenirs de mesure vagues. Pour la
vitesse ça dépend fortement des applications concernées.
Pour la vitesse mémoire, j'avais vu des tests qui montraient (comme des
tests peuvent montrer...) qu'il fallait passer sur des ddr2-800 pour
atteindre les performances des bonnes ddr avec des latences faibles.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit...
Mon impression et mes vagues mesures sont que passer en 64 bits (sur le même matériel) accroit la vitesse de 10% et la consommation mémoire de 15% mais c'est des impressions et des souvenirs de mesure vagues. Pour la vitesse ça dépend fortement des applications concernées.
Pour la vitesse mémoire, j'avais vu des tests qui montraient (comme des tests peuvent montrer...) qu'il fallait passer sur des ddr2-800 pour atteindre les performances des bonnes ddr avec des latences faibles.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Daniel Caillibaud
Thierry Leurent a écrit :
Salut,
Personnellement, je regarderais du coté de l'architecture IA64 car je sais que les CPU AMD et Intel ont des jeux d'instructions différents bien que la base reste compatible.
IA64, c'est pour itanium, mais pas pour les intel 64bits xeon, core2duo & co.
Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thierry Leurent a écrit :
Salut,
Personnellement, je regarderais du coté de l'architecture IA64 car je sais
que les CPU AMD et Intel ont des jeux d'instructions différents bien que
la base reste compatible.
IA64, c'est pour itanium, mais pas pour les intel 64bits xeon, core2duo & co.
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Personnellement, je regarderais du coté de l'architecture IA64 car je sais que les CPU AMD et Intel ont des jeux d'instructions différents bien que la base reste compatible.
IA64, c'est pour itanium, mais pas pour les intel 64bits xeon, core2duo & co.
Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Daniel Caillibaud
Thierry Leurent a écrit :
Il n'y en a pas une autre pour les xeon et confrères ?
Non, la doc debian dit de prendre amd64 pour les emt64 intel.
Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thierry Leurent a écrit :
Il n'y en a pas une autre pour les xeon et confrères ?
Non, la doc debian dit de prendre amd64 pour les emt64 intel.
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Il n'y en a pas une autre pour les xeon et confrères ?
Non, la doc debian dit de prendre amd64 pour les emt64 intel.
Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
