Bonjour, je suis l'heureux pocesseur du 300D et je souhaite acquérir une
imprimante digne de son nom :)
J'ai donc opté pour la canon i865 ou la i965. Par contre j'ai beau chercher,
je ne trouve nul part la big différence entre ces deux imprimantes, mis à
part les buses.
ce n'est pas ce que j'ai vue sur les quelques photos de comparaison présentées sur des tests (tomharware ou http://www.photo-i.co.uk/)
Je ne vois pas de photos de comparaison sur ces sites et puis la comparaison de tirages en ligne... En revanche j'ai pu tenir en main des tirages issus de ces deux modèles et la différence elle est vraiment mince. Souvent invisible...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Fred bleu11 a écrit:
ce n'est pas ce que j'ai vue sur les quelques photos de comparaison
présentées sur des tests (tomharware ou http://www.photo-i.co.uk/)
Je ne vois pas de photos de comparaison sur ces sites et
puis la comparaison de tirages en ligne...
En revanche j'ai pu tenir en main des tirages issus de ces
deux modèles et la différence elle est vraiment mince.
Souvent invisible...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
ce n'est pas ce que j'ai vue sur les quelques photos de comparaison présentées sur des tests (tomharware ou http://www.photo-i.co.uk/)
Je ne vois pas de photos de comparaison sur ces sites et puis la comparaison de tirages en ligne... En revanche j'ai pu tenir en main des tirages issus de ces deux modèles et la différence elle est vraiment mince. Souvent invisible...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Fred bleu11
Jean-Pierre Roche wrote in news::
Fred bleu11 a écrit:
ce n'est pas ce que j'ai vue sur les quelques photos de comparaison présentées sur des tests (tomharware ou http://www.photo-i.co.uk/)
Je ne vois pas de photos de comparaison sur ces sites
la meilleure comparaison me semble être sur le site http://www.photo- i.co.uk/ sur le preview de la i950, en page 8a. (photo i950/i850) tom hardware ne permet pas une comparaison des résulats sur la mêm page. je crois que l'utilité des cartouches cyan et magenta photo (l'hexachromie) n'est remise en question par aucun des fabriquants d'imprimantes. on passe mêm à l'octochromie, chez hp et epson.. mais la différence n'est peut être pas visible sur toute les photos
Jean-Pierre Roche <jeanpierreroche@sanspub.invalid> wrote in
news:3FE6A4F7.9010001@sanspub.invalid:
Fred bleu11 a écrit:
ce n'est pas ce que j'ai vue sur les quelques photos de comparaison
présentées sur des tests (tomharware ou http://www.photo-i.co.uk/)
Je ne vois pas de photos de comparaison sur ces sites
la meilleure comparaison me semble être sur le site http://www.photo-
i.co.uk/ sur le preview de la i950, en page 8a. (photo i950/i850)
tom hardware ne permet pas une comparaison des résulats sur la mêm page.
je crois que l'utilité des cartouches cyan et magenta photo (l'hexachromie)
n'est remise en question par aucun des fabriquants d'imprimantes.
on passe mêm à l'octochromie, chez hp et epson..
mais la différence n'est peut être pas visible sur toute les photos
ce n'est pas ce que j'ai vue sur les quelques photos de comparaison présentées sur des tests (tomharware ou http://www.photo-i.co.uk/)
Je ne vois pas de photos de comparaison sur ces sites
la meilleure comparaison me semble être sur le site http://www.photo- i.co.uk/ sur le preview de la i950, en page 8a. (photo i950/i850) tom hardware ne permet pas une comparaison des résulats sur la mêm page. je crois que l'utilité des cartouches cyan et magenta photo (l'hexachromie) n'est remise en question par aucun des fabriquants d'imprimantes. on passe mêm à l'octochromie, chez hp et epson.. mais la différence n'est peut être pas visible sur toute les photos
la meilleure comparaison me semble être sur le site http://www.photo- i.co.uk/ sur le preview de la i950, en page 8a. (photo i950/i850) tom hardware ne permet pas une comparaison des résulats sur la mêm page. je crois que l'utilité des cartouches cyan et magenta photo (l'hexachromie) n'est remise en question par aucun des fabriquants d'imprimantes. on passe mêm à l'octochromie, chez hp et epson..
Là tu compares avec la génération précédente... Pour la multiplication du nombre des couleurs, il est évident que les fabricants d'imprimantes jouent l'effet de gamme. Ils ne vont pas dire "achetez notre imprimante moins cher, elle fait aussi bien" ! Or avec les techniques actuelles (goutte variable, haute définition, etc) une imprimante 4 couleurs peut donner de très bons résultats...
mais la différence n'est peut être pas visible sur toute les photos
C'est le moins qu'on puisse dire. Sauf évidemment si on regarde ses tirages au compte-fil...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Fred bleu11 a écrit:
la meilleure comparaison me semble être sur le site http://www.photo-
i.co.uk/ sur le preview de la i950, en page 8a. (photo i950/i850)
tom hardware ne permet pas une comparaison des résulats sur la mêm page.
je crois que l'utilité des cartouches cyan et magenta photo (l'hexachromie)
n'est remise en question par aucun des fabriquants d'imprimantes.
on passe mêm à l'octochromie, chez hp et epson..
Là tu compares avec la génération précédente... Pour la
multiplication du nombre des couleurs, il est évident que
les fabricants d'imprimantes jouent l'effet de gamme. Ils ne
vont pas dire "achetez notre imprimante moins cher, elle
fait aussi bien" ! Or avec les techniques actuelles (goutte
variable, haute définition, etc) une imprimante 4 couleurs
peut donner de très bons résultats...
mais la différence n'est peut être pas visible sur toute les photos
C'est le moins qu'on puisse dire. Sauf évidemment si on
regarde ses tirages au compte-fil...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
la meilleure comparaison me semble être sur le site http://www.photo- i.co.uk/ sur le preview de la i950, en page 8a. (photo i950/i850) tom hardware ne permet pas une comparaison des résulats sur la mêm page. je crois que l'utilité des cartouches cyan et magenta photo (l'hexachromie) n'est remise en question par aucun des fabriquants d'imprimantes. on passe mêm à l'octochromie, chez hp et epson..
Là tu compares avec la génération précédente... Pour la multiplication du nombre des couleurs, il est évident que les fabricants d'imprimantes jouent l'effet de gamme. Ils ne vont pas dire "achetez notre imprimante moins cher, elle fait aussi bien" ! Or avec les techniques actuelles (goutte variable, haute définition, etc) une imprimante 4 couleurs peut donner de très bons résultats...
mais la différence n'est peut être pas visible sur toute les photos
C'est le moins qu'on puisse dire. Sauf évidemment si on regarde ses tirages au compte-fil...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mic. Archambault
Jean-Pierre Roche a écrit dans le message :
Or avec les techniques actuelles (goutte variable, haute définition, etc) une imprimante 4 couleurs peut donner de très bons résultats...
mais la différence n'est peut être pas visible sur toute les photos
Cela se voit dans les zones claires, par exemple un ciel clair : hé bien les point de cyan concentré sont espacés, et là comment ne pas les voir ? Pour une "qualité photo" je pense qu'il faut des encres diluées : soit cyan et magenta (Epson, Canon), soit gris clair (HP).
-- Michel La pensée louf de la semaine : En hiver on dit "Fermez la porte il fait froid dehors !". Mais quand la porte est fermée il fait toujours aussi froid dehors... (Pierre Dac) AntiSpam : remplacez mac par m
Jean-Pierre Roche <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans
le message : 3FE6B8C2.9080809@sanspub.invalid...
Or avec les techniques actuelles (goutte
variable, haute définition, etc) une imprimante 4 couleurs
peut donner de très bons résultats...
mais la différence n'est peut être pas visible sur toute les
photos
Cela se voit dans les zones claires, par exemple un ciel clair :
hé bien les point de cyan concentré sont espacés, et là comment
ne pas les voir ?
Pour une "qualité photo" je pense qu'il faut des encres diluées :
soit cyan et magenta (Epson, Canon), soit gris clair (HP).
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
En hiver on dit "Fermez la porte il fait froid dehors !". Mais
quand la porte est fermée il fait toujours aussi froid dehors...
(Pierre Dac)
AntiSpam : remplacez mac par m
Or avec les techniques actuelles (goutte variable, haute définition, etc) une imprimante 4 couleurs peut donner de très bons résultats...
mais la différence n'est peut être pas visible sur toute les photos
Cela se voit dans les zones claires, par exemple un ciel clair : hé bien les point de cyan concentré sont espacés, et là comment ne pas les voir ? Pour une "qualité photo" je pense qu'il faut des encres diluées : soit cyan et magenta (Epson, Canon), soit gris clair (HP).
-- Michel La pensée louf de la semaine : En hiver on dit "Fermez la porte il fait froid dehors !". Mais quand la porte est fermée il fait toujours aussi froid dehors... (Pierre Dac) AntiSpam : remplacez mac par m
Jean-Pierre Roche
Mic. Archambault a écrit:
Cela se voit dans les zones claires, par exemple un ciel clair : hé bien les point de cyan concentré sont espacés, et là comment ne pas les voir ? Pour une "qualité photo" je pense qu'il faut des encres diluées : soit cyan et magenta (Epson, Canon), soit gris clair (HP).
En théorie oui. En pratique, ayant tiré pas mal de photos avec la 865 et des imprimantes six couleurs, j'ai du mal à voir la différence... Si les points de cyan sont invisibles à l'oeil nu je vois pas comment les voir ;-) Espacés ou pas... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mic. Archambault a écrit:
Cela se voit dans les zones claires, par exemple un ciel clair :
hé bien les point de cyan concentré sont espacés, et là comment
ne pas les voir ?
Pour une "qualité photo" je pense qu'il faut des encres diluées :
soit cyan et magenta (Epson, Canon), soit gris clair (HP).
En théorie oui. En pratique, ayant tiré pas mal de photos
avec la 865 et des imprimantes six couleurs, j'ai du mal à
voir la différence... Si les points de cyan sont invisibles
à l'oeil nu je vois pas comment les voir ;-)
Espacés ou pas...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Cela se voit dans les zones claires, par exemple un ciel clair : hé bien les point de cyan concentré sont espacés, et là comment ne pas les voir ? Pour une "qualité photo" je pense qu'il faut des encres diluées : soit cyan et magenta (Epson, Canon), soit gris clair (HP).
En théorie oui. En pratique, ayant tiré pas mal de photos avec la 865 et des imprimantes six couleurs, j'ai du mal à voir la différence... Si les points de cyan sont invisibles à l'oeil nu je vois pas comment les voir ;-) Espacés ou pas... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Fred bleu11
"Mic. Archambault" wrote in news:3fe6fd05$1$28684 $:
Cela se voit dans les zones claires, par exemple un ciel clair : hé bien les point de cyan concentré sont espacés, et là comment ne pas les voir ? Pour une "qualité photo" je pense qu'il faut des encres diluées : soit cyan et magenta (Epson, Canon), soit gris clair (HP).
HP utilise aussi un cyan photo et magenta photo. les gris (il y en a deux) sont en plus avec le procédé photoret pro (hp7960, uniquement)
"Mic. Archambault" <mac.archambault@free.fr> wrote in news:3fe6fd05$1$28684
$626a54ce@news.free.fr:
Cela se voit dans les zones claires, par exemple un ciel clair :
hé bien les point de cyan concentré sont espacés, et là comment
ne pas les voir ?
Pour une "qualité photo" je pense qu'il faut des encres diluées :
soit cyan et magenta (Epson, Canon), soit gris clair (HP).
HP utilise aussi un cyan photo et magenta photo. les gris (il y en a deux)
sont en plus avec le procédé photoret pro (hp7960, uniquement)
"Mic. Archambault" wrote in news:3fe6fd05$1$28684 $:
Cela se voit dans les zones claires, par exemple un ciel clair : hé bien les point de cyan concentré sont espacés, et là comment ne pas les voir ? Pour une "qualité photo" je pense qu'il faut des encres diluées : soit cyan et magenta (Epson, Canon), soit gris clair (HP).
HP utilise aussi un cyan photo et magenta photo. les gris (il y en a deux) sont en plus avec le procédé photoret pro (hp7960, uniquement)
