Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le faire tourner. pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on doit interpreter l'image. ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut utiliser cette distance dans l'interprétation d'images de caméra -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses
bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le
faire tourner.
pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors
que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on
doit interpreter l'image.
ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut utiliser
cette distance dans l'interprétation d'images de caméra
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le faire tourner. pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on doit interpreter l'image. ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut utiliser cette distance dans l'interprétation d'images de caméra -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
efji
Le 03/11/2020 Í 19:51, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/11/2020 Í 18:33, jdd a écrit :
Le 03/11/2020 Í 17:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 02:29 PM, Stephane Legras-Decussy wrote: A propos d'IA, elle reconnait si vous avez le covid en toussant dans un micro : https://www.embs.org/ojemb/articles/covid-19-artificial-intelligence-diagnosis-using-only-cough-recordings/
si ça marche, ça vaut un prix Nobel :-)
Ils disent que c'est presque du 100%
Oui c'est assez incroyable. Je vais le lire en détail car ça semble trop beau. Il y avait déjÍ eu une approche de ce genre qui utilisait l'IA et un spectromètre de masse. Ca avait l'air de bien marcher mais un spectromètre ça vaut son prix, alors qu'un coup de fil... -- F.J.
Le 03/11/2020 Í 19:51, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/11/2020 Í 18:33, jdd a écrit :
Le 03/11/2020 Í 17:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 02:29 PM, Stephane Legras-Decussy wrote:
A propos d'IA, elle reconnait si vous avez le covid en toussant dans un
micro :
Oui c'est assez incroyable. Je vais le lire en détail car ça semble trop
beau. Il y avait déjÍ eu une approche de ce genre qui utilisait l'IA et
un spectromètre de masse. Ca avait l'air de bien marcher mais un
spectromètre ça vaut son prix, alors qu'un coup de fil...
Le 03/11/2020 Í 17:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 02:29 PM, Stephane Legras-Decussy wrote: A propos d'IA, elle reconnait si vous avez le covid en toussant dans un micro : https://www.embs.org/ojemb/articles/covid-19-artificial-intelligence-diagnosis-using-only-cough-recordings/
si ça marche, ça vaut un prix Nobel :-)
Ils disent que c'est presque du 100%
Oui c'est assez incroyable. Je vais le lire en détail car ça semble trop beau. Il y avait déjÍ eu une approche de ce genre qui utilisait l'IA et un spectromètre de masse. Ca avait l'air de bien marcher mais un spectromètre ça vaut son prix, alors qu'un coup de fil... -- F.J.
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy : [...]
pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on doit interpreter l'image.
Tesla, c'est un peu de technologie avec beaucoup de communication autour. Un rayon laser, autorisé ou pas, très, peu ou pas du tout dangereux, attirera de toutes façons des critiques, sera Í l'origine de rumeurs genre bébés rendus aveugles. -- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
[...]
pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors que
c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on doit
interpreter l'image.
Tesla, c'est un peu de technologie avec beaucoup de communication
autour. Un rayon laser, autorisé ou pas, très, peu ou pas du tout
dangereux, attirera de toutes façons des critiques, sera Í l'origine de
rumeurs genre bébés rendus aveugles.
pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on doit interpreter l'image.
Tesla, c'est un peu de technologie avec beaucoup de communication autour. Un rayon laser, autorisé ou pas, très, peu ou pas du tout dangereux, attirera de toutes façons des critiques, sera Í l'origine de rumeurs genre bébés rendus aveugles. -- Pierre Maurette
Ghost-Raider
Le 03/11/2020 Í 20:00, efji a écrit :
Le 03/11/2020 Í 19:51, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/11/2020 Í 18:33, jdd a écrit :
Le 03/11/2020 Í 17:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 02:29 PM, Stephane Legras-Decussy wrote: A propos d'IA, elle reconnait si vous avez le covid en toussant dans un micro : https://www.embs.org/ojemb/articles/covid-19-artificial-intelligence-diagnosis-using-only-cough-recordings/
si ça marche, ça vaut un prix Nobel :-)
Ils disent que c'est presque du 100%
Oui c'est assez incroyable. Je vais le lire en détail car ça semble trop beau. Il y avait déjÍ eu une approche de ce genre qui utilisait l'IA et un spectromètre de masse. Ca avait l'air de bien marcher mais un spectromètre ça vaut son prix, alors qu'un coup de fil...
Il est vrai que les malades présentent beaucoup de signes pathologiques que nous ne voyons pas, sauf certaines personnes. Il y a des médecins comme ça qui diagnostiquent avec certitude des pathologies sans attendre les analyses, juste en reniflant l'air de la chambre du malade. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 03/11/2020 Í 20:00, efji a écrit :
Le 03/11/2020 Í 19:51, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/11/2020 Í 18:33, jdd a écrit :
Le 03/11/2020 Í 17:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 02:29 PM, Stephane Legras-Decussy wrote:
A propos d'IA, elle reconnait si vous avez le covid en toussant dans un
micro :
Oui c'est assez incroyable. Je vais le lire en détail car ça semble trop
beau. Il y avait déjÍ eu une approche de ce genre qui utilisait l'IA et
un spectromètre de masse. Ca avait l'air de bien marcher mais un
spectromètre ça vaut son prix, alors qu'un coup de fil...
Il est vrai que les malades présentent beaucoup de signes pathologiques
que nous ne voyons pas, sauf certaines personnes. Il y a des médecins
comme ça qui diagnostiquent avec certitude des pathologies sans attendre
les analyses, juste en reniflant l'air de la chambre du malade.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 03/11/2020 Í 17:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 02:29 PM, Stephane Legras-Decussy wrote: A propos d'IA, elle reconnait si vous avez le covid en toussant dans un micro : https://www.embs.org/ojemb/articles/covid-19-artificial-intelligence-diagnosis-using-only-cough-recordings/
si ça marche, ça vaut un prix Nobel :-)
Ils disent que c'est presque du 100%
Oui c'est assez incroyable. Je vais le lire en détail car ça semble trop beau. Il y avait déjÍ eu une approche de ce genre qui utilisait l'IA et un spectromètre de masse. Ca avait l'air de bien marcher mais un spectromètre ça vaut son prix, alors qu'un coup de fil...
Il est vrai que les malades présentent beaucoup de signes pathologiques que nous ne voyons pas, sauf certaines personnes. Il y a des médecins comme ça qui diagnostiquent avec certitude des pathologies sans attendre les analyses, juste en reniflant l'air de la chambre du malade. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Jacques DASSIÉ
Ghost-Raider a formulé ce mardi :
Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le faire tourner. pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on doit interpreter l'image. ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut utiliser cette distance dans l'interprétation d'images de caméra
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée, fut-elle panoramique. Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de navigation de plaisance ou d'un drone sérieux. Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures du sol, normalement masquées par des zones boisées.. https://drone.teledetection.fr/articles/Nicolas_poirier_arch%C3%A9odrone.pdf -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Ghost-Raider a formulé ce mardi :
Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses
bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le
faire tourner.
pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors
que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on
doit interpreter l'image.
ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut utiliser
cette distance dans l'interprétation d'images de caméra
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par
une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée,
fut-elle panoramique.
Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de
navigation de plaisance ou d'un drone sérieux.
Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures
du sol, normalement masquées par des zones boisées..
Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le faire tourner. pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on doit interpreter l'image. ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut utiliser cette distance dans l'interprétation d'images de caméra
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée, fut-elle panoramique. Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de navigation de plaisance ou d'un drone sérieux. Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures du sol, normalement masquées par des zones boisées.. https://drone.teledetection.fr/articles/Nicolas_poirier_arch%C3%A9odrone.pdf -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Ghost-Raider avait prétendu :
Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le faire tourner. pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on doit interpreter l'image. ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut utiliser cette distance dans l'interprétation d'images de caméra
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée, fut-elle panoramique. Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de navigation de plaisance ou d'un drone sérieux. Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures du sol, normalement masquées par des zones boisées. https://archaero.com/TAMPON/LIDAR-maya.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Ghost-Raider avait prétendu :
Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses
bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le
faire tourner.
pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors
que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on
doit interpreter l'image.
ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut utiliser
cette distance dans l'interprétation d'images de caméra
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par
une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée,
fut-elle panoramique.
Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de
navigation de plaisance ou d'un drone sérieux.
Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures
du sol, normalement masquées par des zones boisées.
https://archaero.com/TAMPON/LIDAR-maya.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le faire tourner. pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on doit interpreter l'image. ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut utiliser cette distance dans l'interprétation d'images de caméra
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée, fut-elle panoramique. Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de navigation de plaisance ou d'un drone sérieux. Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures du sol, normalement masquées par des zones boisées. https://archaero.com/TAMPON/LIDAR-maya.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Thierry Houx
Le 04/11/2020 Í 06:03, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider avait prétendu :
Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le faire tourner. pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on doit interpreter l'image. ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut utiliser cette distance dans l'interprétation d'images de caméra
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée, fut-elle panoramique. Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de navigation de plaisance ou d'un drone sérieux. Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures du sol, normalement masquées par des zones boisées. https://archaero.com/TAMPON/LIDAR-maya.jpg
L'utilisation de cet outil au Cambodge a permis des découvertes importantes: https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/cambodge-le-lidar-revele-une-urbanisation-medievale-insoupconnee_104209
Le 04/11/2020 Í 06:03, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider avait prétendu :
Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses
bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le
faire tourner.
pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors
que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on
doit interpreter l'image.
ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut
utiliser cette distance dans l'interprétation d'images de caméra
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par
une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée,
fut-elle panoramique.
Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de
navigation de plaisance ou d'un drone sérieux.
Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures
du sol, normalement masquées par des zones boisées.
https://archaero.com/TAMPON/LIDAR-maya.jpg
L'utilisation de cet outil au Cambodge a permis des découvertes importantes:
https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/cambodge-le-lidar-revele-une-urbanisation-medievale-insoupconnee_104209
Le 03/11/2020 Í 18:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/03/2020 06:01 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy (le 03/11/2020 Í 14:29:57) :
tant que Tesla sera trop pingre pour ne pas mettre un LIDAR sur ses bagnoles...
c'est chère comme techno ?
non c'est des lasers télématriques... 20 balles Í Lidl, il suffit de le faire tourner. pour une raison mystérieuse, Musk refuse absolument de s'en servir alors que c'est un gain formidable par rapport Í une simple caméra dont on doit interpreter l'image. ya rien Í interpreter avec des retours métriques de son environnement...
Je suppose que ça mesure les distances, mais qu'ensuite il faut utiliser cette distance dans l'interprétation d'images de caméra
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée, fut-elle panoramique. Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de navigation de plaisance ou d'un drone sérieux. Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures du sol, normalement masquées par des zones boisées. https://archaero.com/TAMPON/LIDAR-maya.jpg
L'utilisation de cet outil au Cambodge a permis des découvertes importantes: https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/cambodge-le-lidar-revele-une-urbanisation-medievale-insoupconnee_104209
Ghost-Raider
Le 04/11/2020 Í 06:03, Jacques DASSIÉ a écrit :
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée, fut-elle panoramique. Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de navigation de plaisance ou d'un drone sérieux. Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures du sol, normalement masquées par des zones boisées. https://archaero.com/TAMPON/LIDAR-maya.jpg
Vraiment très intéressant tout ça. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 04/11/2020 Í 06:03, Jacques DASSIÉ a écrit :
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par
une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée,
fut-elle panoramique.
Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de
navigation de plaisance ou d'un drone sérieux.
Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures
du sol, normalement masquées par des zones boisées.
https://archaero.com/TAMPON/LIDAR-maya.jpg
Vraiment très intéressant tout ça.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Un LIDAR est un RADAR dont on a remplacé la source hyperfréquenes par une source laser. Le LIDAR montre donc une image de la zone balayée, fut-elle panoramique. Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de navigation de plaisance ou d'un drone sérieux. Son intérêt, en archéologie par exemple, est de détecter des strucures du sol, normalement masquées par des zones boisées. https://archaero.com/TAMPON/LIDAR-maya.jpg
Vraiment très intéressant tout ça. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Stephane Legras-Decussy
Le 04/11/2020 06:03, Jacques DASSIÉ a écrit :
Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de navigation de plaisance ou d'un drone sérieux.
sachant que c'est le prix plaisance... donc pas beaucoup d'exemplaire et un client pété de thune. sur des volumes automobiles, on divise encore par 10 le prix
Le 04/11/2020 06:03, Jacques DASSIÉ a écrit :
Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de
navigation de plaisance ou d'un drone sérieux.
sachant que c'est le prix plaisance... donc pas beaucoup d'exemplaire
et un client pété de thune.
sur des volumes automobiles, on divise encore par 10 le prix
Son prix, Í terme, ne devrait pas dépasser celui d'un petit radar de navigation de plaisance ou d'un drone sérieux.
sachant que c'est le prix plaisance... donc pas beaucoup d'exemplaire et un client pété de thune. sur des volumes automobiles, on divise encore par 10 le prix
