Le 07-05-2005, à propos de Re: IBM & LL, écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Bonjour,
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait cauchemar
Oui c'est une question, est que finalement tous ceci n'est pas du à
des choix de LL ?
Tu n'a pas répondu à ma question sur les licenciements chez Sun. On ne
peut pas accuser les logiciels libres, vu qu'ils y sont venus sur le tard (et encore, il faut voir leur gamme plus que succinte de serveurs
Linux). Donc j'attend ton analyse.
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que ses dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est qui, qui la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
Donc après, y a eu des accords et "sun" a un bel avenir avec java (tm) dispo sur plus de 90 % de terminaux.
Mouarf...
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Le 07-05-2005, à propos de
Re: IBM & LL,
ptilou@gmail.com écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Bonjour,
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait cauchemar <cauchemardesque@voila.fr>
Oui c'est une question, est que finalement tous ceci n'est pas du
à
des choix de LL ?
Tu n'a pas répondu à ma question sur les licenciements chez Sun. On
ne
peut pas accuser les logiciels libres, vu qu'ils y sont venus sur le
tard (et encore, il faut voir leur gamme plus que succinte de
serveurs
Linux). Donc j'attend ton analyse.
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les
professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que ses
dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est qui, qui
la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
Donc après, y a eu des accords
et "sun" a un bel avenir avec java (tm) dispo sur plus de 90 % de
terminaux.
Mouarf...
JKB
--
En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années :
il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux
mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Le 07-05-2005, à propos de Re: IBM & LL, écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Bonjour,
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait cauchemar
Oui c'est une question, est que finalement tous ceci n'est pas du à
des choix de LL ?
Tu n'a pas répondu à ma question sur les licenciements chez Sun. On ne
peut pas accuser les logiciels libres, vu qu'ils y sont venus sur le tard (et encore, il faut voir leur gamme plus que succinte de serveurs
Linux). Donc j'attend ton analyse.
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que ses dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est qui, qui la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
Donc après, y a eu des accords et "sun" a un bel avenir avec java (tm) dispo sur plus de 90 % de terminaux.
Mouarf...
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Michel Billaud
"cauchemar" writes:
Bisoir,
Michel Billaud wrote:
cauchemar wrote:
Oui une entreprise c'est pour "faire du fric" au moins pour payer la
fonction publique
Ah, comme quoi il ne faut pas désespérer.
Franchement compte pas sur moi !
Vous comptez être subventionné ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"cauchemar" <cauchemardesque@voila.fr> writes:
Bisoir,
Michel Billaud wrote:
cauchemar wrote:
Oui une entreprise c'est pour "faire du fric" au moins pour payer
la
fonction publique
Ah, comme quoi il ne faut pas désespérer.
Franchement compte pas sur moi !
Vous comptez être subventionné ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Oui une entreprise c'est pour "faire du fric" au moins pour payer la
fonction publique
Ah, comme quoi il ne faut pas désespérer.
Franchement compte pas sur moi !
Vous comptez être subventionné ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Marc Rauzier
JKB écrivait dans news: ce qui suit:
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que ses dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est qui, qui la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
C'était en quelle année ?
-- Cordialement Marc Rauzier (pour me répondre, ne pas utiliser le from mais le reply-to)
JKB écrivait dans news:slrnd7usjb.gsg.knatschke@rayleigh.systella.fr ce
qui suit:
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les
professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que ses
dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est qui, qui
la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
C'était en quelle année ?
--
Cordialement
Marc Rauzier
(pour me répondre, ne pas utiliser le from mais le reply-to)
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que ses dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est qui, qui la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
C'était en quelle année ?
-- Cordialement Marc Rauzier (pour me répondre, ne pas utiliser le from mais le reply-to)
JKB
Le 09-05-2005, à propos de Re: IBM & LL, Marc Rauzier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB écrivait dans news: ce qui suit:
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que ses dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est qui, qui la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
C'était en quelle année ?
1989 pour le premier prototype tournant en circuit intégré (ev4, 21064), soit la même année que le 80486. Ça avait tout de même une autre gueule !
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Le 09-05-2005, à propos de
Re: IBM & LL,
Marc Rauzier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB écrivait dans news:slrnd7usjb.gsg.knatschke@rayleigh.systella.fr ce
qui suit:
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les
professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que ses
dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est qui, qui
la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
C'était en quelle année ?
1989 pour le premier prototype tournant en circuit intégré (ev4, 21064),
soit la même année que le 80486. Ça avait tout de même une autre
gueule !
JKB
--
En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années :
il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux
mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Le 09-05-2005, à propos de Re: IBM & LL, Marc Rauzier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB écrivait dans news: ce qui suit:
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que ses dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est qui, qui la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
C'était en quelle année ?
1989 pour le premier prototype tournant en circuit intégré (ev4, 21064), soit la même année que le 80486. Ça avait tout de même une autre gueule !
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Hub
Vous avez raison. D'ailleurs, ne devriez-vous pas retourner dès à présent au turbin au lieu de perdre votre temps sur le net ?
Au cas où vous vous apprétiez à quitter votre bureau, je vous rappelle qu'une journée fait 24h...
Et pas de mais !
Quoi, c'est samedi ? Et alors ? Quelle bande de feignants !
Moi je suis pas soumis au dictat des 35 heures ...
Payé à rien foutre. le pied...
Vous avez raison. D'ailleurs, ne devriez-vous pas retourner dès à
présent au turbin au lieu de perdre votre temps sur le net ?
Au cas où vous vous apprétiez à quitter votre bureau, je vous rappelle
qu'une journée fait 24h...
Et pas de mais !
Quoi, c'est samedi ? Et alors ? Quelle bande de feignants !
Moi je suis pas soumis au dictat des 35 heures ...
Vous avez raison. D'ailleurs, ne devriez-vous pas retourner dès à présent au turbin au lieu de perdre votre temps sur le net ?
Au cas où vous vous apprétiez à quitter votre bureau, je vous rappelle qu'une journée fait 24h...
Et pas de mais !
Quoi, c'est samedi ? Et alors ? Quelle bande de feignants !
Moi je suis pas soumis au dictat des 35 heures ...
Payé à rien foutre. le pied...
Marc Rauzier
JKB écrivait dans news: ce qui suit:
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que ses dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est qui, qui la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
C'était en quelle année ?
1989 pour le premier prototype tournant en circuit intégré (ev4, 21064), soit la même année que le 80486. Ça avait tout de même une autre gueule !
Mince, pulvérisé je suis.
1995 pour l'AS400 chez IBM. En production chez les clients il est vrai.
Que dire alors du couple Wintel :-)
-- Cordialement Marc Rauzier (pour me répondre, ne pas utiliser le from mais le reply-to)
JKB écrivait dans news:slrnd7vc0e.j0f.knatschke@rayleigh.systella.fr
ce qui suit:
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les
professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que
ses dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est
qui, qui la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
C'était en quelle année ?
1989 pour le premier prototype tournant en circuit intégré
(ev4, 21064), soit la même année que le 80486. Ça avait tout
de même une autre gueule !
Mince, pulvérisé je suis.
1995 pour l'AS400 chez IBM. En production chez les clients il est vrai.
Que dire alors du couple Wintel :-)
--
Cordialement
Marc Rauzier
(pour me répondre, ne pas utiliser le from mais le reply-to)
Voila, voila, d'abort "SUN" pour moi c'est du matèriel pour les professionels, de plus un ptit historique te rappelerais que ses dernièrs temps, il y a "démocratisation" du 64 bit ( c'est qui, qui la fait en premièrs ? air innocent!)
Certainement pas SUN, mais feu DEC.
C'était en quelle année ?
1989 pour le premier prototype tournant en circuit intégré (ev4, 21064), soit la même année que le 80486. Ça avait tout de même une autre gueule !
Mince, pulvérisé je suis.
1995 pour l'AS400 chez IBM. En production chez les clients il est vrai.
Que dire alors du couple Wintel :-)
-- Cordialement Marc Rauzier (pour me répondre, ne pas utiliser le from mais le reply-to)
cauchemar
Bonsoir,
Michel Billaud wrote:
"cauchemar" writes:
Bisoir,
Michel Billaud wrote:
cauchemar wrote:
Oui une entreprise c'est pour "faire du fric" au moins pour payer
la
fonction publique
Ah, comme quoi il ne faut pas désespérer.
Franchement compte pas sur moi !
Vous comptez être subventionné ?
Franchement, par toi non, et la aucun doute c'est sentimental !
Cauchemar !
Bonsoir,
Michel Billaud wrote:
"cauchemar" <cauchemardesque@voila.fr> writes:
Bisoir,
Michel Billaud wrote:
cauchemar wrote:
Oui une entreprise c'est pour "faire du fric" au moins pour
payer
la
fonction publique
Ah, comme quoi il ne faut pas désespérer.
Franchement compte pas sur moi !
Vous comptez être subventionné ?
Franchement, par toi non, et la aucun doute c'est sentimental !
Oui une entreprise c'est pour "faire du fric" au moins pour payer
la
fonction publique
Ah, comme quoi il ne faut pas désespérer.
Franchement compte pas sur moi !
Vous comptez être subventionné ?
Franchement, par toi non, et la aucun doute c'est sentimental !
Cauchemar !
Avec le sourire !
Goret !
"Thierry Boudet" a écrit dans le message de news:
On 2005-05-07, p wrote:
Le but d'une entreprise, c'est bien de gagner de l'argent.
Le but d'une entreprise est de fournir du statut social. Gagner de l'argent est une contrainte.
J'ai bien fait de passer lire fcold ce soir, j'aurais appris quelque chose, et je suis heureux d'apprendre que je ne suis plus "chercheur d'emploi", mais "en attente de statut social". Je me sens mieux, d'un coup.
-- _/°< coin
Goret !
"Thierry Boudet" <tth@zouh.org> a écrit dans le message de news:
slrnd7q2iv.scp.tth@tosh.zouh.org...
On 2005-05-07, p <incarn@ti0n.net> wrote:
Le but d'une entreprise, c'est bien de gagner de l'argent.
Le but d'une entreprise est de fournir du statut social. Gagner de
l'argent est une contrainte.
J'ai bien fait de passer lire fcold ce soir, j'aurais
appris quelque chose, et je suis heureux d'apprendre que
je ne suis plus "chercheur d'emploi", mais "en attente de
statut social". Je me sens mieux, d'un coup.
Le but d'une entreprise, c'est bien de gagner de l'argent.
Le but d'une entreprise est de fournir du statut social. Gagner de l'argent est une contrainte.
J'ai bien fait de passer lire fcold ce soir, j'aurais appris quelque chose, et je suis heureux d'apprendre que je ne suis plus "chercheur d'emploi", mais "en attente de statut social". Je me sens mieux, d'un coup.
-- _/°< coin
Thierry Boudet
On 2005-05-11, Avec le sourire ! <> wrote:
Goret !
Franchement, tu me semble avoir de graves problèmes...
Je t'invite donc à rencontrer une compagne, une jeune fille sensuelle ou une dame séduisante, je ne connais pas tes préférences, mais un petit peu de sexualité débridée ne peut que te remettre dans le droit chemin. Chemin vers lequel je te foutouze avec sincérité.
"Thierry Boudet" a écrit dans le message de news:
-- _/°< coin
On 2005-05-11, Avec le sourire ! <> wrote:
Goret !
Franchement, tu me semble avoir de graves problèmes...
Je t'invite donc à rencontrer une compagne, une jeune fille
sensuelle ou une dame séduisante, je ne connais pas tes
préférences, mais un petit peu de sexualité débridée ne
peut que te remettre dans le droit chemin. Chemin vers lequel
je te foutouze avec sincérité.
"Thierry Boudet" <tth@xxxx.org> a écrit dans le message de news:
Franchement, tu me semble avoir de graves problèmes...
Je t'invite donc à rencontrer une compagne, une jeune fille sensuelle ou une dame séduisante, je ne connais pas tes préférences, mais un petit peu de sexualité débridée ne peut que te remettre dans le droit chemin. Chemin vers lequel je te foutouze avec sincérité.
"Thierry Boudet" a écrit dans le message de news:
-- _/°< coin
Miod Vallat
Je t'invite donc à rencontrer une compagne, une jeune fille sensuelle ou une dame séduisante, je ne connais pas tes préférences, mais un petit peu de sexualité débridée ne peut que te remettre dans le droit chemin. Chemin vers lequel je te foutouze avec sincérité.
Tu fais un sous-entendu sur le genre du boulet, n'est-ce pas la une forme de discrimination ?
Je t'invite donc à rencontrer une compagne, une jeune fille
sensuelle ou une dame séduisante, je ne connais pas tes
préférences, mais un petit peu de sexualité débridée ne
peut que te remettre dans le droit chemin. Chemin vers lequel
je te foutouze avec sincérité.
Tu fais un sous-entendu sur le genre du boulet, n'est-ce pas la une
forme de discrimination ?
Je t'invite donc à rencontrer une compagne, une jeune fille sensuelle ou une dame séduisante, je ne connais pas tes préférences, mais un petit peu de sexualité débridée ne peut que te remettre dans le droit chemin. Chemin vers lequel je te foutouze avec sincérité.
Tu fais un sous-entendu sur le genre du boulet, n'est-ce pas la une forme de discrimination ?
