Une nouvelle concernant IBM et de nouveaux processeurs, notamment des G5
"basse consommation" pour... ordinateurs portables.
Amicalement.
Hervé
IBM a annoncé, le 7 juillet, le lancement du processeur PowerPC 970MP,
une version bi-cur de son PowerPC 970FX, connu par les utilisateurs de
Mac sous le nom de PowerPC G5. Le nouveau processeur à l'architecture 64
bit sera cadencé de 1.4 à 2.5 GHz et disposera d'une mémoire cache de
niveau 2 de 1Mo pour chaque cur. IBM met l'accent sur une consommation
électrique réduite : la fréquence et la tension de fonctionnement de
chaque cur dépendront de la charge de travail. Chaque cur pourra être
mis en veille indépendamment de l'autre.
Parallèlement, IBM a présente une version basse consommation de son
PowerPC G5. Cette nouvelle mouture devrait consommer 13 W de puissance à
1,4 GHz et 16 W à 1,6 GHz, des valeurs suffisamment faibles pour des
ordinateurs portables.
Cette annonce intervient un mois après qu'Apple a annoncé l'abandon des
processeurs PowerPC au profit de ceux d'Intel. Apple reproche notamment
à IBM le manque de puissance de ses puces, une trop grande consommation
électrique et des manquements dans le rythme de ses fournitures. La
firme à la pomme pourrait néanmoins avoir recours aux nouveaux
processeurs d'IBM pour rafraîchir ses gammes pendant la transition vers
la plate-forme x86.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Herve_H
je vais te paraître méchant, bête, mesquin et stupide, mais quel est le rapport avec le fait qu'IBM sorte de nouveaux produits (ce qui est logique, cela dit) et un forum destiné aux discussion sur Mac OS X / Darwin ?
Non, non, rien de tout cela (je veux dire : ni méchant, ni bête, tout ça), et votre remarque est très juste. Simplement, un assez long fil de discussion évoque, depuis quelques jours déjà (et sans que cela n'attire vos foudres), les différents choix possibles de matériels (Powerbook 12, 14, 15, voire 17), et s'il vaut le coup d'attendre ou pas de nouvelles machines, notamment portables, et le pourquoi de l'impossibilité d'un proc G5 dans de telles machines, etc. J'ai pensé - à tort, visiblement, et j'en suis désolé -, que cette petite nouvelle pouvait être un élément de réflexion en parallèle de cette discussion-là. Je me suis trompé, désolé.
Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.
Moui. Je ne suis pas sûr que la-dite charte encourage à ce point le tutoiement condescendant et les diminutifs paternalistes, mais bon. Pas grave... ;-)
Amicalement.
Hervé
je vais te paraître méchant, bête, mesquin et stupide, mais quel est
le rapport avec le fait qu'IBM sorte de nouveaux produits (ce qui est
logique, cela dit) et un forum destiné aux discussion sur Mac OS X /
Darwin ?
Non, non, rien de tout cela (je veux dire : ni méchant, ni bête, tout
ça), et votre remarque est très juste.
Simplement, un assez long fil de discussion évoque, depuis quelques
jours déjà (et sans que cela n'attire vos foudres), les différents choix
possibles de matériels (Powerbook 12, 14, 15, voire 17), et s'il vaut le
coup d'attendre ou pas de nouvelles machines, notamment portables, et le
pourquoi de l'impossibilité d'un proc G5 dans de telles machines, etc.
J'ai pensé - à tort, visiblement, et j'en suis désolé -, que cette
petite nouvelle pouvait être un élément de réflexion en parallèle de
cette discussion-là.
Je me suis trompé, désolé.
Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon
lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.
Moui. Je ne suis pas sûr que la-dite charte encourage à ce point le
tutoiement condescendant et les diminutifs paternalistes, mais bon.
Pas grave... ;-)
je vais te paraître méchant, bête, mesquin et stupide, mais quel est le rapport avec le fait qu'IBM sorte de nouveaux produits (ce qui est logique, cela dit) et un forum destiné aux discussion sur Mac OS X / Darwin ?
Non, non, rien de tout cela (je veux dire : ni méchant, ni bête, tout ça), et votre remarque est très juste. Simplement, un assez long fil de discussion évoque, depuis quelques jours déjà (et sans que cela n'attire vos foudres), les différents choix possibles de matériels (Powerbook 12, 14, 15, voire 17), et s'il vaut le coup d'attendre ou pas de nouvelles machines, notamment portables, et le pourquoi de l'impossibilité d'un proc G5 dans de telles machines, etc. J'ai pensé - à tort, visiblement, et j'en suis désolé -, que cette petite nouvelle pouvait être un élément de réflexion en parallèle de cette discussion-là. Je me suis trompé, désolé.
Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.
Moui. Je ne suis pas sûr que la-dite charte encourage à ce point le tutoiement condescendant et les diminutifs paternalistes, mais bon. Pas grave... ;-)
Amicalement.
Hervé
karim
Herve_H wrote:
je vais te paraître méchant, bête, mesquin et stupide, mais quel est le rapport avec le fait qu'IBM sorte de nouveaux produits (ce qui est logique, cela dit) et un forum destiné aux discussion sur Mac OS X / Darwin ?
Non, non, rien de tout cela (je veux dire : ni méchant, ni bête, tout ça), et votre remarque est très juste. Simplement, un assez long fil de discussion évoque, depuis quelques jours déjà (et sans que cela n'attire vos foudres), les différents choix possibles de matériels (Powerbook 12, 14, 15, voire 17), et s'il vaut le coup d'attendre ou pas de nouvelles machines, notamment portables, et le pourquoi de l'impossibilité d'un proc G5 dans de telles machines, etc. J'ai pensé - à tort, visiblement, et j'en suis désolé -, que cette petite nouvelle pouvait être un élément de réflexion en parallèle de cette discussion-là. Je me suis trompé, désolé. Franchement, je n'ai rien vu dans votre post qui soit si "off-topic" que
ça...
Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.
Moui. Je ne suis pas sûr que la-dite charte encourage à ce point le tutoiement condescendant et les diminutifs paternalistes, mais bon. Pas grave... ;-)
Amicalement. mdr :-D
Par contre, je n'ai rien trouvé sur le site IBM. un lien vers le CP ? merci
je vais te paraître méchant, bête, mesquin et stupide, mais quel est
le rapport avec le fait qu'IBM sorte de nouveaux produits (ce qui est
logique, cela dit) et un forum destiné aux discussion sur Mac OS X /
Darwin ?
Non, non, rien de tout cela (je veux dire : ni méchant, ni bête, tout
ça), et votre remarque est très juste.
Simplement, un assez long fil de discussion évoque, depuis quelques
jours déjà (et sans que cela n'attire vos foudres), les différents choix
possibles de matériels (Powerbook 12, 14, 15, voire 17), et s'il vaut le
coup d'attendre ou pas de nouvelles machines, notamment portables, et le
pourquoi de l'impossibilité d'un proc G5 dans de telles machines, etc.
J'ai pensé - à tort, visiblement, et j'en suis désolé -, que cette
petite nouvelle pouvait être un élément de réflexion en parallèle de
cette discussion-là.
Je me suis trompé, désolé.
Franchement, je n'ai rien vu dans votre post qui soit si "off-topic" que
ça...
Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon
lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.
Moui. Je ne suis pas sûr que la-dite charte encourage à ce point le
tutoiement condescendant et les diminutifs paternalistes, mais bon.
Pas grave... ;-)
Amicalement.
mdr :-D
Par contre, je n'ai rien trouvé sur le site IBM. un lien vers le CP ?
merci
je vais te paraître méchant, bête, mesquin et stupide, mais quel est le rapport avec le fait qu'IBM sorte de nouveaux produits (ce qui est logique, cela dit) et un forum destiné aux discussion sur Mac OS X / Darwin ?
Non, non, rien de tout cela (je veux dire : ni méchant, ni bête, tout ça), et votre remarque est très juste. Simplement, un assez long fil de discussion évoque, depuis quelques jours déjà (et sans que cela n'attire vos foudres), les différents choix possibles de matériels (Powerbook 12, 14, 15, voire 17), et s'il vaut le coup d'attendre ou pas de nouvelles machines, notamment portables, et le pourquoi de l'impossibilité d'un proc G5 dans de telles machines, etc. J'ai pensé - à tort, visiblement, et j'en suis désolé -, que cette petite nouvelle pouvait être un élément de réflexion en parallèle de cette discussion-là. Je me suis trompé, désolé. Franchement, je n'ai rien vu dans votre post qui soit si "off-topic" que
ça...
Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.
Moui. Je ne suis pas sûr que la-dite charte encourage à ce point le tutoiement condescendant et les diminutifs paternalistes, mais bon. Pas grave... ;-)
Amicalement. mdr :-D
Par contre, je n'ai rien trouvé sur le site IBM. un lien vers le CP ? merci
JMGB
J. Metivet wrote:
Les forums sont des espaces conviviaux mais "convivial" ne veut pas également dire se foutre de tout, je précise pour les futurs Zorros en baskets (ou tongs, vu la saison).
Tu nous les brises avec ta morale à deux balles.
T'es gentil, tu sors.
Sa morale à 2 balles, ça en fait juste un quadrillon de plus que la tienne, là.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
J. Metivet <metivet@nowhere.invalid> wrote:
Les forums sont des espaces conviviaux mais "convivial" ne veut pas
également dire se foutre de tout, je précise pour les futurs Zorros en
baskets (ou tongs, vu la saison).
Tu nous les brises avec ta morale à deux balles.
T'es gentil, tu sors.
Sa morale à 2 balles, ça en fait juste un quadrillon de plus que la
tienne, là.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Les forums sont des espaces conviviaux mais "convivial" ne veut pas également dire se foutre de tout, je précise pour les futurs Zorros en baskets (ou tongs, vu la saison).
Tu nous les brises avec ta morale à deux balles.
T'es gentil, tu sors.
Sa morale à 2 balles, ça en fait juste un quadrillon de plus que la tienne, là.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
pdorange
J. Metivet wrote:
Les forums sont des espaces conviviaux mais "convivial" ne veut pas également dire se foutre de tout, je précise pour les futurs Zorros en baskets (ou tongs, vu la saison).
Tu nous les brises avec ta morale à deux balles.
Tu vas surtout te calmer et relire la charte et apprendre par coeur la netiquette, cher J.
Et bon bal.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
J. Metivet <metivet@nowhere.invalid> wrote:
Les forums sont des espaces conviviaux mais "convivial" ne veut pas
également dire se foutre de tout, je précise pour les futurs Zorros en
baskets (ou tongs, vu la saison).
Tu nous les brises avec ta morale à deux balles.
Tu vas surtout te calmer et relire la charte et apprendre par coeur la
netiquette, cher J.
Et bon bal.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Les forums sont des espaces conviviaux mais "convivial" ne veut pas également dire se foutre de tout, je précise pour les futurs Zorros en baskets (ou tongs, vu la saison).
Tu nous les brises avec ta morale à deux balles.
Tu vas surtout te calmer et relire la charte et apprendre par coeur la netiquette, cher J.
Et bon bal.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
karim
Matt wrote:
Franchement, je n'ai rien vu dans votre post qui soit si "off-topic" que ça...
Toi aussi tu as besoin de lire la charte. Ici c'est fr.comp.os.mac-os.x pas fr.comp.sys.mac.materiel
La nuance est flagrante, même le nom des forums est éloquent. Oui mon petit lapin.
mdr :-D
Mince, c'est les vacances scolaires, c'est vrai =/ Ah?
Matt <hfrarg@syrius.org> wrote:
Franchement, je n'ai rien vu dans votre post qui soit si "off-topic" que
ça...
Toi aussi tu as besoin de lire la charte.
Ici c'est fr.comp.os.mac-os.x pas fr.comp.sys.mac.materiel
La nuance est flagrante, même le nom des forums est éloquent.
Oui mon petit lapin.
mdr :-D
Mince, c'est les vacances scolaires, c'est vrai =/
Ah?
Toi aussi tu as besoin de lire la charte. Ici c'est fr.comp.os.mac-os.x pas fr.comp.sys.mac.materiel
La nuance est flagrante, même le nom des forums est éloquent.
tout à fait d'accord malheureusement le sujet ne semble pas suivre sur fr.comp.sys.mac.materiel. Dommage.
see
nathalie_n wrote:
In article , J. Metivet wrote:
Tu nous les brises avec ta morale à deux balles.
Pfffff ... T'as vu où de la morale ?
Heureusement que Matt se dévoue, sinon ce groupe deviendrait un cloaque illisible. Qu'il en soit remercié.
S'il pouvait faire cela correctement, cela n'aurait pas été plus mal. Pourquoi faire un suivi su junk alors qu'un suivi sur fr.comp.sys.mac.materiel aurait été tellement mieux et surtout beaucoup mieux accepté.
-- Bruno http://errance.lirano.net (photographies)
nathalie_n <news@junk.com.invalid> wrote:
In article <metivet-CAF577.18573912072005@news11-e.proxad.net>, J.
Metivet <metivet@nowhere.invalid> wrote:
Tu nous les brises avec ta morale à deux balles.
Pfffff ... T'as vu où de la morale ?
Heureusement que Matt se dévoue, sinon ce groupe deviendrait un cloaque
illisible. Qu'il en soit remercié.
S'il pouvait faire cela correctement, cela n'aurait pas été plus mal.
Pourquoi faire un suivi su junk alors qu'un suivi sur
fr.comp.sys.mac.materiel aurait été tellement mieux et surtout beaucoup
mieux accepté.
--
Bruno
http://errance.lirano.net (photographies)
Heureusement que Matt se dévoue, sinon ce groupe deviendrait un cloaque illisible. Qu'il en soit remercié.
S'il pouvait faire cela correctement, cela n'aurait pas été plus mal. Pourquoi faire un suivi su junk alors qu'un suivi sur fr.comp.sys.mac.materiel aurait été tellement mieux et surtout beaucoup mieux accepté.
-- Bruno http://errance.lirano.net (photographies)
lists
Bruno Jargot wrote:
S'il pouvait faire cela correctement, cela n'aurait pas été plus mal. Pourquoi faire un suivi su junk alors qu'un suivi sur fr.comp.sys.mac.materiel aurait été tellement mieux et surtout beaucoup mieux accepté.
Tout à fait d'accord. On peut reprendre quelqu'un qui poste sur le mauvais forum sans être méprisant.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Bruno Jargot <see@reply-to.invalid> wrote:
S'il pouvait faire cela correctement, cela n'aurait pas été plus mal.
Pourquoi faire un suivi su junk alors qu'un suivi sur
fr.comp.sys.mac.materiel aurait été tellement mieux et surtout beaucoup
mieux accepté.
Tout à fait d'accord.
On peut reprendre quelqu'un qui poste sur le mauvais forum sans être
méprisant.
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
S'il pouvait faire cela correctement, cela n'aurait pas été plus mal. Pourquoi faire un suivi su junk alors qu'un suivi sur fr.comp.sys.mac.materiel aurait été tellement mieux et surtout beaucoup mieux accepté.
Tout à fait d'accord. On peut reprendre quelqu'un qui poste sur le mauvais forum sans être méprisant.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Colin
Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.
Moui. Je ne suis pas sûr que la-dite charte encourage à ce point le tutoiement condescendant et les diminutifs paternalistes, mais bon. Pas grave... ;-)
Amicalement.
Hervé
Hahaha... ça c'est la classe :-)
Il y en a ici qui sont assez comiques avec leur côté «justicier». Le virage «à droite» en France rejoint de plus en plus d'adeptes.
Le ton condescendant ou méprisant avec lequel prêchent quelques personnes ici -- regroupées dans une petite confrèrie locale (ne parle pas contre mon pote...) nous permet d'imaginer facilement leurs tronches d'asociaux.
Seulement dans cette enfilade, il a:
Matt: «Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.»
(au moins il doit sentir que ce qu'il fait n'est pas correct puisqu'il n'authorise pas les archives sur Google ou autres)
Matt: «Mince, c'est les vacances scolaires, c'est vrai =/ »
Matt: (qui nous ramène le discours de mère ou bien de père :-) «Si un con brûle les feux rouges, tu vas faire de même prétextant qu'il l'a fait avant toi ? Sois raisonnable. »
JMG: «T'es gentil, tu sors. » ( Lui c'est le champion :-) Hahaha... on imagine le cocu en train de parler à l'amant de sa femme.)
PierreAlain: «Tu vas surtout te calmer et relire la charte et apprendre par coeur la netiquette, cher J. Et bon bal. »
Collin Et vive la liberté
Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon
lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.
Moui. Je ne suis pas sûr que la-dite charte encourage à ce point le
tutoiement condescendant et les diminutifs paternalistes, mais bon.
Pas grave... ;-)
Amicalement.
Hervé
Hahaha... ça c'est la classe :-)
Il y en a ici qui sont assez comiques avec leur côté «justicier». Le
virage «à droite» en France rejoint de plus en plus d'adeptes.
Le ton condescendant ou méprisant avec lequel prêchent quelques
personnes ici -- regroupées dans une petite confrèrie locale (ne parle
pas contre mon pote...) nous permet d'imaginer facilement leurs
tronches d'asociaux.
Seulement dans cette enfilade, il a:
Matt:
«Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon
lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.»
(au moins il doit sentir que ce qu'il fait n'est pas correct puisqu'il
n'authorise pas les archives sur Google ou autres)
Matt: «Mince, c'est les vacances scolaires, c'est vrai =/ »
Matt: (qui nous ramène le discours de mère ou bien de père :-)
«Si un con brûle les feux rouges, tu vas faire de même prétextant qu'il
l'a fait avant toi ? Sois raisonnable. »
JMG: «T'es gentil, tu sors. »
( Lui c'est le champion :-) Hahaha... on imagine le cocu en train de
parler à l'amant de sa femme.)
PierreAlain:
«Tu vas surtout te calmer et relire la charte et apprendre par coeur la
netiquette, cher J. Et bon bal. »
Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.
Moui. Je ne suis pas sûr que la-dite charte encourage à ce point le tutoiement condescendant et les diminutifs paternalistes, mais bon. Pas grave... ;-)
Amicalement.
Hervé
Hahaha... ça c'est la classe :-)
Il y en a ici qui sont assez comiques avec leur côté «justicier». Le virage «à droite» en France rejoint de plus en plus d'adeptes.
Le ton condescendant ou méprisant avec lequel prêchent quelques personnes ici -- regroupées dans une petite confrèrie locale (ne parle pas contre mon pote...) nous permet d'imaginer facilement leurs tronches d'asociaux.
Seulement dans cette enfilade, il a:
Matt: «Il faudrait consulter la charte des forums sur lesquels tu postes mon lapin, elles ne sont pas là que pour les autres, tu sais.»
(au moins il doit sentir que ce qu'il fait n'est pas correct puisqu'il n'authorise pas les archives sur Google ou autres)
Matt: «Mince, c'est les vacances scolaires, c'est vrai =/ »
Matt: (qui nous ramène le discours de mère ou bien de père :-) «Si un con brûle les feux rouges, tu vas faire de même prétextant qu'il l'a fait avant toi ? Sois raisonnable. »
JMG: «T'es gentil, tu sors. » ( Lui c'est le champion :-) Hahaha... on imagine le cocu en train de parler à l'amant de sa femme.)
PierreAlain: «Tu vas surtout te calmer et relire la charte et apprendre par coeur la netiquette, cher J. Et bon bal. »
