lors des mes derniers qso sur 2m, nous avons abordé, mes amis et moi-même,
et à diverses reprises une comparaison de ces 2 appareils.
chacun après qques recherches, avons argumenté en + ou - , sur la qualité,
fiabilité, etc..
qso constructif... (hi)
question: qu'en pense les utilisateurs de ces 2 emeteurs radio ?
merci d'avance pour vos réponses, (elles alimenteront nos prochains qso)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christian THOMAS
Bonjour
Je pense que les deux TXs sont à quelque chose prêt, équivalents. Personnellement, j'ai un FT857D et j'en suis très content, mais si j'ai ce TX, c'est plus par opportunité que parce que je le préférais à son concurrent, quoi que lorsque j'ai acheté mon FT857D il était quelques centaines d'Euros moins cher. Mais il faut dire que c'était les tout premiers TX de cette génération et j'ai profité d'un prix réduit, enfin, si on peu parler d'un prix réduit en achetant en France.
Le gros plus du FT857D par rapport à son concurent direct, c'est qu'il peut-être utilisé avec les antennes ATAS100 ou ATAS120, ce qui est assez pratique en mobile, bien que ces antennes ne soient pas vraiment données. Malheureusement, il n'existe pas d'équivalences en antennes chez ICOM. Un truc intéressant, c'est un DSP facile à utiliser. Je ne sais pas comment celui de l'ICOM est fait, mais celui du YEASU n'est pas mal du tout.
Ce que j'ai aussi apprécié, moi qui utilise essentiellement les bandes hautes, c'est la fiche d'antenne N au lieu du PL que l'on avait l'habitude de voir et c'est très important pour les pertes.
Le point faible du FT857D est sensiblement le même que le FT817, entre autre un filtre NB particulièrement innéficace, c'est ce que j'ai constaté sur le mien, plutôt gênant pour un mobile.
Pour vous faire une idée, il faudrait voir les bancs d'essai. Regardez déjà les opinions matérielles sur ces deux TX sur : http://www.radioamateur.org/opinions/index.html
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Bonjour
Je pense que les deux TXs sont à quelque chose prêt, équivalents.
Personnellement, j'ai un FT857D et j'en suis très content, mais si j'ai
ce TX, c'est plus par opportunité que parce que je le préférais à son
concurrent, quoi que lorsque j'ai acheté mon FT857D il était quelques
centaines d'Euros moins cher. Mais il faut dire que c'était les tout
premiers TX de cette génération et j'ai profité d'un prix réduit,
enfin, si on peu parler d'un prix réduit en achetant en France.
Le gros plus du FT857D par rapport à son concurent direct, c'est qu'il
peut-être utilisé avec les antennes ATAS100 ou ATAS120, ce qui est
assez pratique en mobile, bien que ces antennes ne soient pas vraiment
données. Malheureusement, il n'existe pas d'équivalences en antennes
chez ICOM.
Un truc intéressant, c'est un DSP facile à utiliser. Je ne sais pas
comment celui de l'ICOM est fait, mais celui du YEASU n'est pas mal du
tout.
Ce que j'ai aussi apprécié, moi qui utilise essentiellement les bandes
hautes, c'est la fiche d'antenne N au lieu du PL que l'on avait
l'habitude de voir et c'est très important pour les pertes.
Le point faible du FT857D est sensiblement le même que le FT817, entre
autre un filtre NB particulièrement innéficace, c'est ce que j'ai
constaté sur le mien, plutôt gênant pour un mobile.
Pour vous faire une idée, il faudrait voir les bancs d'essai. Regardez
déjà les opinions matérielles sur ces deux TX sur :
http://www.radioamateur.org/opinions/index.html
Je pense que les deux TXs sont à quelque chose prêt, équivalents. Personnellement, j'ai un FT857D et j'en suis très content, mais si j'ai ce TX, c'est plus par opportunité que parce que je le préférais à son concurrent, quoi que lorsque j'ai acheté mon FT857D il était quelques centaines d'Euros moins cher. Mais il faut dire que c'était les tout premiers TX de cette génération et j'ai profité d'un prix réduit, enfin, si on peu parler d'un prix réduit en achetant en France.
Le gros plus du FT857D par rapport à son concurent direct, c'est qu'il peut-être utilisé avec les antennes ATAS100 ou ATAS120, ce qui est assez pratique en mobile, bien que ces antennes ne soient pas vraiment données. Malheureusement, il n'existe pas d'équivalences en antennes chez ICOM. Un truc intéressant, c'est un DSP facile à utiliser. Je ne sais pas comment celui de l'ICOM est fait, mais celui du YEASU n'est pas mal du tout.
Ce que j'ai aussi apprécié, moi qui utilise essentiellement les bandes hautes, c'est la fiche d'antenne N au lieu du PL que l'on avait l'habitude de voir et c'est très important pour les pertes.
Le point faible du FT857D est sensiblement le même que le FT817, entre autre un filtre NB particulièrement innéficace, c'est ce que j'ai constaté sur le mien, plutôt gênant pour un mobile.
Pour vous faire une idée, il faudrait voir les bancs d'essai. Regardez déjà les opinions matérielles sur ces deux TX sur : http://www.radioamateur.org/opinions/index.html
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
f1mjm
f4crd a écrit :
bonjour à tous,
lors des mes derniers qso sur 2m, nous avons abordé, mes amis et moi-même, et à diverses reprises une comparaison de ces 2 appareils. chacun après qques recherches, avons argumenté en + ou - , sur la qualité, fiabilité, etc.. qso constructif... (hi)
question: qu'en pense les utilisateurs de ces 2 emeteurs radio ?
merci d'avance pour vos réponses, (elles alimenteront nos prochains qso)
73
f4crd
73 a tous je suis preneur des infos car je cherche un ic706mk2g ! MErci
f4crd a écrit :
bonjour à tous,
lors des mes derniers qso sur 2m, nous avons abordé, mes amis et moi-même,
et à diverses reprises une comparaison de ces 2 appareils.
chacun après qques recherches, avons argumenté en + ou - , sur la qualité,
fiabilité, etc..
qso constructif... (hi)
question: qu'en pense les utilisateurs de ces 2 emeteurs radio ?
merci d'avance pour vos réponses, (elles alimenteront nos prochains qso)
73
f4crd
73 a tous je suis preneur des infos car je cherche un ic706mk2g ! MErci
lors des mes derniers qso sur 2m, nous avons abordé, mes amis et moi-même, et à diverses reprises une comparaison de ces 2 appareils. chacun après qques recherches, avons argumenté en + ou - , sur la qualité, fiabilité, etc.. qso constructif... (hi)
question: qu'en pense les utilisateurs de ces 2 emeteurs radio ?
merci d'avance pour vos réponses, (elles alimenteront nos prochains qso)
73
f4crd
73 a tous je suis preneur des infos car je cherche un ic706mk2g ! MErci
F5PBG
Pour pouvoir les comparer, une seule methode possible : Les avoir cote a cote et les tester a tour de role sur la meme antenne. C'est rarement le cas. Certaines revues le font mais leurs liens avec les sponsors peut evidemment risquer de fausser leurs conclusions... :( Neanmoins, ca fait trois a quatre fois que j'entends parler du SAV ICOM de facon negative. Je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon mais bon...
Je n'ai rien entendu sur le SAV Yeasu et vous ?
73's
Pour pouvoir les comparer, une seule methode possible :
Les avoir cote a cote et les tester a tour de role sur la
meme antenne.
C'est rarement le cas. Certaines revues le font mais leurs
liens avec les sponsors peut evidemment risquer de
fausser leurs conclusions...
:(
Neanmoins, ca fait trois a quatre fois que j'entends parler
du SAV ICOM de facon negative. Je ne sais pas si c'est
du lard ou du cochon mais bon...
Pour pouvoir les comparer, une seule methode possible : Les avoir cote a cote et les tester a tour de role sur la meme antenne. C'est rarement le cas. Certaines revues le font mais leurs liens avec les sponsors peut evidemment risquer de fausser leurs conclusions... :( Neanmoins, ca fait trois a quatre fois que j'entends parler du SAV ICOM de facon negative. Je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon mais bon...
Je n'ai rien entendu sur le SAV Yeasu et vous ?
73's
PO
Salutation, Je recherche egalement la reponse entre un 706mkIIG et le FT-897D ...deja quelques semaines que je lis sur ces radio... il me semble qu'il y a deja quelques modifications maison pour le 706 afin de le refroidir correctement car il dissipe peu sa charleur en reception ... malgres ce petit ennuis je m'interesse beaucoup a la qualite du recepteur et a la qualite de la transmission en cw. On semble etre loin du K2 avec ca faible consommation et ces caracteristique de recepteur de classe superieur. Je n'ai pas encore trouve de comparaison critique avec modifications. Tout ce que je trouve son d'ordre esthetiques ou pratique !!.
En espérant entendre plus car mon choix c'est arreter sur le 897D ... et maintenant les possibilites de controle du radio par le programme TRX-Manager par F6DEX me font reflechir encore ..!
73' Philippe, VE2FU
"f4crd" a écrit dans le message de news:chbt7d$j3g$
bonjour à tous,
lors des mes derniers qso sur 2m, nous avons abordé, mes amis et moi-même, et à diverses reprises une comparaison de ces 2 appareils. chacun après qques recherches, avons argumenté en + ou - , sur la qualité, fiabilité, etc.. qso constructif... (hi)
question: qu'en pense les utilisateurs de ces 2 emeteurs radio ?
merci d'avance pour vos réponses, (elles alimenteront nos prochains qso)
73
f4crd
Salutation,
Je recherche egalement la reponse entre un 706mkIIG et le FT-897D ...deja
quelques semaines que je lis sur ces radio...
il me semble qu'il y a deja quelques modifications maison pour le 706 afin
de le refroidir correctement car il dissipe peu sa charleur en reception ...
malgres ce petit ennuis je m'interesse beaucoup a la qualite du recepteur et
a la qualite de la transmission en cw. On semble etre loin du K2 avec ca
faible consommation et ces caracteristique de recepteur de classe superieur.
Je n'ai pas encore trouve de comparaison critique avec modifications. Tout
ce que je trouve son d'ordre esthetiques ou pratique !!.
En espérant entendre plus car mon choix c'est arreter sur le 897D ... et
maintenant les possibilites de controle du radio par le programme
TRX-Manager par F6DEX me font reflechir encore ..!
73' Philippe, VE2FU
"f4crd" <f4crd@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:chbt7d$j3g$1@news-reader2.wanadoo.fr...
bonjour à tous,
lors des mes derniers qso sur 2m, nous avons abordé, mes amis et moi-même,
et à diverses reprises une comparaison de ces 2 appareils.
chacun après qques recherches, avons argumenté en + ou - , sur la qualité,
fiabilité, etc..
qso constructif... (hi)
question: qu'en pense les utilisateurs de ces 2 emeteurs radio ?
merci d'avance pour vos réponses, (elles alimenteront nos prochains qso)
Salutation, Je recherche egalement la reponse entre un 706mkIIG et le FT-897D ...deja quelques semaines que je lis sur ces radio... il me semble qu'il y a deja quelques modifications maison pour le 706 afin de le refroidir correctement car il dissipe peu sa charleur en reception ... malgres ce petit ennuis je m'interesse beaucoup a la qualite du recepteur et a la qualite de la transmission en cw. On semble etre loin du K2 avec ca faible consommation et ces caracteristique de recepteur de classe superieur. Je n'ai pas encore trouve de comparaison critique avec modifications. Tout ce que je trouve son d'ordre esthetiques ou pratique !!.
En espérant entendre plus car mon choix c'est arreter sur le 897D ... et maintenant les possibilites de controle du radio par le programme TRX-Manager par F6DEX me font reflechir encore ..!
73' Philippe, VE2FU
"f4crd" a écrit dans le message de news:chbt7d$j3g$
bonjour à tous,
lors des mes derniers qso sur 2m, nous avons abordé, mes amis et moi-même, et à diverses reprises une comparaison de ces 2 appareils. chacun après qques recherches, avons argumenté en + ou - , sur la qualité, fiabilité, etc.. qso constructif... (hi)
question: qu'en pense les utilisateurs de ces 2 emeteurs radio ?
merci d'avance pour vos réponses, (elles alimenteront nos prochains qso)
73
f4crd
Jean Burgard
Le Mon, 13 Sep 2004 17:34:28 -0400, "PO" a écrit :
Salutation, Je recherche egalement la reponse entre un 706mkIIG et le FT-897D ...deja quelques semaines que je lis sur ces radio...
Bonjour,
Vous trouverez sur le site en signature une synthèse en tableaux et graphiques de performances en réception HF d'une vingtaine de TX/RX. Les valeurs proviennent des tests publiés par QST. Le 706, 857, K2 et même l'IC7800 y figurent.
-- 73 de Jean (F4DNR) http://perso.club-internet.fr/equasim
Le Mon, 13 Sep 2004 17:34:28 -0400, "PO" <.@.> a écrit :
Salutation,
Je recherche egalement la reponse entre un 706mkIIG et le FT-897D ...deja
quelques semaines que je lis sur ces radio...
Bonjour,
Vous trouverez sur le site en signature une synthèse en tableaux et
graphiques de performances en réception HF d'une vingtaine de TX/RX.
Les valeurs proviennent des tests publiés par QST. Le 706, 857, K2 et
même l'IC7800 y figurent.
--
73 de Jean (F4DNR)
http://perso.club-internet.fr/equasim
Le Mon, 13 Sep 2004 17:34:28 -0400, "PO" a écrit :
Salutation, Je recherche egalement la reponse entre un 706mkIIG et le FT-897D ...deja quelques semaines que je lis sur ces radio...
Bonjour,
Vous trouverez sur le site en signature une synthèse en tableaux et graphiques de performances en réception HF d'une vingtaine de TX/RX. Les valeurs proviennent des tests publiés par QST. Le 706, 857, K2 et même l'IC7800 y figurent.
-- 73 de Jean (F4DNR) http://perso.club-internet.fr/equasim
PO
Très interessant, Jean ...
Merci pour le lien et félicitation pour le bon travail ... je le partagerai avec d'autres. 73' Philippe,VE2FU
Très interessant, Jean ...
Merci pour le lien et félicitation pour le bon travail ... je le partagerai
avec d'autres.
73' Philippe,VE2FU
