Bonjour
Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit
iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut
absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages
parfois, etc....
Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait
La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR ici:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/
Ouf, retour à la normale.....
J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste
encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/538F6DC9.3010305@gmail.com
Bonjour Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages parfois, etc.... Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR ici: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/ Ouf, retour à la normale..... J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait tendance à me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y avait bien iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec un lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
maderios a écrit :
Bonjour
Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit
iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut
absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages
parfois, etc....
Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait
La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR
ici:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/
Ouf, retour à la normale.....
J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste
encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait tendance à
me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y avait bien
iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec un
lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/538F72E5.90600@systella.fr
Bonjour Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages parfois, etc.... Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR ici: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/ Ouf, retour à la normale..... J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait tendance à me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y avait bien iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec un lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
BERTRAND Joël
maderios a écrit :
Bonjour Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages parfois, etc.... Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR ici: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/ Ouf, retour à la normale..... J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait tendance à me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y avait bien iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec un lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
maderios a écrit :
Bonjour
Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit
iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut
absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages
parfois, etc....
Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait
La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR
ici:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/
Ouf, retour à la normale.....
J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste
encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait tendance à
me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y avait bien
iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec un
lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/538F7395.6070000@systella.fr
Bonjour Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages parfois, etc.... Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR ici: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/ Ouf, retour à la normale..... J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait tendance à me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y avait bien iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec un lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
maderios
On 06/04/2014 09:26 PM, BERTRAND Joël wrote:
maderios a écrit :
Bonjour Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages parfois, etc.... Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR ici: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/ Ouf, retour à la normale..... J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait tendance à me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y avait bien iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec un lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
Oui, j'ai utilisé iceape/seamonkey puis seamonkey. Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion. -- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
On 06/04/2014 09:26 PM, BERTRAND Joël wrote:
maderios a écrit :
Bonjour
Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit
iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut
absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages
parfois, etc....
Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait
La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR
ici:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/
Ouf, retour à la normale.....
J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste
encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait
tendance à me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y
avait bien iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec
un lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
Oui, j'ai utilisé iceape/seamonkey puis seamonkey.
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/539020F2.2050606@gmail.com
Bonjour Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages parfois, etc.... Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR ici: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/ Ouf, retour à la normale..... J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait tendance à me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y avait bien iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec un lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
Oui, j'ai utilisé iceape/seamonkey puis seamonkey. Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion. -- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Moi, depuis cette version, la barre dâadresse ne permet plus dâ entrer
une adresse, pas plus que la barre de recherche. Câest bête.
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÃALISME
M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des
humains ? Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1401956293.1553.15@new-host-2.home
Moi, depuis cette version, la barre dâadresse ne permet plus dâ entrer une adresse, pas plus que la barre de recherche. Câest bête.
nicolas patrois : pts noir asocial -- RÃALISME
M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait...
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Charles Plessy
Le Thu, Jun 05, 2014 at 10:18:13AM +0200, a écrit :
Le 04/06/2014 21:04:41, maderios a écrit :
> Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit > iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut > absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même > blocages parfois, etc....
Moi, depuis cette version, la barre d’adresse ne permet plus d’entrer une adresse, pas plus que la barre de recherche. C’est bête.
Curieux, je viens d'installer iceweasel 29.0.1-2 pour voir, et j'ai toujours la barre d'adresse et la barre de recherche, dans lesquelles je peux encore entrer du texte…
Bonne journée,
-- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Thu, Jun 05, 2014 at 10:18:13AM +0200, nicolas.patrois@gmail.com a écrit :
Le 04/06/2014 21:04:41, maderios a écrit :
> Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit
> iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut
> absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même
> blocages parfois, etc....
Moi, depuis cette version, la barre d’adresse ne permet plus d’entrer
une adresse, pas plus que la barre de recherche. C’est bête.
Curieux, je viens d'installer iceweasel 29.0.1-2 pour voir, et j'ai toujours la
barre d'adresse et la barre de recherche, dans lesquelles je peux encore entrer
du texte…
Bonne journée,
--
Charles Plessy
Tsurumi, Kanagawa, Japan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140605083928.GG30187@falafel.plessy.net
Le Thu, Jun 05, 2014 at 10:18:13AM +0200, a écrit :
Le 04/06/2014 21:04:41, maderios a écrit :
> Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit > iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut > absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même > blocages parfois, etc....
Moi, depuis cette version, la barre d’adresse ne permet plus d’entrer une adresse, pas plus que la barre de recherche. C’est bête.
Curieux, je viens d'installer iceweasel 29.0.1-2 pour voir, et j'ai toujours la barre d'adresse et la barre de recherche, dans lesquelles je peux encore entrer du texte…
Bonne journée,
-- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
BERTRAND Joël
maderios a écrit :
On 06/04/2014 09:26 PM, BERTRAND Joël wrote:
maderios a écrit :
Bonjour Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages parfois, etc.... Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR ici: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/ Ouf, retour à la normale..... J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait tendance à me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y avait bien iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec un lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
Oui, j'ai utilisé iceape/seamonkey puis seamonkey. Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Il me semble que le code est bien partagé avec firefox.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
maderios a écrit :
On 06/04/2014 09:26 PM, BERTRAND Joël wrote:
maderios a écrit :
Bonjour
Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit
iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut
absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages
parfois, etc....
Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait
La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR
ici:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/
Ouf, retour à la normale.....
J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste
encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait
tendance à me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y
avait bien iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec
un lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
Oui, j'ai utilisé iceape/seamonkey puis seamonkey.
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Il me semble que le code est bien partagé avec firefox.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5390323B.6010307@systella.fr
Bonjour Voilà des jours et des jours que je peste contre ce maudit iceweasel/firefox version 29 (wheezy): interface racoleuse (il veut absolument ressembler à chrome) et désastreuse, lenteur et même blocages parfois, etc.... Même avec le plugin "classic theme restorer", rien n'y fait La solution vient d'arriver avec la maj du binaire de la version 24 ESR ici: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.6.0esr/ Ouf, retour à la normale..... J'ai tenté de remplacer Firefox mais à part Chromium que je déteste encore plus, je ne vois pas d'équivalent libre.
Je trouve seamonkey agréable (l'interface de Firefox aurait tendance à me faire vomir). Dommage qu'il ne soit plus packagé. Il y avait bien iceape, mais il a disparu...
Bref, depuis quelque temps, j'ai un seamonkey détaré dans /opt avec un lien /usr/bin/iceape vers /opt/seamonkey/seamonkey et ça roule.
Oui, j'ai utilisé iceape/seamonkey puis seamonkey. Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Il me semble que le code est bien partagé avec firefox.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
yamo'
Salut,
maderios a tapoté, le 05/06/2014 09:50:
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Les versions suivent de peu celles du moteur Gecko ; il n'a pas la numérotation débile de Thunderbird et Firefox.
Et à part certaines extensions ; on peut utiliser les extensions thunderbird et firefox.
Par exemple pour lightning : <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Calendar/Calendar_Versions>
-- Stéphane
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/lmpb58$jkf$
Salut,
maderios a tapoté, le 05/06/2014 09:50:
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Les versions suivent de peu celles du moteur Gecko ; il n'a pas la
numérotation débile de Thunderbird et Firefox.
Et à part certaines extensions ; on peut utiliser les extensions
thunderbird et firefox.
Par exemple pour lightning :
<https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Calendar/Calendar_Versions>
--
Stéphane
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lmpb58$jkf$1@usenet.pasdenom.info
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Les versions suivent de peu celles du moteur Gecko ; il n'a pas la numérotation débile de Thunderbird et Firefox.
Et à part certaines extensions ; on peut utiliser les extensions thunderbird et firefox.
Par exemple pour lightning : <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Calendar/Calendar_Versions>
-- Stéphane
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/lmpb58$jkf$
maderios
On 06/05/2014 10:52 AM, yamo' wrote:
Salut,
maderios a tapoté, le 05/06/2014 09:50:
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Les versions suivent de peu celles du moteur Gecko ; il n'a pas la numérotation débile de Thunderbird et Firefox.
Seamonkey n'existe pas en 64 bits (sauf version non officielle). Il ne reste plus qu'à le compiler... :-(
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
On 06/05/2014 10:52 AM, yamo' wrote:
Salut,
maderios a tapoté, le 05/06/2014 09:50:
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Les versions suivent de peu celles du moteur Gecko ; il n'a pas la
numérotation débile de Thunderbird et Firefox.
Seamonkey n'existe pas en 64 bits (sauf version non officielle). Il ne
reste plus qu'à le compiler... :-(
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/539047F5.9090900@gmail.com
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Les versions suivent de peu celles du moteur Gecko ; il n'a pas la numérotation débile de Thunderbird et Firefox.
Seamonkey n'existe pas en 64 bits (sauf version non officielle). Il ne reste plus qu'à le compiler... :-(
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
BERTRAND Joël
maderios a écrit :
On 06/05/2014 10:52 AM, yamo' wrote:
Salut,
maderios a tapoté, le 05/06/2014 09:50:
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Les versions suivent de peu celles du moteur Gecko ; il n'a pas la numérotation débile de Thunderbird et Firefox.
Seamonkey n'existe pas en 64 bits (sauf version non officielle). Il ne reste plus qu'à le compiler... :-(
Et qu'as-tu contre la version contrib qui fonctionne très bien ? Enfin, si tu veux recompiler la chose depuis les sources, c'est ton choix. ;-)
Si ma mémoire est bonne, elle est 'contrib' parce qu'elle utilise des options de compilation qui ne sont pas les mêmes que celles du reste du projet.
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
maderios a écrit :
On 06/05/2014 10:52 AM, yamo' wrote:
Salut,
maderios a tapoté, le 05/06/2014 09:50:
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible
diffusion.
Les versions suivent de peu celles du moteur Gecko ; il n'a pas la
numérotation débile de Thunderbird et Firefox.
Seamonkey n'existe pas en 64 bits (sauf version non officielle). Il ne
reste plus qu'à le compiler... :-(
Et qu'as-tu contre la version contrib qui fonctionne très bien ? Enfin,
si tu veux recompiler la chose depuis les sources, c'est ton choix. ;-)
Si ma mémoire est bonne, elle est 'contrib' parce qu'elle utilise des
options de compilation qui ne sont pas les mêmes que celles du reste du
projet.
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53904A5A.3080402@systella.fr
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Les versions suivent de peu celles du moteur Gecko ; il n'a pas la numérotation débile de Thunderbird et Firefox.
Seamonkey n'existe pas en 64 bits (sauf version non officielle). Il ne reste plus qu'à le compiler... :-(
Et qu'as-tu contre la version contrib qui fonctionne très bien ? Enfin, si tu veux recompiler la chose depuis les sources, c'est ton choix. ;-)
Si ma mémoire est bonne, elle est 'contrib' parce qu'elle utilise des options de compilation qui ne sont pas les mêmes que celles du reste du projet.
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
maderios
On 06/05/2014 12:45 PM, BERTRAND Joël wrote:
maderios a écrit :
On 06/05/2014 10:52 AM, yamo' wrote:
Salut,
maderios a tapoté, le 05/06/2014 09:50:
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible diffusion.
Les versions suivent de peu celles du moteur Gecko ; il n'a pas la numérotation débile de Thunderbird et Firefox.
Seamonkey n'existe pas en 64 bits (sauf version non officielle). Il ne reste plus qu'à le compiler... :-(
Et qu'as-tu contre la version contrib qui fonctionne très bien ?
Rien, sauf un doute sur la sécurité
Enfin, si tu veux recompiler la chose depuis les sources, c'est ton choix. ;-)
Pas vraiment...
Si ma mémoire est bonne, elle est 'contrib' parce qu'elle utilise des options de compilation qui ne sont pas les mêmes que celles du reste du projet.
Merci pour l'info, je vais creuser la question
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
On 06/05/2014 12:45 PM, BERTRAND Joël wrote:
maderios a écrit :
On 06/05/2014 10:52 AM, yamo' wrote:
Salut,
maderios a tapoté, le 05/06/2014 09:50:
Le pb de Seamonkey, c'est le suivi de la sécurité vu sa faible
diffusion.
Les versions suivent de peu celles du moteur Gecko ; il n'a pas la
numérotation débile de Thunderbird et Firefox.
Seamonkey n'existe pas en 64 bits (sauf version non officielle). Il ne
reste plus qu'à le compiler... :-(
Et qu'as-tu contre la version contrib qui fonctionne très bien ?
Rien, sauf un doute sur la sécurité
Enfin, si tu veux recompiler la chose depuis les sources, c'est ton
choix. ;-)
Pas vraiment...
Si ma mémoire est bonne, elle est 'contrib' parce qu'elle utilise
des options de compilation qui ne sont pas les mêmes que celles du reste
du projet.
Merci pour l'info, je vais creuser la question
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53904D46.5070507@gmail.com