OVH Cloud OVH Cloud

ichat et msn

6 réponses
Avatar
iRuLaN
Bonjour,
J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn car
c'est assez frustrant de ne pouvoir l'utiliser à cause de ça !,
actuellement j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a
pas la vidéo, adium est vraiment le mieux integré à os x en attendant
merci
iRuLaN

6 réponses

Avatar
Franck
J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn


Ca m'étonnerait... D'autant plus que les codecs pour l'audio et la vidéo
sont totalements différents.

j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,


Ca viendra, sans doute plus vite que l'interopérabilité iChat/Msn ;-)

Avatar
RiGuad
Pour me rapprocher d'une réponse au post de base, actuellement quand on
a un MAC et que l'on vent pratiquer la messagerie MSN, les choix sont
MSN MEssenger, aMSN, ADIUM et Mercury. (Ai-je oublié un soft qui marche
bien ? )

J'ai pratiqué tout ce petit monde, et me résume en disant que :
- Adium est le plus Sexy au sens ou Steve l'entend, je veux dire le plus
OSX, le plus pensé Mac par son ergonomie, et par ailleurs le plus
complet si l'on considere que ce soft quasi miraculeux permet d'accéder
a tous les protocoles ou presque.
Mais l'argument qui tue : pas de cam, pas de voip.

- aMSN est parmi les plus moches, il a des excuses si l'on pense a ses
origines , mais le plus proche de MSN pc puisqu'il nous honore de sa
fonctionnalité webcam et bien d'autres gadgets de MSN pc.

- MSN Messenger est tres en accord avec OSX, mais est typique et tres
représentatif de "MSN sur un pc , c'est de la balle, avec un Mac ,
c'est de la tambouille, donc papa, maman je veux un pc comme mes copains
copines" ... et que ceux qui répondent "on n'achete pas un Mac que
pour MSN" démontrent que le marché des ados et jeunes au sens général
du terme, est négligeable.

- Mercury est tellement mobilisateur de ... tout : mémoire, processeur,
etc... que je ne l'ai jamais gardé longtemps au fil de mes visites
fautes aux différentes versions de ce soft.

Je prend un peu la balle au bond , davantage sous forme de débat que
pour répondre a notre ami, je m'en excuse... Car la réponse est simple a
ce jour ; iRuLaN a abominablement raison.

Qu'on le veuille ou non, Microsoft a gagné la partie de la Messagerie
instantanée et de tout ses pendants. Et nous le savons, les "pendants"
ne sont pas a négliger, si l'on considere l'education informatique
radicalement orientée Microsoft qui est faite a nos enfants au plan
scolaire . (Combien de fois ai je entendu "le Mac c'est de la merde, il
"fait" même pas MSN, ou "avec un MAC on fait pas la moitié de ce que MSN
fait sur un Pc)
Je ne connais pas le marché aux states, mais il est clair qu'en Europe,
tout le monde s'accorde a dire que MSN Messenger est bien plus courant
que les Messenger de Yahoo (hélas), wanadoo, AOL, et autre Jabber and Co.
Quiconque a un ado a la maison connait la puissance de cette machine a
contacts qu'est MSN.

Ce qui m'amène a quelques questions ou remarques que je soumet a vos avis .
1- Pourquoi Apple n'ouvre t-il pas son iChat a MSN ? Est ce pour des
questions légales , de prétention de sa supériorité technologique, ou
alors de droits quelconques ?
Si l'on imagine un iChat, a l'instar de iTunes, compatible MSN, Mac et
Pc, ne serait ce pas la l'occasion de chasser sur le terrain des
windosiens en imaginant une orientation vers les services iTunes ?
Cette obstination a ne pas rendre iChat ouvert a MSN relève t-il d'un
probleme juridique (usage du réseau MSN) ou de stratégie technologique
un brin prétentieuse (genre "le protocole vidéo de MSN est merdique,
chez nous Apple on sait faire mieux" ) ?

2- A ceux qui savent... A t-on un jour un chance de voir ADIUM se doter
de la visio et de la voip ? je crois savoir que c'est quasi impossible
compte tenu des difficultés de developpement.

3-Aux Pcistes... ou plutot... a ceux qui utilisent les deux plates
formes : A ce jour et compte tenu des dernieres évolutions de aMSN 0,96,
Que peux réaliser MSN pc que ne sais pas encore faire aMSN, hormis la
voip ? (genre savoir que l'on est bloqué par un utilisateur, usage du
tableau blanc, jeux en lignes , gestion des gifs animés a la dimension
de l'ecran, etc...)

Merci a tous d'excuser le ton parfois un peu provoc...lol, et ti punch
tropical offert a tout le salon...

J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn


Ca m'étonnerait... D'autant plus que les codecs pour l'audio et la vidéo
sont totalements différents.

j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,


Ca viendra, sans doute plus vite que l'interopérabilité iChat/Msn ;-)



Avatar
Nicolas
iRuLaN wrote:

J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn car c'est
assez frustrant de ne pouvoir l'utiliser à cause de ça !, actuellement
j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,
adium est vraiment le mieux integré à os x en attendant


c'est possible de faire su msn avec ichat.
Il faut se connecter avec un compte jabber, que ichat gère plutot bien,
et s'enregistrer pour le transport msn sur le server jabber.
Seul le texte fonctionne. D'ailleurs ca permet de faire du msn, du
icq...etc ca depent juste des transports present sur le server jabber
utilisé.
Nicolas

Avatar
RiGuad
Pour me rapprocher d'une réponse au post de base, actuellement quand on
a un MAC et que l'on vent pratiquer la messagerie MSN, les choix sont
MSN MEssenger, aMSN, ADIUM et Mercury. (Ai-je oublié un soft qui marche
bien ? )

J'ai pratiqué tout ce petit monde, et me résume en disant que :
- Adium est le plus Sexy au sens ou Steve l'entend, je veux dire le plus
OSX, le plus pensé Mac par son ergonomie, et par ailleurs le plus
complet si l'on considere que ce soft quasi miraculeux permet d'accéder
a tous les protocoles ou presque.
Mais l'argument qui tue : pas de cam, pas de voip.

- aMSN est parmi les plus moches, il a des excuses si l'on pense a ses
origines , mais le plus proche de MSN pc puisqu'il nous honore de sa
fonctionnalité webcam et bien d'autres gadgets de MSN pc.

- MSN Messenger est tres en accord avec OSX, mais est typique et tres
représentatif de "MSN sur un pc , c'est de la balle, avec un Mac ,
c'est de la tambouille, donc papa, maman je veux un pc comme mes copains
copines" ... et que ceux qui répondent "on n'achete pas un Mac que
pour MSN" démontrent que le marché des ados et jeunes au sens général
du terme, est négligeable.

- Mercury est tellement mobilisateur de ... tout : mémoire, processeur,
etc... que je ne l'ai jamais gardé longtemps au fil de mes visites
fautes aux différentes versions de ce soft.

Je prend un peu la balle au bond , davantage sous forme de débat que
pour répondre a notre ami, je m'en excuse... Car la réponse est simple a
ce jour ; iRuLaN a abominablement raison.

Qu'on le veuille ou non, Microsoft a gagné la partie de la Messagerie
instantanée et de tout ses pendants. Et nous le savons, les "pendants"
ne sont pas a négliger, si l'on considere l'education informatique
radicalement orientée Microsoft qui est faite a nos enfants au plan
scolaire . (Combien de fois ai je entendu "le Mac c'est de la merde, il
"fait" même pas MSN, ou "avec un MAC on fait pas la moitié de ce que MSN
fait sur un Pc)
Je ne connais pas le marché aux states, mais il est clair qu'en Europe,
tout le monde s'accorde a dire que MSN Messenger est bien plus courant
que les Messenger de Yahoo (hélas), wanadoo, AOL, et autre Jabber and Co.
Quiconque a un ado a la maison connait la puissance de cette machine a
contacts qu'est MSN.

Ce qui m'amène a quelques questions ou remarques que je soumet a vos
avis .
1- Pourquoi Apple n'ouvre t-il pas son iChat a MSN ? Est ce pour des
questions légales , de prétention de sa supériorité technologique, ou
alors de droits quelconques ?
Si l'on imagine un iChat, a l'instar de iTunes, compatible MSN, Mac
et Pc, ne serait ce pas la l'occasion de chasser sur le terrain des
windosiens en imaginant une orientation vers les services iTunes ?
Cette obstination a ne pas rendre iChat ouvert a MSN relève t-il d'un
probleme juridique (usage du réseau MSN) ou de stratégie technologique
un brin prétentieuse (genre "le protocole vidéo de MSN est merdique,
chez nous Apple on sait faire mieux" ) ?

2- A ceux qui savent... A t-on un jour un chance de voir ADIUM se doter
de la visio et de la voip ? je crois savoir que c'est quasi impossible
compte tenu des difficultés de developpement.

3-Aux Pcistes... ou plutot... a ceux qui utilisent les deux plates
formes : A ce jour et compte tenu des dernieres évolutions de aMSN 0,96,
Que peux réaliser MSN pc que ne sais pas encore faire aMSN, hormis la
voip ? (genre savoir que l'on est bloqué par un utilisateur, usage du
tableau blanc, jeux en lignes , gestion des gifs animés a la dimension
de l'ecran, etc...)

Merci a tous d'excuser le ton parfois un peu provoc...lol, et ti punch
tropical offert a tout le salon...


en complément a ce post, une info qui me parait sinon importante,
complémentaire...

la solution "universelle" pourrait bien venir de là où on s'y attend le
moins...

Trillian Pro, uniquement disponible sous Windows pour l'instant est sans
doute le messager alternatif et multi-protocole supportant le plus de
fonctionnalités des différents réseaux de messageries (MSN, AIM, ICQ,
Yahoo!, GTalk, Jabber, etc.). Bien que propriétaire et payant, il permet
entre autre le support son et Webcam sur MSN, AIM et Yahoo!. C'est
sûrement pour sa bonne compatibilité que de nombreux utilisateurs ont
monté des pétitions pour demander aux développeurs un port sous Mac OS X
et Linux.

Son éditeur, Cerulean Studio, vient d'annoncer la sortie prochaine d'une
nouvelle version majeure de leur messager, la version 4 (nom de code
Astra). Sur leur site sneak preview où les développeurs parlent des
nouveautés, on peut y lire que le noyau du messager (IMCore) compile
sous Linux et Mac OS X.

Avatar
Gerald
RiGuad wrote:

- aMSN est parmi les plus moches, il a des excuses si l'on pense a ses
origines , mais le plus proche de MSN pc puisqu'il nous honore de sa
fonctionnalité webcam et bien d'autres gadgets de MSN pc.


À ce sujet : des fois ça marche des fois ça marche pas et ça dépend du
"client" PC en face. Quelqu'un sait-il quelle est la fonctionnalité que
le PCiste doit activer pour que ça marche ?

Corrolaire : comment faire sous Parallels/Windows XP pour que l'iChat
incorporée des macs actuels (fabuleuse) soit reconnue ? Attendre ?

Qu'on le veuille ou non, Microsoft a gagné la partie de la Messagerie
instantanée et de tout ses pendants.


Soit, mais peut-on ajouter "provisoirement" ? Je me souviens d'une
époque ou Netscape avait "gagné" la partie des navigateurs...

Pour l'instant les webcams de qualité (avec un débit suffisant) ne sont
pas à ce point répandues dans le monde PC et on est pas non plus dans
une situation où les macqueux seraient totalement isolés : des solutions
existent (AOL) pour les PCistes désireux de converser avec un macqueux.
Faut-il vraiment se laisser imposer la solution crosoft d'ados qui, par
ailleurs, ne font pas le quart de la moitié de ce que fait effectivement
un collégien moyen sur un mac ?

(note : tu quotes à l'envers !)

cordialement,

--
Gérald

Avatar
Franck
Corrolaire : comment faire sous Parallels/Windows XP pour que l'iChat
incorporée des macs actuels (fabuleuse) soit reconnue ? Attendre ?


L'iSight plutôt :-)

Il parait que les drivers de Bootcamp pour l'iSight fonctionnent dans
parallels. Je n'ai pas testé.