J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn
j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,
J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn
j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,
J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn
j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,
J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn
Ca m'étonnerait... D'autant plus que les codecs pour l'audio et la vidéo
sont totalements différents.j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,
Ca viendra, sans doute plus vite que l'interopérabilité iChat/Msn ;-)
J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn
Ca m'étonnerait... D'autant plus que les codecs pour l'audio et la vidéo
sont totalements différents.
j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,
Ca viendra, sans doute plus vite que l'interopérabilité iChat/Msn ;-)
J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn
Ca m'étonnerait... D'autant plus que les codecs pour l'audio et la vidéo
sont totalements différents.j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,
Ca viendra, sans doute plus vite que l'interopérabilité iChat/Msn ;-)
J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn car c'est
assez frustrant de ne pouvoir l'utiliser à cause de ça !, actuellement
j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,
adium est vraiment le mieux integré à os x en attendant
J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn car c'est
assez frustrant de ne pouvoir l'utiliser à cause de ça !, actuellement
j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,
adium est vraiment le mieux integré à os x en attendant
J'aimerai savoir si ichat va un jour accepter les contacts msn car c'est
assez frustrant de ne pouvoir l'utiliser à cause de ça !, actuellement
j'utilise adium qui est vraiment excellent mais il n'y a pas la vidéo,
adium est vraiment le mieux integré à os x en attendant
Pour me rapprocher d'une réponse au post de base, actuellement quand on
a un MAC et que l'on vent pratiquer la messagerie MSN, les choix sont
MSN MEssenger, aMSN, ADIUM et Mercury. (Ai-je oublié un soft qui marche
bien ? )
J'ai pratiqué tout ce petit monde, et me résume en disant que :
- Adium est le plus Sexy au sens ou Steve l'entend, je veux dire le plus
OSX, le plus pensé Mac par son ergonomie, et par ailleurs le plus
complet si l'on considere que ce soft quasi miraculeux permet d'accéder
a tous les protocoles ou presque.
Mais l'argument qui tue : pas de cam, pas de voip.
- aMSN est parmi les plus moches, il a des excuses si l'on pense a ses
origines , mais le plus proche de MSN pc puisqu'il nous honore de sa
fonctionnalité webcam et bien d'autres gadgets de MSN pc.
- MSN Messenger est tres en accord avec OSX, mais est typique et tres
représentatif de "MSN sur un pc , c'est de la balle, avec un Mac ,
c'est de la tambouille, donc papa, maman je veux un pc comme mes copains
copines" ... et que ceux qui répondent "on n'achete pas un Mac que
pour MSN" démontrent que le marché des ados et jeunes au sens général
du terme, est négligeable.
- Mercury est tellement mobilisateur de ... tout : mémoire, processeur,
etc... que je ne l'ai jamais gardé longtemps au fil de mes visites
fautes aux différentes versions de ce soft.
Je prend un peu la balle au bond , davantage sous forme de débat que
pour répondre a notre ami, je m'en excuse... Car la réponse est simple a
ce jour ; iRuLaN a abominablement raison.
Qu'on le veuille ou non, Microsoft a gagné la partie de la Messagerie
instantanée et de tout ses pendants. Et nous le savons, les "pendants"
ne sont pas a négliger, si l'on considere l'education informatique
radicalement orientée Microsoft qui est faite a nos enfants au plan
scolaire . (Combien de fois ai je entendu "le Mac c'est de la merde, il
"fait" même pas MSN, ou "avec un MAC on fait pas la moitié de ce que MSN
fait sur un Pc)
Je ne connais pas le marché aux states, mais il est clair qu'en Europe,
tout le monde s'accorde a dire que MSN Messenger est bien plus courant
que les Messenger de Yahoo (hélas), wanadoo, AOL, et autre Jabber and Co.
Quiconque a un ado a la maison connait la puissance de cette machine a
contacts qu'est MSN.
Ce qui m'amène a quelques questions ou remarques que je soumet a vos
avis .
1- Pourquoi Apple n'ouvre t-il pas son iChat a MSN ? Est ce pour des
questions légales , de prétention de sa supériorité technologique, ou
alors de droits quelconques ?
Si l'on imagine un iChat, a l'instar de iTunes, compatible MSN, Mac
et Pc, ne serait ce pas la l'occasion de chasser sur le terrain des
windosiens en imaginant une orientation vers les services iTunes ?
Cette obstination a ne pas rendre iChat ouvert a MSN relève t-il d'un
probleme juridique (usage du réseau MSN) ou de stratégie technologique
un brin prétentieuse (genre "le protocole vidéo de MSN est merdique,
chez nous Apple on sait faire mieux" ) ?
2- A ceux qui savent... A t-on un jour un chance de voir ADIUM se doter
de la visio et de la voip ? je crois savoir que c'est quasi impossible
compte tenu des difficultés de developpement.
3-Aux Pcistes... ou plutot... a ceux qui utilisent les deux plates
formes : A ce jour et compte tenu des dernieres évolutions de aMSN 0,96,
Que peux réaliser MSN pc que ne sais pas encore faire aMSN, hormis la
voip ? (genre savoir que l'on est bloqué par un utilisateur, usage du
tableau blanc, jeux en lignes , gestion des gifs animés a la dimension
de l'ecran, etc...)
Merci a tous d'excuser le ton parfois un peu provoc...lol, et ti punch
tropical offert a tout le salon...
Pour me rapprocher d'une réponse au post de base, actuellement quand on
a un MAC et que l'on vent pratiquer la messagerie MSN, les choix sont
MSN MEssenger, aMSN, ADIUM et Mercury. (Ai-je oublié un soft qui marche
bien ? )
J'ai pratiqué tout ce petit monde, et me résume en disant que :
- Adium est le plus Sexy au sens ou Steve l'entend, je veux dire le plus
OSX, le plus pensé Mac par son ergonomie, et par ailleurs le plus
complet si l'on considere que ce soft quasi miraculeux permet d'accéder
a tous les protocoles ou presque.
Mais l'argument qui tue : pas de cam, pas de voip.
- aMSN est parmi les plus moches, il a des excuses si l'on pense a ses
origines , mais le plus proche de MSN pc puisqu'il nous honore de sa
fonctionnalité webcam et bien d'autres gadgets de MSN pc.
- MSN Messenger est tres en accord avec OSX, mais est typique et tres
représentatif de "MSN sur un pc , c'est de la balle, avec un Mac ,
c'est de la tambouille, donc papa, maman je veux un pc comme mes copains
copines" ... et que ceux qui répondent "on n'achete pas un Mac que
pour MSN" démontrent que le marché des ados et jeunes au sens général
du terme, est négligeable.
- Mercury est tellement mobilisateur de ... tout : mémoire, processeur,
etc... que je ne l'ai jamais gardé longtemps au fil de mes visites
fautes aux différentes versions de ce soft.
Je prend un peu la balle au bond , davantage sous forme de débat que
pour répondre a notre ami, je m'en excuse... Car la réponse est simple a
ce jour ; iRuLaN a abominablement raison.
Qu'on le veuille ou non, Microsoft a gagné la partie de la Messagerie
instantanée et de tout ses pendants. Et nous le savons, les "pendants"
ne sont pas a négliger, si l'on considere l'education informatique
radicalement orientée Microsoft qui est faite a nos enfants au plan
scolaire . (Combien de fois ai je entendu "le Mac c'est de la merde, il
"fait" même pas MSN, ou "avec un MAC on fait pas la moitié de ce que MSN
fait sur un Pc)
Je ne connais pas le marché aux states, mais il est clair qu'en Europe,
tout le monde s'accorde a dire que MSN Messenger est bien plus courant
que les Messenger de Yahoo (hélas), wanadoo, AOL, et autre Jabber and Co.
Quiconque a un ado a la maison connait la puissance de cette machine a
contacts qu'est MSN.
Ce qui m'amène a quelques questions ou remarques que je soumet a vos
avis .
1- Pourquoi Apple n'ouvre t-il pas son iChat a MSN ? Est ce pour des
questions légales , de prétention de sa supériorité technologique, ou
alors de droits quelconques ?
Si l'on imagine un iChat, a l'instar de iTunes, compatible MSN, Mac
et Pc, ne serait ce pas la l'occasion de chasser sur le terrain des
windosiens en imaginant une orientation vers les services iTunes ?
Cette obstination a ne pas rendre iChat ouvert a MSN relève t-il d'un
probleme juridique (usage du réseau MSN) ou de stratégie technologique
un brin prétentieuse (genre "le protocole vidéo de MSN est merdique,
chez nous Apple on sait faire mieux" ) ?
2- A ceux qui savent... A t-on un jour un chance de voir ADIUM se doter
de la visio et de la voip ? je crois savoir que c'est quasi impossible
compte tenu des difficultés de developpement.
3-Aux Pcistes... ou plutot... a ceux qui utilisent les deux plates
formes : A ce jour et compte tenu des dernieres évolutions de aMSN 0,96,
Que peux réaliser MSN pc que ne sais pas encore faire aMSN, hormis la
voip ? (genre savoir que l'on est bloqué par un utilisateur, usage du
tableau blanc, jeux en lignes , gestion des gifs animés a la dimension
de l'ecran, etc...)
Merci a tous d'excuser le ton parfois un peu provoc...lol, et ti punch
tropical offert a tout le salon...
Pour me rapprocher d'une réponse au post de base, actuellement quand on
a un MAC et que l'on vent pratiquer la messagerie MSN, les choix sont
MSN MEssenger, aMSN, ADIUM et Mercury. (Ai-je oublié un soft qui marche
bien ? )
J'ai pratiqué tout ce petit monde, et me résume en disant que :
- Adium est le plus Sexy au sens ou Steve l'entend, je veux dire le plus
OSX, le plus pensé Mac par son ergonomie, et par ailleurs le plus
complet si l'on considere que ce soft quasi miraculeux permet d'accéder
a tous les protocoles ou presque.
Mais l'argument qui tue : pas de cam, pas de voip.
- aMSN est parmi les plus moches, il a des excuses si l'on pense a ses
origines , mais le plus proche de MSN pc puisqu'il nous honore de sa
fonctionnalité webcam et bien d'autres gadgets de MSN pc.
- MSN Messenger est tres en accord avec OSX, mais est typique et tres
représentatif de "MSN sur un pc , c'est de la balle, avec un Mac ,
c'est de la tambouille, donc papa, maman je veux un pc comme mes copains
copines" ... et que ceux qui répondent "on n'achete pas un Mac que
pour MSN" démontrent que le marché des ados et jeunes au sens général
du terme, est négligeable.
- Mercury est tellement mobilisateur de ... tout : mémoire, processeur,
etc... que je ne l'ai jamais gardé longtemps au fil de mes visites
fautes aux différentes versions de ce soft.
Je prend un peu la balle au bond , davantage sous forme de débat que
pour répondre a notre ami, je m'en excuse... Car la réponse est simple a
ce jour ; iRuLaN a abominablement raison.
Qu'on le veuille ou non, Microsoft a gagné la partie de la Messagerie
instantanée et de tout ses pendants. Et nous le savons, les "pendants"
ne sont pas a négliger, si l'on considere l'education informatique
radicalement orientée Microsoft qui est faite a nos enfants au plan
scolaire . (Combien de fois ai je entendu "le Mac c'est de la merde, il
"fait" même pas MSN, ou "avec un MAC on fait pas la moitié de ce que MSN
fait sur un Pc)
Je ne connais pas le marché aux states, mais il est clair qu'en Europe,
tout le monde s'accorde a dire que MSN Messenger est bien plus courant
que les Messenger de Yahoo (hélas), wanadoo, AOL, et autre Jabber and Co.
Quiconque a un ado a la maison connait la puissance de cette machine a
contacts qu'est MSN.
Ce qui m'amène a quelques questions ou remarques que je soumet a vos
avis .
1- Pourquoi Apple n'ouvre t-il pas son iChat a MSN ? Est ce pour des
questions légales , de prétention de sa supériorité technologique, ou
alors de droits quelconques ?
Si l'on imagine un iChat, a l'instar de iTunes, compatible MSN, Mac
et Pc, ne serait ce pas la l'occasion de chasser sur le terrain des
windosiens en imaginant une orientation vers les services iTunes ?
Cette obstination a ne pas rendre iChat ouvert a MSN relève t-il d'un
probleme juridique (usage du réseau MSN) ou de stratégie technologique
un brin prétentieuse (genre "le protocole vidéo de MSN est merdique,
chez nous Apple on sait faire mieux" ) ?
2- A ceux qui savent... A t-on un jour un chance de voir ADIUM se doter
de la visio et de la voip ? je crois savoir que c'est quasi impossible
compte tenu des difficultés de developpement.
3-Aux Pcistes... ou plutot... a ceux qui utilisent les deux plates
formes : A ce jour et compte tenu des dernieres évolutions de aMSN 0,96,
Que peux réaliser MSN pc que ne sais pas encore faire aMSN, hormis la
voip ? (genre savoir que l'on est bloqué par un utilisateur, usage du
tableau blanc, jeux en lignes , gestion des gifs animés a la dimension
de l'ecran, etc...)
Merci a tous d'excuser le ton parfois un peu provoc...lol, et ti punch
tropical offert a tout le salon...
- aMSN est parmi les plus moches, il a des excuses si l'on pense a ses
origines , mais le plus proche de MSN pc puisqu'il nous honore de sa
fonctionnalité webcam et bien d'autres gadgets de MSN pc.
Qu'on le veuille ou non, Microsoft a gagné la partie de la Messagerie
instantanée et de tout ses pendants.
- aMSN est parmi les plus moches, il a des excuses si l'on pense a ses
origines , mais le plus proche de MSN pc puisqu'il nous honore de sa
fonctionnalité webcam et bien d'autres gadgets de MSN pc.
Qu'on le veuille ou non, Microsoft a gagné la partie de la Messagerie
instantanée et de tout ses pendants.
- aMSN est parmi les plus moches, il a des excuses si l'on pense a ses
origines , mais le plus proche de MSN pc puisqu'il nous honore de sa
fonctionnalité webcam et bien d'autres gadgets de MSN pc.
Qu'on le veuille ou non, Microsoft a gagné la partie de la Messagerie
instantanée et de tout ses pendants.
Corrolaire : comment faire sous Parallels/Windows XP pour que l'iChat
incorporée des macs actuels (fabuleuse) soit reconnue ? Attendre ?
Corrolaire : comment faire sous Parallels/Windows XP pour que l'iChat
incorporée des macs actuels (fabuleuse) soit reconnue ? Attendre ?
Corrolaire : comment faire sous Parallels/Windows XP pour que l'iChat
incorporée des macs actuels (fabuleuse) soit reconnue ? Attendre ?