Ecoute autre chose : c'est une radio de charlatans qui se fait du
pognon avec des invités complètement nases qui voient des
extra-terrestres, des complots et des miracles à tous les coins de
rue. En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs
qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais
le préciser, ce qui est illégal).
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
<genevieve_girouard@free.fr> a écrit dans le message de news:
ru5nm2tr1lkenqs5ud5v14i0cfj4pkfut2@4ax.com...
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs
qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais
le préciser, ce qui est illégal).
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
Thierry VIGNAUD
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
a écrit dans le message de news:
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez
hotmail.com> wrote:
<genevieve_girouard@free.fr> a écrit dans le message de news:
ru5nm2tr1lkenqs5ud5v14i0cfj4pkfut2@4ax.com...
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs
qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais
le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
a écrit dans le message de news:
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
genevieve_girouard
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ? Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise, certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même) il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique". Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
a écrit dans le message de news:
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ?
Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise,
certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce
qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur
le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé
automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute
pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même)
il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique".
Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD
<thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez
hotmail.com> wrote:
<genevieve_girouard@free.fr> a écrit dans le message de news:
ru5nm2tr1lkenqs5ud5v14i0cfj4pkfut2@4ax.com...
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs
qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais
le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ? Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise, certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même) il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique". Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
a écrit dans le message de news:
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
F1TAY
"60 F la demi-heure, tout de même" C'est bizarre Ici et Maintenant fait facturer ses communications en Suisse ? Daniel
avait énoncé :
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ? Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise, certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même) il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique". Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
a écrit dans le message de news:
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
"60 F la demi-heure, tout de même"
C'est bizarre Ici et Maintenant fait facturer ses communications en
Suisse ?
Daniel
genevieve_girouard@free.fr avait énoncé :
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ?
Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise,
certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce
qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur
le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé
automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute
pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même)
il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique".
Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD
<thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez
hotmail.com> wrote:
<genevieve_girouard@free.fr> a écrit dans le message de news:
ru5nm2tr1lkenqs5ud5v14i0cfj4pkfut2@4ax.com...
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs
qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais
le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
"60 F la demi-heure, tout de même" C'est bizarre Ici et Maintenant fait facturer ses communications en Suisse ? Daniel
avait énoncé :
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ? Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise, certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même) il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique". Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
a écrit dans le message de news:
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
jl
j'ai connu "l'époque" ou ici et maintenant avait echange avec ses auditeurs complètement différent, maintenant les temps changent rentabilité avant tout , et oui! un emetteur ca coute cher.
a écrit dans le message de news:
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ? Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise, certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même) il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique". Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
a écrit dans le message de news:
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
j'ai connu "l'époque" ou ici et maintenant avait echange avec ses auditeurs
complètement différent, maintenant les temps changent rentabilité avant tout
, et oui! un emetteur ca coute cher.
<genevieve_girouard@free.fr> a écrit dans le message de news:
iuaum2ln7e6tmd45g5gj7b4m5o60oe6smf@4ax.com...
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ?
Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise,
certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce
qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur
le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé
automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute
pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même)
il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique".
Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD
<thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez
hotmail.com> wrote:
<genevieve_girouard@free.fr> a écrit dans le message de news:
ru5nm2tr1lkenqs5ud5v14i0cfj4pkfut2@4ax.com...
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs
qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais
le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
j'ai connu "l'époque" ou ici et maintenant avait echange avec ses auditeurs complètement différent, maintenant les temps changent rentabilité avant tout , et oui! un emetteur ca coute cher.
a écrit dans le message de news:
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ? Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise, certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même) il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique". Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
a écrit dans le message de news:
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
F1TAY
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il y a environ 26 ans ! Daniel
jl avait prétendu :
j'ai connu "l'époque" ou ici et maintenant avait echange avec ses auditeurs complètement différent, maintenant les temps changent rentabilité avant tout , et oui! un emetteur ca coute cher.
a écrit dans le message de news:
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ? Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise, certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même) il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique". Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
a écrit dans le message de news:
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il
y a environ 26 ans !
Daniel
jl avait prétendu :
j'ai connu "l'époque" ou ici et maintenant avait echange avec ses auditeurs
complètement différent, maintenant les temps changent rentabilité avant tout
, et oui! un emetteur ca coute cher.
<genevieve_girouard@free.fr> a écrit dans le message de news:
iuaum2ln7e6tmd45g5gj7b4m5o60oe6smf@4ax.com...
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ?
Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise,
certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce
qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur
le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé
automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute
pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même)
il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique".
Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD
<thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez
hotmail.com> wrote:
<genevieve_girouard@free.fr> a écrit dans le message de news:
ru5nm2tr1lkenqs5ud5v14i0cfj4pkfut2@4ax.com...
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs
qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais
le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il y a environ 26 ans ! Daniel
jl avait prétendu :
j'ai connu "l'époque" ou ici et maintenant avait echange avec ses auditeurs complètement différent, maintenant les temps changent rentabilité avant tout , et oui! un emetteur ca coute cher.
a écrit dans le message de news:
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ? Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise, certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même) il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique". Ce qui ne veut rien dire.
On Thu, 30 Nov 2006 10:47:32 +0100, Thierry VIGNAUD wrote:
On Thu, 30 Nov 2006 00:33:03 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
a écrit dans le message de news:
En plus, la radio se fait du fric en arnaquant les auditeurs qu'elle invite à appeler un numéro de téléphone surtaxé (sans jamais le préciser, ce qui est illégal).
RMC fait exactement ça, si je ne m'abuse.....
RTL aussi.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
jean34
a écrit dans le message de news:
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ? Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise, certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même) il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique". Ce qui ne veut rien dire.
J'avoue que les émissions de RMC (radio-téléphone monte carlo) ne m'intéressent nullement, mais chaque fois que je suis tombé sur l'autre blaireau de Bourdin, il incitait à appeler le 3230, sans jamais dire quoi que ce soit au niveau des tarifs... Et il me semble que Morandini avait dénoncé ça dans son bouquin "le bal des faux culs", quand il a quitté RMC.
<genevieve_girouard@free.fr> a écrit dans le message de news:
iuaum2ln7e6tmd45g5gj7b4m5o60oe6smf@4ax.com...
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ?
Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise,
certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce
qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur
le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé
automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute
pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même)
il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique".
Ce qui ne veut rien dire.
J'avoue que les émissions de RMC (radio-téléphone monte carlo) ne
m'intéressent nullement, mais chaque fois que je suis tombé sur l'autre
blaireau de Bourdin, il incitait à appeler le 3230, sans jamais dire quoi
que ce soit au niveau des tarifs...
Et il me semble que Morandini avait dénoncé ça dans son bouquin "le bal des
faux culs", quand il a quitté RMC.
Ah bon ? Ni RMC ni RTL ne mentionnent que leur n° est surtaxé ? Première nouvelle. Il me semble que, de temps à autre, on précise, certes rapidement, que la minute est à 34 centimes d'euro ou autre. Ce qui n'est systématiquement jamais fait sur I & M. Et quand un auditeur le fait remarquer, on le rembarre. De même, lorsqu'il est coupé automatiquement au bout de 30 minutes par les Télécoms, sans doute pour éviter la ruine des appelants (60 F la demi-heure, tout de même) il s'entend dire par l'animateur : "tu as été coupé par la technique". Ce qui ne veut rien dire.
J'avoue que les émissions de RMC (radio-téléphone monte carlo) ne m'intéressent nullement, mais chaque fois que je suis tombé sur l'autre blaireau de Bourdin, il incitait à appeler le 3230, sans jamais dire quoi que ce soit au niveau des tarifs... Et il me semble que Morandini avait dénoncé ça dans son bouquin "le bal des faux culs", quand il a quitté RMC.
jean34
"F1TAY" a écrit dans le message de news:
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il y a environ 26 ans ! Daniel
???
"F1TAY" <antispamF1TAYenleveravantleFetapresleY@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: mn.f58e7d6bb752b10e.50167@wanadoo.fr...
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il y
a environ 26 ans !
Daniel
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il y a environ 26 ans ! Daniel
???
Thierry VIGNAUD
On Fri, 1 Dec 2006 09:44:14 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
"F1TAY" a écrit dans le message de news:
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il y a environ 26 ans ! Daniel
???
Comme Daniel ne l'a pas dit, et du temps où il oeuvrait dans la piraterie sur la bande FM, il avait prêté à Ici et Maintenant une alimentation pour faire fonctionner leur émetteur. Alimentation, comme il le dit "flinguée" et qu'Ici et Maintenant n'a pas remboursée à Daniel.
Je crois que cette explication s'imposait car je ne vois pas comment ceux qui ne connaissent pas l'histoire pourraient comprendre quelque chose à sa réponse. Quant à moi, Daniel m'en a parlé des dizaines de fois, donc je la connais par coeur.
Daniel a un réflexe pavlovien, quand il entend "Ici et Maintenant", il répond "mon alimentation" :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On Fri, 1 Dec 2006 09:44:14 +0100, "jean34" <albator300 chez
hotmail.com> wrote:
"F1TAY" <antispamF1TAYenleveravantleFetapresleY@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: mn.f58e7d6bb752b10e.50167@wanadoo.fr...
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il y
a environ 26 ans !
Daniel
???
Comme Daniel ne l'a pas dit, et du temps où il oeuvrait dans la
piraterie sur la bande FM, il avait prêté à Ici et Maintenant une
alimentation pour faire fonctionner leur émetteur. Alimentation, comme
il le dit "flinguée" et qu'Ici et Maintenant n'a pas remboursée à
Daniel.
Je crois que cette explication s'imposait car je ne vois pas comment
ceux qui ne connaissent pas l'histoire pourraient comprendre quelque
chose à sa réponse. Quant à moi, Daniel m'en a parlé des dizaines de
fois, donc je la connais par coeur.
Daniel a un réflexe pavlovien, quand il entend "Ici et Maintenant", il
répond "mon alimentation" :-)
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Fri, 1 Dec 2006 09:44:14 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
"F1TAY" a écrit dans le message de news:
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il y a environ 26 ans ! Daniel
???
Comme Daniel ne l'a pas dit, et du temps où il oeuvrait dans la piraterie sur la bande FM, il avait prêté à Ici et Maintenant une alimentation pour faire fonctionner leur émetteur. Alimentation, comme il le dit "flinguée" et qu'Ici et Maintenant n'a pas remboursée à Daniel.
Je crois que cette explication s'imposait car je ne vois pas comment ceux qui ne connaissent pas l'histoire pourraient comprendre quelque chose à sa réponse. Quant à moi, Daniel m'en a parlé des dizaines de fois, donc je la connais par coeur.
Daniel a un réflexe pavlovien, quand il entend "Ici et Maintenant", il répond "mon alimentation" :-)
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
jean34
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Fri, 1 Dec 2006 09:44:14 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
"F1TAY" a écrit dans le message de news:
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il y a environ 26 ans ! Daniel
???
Comme Daniel ne l'a pas dit, et du temps où il oeuvrait dans la piraterie sur la bande FM, il avait prêté à Ici et Maintenant une alimentation pour faire fonctionner leur émetteur. Alimentation, comme il le dit "flinguée" et qu'Ici et Maintenant n'a pas remboursée à Daniel.
Je crois que cette explication s'imposait car je ne vois pas comment ceux qui ne connaissent pas l'histoire pourraient comprendre quelque chose à sa réponse. Quant à moi, Daniel m'en a parlé des dizaines de fois, donc je la connais par coeur.
Daniel a un réflexe pavlovien, quand il entend "Ici et Maintenant", il répond "mon alimentation" :-)
lol ok je vois
merci d'avoir précisé....
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: f7tvm252neccd425fa8hqobjlp09araejc@4ax.com...
On Fri, 1 Dec 2006 09:44:14 +0100, "jean34" <albator300 chez
hotmail.com> wrote:
"F1TAY" <antispamF1TAYenleveravantleFetapresleY@wanadoo.fr> a écrit dans
le
message de news: mn.f58e7d6bb752b10e.50167@wanadoo.fr...
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il
y
a environ 26 ans !
Daniel
???
Comme Daniel ne l'a pas dit, et du temps où il oeuvrait dans la
piraterie sur la bande FM, il avait prêté à Ici et Maintenant une
alimentation pour faire fonctionner leur émetteur. Alimentation, comme
il le dit "flinguée" et qu'Ici et Maintenant n'a pas remboursée à
Daniel.
Je crois que cette explication s'imposait car je ne vois pas comment
ceux qui ne connaissent pas l'histoire pourraient comprendre quelque
chose à sa réponse. Quant à moi, Daniel m'en a parlé des dizaines de
fois, donc je la connais par coeur.
Daniel a un réflexe pavlovien, quand il entend "Ici et Maintenant", il
répond "mon alimentation" :-)
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Fri, 1 Dec 2006 09:44:14 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
"F1TAY" a écrit dans le message de news:
Moi j'attend qu'il me rembourse une alimentation qu'il m'ont flingué il y a environ 26 ans ! Daniel
???
Comme Daniel ne l'a pas dit, et du temps où il oeuvrait dans la piraterie sur la bande FM, il avait prêté à Ici et Maintenant une alimentation pour faire fonctionner leur émetteur. Alimentation, comme il le dit "flinguée" et qu'Ici et Maintenant n'a pas remboursée à Daniel.
Je crois que cette explication s'imposait car je ne vois pas comment ceux qui ne connaissent pas l'histoire pourraient comprendre quelque chose à sa réponse. Quant à moi, Daniel m'en a parlé des dizaines de fois, donc je la connais par coeur.
Daniel a un réflexe pavlovien, quand il entend "Ici et Maintenant", il répond "mon alimentation" :-)
