Je viens de voir que tous mes dossiers (en tout cas plus de 1100) ont un
fichier «Â icon? ». Certains font 1,x Mo et d’autres quelques Ko.
Puis-je les virer tous ?
Merci
--
Bien des personnes aiment Í dire qu'elles ont une prédilection pour
des choses «profondes», or, je me demande si ces personnes ne
commettent pas des erreurs en prenant pour «profondes» des choses
qui sont creuses. -+- Sacha Guitry dans «Â Un trou est un trou »
Avec enthousiasme, le 2 septembre 2022 Í 13:24, DV écrivit :
Est-ce que dans les années 1990 la personnalisation des dossiers était gérée de la même manière qu'aujourd'hui”¯? Pour ma part, je ne saurais le dire, mes premiers pas dans l'univers Mac ne datant que de 2013. Mais cela pourrait être une explication pour tes fichiers Icon? non cachés…
Si je ne dis pas de trop grosses _onneries, sous MacOs ≤9 pas mal de «Â fichiers » affichés, via le Finder, étaient en fait composés de deux fichiers sur le disque : les données et les ressources. Un peu comme aujourd’hui une application est en fait un dossier contenant des fichiers. Non ? -- BenoÍ®t En essayant continuellement on finit par réussir. Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche. (Jacques Rouxel)
Avec enthousiasme, le 2 septembre 2022 Í 13:24, DV écrivit :
Est-ce que dans les années 1990 la personnalisation des dossiers était
gérée de la même manière qu'aujourd'hui”¯? Pour ma part, je ne saurais le
dire, mes premiers pas dans l'univers Mac ne datant que de 2013. Mais
cela pourrait être une explication pour tes fichiers Icon? non cachés…
Si je ne dis pas de trop grosses _onneries, sous MacOs ≤9 pas mal de
«Â fichiers » affichés, via le Finder, étaient en fait composés de deux
fichiers sur le disque : les données et les ressources. Un peu comme
aujourd’hui une application est en fait un dossier contenant des fichiers.
Non ?
--
Benoͮt
En essayant continuellement on finit par réussir.
Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche.
(Jacques Rouxel)
Avec enthousiasme, le 2 septembre 2022 Í 13:24, DV écrivit :
Est-ce que dans les années 1990 la personnalisation des dossiers était gérée de la même manière qu'aujourd'hui”¯? Pour ma part, je ne saurais le dire, mes premiers pas dans l'univers Mac ne datant que de 2013. Mais cela pourrait être une explication pour tes fichiers Icon? non cachés…
Si je ne dis pas de trop grosses _onneries, sous MacOs ≤9 pas mal de «Â fichiers » affichés, via le Finder, étaient en fait composés de deux fichiers sur le disque : les données et les ressources. Un peu comme aujourd’hui une application est en fait un dossier contenant des fichiers. Non ? -- BenoÍ®t En essayant continuellement on finit par réussir. Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche. (Jacques Rouxel)
Manfred La Cassagnere
Le 2 septembre 2022 Í 15:21, BenoÍ®t L. a posté:
Est-ce que dans les années 1990 la personnalisation des dossiers était gérée de la même manière qu'aujourd'hui”¯? Pour ma part, je ne saurais le dire, mes premiers pas dans l'univers Mac ne datant que de 2013. Mais cela pourrait être une explication pour tes fichiers Icon? non cachés…
Si je ne dis pas de trop grosses _onneries, sous MacOs ≤9 pas mal de «Â fichiers » affichés, via le Finder, étaient en fait composés de deux fichiers sur le disque : les données et les ressources. Un peu comme aujourd’hui une application est en fait un dossier contenant des fichiers. Non ?
Si, si! Ah, le bon temps de ResEdit ;-) <https://en.wikipedia.org/wiki/ResEdit> -- The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive. Donald J. Trump, 2012
Le 2 septembre 2022 Í 15:21, BenoÍ®t L. a posté:
Est-ce que dans les années 1990 la personnalisation des dossiers était
gérée de la même manière qu'aujourd'hui”¯? Pour ma part, je ne saurais le
dire, mes premiers pas dans l'univers Mac ne datant que de 2013. Mais
cela pourrait être une explication pour tes fichiers Icon? non cachés…
Si je ne dis pas de trop grosses _onneries, sous MacOs ≤9 pas mal de
«Â fichiers » affichés, via le Finder, étaient en fait composés de deux
fichiers sur le disque : les données et les ressources. Un peu comme
aujourd’hui une application est en fait un dossier contenant des fichiers.
Non ?
Si, si!
Ah, le bon temps de ResEdit ;-)
<https://en.wikipedia.org/wiki/ResEdit>
--
The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to
make U.S. manufacturing non-competitive.
Donald J. Trump, 2012
Est-ce que dans les années 1990 la personnalisation des dossiers était gérée de la même manière qu'aujourd'hui”¯? Pour ma part, je ne saurais le dire, mes premiers pas dans l'univers Mac ne datant que de 2013. Mais cela pourrait être une explication pour tes fichiers Icon? non cachés…
Si je ne dis pas de trop grosses _onneries, sous MacOs ≤9 pas mal de «Â fichiers » affichés, via le Finder, étaient en fait composés de deux fichiers sur le disque : les données et les ressources. Un peu comme aujourd’hui une application est en fait un dossier contenant des fichiers. Non ?
Si, si! Ah, le bon temps de ResEdit ;-) <https://en.wikipedia.org/wiki/ResEdit> -- The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive. Donald J. Trump, 2012
Manfred La Cassagnere
Le 2 septembre 2022 Í 20:32, j'ai écrit:
Ah, le bon temps de ResEdit ;-) <https://en.wikipedia.org/wiki/ResEdit>
Cf aussi cette page, o͹ est résumé au début le distinguo "Resource fork/Data fork": <https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_fork> Tout cela ne nous rajeunit pas, ma bonne Dame ;-) -- Veuillez résumer les phrases dans leur contexte avant de rajeunir sciemment.
Le 2 septembre 2022 Í 20:32, j'ai écrit:
Ah, le bon temps de ResEdit ;-)
<https://en.wikipedia.org/wiki/ResEdit>
Cf aussi cette page, o͹ est résumé au début le distinguo "Resource
fork/Data fork":
<https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_fork>
Tout cela ne nous rajeunit pas, ma bonne Dame ;-)
--
Veuillez résumer les phrases dans leur contexte avant de rajeunir sciemment.
Ah, le bon temps de ResEdit ;-) <https://en.wikipedia.org/wiki/ResEdit>
Cf aussi cette page, o͹ est résumé au début le distinguo "Resource fork/Data fork": <https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_fork> Tout cela ne nous rajeunit pas, ma bonne Dame ;-) -- Veuillez résumer les phrases dans leur contexte avant de rajeunir sciemment.
Benoͮt L.
Ni vu ni connu, le 2 septembre 2022 Í 20:44, Manfred La Cassagnere osa écrire :
Le 2 septembre 2022 Í 20:32, j'ai écrit:
Ah, le bon temps de ResEdit ;-) <https://en.wikipedia.org/wiki/ResEdit>
Cf aussi cette page, o͹ est résumé au début le distinguo "Resource fork/Data fork": <https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_fork> Tout cela ne nous rajeunit pas, ma bonne Dame ;-)
Bin non, mais qu’est-ce-que c’était bon de devoir réinstaller un système très régulièrement pour ne pas avoir trop de plantage. :) -- BenoÍ®t En essayant continuellement on finit par réussir. Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche. (Jacques Rouxel)
Ni vu ni connu, le 2 septembre 2022 Í 20:44, Manfred La Cassagnere osa
écrire :
Le 2 septembre 2022 Í 20:32, j'ai écrit:
Ah, le bon temps de ResEdit ;-)
<https://en.wikipedia.org/wiki/ResEdit>
Cf aussi cette page, o͹ est résumé au début le distinguo "Resource
fork/Data fork":
<https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_fork>
Tout cela ne nous rajeunit pas, ma bonne Dame ;-)
Bin non, mais qu’est-ce-que c’était bon de devoir réinstaller un système
très régulièrement pour ne pas avoir trop de plantage. :)
--
Benoͮt
En essayant continuellement on finit par réussir.
Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche.
(Jacques Rouxel)
Ni vu ni connu, le 2 septembre 2022 Í 20:44, Manfred La Cassagnere osa écrire :
Le 2 septembre 2022 Í 20:32, j'ai écrit:
Ah, le bon temps de ResEdit ;-) <https://en.wikipedia.org/wiki/ResEdit>
Cf aussi cette page, o͹ est résumé au début le distinguo "Resource fork/Data fork": <https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_fork> Tout cela ne nous rajeunit pas, ma bonne Dame ;-)
Bin non, mais qu’est-ce-que c’était bon de devoir réinstaller un système très régulièrement pour ne pas avoir trop de plantage. :) -- BenoÍ®t En essayant continuellement on finit par réussir. Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche. (Jacques Rouxel)
Manfred La Cassagnere
Le 2 septembre 2022 Í 23:17, BenoÍ®t L. a tapoté:
<https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_fork> Tout cela ne nous rajeunit pas, ma bonne Dame ;-)
Bin non, mais qu’est-ce-que c’était bon de devoir réinstaller un système très régulièrement pour ne pas avoir trop de plantage. :)
Ce qui était "sympa" aussi, c'était la daube nommée"Norton Utilities", et notamment son composant "Norton Crashguard", qui contrairement Í ce que son nom pouvait laisser croire, /provoquait/ des plantages :( -- Ce n'est pas parce que nous sommes un parti charnière qu'il faut nous prendre pour des gonds. Hervé de Charette, Í propos du Parti populaire pour la démocratie française (PPDF), devenu la Convention démocrate, 1997
Le 2 septembre 2022 Í 23:17, BenoÍ®t L. a tapoté:
<https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_fork>
Tout cela ne nous rajeunit pas, ma bonne Dame ;-)
Bin non, mais qu’est-ce-que c’était bon de devoir réinstaller un système
très régulièrement pour ne pas avoir trop de plantage. :)
Ce qui était "sympa" aussi, c'était la daube nommée"Norton Utilities",
et notamment son composant "Norton Crashguard", qui contrairement Í ce
que son nom pouvait laisser croire, /provoquait/ des plantages :(
--
Ce n'est pas parce que nous sommes un parti charnière qu'il faut nous prendre
pour des gonds.
Hervé de Charette, Í propos du Parti populaire pour la démocratie française
(PPDF), devenu la Convention démocrate, 1997
<https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_fork> Tout cela ne nous rajeunit pas, ma bonne Dame ;-)
Bin non, mais qu’est-ce-que c’était bon de devoir réinstaller un système très régulièrement pour ne pas avoir trop de plantage. :)
Ce qui était "sympa" aussi, c'était la daube nommée"Norton Utilities", et notamment son composant "Norton Crashguard", qui contrairement Í ce que son nom pouvait laisser croire, /provoquait/ des plantages :( -- Ce n'est pas parce que nous sommes un parti charnière qu'il faut nous prendre pour des gonds. Hervé de Charette, Í propos du Parti populaire pour la démocratie française (PPDF), devenu la Convention démocrate, 1997
