Bon, je repense aux temps bénits où, d'un simple appel d'une touche au
démarrage, Conflict Catcher venait nous indiquer ce qui se chargeait et
nous proposait de décocher ceci-celà, de façon soit à débugger des
configs éternuantes, soit à alléger des configs asthmatiques, à la
volée, et de façon claire, intelligente, efficace et simple.
Et je me demande pourquoi il ne serait pas possible d'avoir une appli,
de nos jours, sous OSX, qui proposerait un peu le même genre de service,
en tenant compte évidemment du fait que les "trucs" qui se chargent ne
sont plus des extensions, mais des pilotes, des processes, et Dieu sait
quoi en plus.
Et justement, ce Dieu sait quoi, il serait bien déjà bien utile pour le
user moyen, de le voir listé, simplement, ne serait-ce que pour se
maintenir l'intellect à niveau.
Le look pourrait ressembler à ce qu'offrait CC en son temps:
- il indiquerait tout ce qui charge au boot (avant et après le panneau
de log).
- Il proposerait, avec des cases à cocher, le choix de ce que l'on
aimerait ne pas charger.
- Il indiquerait les "trucs " qui ne *devraient* pas être désactivés,
avec une explication courte et simple permettant un commencement de
compréhension.
- Il permettrait de faire des sets de démarrages personnalisés.
Donc, qui peut me dire pourquoi ça n'existe pas, si ça serait compliqué
de l'élaborer, tout ça...?
Merci d'avance...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Je ne retrouve pas son nom mais il y a un TdB qui permet ça. Tu as la liste des trucs et tu choisis de les charger ou de les désactiver. Mais c'est pas au boot.
diablotin
Ca n'inclue pas les kext ou les startup items (ceux du système). -- Fra
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Je ne retrouve pas son nom mais il y a un TdB qui permet ça. Tu as la
liste des trucs et tu choisis de les charger ou de les désactiver.
Mais c'est pas au boot.
diablotin
Ca n'inclue pas les kext ou les startup items (ceux du système).
--
Fra
Je ne retrouve pas son nom mais il y a un TdB qui permet ça. Tu as la liste des trucs et tu choisis de les charger ou de les désactiver. Mais c'est pas au boot.
diablotin
Ca n'inclue pas les kext ou les startup items (ceux du système). -- Fra
langmc
Fra wrote:
michel langlois wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Je ne retrouve pas son nom mais il y a un TdB qui permet ça. Tu as la liste des trucs et tu choisis de les charger ou de les désactiver. Mais c'est pas au boot.
diablotin
Ca n'inclue pas les kext ou les startup items (ceux du système).
C'est une affirmation ou une question ?
Sinon, tu peux le tester toi-même ;-)
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Je ne retrouve pas son nom mais il y a un TdB qui permet ça. Tu as la
liste des trucs et tu choisis de les charger ou de les désactiver.
Mais c'est pas au boot.
diablotin
Ca n'inclue pas les kext ou les startup items (ceux du système).
C'est une affirmation ou une question ?
Sinon, tu peux le tester toi-même ;-)
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Je ne retrouve pas son nom mais il y a un TdB qui permet ça. Tu as la liste des trucs et tu choisis de les charger ou de les désactiver. Mais c'est pas au boot.
diablotin
Ca n'inclue pas les kext ou les startup items (ceux du système).
C'est une affirmation ou une question ?
Sinon, tu peux le tester toi-même ;-)
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
JMGB
Patrick Stadelmann wrote:
Le partage web par exemple. Si tu a démarré sous 9 avec les extensions en question désactivée, il faut redémarrer pour pouvoir l'activer. Avec Mac OS X, ces tâches sont gérés par des process qui peuvent être lancés sans passer par un redémarrage.
Ha oui, c'est vrai que c'est un peu mieux sous OSX ce genre de trucs, tu as raison.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Le partage web par exemple. Si tu a démarré sous 9 avec les extensions
en question désactivée, il faut redémarrer pour pouvoir l'activer. Avec
Mac OS X, ces tâches sont gérés par des process qui peuvent être lancés
sans passer par un redémarrage.
Ha oui, c'est vrai que c'est un peu mieux sous OSX ce genre de trucs, tu
as raison.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Le partage web par exemple. Si tu a démarré sous 9 avec les extensions en question désactivée, il faut redémarrer pour pouvoir l'activer. Avec Mac OS X, ces tâches sont gérés par des process qui peuvent être lancés sans passer par un redémarrage.
Ha oui, c'est vrai que c'est un peu mieux sous OSX ce genre de trucs, tu as raison.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
JmG wrote:
"Information System Apple" X permet déjà de nourrir ton intellect avec en plus des infos sur les "framework". ;-)
Ha oui, c'est vrai que je l'oublie toujours celui-là... Ok, donc.
Cela dit... c'est quand même très limité comme infos, quand tu regardes/cherches de près...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
"Information System Apple" X permet déjà de nourrir ton intellect avec
en plus des infos sur les "framework". ;-)
Ha oui, c'est vrai que je l'oublie toujours celui-là...
Ok, donc.
Cela dit... c'est quand même très limité comme infos, quand tu
regardes/cherches de près...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
"Information System Apple" X permet déjà de nourrir ton intellect avec en plus des infos sur les "framework". ;-)
Ha oui, c'est vrai que je l'oublie toujours celui-là... Ok, donc.
Cela dit... c'est quand même très limité comme infos, quand tu regardes/cherches de près...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Patrick Stadelmann wrote:
Pourtant, pas mal de trucs se chargent au boot je suis sûr, non?
Beaucoup de services démarre automatiquement pendant le boot. Certains sont requis par d'autres donc difficile de les désactiver. Les autres peuvent très bien être activé après coup.
Avec le Terminal j'imagine?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Pourtant, pas mal de trucs se chargent au boot je suis sûr, non?
Beaucoup de services démarre automatiquement pendant le boot. Certains
sont requis par d'autres donc difficile de les désactiver. Les autres
peuvent très bien être activé après coup.
Avec le Terminal j'imagine?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Pourtant, pas mal de trucs se chargent au boot je suis sûr, non?
Beaucoup de services démarre automatiquement pendant le boot. Certains sont requis par d'autres donc difficile de les désactiver. Les autres peuvent très bien être activé après coup.
Avec le Terminal j'imagine?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Marc de Ferrière wrote:
diablotin
Bingo.
Et c'est marrant parce que je viens de fiar eun peu le ménage dans le souk de mon DD et je m'aperçois que je ne l'ai plus sans doute depuis un moment. Ce qui veut aussi dire qu'en fait, sous X on en a pas réellement besoin.
Il n'est pas terrible faut dire... je l'avais testé en son temps, mais cmme il n'explique rien, on a toujours peur de faire une connerie et donc, on évite (enfin moi).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
diablotin
Bingo.
Et c'est marrant parce que je viens de fiar eun peu le ménage dans le
souk de mon DD et je m'aperçois que je ne l'ai plus sans doute depuis un
moment. Ce qui veut aussi dire qu'en fait, sous X on en a pas réellement
besoin.
Il n'est pas terrible faut dire... je l'avais testé en son temps, mais
cmme il n'explique rien, on a toujours peur de faire une connerie et
donc, on évite (enfin moi).
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Et c'est marrant parce que je viens de fiar eun peu le ménage dans le souk de mon DD et je m'aperçois que je ne l'ai plus sans doute depuis un moment. Ce qui veut aussi dire qu'en fait, sous X on en a pas réellement besoin.
Il n'est pas terrible faut dire... je l'avais testé en son temps, mais cmme il n'explique rien, on a toujours peur de faire une connerie et donc, on évite (enfin moi).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Patrick Stadelmann
In article <1gns61b.tyuht6c8bro1N%, (JmG) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
Pourtant, pas mal de trucs se chargent au boot je suis sûr, non?
Beaucoup de services démarre automatiquement pendant le boot. Certains sont requis par d'autres donc difficile de les désactiver. Les autres peuvent très bien être activé après coup.
Avec le Terminal j'imagine?
Avec le préférences système pour le tout ce qui serveurs (web, fichiers, session distante...).
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gns61b.tyuht6c8bro1N%JMGB@antipourrielsLACASE.COM>,
JMGB@antipourrielsLACASE.COM (JmG) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Pourtant, pas mal de trucs se chargent au boot je suis sûr, non?
Beaucoup de services démarre automatiquement pendant le boot. Certains
sont requis par d'autres donc difficile de les désactiver. Les autres
peuvent très bien être activé après coup.
Avec le Terminal j'imagine?
Avec le préférences système pour le tout ce qui serveurs (web, fichiers,
session distante...).
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Pourtant, pas mal de trucs se chargent au boot je suis sûr, non?
Beaucoup de services démarre automatiquement pendant le boot. Certains sont requis par d'autres donc difficile de les désactiver. Les autres peuvent très bien être activé après coup.
Avec le Terminal j'imagine?
Avec le préférences système pour le tout ce qui serveurs (web, fichiers, session distante...).
Patrick -- Patrick Stadelmann
fra
michel langlois wrote:
diablotin
Ca n'inclue pas les kext ou les startup items (ceux du système).
C'est une affirmation ou une question ?
Une affirmation. Mais je m'est trompé, il y a bien les startupitems (mais pas les kext). -- Fra
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
diablotin
Ca n'inclue pas les kext ou les startup items (ceux du système).
C'est une affirmation ou une question ?
Une affirmation. Mais je m'est trompé, il y a bien les startupitems
(mais pas les kext).
--
Fra
Ca n'inclue pas les kext ou les startup items (ceux du système).
C'est une affirmation ou une question ?
Une affirmation. Mais je m'est trompé, il y a bien les startupitems (mais pas les kext). -- Fra
laurent.pertois
Fra wrote:
Une affirmation. Mais je m'est trompé, il y a bien les startupitems (mais pas les kext).
Euh, oui, mais les kext sont éventuellement chargées au besoin alors, les désactiver...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Une affirmation. Mais je m'est trompé, il y a bien les startupitems
(mais pas les kext).
Euh, oui, mais les kext sont éventuellement chargées au besoin alors,
les désactiver...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Une affirmation. Mais je m'est trompé, il y a bien les startupitems (mais pas les kext).
Euh, oui, mais les kext sont éventuellement chargées au besoin alors, les désactiver...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
nospam
JmG wrote:
Donc, qui peut me dire pourquoi ça n'existe pas, si ça serait compliqué de l'élaborer, tout ça...?
Regarde Diablotin de Stéphane Sudre.
-- Jacques
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Donc, qui peut me dire pourquoi ça n'existe pas, si ça serait compliqué
de l'élaborer, tout ça...?
