Entre le noyau 2.4.19 et 2.4.22 est apprue une option du noyau (dans
la section IDE) pour les chipset AMD and nvidia. J'ai un tel chipset.
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD
a une vitesse de lecture de 60Mo/s. Alors que sous 2.4.22 (en activant
le support nvidia) je plaffone a 30Mo/s. Si j'enleve l'option, ca tombe
a 3.9Mo/s. Et je sens vraiment une difference dans la vitesse disque
entre 2.4.19 et 2.4.22. J'ai essaye d'ajouter ide0=ata66 (le noyau me
sort un tel un message pour me dire de forcer je ne sais trop quoi qui a
un rapport avec un cable a 80 pins qpres que idebus=66 ait foire lui
aussi...) Mais rien n'y fait, sous 2.4.22 je suis entre 3.9 et 30Mo/s.
A part revenir en 2.4.19 ce qui me ferait perdre le suspend to disk,
que puis-je faire? Y-a-t-il un bug fix pour les chipsets nvidia?
ca me fais penser à une mauvaise nappe, esseyes une autre UDMA 133
Guillaume
"Saïd" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Entre le noyau 2.4.19 et 2.4.22 est apprue une option du noyau (dans la section IDE) pour les chipset AMD and nvidia. J'ai un tel chipset.
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD a une vitesse de lecture de 60Mo/s. Alors que sous 2.4.22 (en activant le support nvidia) je plaffone a 30Mo/s. Si j'enleve l'option, ca tombe a 3.9Mo/s. Et je sens vraiment une difference dans la vitesse disque entre 2.4.19 et 2.4.22. J'ai essaye d'ajouter ide0=ata66 (le noyau me sort un tel un message pour me dire de forcer je ne sais trop quoi qui a un rapport avec un cable a 80 pins qpres que idebusf ait foire lui aussi...) Mais rien n'y fait, sous 2.4.22 je suis entre 3.9 et 30Mo/s.
A part revenir en 2.4.19 ce qui me ferait perdre le suspend to disk, que puis-je faire? Y-a-t-il un bug fix pour les chipsets nvidia?
-- Saïd.
ca me fais penser à une mauvaise nappe, esseyes une autre UDMA 133
Guillaume
"Saïd" <saidNo@spaMquatramaran.ens.fr> a écrit dans le message de
news:3FE2D6BA.3000102@spaMquatramaran.ens.fr...
Bonjour,
Entre le noyau 2.4.19 et 2.4.22 est apprue une option du noyau (dans
la section IDE) pour les chipset AMD and nvidia. J'ai un tel chipset.
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD
a une vitesse de lecture de 60Mo/s. Alors que sous 2.4.22 (en activant
le support nvidia) je plaffone a 30Mo/s. Si j'enleve l'option, ca tombe
a 3.9Mo/s. Et je sens vraiment une difference dans la vitesse disque
entre 2.4.19 et 2.4.22. J'ai essaye d'ajouter ide0=ata66 (le noyau me
sort un tel un message pour me dire de forcer je ne sais trop quoi qui a
un rapport avec un cable a 80 pins qpres que idebusf ait foire lui
aussi...) Mais rien n'y fait, sous 2.4.22 je suis entre 3.9 et 30Mo/s.
A part revenir en 2.4.19 ce qui me ferait perdre le suspend to disk,
que puis-je faire? Y-a-t-il un bug fix pour les chipsets nvidia?
ca me fais penser à une mauvaise nappe, esseyes une autre UDMA 133
Guillaume
"Saïd" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Entre le noyau 2.4.19 et 2.4.22 est apprue une option du noyau (dans la section IDE) pour les chipset AMD and nvidia. J'ai un tel chipset.
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD a une vitesse de lecture de 60Mo/s. Alors que sous 2.4.22 (en activant le support nvidia) je plaffone a 30Mo/s. Si j'enleve l'option, ca tombe a 3.9Mo/s. Et je sens vraiment une difference dans la vitesse disque entre 2.4.19 et 2.4.22. J'ai essaye d'ajouter ide0=ata66 (le noyau me sort un tel un message pour me dire de forcer je ne sais trop quoi qui a un rapport avec un cable a 80 pins qpres que idebusf ait foire lui aussi...) Mais rien n'y fait, sous 2.4.22 je suis entre 3.9 et 30Mo/s.
A part revenir en 2.4.19 ce qui me ferait perdre le suspend to disk, que puis-je faire? Y-a-t-il un bug fix pour les chipsets nvidia?
-- Saïd.
Saïd
Guillaume wrote:
Saïd :
Bonjour,
Entre le noyau 2.4.19 et 2.4.22 est apprue une option du noyau (dans la section IDE) pour les chipset AMD and nvidia. J'ai un tel chipset.
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD a une vitesse de lecture de 60Mo/s. Alors que sous 2.4.22 (en activant le support nvidia) je plaffone a 30Mo/s. Si j'enleve l'option, ca tombe a 3.9Mo/s. Et je sens vraiment une difference dans la vitesse disque entre 2.4.19 et 2.4.22. J'ai essaye d'ajouter ide0=ata66 (le noyau me sort un tel un message pour me dire de forcer je ne sais trop quoi qui >> a
un rapport avec un cable a 80 pins qpres que idebusf ait foire lui aussi...) Mais rien n'y fait, sous 2.4.22 je suis entre 3.9 et 30Mo/s.
A part revenir en 2.4.19 ce qui me ferait perdre le suspend to disk, que puis-je faire? Y-a-t-il un bug fix pour les chipsets nvidia?
ca me fais penser à une mauvaise nappe, esseyes une autre UDMA 133
Bizarre, puisque je n'ai pas d'erreurs sous 2.4.19 (compilation de noyau qui se passent bien etc...) alors que le DD est a 60Mo/s de taux de transfert.
-- Saïd.
Guillaume wrote:
Saïd :
Bonjour,
Entre le noyau 2.4.19 et 2.4.22 est apprue une option du noyau (dans
la section IDE) pour les chipset AMD and nvidia. J'ai un tel chipset.
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon
DD
a une vitesse de lecture de 60Mo/s. Alors que sous 2.4.22 (en activant
le support nvidia) je plaffone a 30Mo/s. Si j'enleve l'option, ca tombe
a 3.9Mo/s. Et je sens vraiment une difference dans la vitesse disque
entre 2.4.19 et 2.4.22. J'ai essaye d'ajouter ide0=ata66 (le noyau me
sort un tel un message pour me dire de forcer je ne sais trop quoi
qui >> a
un rapport avec un cable a 80 pins qpres que idebusf ait foire lui
aussi...) Mais rien n'y fait, sous 2.4.22 je suis entre 3.9 et 30Mo/s.
A part revenir en 2.4.19 ce qui me ferait perdre le suspend to disk,
que puis-je faire? Y-a-t-il un bug fix pour les chipsets nvidia?
ca me fais penser à une mauvaise nappe, esseyes une autre UDMA 133
Bizarre, puisque je n'ai pas d'erreurs sous 2.4.19 (compilation de
noyau qui se passent bien etc...) alors que le DD est a 60Mo/s de taux
de transfert.
Entre le noyau 2.4.19 et 2.4.22 est apprue une option du noyau (dans la section IDE) pour les chipset AMD and nvidia. J'ai un tel chipset.
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD a une vitesse de lecture de 60Mo/s. Alors que sous 2.4.22 (en activant le support nvidia) je plaffone a 30Mo/s. Si j'enleve l'option, ca tombe a 3.9Mo/s. Et je sens vraiment une difference dans la vitesse disque entre 2.4.19 et 2.4.22. J'ai essaye d'ajouter ide0=ata66 (le noyau me sort un tel un message pour me dire de forcer je ne sais trop quoi qui >> a
un rapport avec un cable a 80 pins qpres que idebusf ait foire lui aussi...) Mais rien n'y fait, sous 2.4.22 je suis entre 3.9 et 30Mo/s.
A part revenir en 2.4.19 ce qui me ferait perdre le suspend to disk, que puis-je faire? Y-a-t-il un bug fix pour les chipsets nvidia?
ca me fais penser à une mauvaise nappe, esseyes une autre UDMA 133
Bizarre, puisque je n'ai pas d'erreurs sous 2.4.19 (compilation de noyau qui se passent bien etc...) alors que le DD est a 60Mo/s de taux de transfert.
-- Saïd.
Lsom
Et au boot tu as des jolis messages du genre :
NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0 NFORCE2: chipset revision 162 etc....
Perso j'ai de vieux disks donc je ne peux pas t'aider...
Et au boot tu as des jolis messages du genre :
NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0
NFORCE2: chipset revision 162
etc....
Perso j'ai de vieux disks donc je ne peux pas t'aider...
NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0 NFORCE2: chipset revision 162 etc....
Perso j'ai de vieux disks donc je ne peux pas t'aider...
Exactement.
que donne: sudo hdparm -tT /dev/hda chez toi?
-- Saïd.
J. Mayer
On Fri, 19 Dec 2003 16:51:16 +0100, Saïd wrote:
Lsom wrote:
Et au boot tu as des jolis messages du genre :
NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0 NFORCE2: chipset revision 162 etc....
Perso j'ai de vieux disks donc je ne peux pas t'aider...
Exactement.
que donne: sudo hdparm -tT /dev/hda chez toi?
hdparm -T n'a pas beaucoup d'intérêt, en tout cas pour mesurer la vitesse d'accès aux disques. Le seul paramêtre qui a un sens, pour celà, c'est hdparm -t hdparm -iI donne des infos interressantes...
On Fri, 19 Dec 2003 16:51:16 +0100, Saïd wrote:
Lsom wrote:
Et au boot tu as des jolis messages du genre :
NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0
NFORCE2: chipset revision 162
etc....
Perso j'ai de vieux disks donc je ne peux pas t'aider...
Exactement.
que donne:
sudo hdparm -tT /dev/hda
chez toi?
hdparm -T n'a pas beaucoup d'intérêt, en tout cas pour mesurer
la vitesse d'accès aux disques.
Le seul paramêtre qui a un sens, pour celà, c'est hdparm -t
hdparm -iI donne des infos interressantes...
NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0 NFORCE2: chipset revision 162 etc....
Perso j'ai de vieux disks donc je ne peux pas t'aider...
Exactement.
que donne: sudo hdparm -tT /dev/hda chez toi?
hdparm -T n'a pas beaucoup d'intérêt, en tout cas pour mesurer la vitesse d'accès aux disques. Le seul paramêtre qui a un sens, pour celà, c'est hdparm -t hdparm -iI donne des infos interressantes...
Saïd
J. Mayer wrote:
On Fri, 19 Dec 2003 16:51:16 +0100, Saïd wrote:
Lsom wrote:
Et au boot tu as des jolis messages du genre :
NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0 NFORCE2: chipset revision 162 etc....
Perso j'ai de vieux disks donc je ne peux pas t'aider...
Exactement.
que donne: sudo hdparm -tT /dev/hda chez toi?
hdparm -T n'a pas beaucoup d'intérêt, en tout cas pour mesurer la vitesse d'accès aux disques.
Oui, j'ai deux lignes: une indique un taux de 345Mo/s l'autre soit 60 soit 30 soit 3.9 selon les config, c'est de celle-la que je parle.
Le seul paramêtre qui a un sens, pour celà, c'est hdparm -t hdparm -iI donne des infos interressantes...
Et ca peut aider a debugguer mon probleme? (Je n'ai pas la machine sous la main en ce moment).
-- Saïd.
J. Mayer wrote:
On Fri, 19 Dec 2003 16:51:16 +0100, Saïd wrote:
Lsom wrote:
Et au boot tu as des jolis messages du genre :
NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0
NFORCE2: chipset revision 162
etc....
Perso j'ai de vieux disks donc je ne peux pas t'aider...
Exactement.
que donne:
sudo hdparm -tT /dev/hda
chez toi?
hdparm -T n'a pas beaucoup d'intérêt, en tout cas pour mesurer
la vitesse d'accès aux disques.
Oui, j'ai deux lignes: une indique un taux de 345Mo/s l'autre soit 60
soit 30 soit 3.9 selon les config, c'est de celle-la que je parle.
Le seul paramêtre qui a un sens, pour celà, c'est hdparm -t
hdparm -iI donne des infos interressantes...
Et ca peut aider a debugguer mon probleme? (Je n'ai pas la machine
sous la main en ce moment).
ATA device, with non-removable media Model Number: ST33221A Serial Number: GTC77564 Firmware Revision: 3.04 Standards: Supported: 4 3 2 1 Likely used: 4 Configuration: Logical max current cylinders 6253 6253 heads 16 16 sectors/track 63 63 -- CHS current addressable sectors: 6303024 LBA user addressable sectors: 6303024 device size with M = 1024*1024: 3077 MBytes device size with M = 1000*1000: 3227 MBytes (3 GB) Capabilities: LBA, IORDY(can be disabled) Buffer size: 128.0kB Queue depth: 1 Standby timer values: spec'd by Standard R/W multiple sector transfer: Max = 32 Current = 32 DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 *udma2 Cycle time: min0ns recommended0ns PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 Cycle time: no flow control$0ns IORDY flow control 0ns Commands/features: Enabled Supported: * READ BUFFER cmd * WRITE BUFFER cmd * Look-ahead * Write cache * Power Management feature set SMART feature set * DOWNLOAD MICROCODE cmd
J. Mayer
On Fri, 19 Dec 2003 17:36:17 +0100, Saïd wrote:
J. Mayer wrote:
On Fri, 19 Dec 2003 16:51:16 +0100, Saïd wrote:
Lsom wrote:
Et au boot tu as des jolis messages du genre :
NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0 NFORCE2: chipset revision 162 etc....
Perso j'ai de vieux disks donc je ne peux pas t'aider...
Exactement.
que donne: sudo hdparm -tT /dev/hda chez toi?
hdparm -T n'a pas beaucoup d'intérêt, en tout cas pour mesurer la vitesse d'accès aux disques.
Oui, j'ai deux lignes: une indique un taux de 345Mo/s l'autre soit 60 soit 30 soit 3.9 selon les config, c'est de celle-la que je parle.
Oui, je me doutais, sinon, tu aurais vraiment des soucis à te faire :-) Mais 60 Mo/s, c'est énorme et 30, c'est déjà très rapide pour de l'IDE. Mes Maxtor 80Go (version 2Mo de cache) plafonnent à 45 Mo/s :-(
Le seul paramêtre qui a un sens, pour celà, c'est hdparm -t hdparm -iI donne des infos interressantes...
Et ca peut aider a debugguer mon probleme? (Je n'ai pas la machine sous la main en ce moment).
Ca te dira les modes et les jeux de commandes gérés par le disque et ceux sélectionnés par le controleur / le driver. Chez moi, un petit extrait donne (sur le Maxtor):
non-removable ATA device, with non-removable media Model Number: Maxtor 6Y060L0 Serial Number: Y2RAJPPE Firmware Revision: YAR41VW0 Standards: Supported: 1 2 3 4 5 6 7 Likely used: 7
Je vois qu'il supporte tous les jeux de commandes de ATA-1 jusqu'à ATA-7 et que Linux utilise le 7 (c'est le "Likely used"). Et je vois qu'il supporte l'udma6 mais qu'il est configuré en udma5... Je dois pouvoir gratter encore un peu :-) Mais mon chipset ne le peux peut-être pas...
On Fri, 19 Dec 2003 17:36:17 +0100, Saïd wrote:
J. Mayer wrote:
On Fri, 19 Dec 2003 16:51:16 +0100, Saïd wrote:
Lsom wrote:
Et au boot tu as des jolis messages du genre :
NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0
NFORCE2: chipset revision 162
etc....
Perso j'ai de vieux disks donc je ne peux pas t'aider...
Exactement.
que donne:
sudo hdparm -tT /dev/hda
chez toi?
hdparm -T n'a pas beaucoup d'intérêt, en tout cas pour mesurer
la vitesse d'accès aux disques.
Oui, j'ai deux lignes: une indique un taux de 345Mo/s l'autre soit 60
soit 30 soit 3.9 selon les config, c'est de celle-la que je parle.
Oui, je me doutais, sinon, tu aurais vraiment des soucis à te faire :-)
Mais 60 Mo/s, c'est énorme et 30, c'est déjà très rapide pour de l'IDE.
Mes Maxtor 80Go (version 2Mo de cache) plafonnent à 45 Mo/s :-(
Le seul paramêtre qui a un sens, pour celà, c'est hdparm -t
hdparm -iI donne des infos interressantes...
Et ca peut aider a debugguer mon probleme? (Je n'ai pas la machine
sous la main en ce moment).
Ca te dira les modes et les jeux de commandes gérés par le disque
et ceux sélectionnés par le controleur / le driver.
Chez moi, un petit extrait donne (sur le Maxtor):
non-removable ATA device, with non-removable media
Model Number: Maxtor 6Y060L0
Serial Number: Y2RAJPPE
Firmware Revision: YAR41VW0
Standards:
Supported: 1 2 3 4 5 6 7
Likely used: 7
Je vois qu'il supporte tous les jeux de commandes de ATA-1 jusqu'à
ATA-7 et que Linux utilise le 7 (c'est le "Likely used").
Et je vois qu'il supporte l'udma6 mais qu'il est configuré en
udma5... Je dois pouvoir gratter encore un peu :-)
Mais mon chipset ne le peux peut-être pas...
NFORCE2: IDE controller at PCI slot 00:09.0 NFORCE2: chipset revision 162 etc....
Perso j'ai de vieux disks donc je ne peux pas t'aider...
Exactement.
que donne: sudo hdparm -tT /dev/hda chez toi?
hdparm -T n'a pas beaucoup d'intérêt, en tout cas pour mesurer la vitesse d'accès aux disques.
Oui, j'ai deux lignes: une indique un taux de 345Mo/s l'autre soit 60 soit 30 soit 3.9 selon les config, c'est de celle-la que je parle.
Oui, je me doutais, sinon, tu aurais vraiment des soucis à te faire :-) Mais 60 Mo/s, c'est énorme et 30, c'est déjà très rapide pour de l'IDE. Mes Maxtor 80Go (version 2Mo de cache) plafonnent à 45 Mo/s :-(
Le seul paramêtre qui a un sens, pour celà, c'est hdparm -t hdparm -iI donne des infos interressantes...
Et ca peut aider a debugguer mon probleme? (Je n'ai pas la machine sous la main en ce moment).
Ca te dira les modes et les jeux de commandes gérés par le disque et ceux sélectionnés par le controleur / le driver. Chez moi, un petit extrait donne (sur le Maxtor):
non-removable ATA device, with non-removable media Model Number: Maxtor 6Y060L0 Serial Number: Y2RAJPPE Firmware Revision: YAR41VW0 Standards: Supported: 1 2 3 4 5 6 7 Likely used: 7
Je vois qu'il supporte tous les jeux de commandes de ATA-1 jusqu'à ATA-7 et que Linux utilise le 7 (c'est le "Likely used"). Et je vois qu'il supporte l'udma6 mais qu'il est configuré en udma5... Je dois pouvoir gratter encore un peu :-) Mais mon chipset ne le peux peut-être pas...
Saïd
Saïd :
Bonjour,
Entre le noyau 2.4.19 et 2.4.22 est apprue une option du noyau (dans la section IDE) pour les chipset AMD and nvidia. J'ai un tel chipset.
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD a une vitesse de lecture de 60Mo/s. Alors que sous 2.4.22 (en activant le support nvidia) je plaffone a 30Mo/s. Si j'enleve l'option, ca tombe a 3.9Mo/s. Et je sens vraiment une difference dans la vitesse disque entre 2.4.19 et 2.4.22. J'ai essaye d'ajouter ide0=ata66 (le noyau me sort un tel un message pour me dire de forcer je ne sais trop quoi qui a un rapport avec un cable a 80 pins qpres que idebusf ait foire lui aussi...) Mais rien n'y fait, sous 2.4.22 je suis entre 3.9 et 30Mo/s.
A part revenir en 2.4.19 ce qui me ferait perdre le suspend to disk, que puis-je faire? Y-a-t-il un bug fix pour les chipsets nvidia?
J'ai plus ou moins regler le probleme en faisant: sudo hdparm -X68 -c3 -u1 -d1 /dev/hda
j'en suis a 51Mo/s pas encore les 60Mo/s... sous 2.4.19 il fallait faire sudo hdparm -X67 -c3 -u1 -d1 /dev/hda au moment du boot sinon le DD etait trop lent.
-- Saïd.
Saïd :
Bonjour,
Entre le noyau 2.4.19 et 2.4.22 est apprue une option du noyau (dans
la section IDE) pour les chipset AMD and nvidia. J'ai un tel chipset.
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD
a une vitesse de lecture de 60Mo/s. Alors que sous 2.4.22 (en activant
le support nvidia) je plaffone a 30Mo/s. Si j'enleve l'option, ca tombe
a 3.9Mo/s. Et je sens vraiment une difference dans la vitesse disque
entre 2.4.19 et 2.4.22. J'ai essaye d'ajouter ide0=ata66 (le noyau me
sort un tel un message pour me dire de forcer je ne sais trop quoi qui a
un rapport avec un cable a 80 pins qpres que idebusf ait foire lui
aussi...) Mais rien n'y fait, sous 2.4.22 je suis entre 3.9 et 30Mo/s.
A part revenir en 2.4.19 ce qui me ferait perdre le suspend to disk,
que puis-je faire? Y-a-t-il un bug fix pour les chipsets nvidia?
J'ai plus ou moins regler le probleme en faisant:
sudo hdparm -X68 -c3 -u1 -d1 /dev/hda
j'en suis a 51Mo/s pas encore les 60Mo/s...
sous 2.4.19 il fallait faire
sudo hdparm -X67 -c3 -u1 -d1 /dev/hda
au moment du boot sinon le DD etait trop lent.
Entre le noyau 2.4.19 et 2.4.22 est apprue une option du noyau (dans la section IDE) pour les chipset AMD and nvidia. J'ai un tel chipset.
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD a une vitesse de lecture de 60Mo/s. Alors que sous 2.4.22 (en activant le support nvidia) je plaffone a 30Mo/s. Si j'enleve l'option, ca tombe a 3.9Mo/s. Et je sens vraiment une difference dans la vitesse disque entre 2.4.19 et 2.4.22. J'ai essaye d'ajouter ide0=ata66 (le noyau me sort un tel un message pour me dire de forcer je ne sais trop quoi qui a un rapport avec un cable a 80 pins qpres que idebusf ait foire lui aussi...) Mais rien n'y fait, sous 2.4.22 je suis entre 3.9 et 30Mo/s.
A part revenir en 2.4.19 ce qui me ferait perdre le suspend to disk, que puis-je faire? Y-a-t-il un bug fix pour les chipsets nvidia?
J'ai plus ou moins regler le probleme en faisant: sudo hdparm -X68 -c3 -u1 -d1 /dev/hda
j'en suis a 51Mo/s pas encore les 60Mo/s... sous 2.4.19 il fallait faire sudo hdparm -X67 -c3 -u1 -d1 /dev/hda au moment du boot sinon le DD etait trop lent.
-- Saïd.
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD a une vitesse de lecture de 60Mo/s.
C'est vraiment très bizarre, parce qu'avant le 2.4.22 justement sur ma machine nforce2 je ne pouvais pas du tout activer le DMA et les epfs disques étaient épouvantables...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3FE2D6BA.3000102@spaMquatramaran.ens.fr>,
saidNo@spaMquatramaran.ens.fr disait...
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD
a une vitesse de lecture de 60Mo/s.
C'est vraiment très bizarre, parce qu'avant le 2.4.22 justement sur ma
machine nforce2 je ne pouvais pas du tout activer le DMA et les epfs
disques étaient épouvantables...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Sous 2.4.19 (qui n'a pas l'option IDE/nvdia) hdparm me dit que mon DD a une vitesse de lecture de 60Mo/s.
C'est vraiment très bizarre, parce qu'avant le 2.4.22 justement sur ma machine nforce2 je ne pouvais pas du tout activer le DMA et les epfs disques étaient épouvantables...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
