ieee1394 (c'est le nom de la norme) est à l'USB2 ce que le SCSI est à l'IDE.
Pour des transferts de petits fichiers, l'USB2 tient à peu près, mais dès que la taille dépasse 40Mo, l'ieee1394 va jusqu'à 2 fois + vite.
Merci d'avance
Avec plaisir
-- NO ePATENTS / NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. See / Voir http://swpat.ffii.org/
eric bachard
ludo67
ericb wrote:
Salut A propos, vaut il mieux USB2 ou FireWire ?
ieee1394 (c'est le nom de la norme) est à l'USB2 ce que le SCSI est à l'IDE.
Pour des transferts de petits fichiers, l'USB2 tient à peu près, mais dès que la taille dépasse 40Mo, l'ieee1394 va jusqu'à 2 fois + vite.
Tout à fait d'accord. Moi j'ai acheté un boîtier combo et il n'y a pas de soucis. Je dirais même qu'en USB2, les informations fournies par Win sont plus précises.
-- Ludo67 http://www.cerbermail.com/?k1bQEupJua
ericb wrote:
Salut
A propos, vaut il mieux USB2 ou FireWire ?
ieee1394 (c'est le nom de la norme) est à l'USB2 ce que le SCSI est à
l'IDE.
Pour des transferts de petits fichiers, l'USB2 tient à peu près, mais
dès que la taille dépasse 40Mo, l'ieee1394 va jusqu'à 2 fois + vite.
Tout à fait d'accord.
Moi j'ai acheté un boîtier combo et il n'y a pas de soucis.
Je dirais même qu'en USB2, les informations fournies par Win sont
plus précises.
ieee1394 (c'est le nom de la norme) est à l'USB2 ce que le SCSI est à l'IDE.
Pour des transferts de petits fichiers, l'USB2 tient à peu près, mais dès que la taille dépasse 40Mo, l'ieee1394 va jusqu'à 2 fois + vite.
Tout à fait d'accord. Moi j'ai acheté un boîtier combo et il n'y a pas de soucis. Je dirais même qu'en USB2, les informations fournies par Win sont plus précises.
