Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft ( marque
commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise en
oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub gratuite )
Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft ( marque
commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise en
oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub gratuite )
Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft ( marque
commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise en
oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub gratuite )
Bonjour Jean Baptiste,
Si tu peux venir aux prochaines Windeverries, tu auras notre retour
d'expérience sur une migration de projet.
Dans le cas contraire, tu devras te contenter du support en ligne ;-).
> Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft ( marque
> commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
Cela dépend de ce que tu veux faire exactement (comme à chaque fois).
Tu parles en mode migration de projet ou création de nouveau projet ?
> Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise en
> oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
Pour passer en SQMX, tout dépend de la connaisance de ton développeur en
terme de :
IHM : WD75 et les tables mémoires, l'utilisation des classes
BD : connaissance du minimum pour installer et exploiter une base MySQL
Accès à la base : SQMX à la HF-like ou les accès natifs (MySQL4WD) et là
faut un minimum de connsaissance SQL.
> Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub gratuite )
Si c'est pour çà, je peux t'envoyer un draft de création de projet SQMX
les nuls...
Me contacter en privé aavec "elecoest" au lieu de "el" dans l'adresse mail
de retour
Bonne journée,
Bonjour Jean Baptiste,
Si tu peux venir aux prochaines Windeverries, tu auras notre retour
d'expérience sur une migration de projet.
Dans le cas contraire, tu devras te contenter du support en ligne ;-).
> Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft ( marque
> commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
Cela dépend de ce que tu veux faire exactement (comme à chaque fois).
Tu parles en mode migration de projet ou création de nouveau projet ?
> Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise en
> oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
Pour passer en SQMX, tout dépend de la connaisance de ton développeur en
terme de :
IHM : WD75 et les tables mémoires, l'utilisation des classes
BD : connaissance du minimum pour installer et exploiter une base MySQL
Accès à la base : SQMX à la HF-like ou les accès natifs (MySQL4WD) et là
faut un minimum de connsaissance SQL.
> Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub gratuite )
Si c'est pour çà, je peux t'envoyer un draft de création de projet SQMX
les nuls...
Me contacter en privé aavec "elecoest" au lieu de "el" dans l'adresse mail
de retour
Bonne journée,
Bonjour Jean Baptiste,
Si tu peux venir aux prochaines Windeverries, tu auras notre retour
d'expérience sur une migration de projet.
Dans le cas contraire, tu devras te contenter du support en ligne ;-).
> Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft ( marque
> commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
Cela dépend de ce que tu veux faire exactement (comme à chaque fois).
Tu parles en mode migration de projet ou création de nouveau projet ?
> Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise en
> oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
Pour passer en SQMX, tout dépend de la connaisance de ton développeur en
terme de :
IHM : WD75 et les tables mémoires, l'utilisation des classes
BD : connaissance du minimum pour installer et exploiter une base MySQL
Accès à la base : SQMX à la HF-like ou les accès natifs (MySQL4WD) et là
faut un minimum de connsaissance SQL.
> Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub gratuite )
Si c'est pour çà, je peux t'envoyer un draft de création de projet SQMX
les nuls...
Me contacter en privé aavec "elecoest" au lieu de "el" dans l'adresse mail
de retour
Bonne journée,
Bonjour,
Considérons que l'on doit faire un nouveau projet et que l'impératif est
d'etre indépendant de toutes base de données proprietaires ( donc tout les
acces sont en Sql "pur"). L'utilisateur choisira son type de base de
serveur et l'applicatif se chargera de créer les tables et de gerer les
transactions necessaires. Ca c'est dans l'absolu. Je souhaite une
abstraction la plus poussé sur la base de donnée en fait je me fiche de la
base a partir du moment ou elle est en mode Client-serveur. C'est le role
programme de proposer une liste de base type et basta ! Pour mes tests je
souhaite utiliser Mysql en acces natif ( sachant que l'applicatif pourra
apres se connecter via odbc, mais ca c'est mon rôle de trouver comment s'y
brancher.
Donc on pose comme postulat que tout est faisable coté programmeur,
maintenant du coté techniques et outils que choisir pour rester le plus
indépendant de la base de donnée ? ( en restant sur une base de test
le portage ne devant pas poser de problemes sur un autre type de base, on
change de connecteurs.)
Ai-je été plus clair ? ;-)))
Merci d'avance
"Manu" a écrit dans le message news:
bono8a$lj7$
> Bonjour Jean Baptiste,
>
> Si tu peux venir aux prochaines Windeverries, tu auras notre retour
> d'expérience sur une migration de projet.
> Dans le cas contraire, tu devras te contenter du support en ligne ;-).
>
> > Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft ( marque
> > commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
>
> Cela dépend de ce que tu veux faire exactement (comme à chaque fois).
> Tu parles en mode migration de projet ou création de nouveau projet ?
>
> > Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise en
> > oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
>
> Pour passer en SQMX, tout dépend de la connaisance de ton développeur en
> terme de :
> IHM : WD75 et les tables mémoires, l'utilisation des classes
> BD : connaissance du minimum pour installer et exploiter une base MySQL
> Accès à la base : SQMX à la HF-like ou les accès natifs (MySQL4WD) et là
il
> faut un minimum de connsaissance SQL.
>
> > Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub gratuite )
>
> Si c'est pour çà, je peux t'envoyer un draft de création de projet SQMX
pour
> les nuls...
> Me contacter en privé aavec "elecoest" au lieu de "el" dans l'adresse
> de retour
>
> Bonne journée,
>
>
Bonjour,
Considérons que l'on doit faire un nouveau projet et que l'impératif est
d'etre indépendant de toutes base de données proprietaires ( donc tout les
acces sont en Sql "pur"). L'utilisateur choisira son type de base de
serveur et l'applicatif se chargera de créer les tables et de gerer les
transactions necessaires. Ca c'est dans l'absolu. Je souhaite une
abstraction la plus poussé sur la base de donnée en fait je me fiche de la
base a partir du moment ou elle est en mode Client-serveur. C'est le role
programme de proposer une liste de base type et basta ! Pour mes tests je
souhaite utiliser Mysql en acces natif ( sachant que l'applicatif pourra
apres se connecter via odbc, mais ca c'est mon rôle de trouver comment s'y
brancher.
Donc on pose comme postulat que tout est faisable coté programmeur,
maintenant du coté techniques et outils que choisir pour rester le plus
indépendant de la base de donnée ? ( en restant sur une base de test
le portage ne devant pas poser de problemes sur un autre type de base, on
change de connecteurs.)
Ai-je été plus clair ? ;-)))
Merci d'avance
"Manu" <el@netcourrier.com> a écrit dans le message news:
bono8a$lj7$1@reader1.imaginet.fr...
> Bonjour Jean Baptiste,
>
> Si tu peux venir aux prochaines Windeverries, tu auras notre retour
> d'expérience sur une migration de projet.
> Dans le cas contraire, tu devras te contenter du support en ligne ;-).
>
> > Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft ( marque
> > commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
>
> Cela dépend de ce que tu veux faire exactement (comme à chaque fois).
> Tu parles en mode migration de projet ou création de nouveau projet ?
>
> > Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise en
> > oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
>
> Pour passer en SQMX, tout dépend de la connaisance de ton développeur en
> terme de :
> IHM : WD75 et les tables mémoires, l'utilisation des classes
> BD : connaissance du minimum pour installer et exploiter une base MySQL
> Accès à la base : SQMX à la HF-like ou les accès natifs (MySQL4WD) et là
il
> faut un minimum de connsaissance SQL.
>
> > Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub gratuite )
>
> Si c'est pour çà, je peux t'envoyer un draft de création de projet SQMX
pour
> les nuls...
> Me contacter en privé aavec "elecoest" au lieu de "el" dans l'adresse
> de retour
>
> Bonne journée,
>
>
Bonjour,
Considérons que l'on doit faire un nouveau projet et que l'impératif est
d'etre indépendant de toutes base de données proprietaires ( donc tout les
acces sont en Sql "pur"). L'utilisateur choisira son type de base de
serveur et l'applicatif se chargera de créer les tables et de gerer les
transactions necessaires. Ca c'est dans l'absolu. Je souhaite une
abstraction la plus poussé sur la base de donnée en fait je me fiche de la
base a partir du moment ou elle est en mode Client-serveur. C'est le role
programme de proposer une liste de base type et basta ! Pour mes tests je
souhaite utiliser Mysql en acces natif ( sachant que l'applicatif pourra
apres se connecter via odbc, mais ca c'est mon rôle de trouver comment s'y
brancher.
Donc on pose comme postulat que tout est faisable coté programmeur,
maintenant du coté techniques et outils que choisir pour rester le plus
indépendant de la base de donnée ? ( en restant sur une base de test
le portage ne devant pas poser de problemes sur un autre type de base, on
change de connecteurs.)
Ai-je été plus clair ? ;-)))
Merci d'avance
"Manu" a écrit dans le message news:
bono8a$lj7$
> Bonjour Jean Baptiste,
>
> Si tu peux venir aux prochaines Windeverries, tu auras notre retour
> d'expérience sur une migration de projet.
> Dans le cas contraire, tu devras te contenter du support en ligne ;-).
>
> > Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft ( marque
> > commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
>
> Cela dépend de ce que tu veux faire exactement (comme à chaque fois).
> Tu parles en mode migration de projet ou création de nouveau projet ?
>
> > Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise en
> > oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
>
> Pour passer en SQMX, tout dépend de la connaisance de ton développeur en
> terme de :
> IHM : WD75 et les tables mémoires, l'utilisation des classes
> BD : connaissance du minimum pour installer et exploiter une base MySQL
> Accès à la base : SQMX à la HF-like ou les accès natifs (MySQL4WD) et là
il
> faut un minimum de connsaissance SQL.
>
> > Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub gratuite )
>
> Si c'est pour çà, je peux t'envoyer un draft de création de projet SQMX
pour
> les nuls...
> Me contacter en privé aavec "elecoest" au lieu de "el" dans l'adresse
> de retour
>
> Bonne journée,
>
>
Oh que oui, c'est exactement le même postulat que nous nous sommes posés
Avec SQLMX tu as cette possibilité d'être indépendant de la base au même
sens que les accès natifs de l'éditeur le sont aussi (les ordres Hxxx).
Avec les accès natifs attaqués en direct, tu retrouves le SQL pur avec
sa puissance comparé à des ordres de lecture imbriqués avec des ordres
ou SQMX). Par contre tous les SQL ne sont pas compatibles entre eux (la
simple jointure ouverte par exemple). Nous travaillons donc maintenant sur
un composant "référentiel de requêtes" pour notre projet.
Si tu pouvez venir aux Windeverries, je pourrais t'expliquer beaucoup plus
en détail les modalités de migration.
@+
"Baptiste Jean-Luc" a écrit dans le message
3faf6e66$0$10419$
> Bonjour,
>
> Considérons que l'on doit faire un nouveau projet et que l'impératif est
> d'etre indépendant de toutes base de données proprietaires ( donc tout
> acces sont en Sql "pur"). L'utilisateur choisira son type de base de
données
> serveur et l'applicatif se chargera de créer les tables et de gerer les
> transactions necessaires. Ca c'est dans l'absolu. Je souhaite une
> abstraction la plus poussé sur la base de donnée en fait je me fiche de
> base a partir du moment ou elle est en mode Client-serveur. C'est le
du
> programme de proposer une liste de base type et basta ! Pour mes tests
> souhaite utiliser Mysql en acces natif ( sachant que l'applicatif pourra
> apres se connecter via odbc, mais ca c'est mon rôle de trouver comment
> brancher.
>
> Donc on pose comme postulat que tout est faisable coté programmeur,
> maintenant du coté techniques et outils que choisir pour rester le plus
> indépendant de la base de donnée ? ( en restant sur une base de test
Mysql,
> le portage ne devant pas poser de problemes sur un autre type de base,
> change de connecteurs.)
>
> Ai-je été plus clair ? ;-)))
>
> Merci d'avance
>
>
>
> "Manu" a écrit dans le message news:
> bono8a$lj7$
> > Bonjour Jean Baptiste,
> >
> > Si tu peux venir aux prochaines Windeverries, tu auras notre retour
> > d'expérience sur une migration de projet.
> > Dans le cas contraire, tu devras te contenter du support en ligne ;-).
> >
> > > Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft
> > > commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
> >
> > Cela dépend de ce que tu veux faire exactement (comme à chaque fois).
> > Tu parles en mode migration de projet ou création de nouveau projet ?
> >
> > > Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise
> > > oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
> >
> > Pour passer en SQMX, tout dépend de la connaisance de ton développeur
> > terme de :
> > IHM : WD75 et les tables mémoires, l'utilisation des classes
> > BD : connaissance du minimum pour installer et exploiter une base
> > Accès à la base : SQMX à la HF-like ou les accès natifs (MySQL4WD) et
> il
> > faut un minimum de connsaissance SQL.
> >
> > > Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub
> >
> > Si c'est pour çà, je peux t'envoyer un draft de création de projet
> pour
> > les nuls...
> > Me contacter en privé aavec "elecoest" au lieu de "el" dans l'adresse
> > de retour
> >
> > Bonne journée,
> >
> >
>
>
Oh que oui, c'est exactement le même postulat que nous nous sommes posés
Avec SQLMX tu as cette possibilité d'être indépendant de la base au même
sens que les accès natifs de l'éditeur le sont aussi (les ordres Hxxx).
Avec les accès natifs attaqués en direct, tu retrouves le SQL pur avec
sa puissance comparé à des ordres de lecture imbriqués avec des ordres
ou SQMX). Par contre tous les SQL ne sont pas compatibles entre eux (la
simple jointure ouverte par exemple). Nous travaillons donc maintenant sur
un composant "référentiel de requêtes" pour notre projet.
Si tu pouvez venir aux Windeverries, je pourrais t'expliquer beaucoup plus
en détail les modalités de migration.
@+
"Baptiste Jean-Luc" <jeanluc.baptiste@free.fr> a écrit dans le message
3faf6e66$0$10419$626a54ce@news.free.fr...
> Bonjour,
>
> Considérons que l'on doit faire un nouveau projet et que l'impératif est
> d'etre indépendant de toutes base de données proprietaires ( donc tout
> acces sont en Sql "pur"). L'utilisateur choisira son type de base de
données
> serveur et l'applicatif se chargera de créer les tables et de gerer les
> transactions necessaires. Ca c'est dans l'absolu. Je souhaite une
> abstraction la plus poussé sur la base de donnée en fait je me fiche de
> base a partir du moment ou elle est en mode Client-serveur. C'est le
du
> programme de proposer une liste de base type et basta ! Pour mes tests
> souhaite utiliser Mysql en acces natif ( sachant que l'applicatif pourra
> apres se connecter via odbc, mais ca c'est mon rôle de trouver comment
> brancher.
>
> Donc on pose comme postulat que tout est faisable coté programmeur,
> maintenant du coté techniques et outils que choisir pour rester le plus
> indépendant de la base de donnée ? ( en restant sur une base de test
Mysql,
> le portage ne devant pas poser de problemes sur un autre type de base,
> change de connecteurs.)
>
> Ai-je été plus clair ? ;-)))
>
> Merci d'avance
>
>
>
> "Manu" <el@netcourrier.com> a écrit dans le message news:
> bono8a$lj7$1@reader1.imaginet.fr...
> > Bonjour Jean Baptiste,
> >
> > Si tu peux venir aux prochaines Windeverries, tu auras notre retour
> > d'expérience sur une migration de projet.
> > Dans le cas contraire, tu devras te contenter du support en ligne ;-).
> >
> > > Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft
> > > commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
> >
> > Cela dépend de ce que tu veux faire exactement (comme à chaque fois).
> > Tu parles en mode migration de projet ou création de nouveau projet ?
> >
> > > Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise
> > > oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
> >
> > Pour passer en SQMX, tout dépend de la connaisance de ton développeur
> > terme de :
> > IHM : WD75 et les tables mémoires, l'utilisation des classes
> > BD : connaissance du minimum pour installer et exploiter une base
> > Accès à la base : SQMX à la HF-like ou les accès natifs (MySQL4WD) et
> il
> > faut un minimum de connsaissance SQL.
> >
> > > Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub
> >
> > Si c'est pour çà, je peux t'envoyer un draft de création de projet
> pour
> > les nuls...
> > Me contacter en privé aavec "elecoest" au lieu de "el" dans l'adresse
> > de retour
> >
> > Bonne journée,
> >
> >
>
>
Oh que oui, c'est exactement le même postulat que nous nous sommes posés
Avec SQLMX tu as cette possibilité d'être indépendant de la base au même
sens que les accès natifs de l'éditeur le sont aussi (les ordres Hxxx).
Avec les accès natifs attaqués en direct, tu retrouves le SQL pur avec
sa puissance comparé à des ordres de lecture imbriqués avec des ordres
ou SQMX). Par contre tous les SQL ne sont pas compatibles entre eux (la
simple jointure ouverte par exemple). Nous travaillons donc maintenant sur
un composant "référentiel de requêtes" pour notre projet.
Si tu pouvez venir aux Windeverries, je pourrais t'expliquer beaucoup plus
en détail les modalités de migration.
@+
"Baptiste Jean-Luc" a écrit dans le message
3faf6e66$0$10419$
> Bonjour,
>
> Considérons que l'on doit faire un nouveau projet et que l'impératif est
> d'etre indépendant de toutes base de données proprietaires ( donc tout
> acces sont en Sql "pur"). L'utilisateur choisira son type de base de
données
> serveur et l'applicatif se chargera de créer les tables et de gerer les
> transactions necessaires. Ca c'est dans l'absolu. Je souhaite une
> abstraction la plus poussé sur la base de donnée en fait je me fiche de
> base a partir du moment ou elle est en mode Client-serveur. C'est le
du
> programme de proposer une liste de base type et basta ! Pour mes tests
> souhaite utiliser Mysql en acces natif ( sachant que l'applicatif pourra
> apres se connecter via odbc, mais ca c'est mon rôle de trouver comment
> brancher.
>
> Donc on pose comme postulat que tout est faisable coté programmeur,
> maintenant du coté techniques et outils que choisir pour rester le plus
> indépendant de la base de donnée ? ( en restant sur une base de test
Mysql,
> le portage ne devant pas poser de problemes sur un autre type de base,
> change de connecteurs.)
>
> Ai-je été plus clair ? ;-)))
>
> Merci d'avance
>
>
>
> "Manu" a écrit dans le message news:
> bono8a$lj7$
> > Bonjour Jean Baptiste,
> >
> > Si tu peux venir aux prochaines Windeverries, tu auras notre retour
> > d'expérience sur une migration de projet.
> > Dans le cas contraire, tu devras te contenter du support en ligne ;-).
> >
> > > Vaut il mieux utiliser l'acces natif Mysql fournit par Pcsoft
> > > commerciale déposée ) ou les addons proposés par "firetox" ?
> >
> > Cela dépend de ce que tu veux faire exactement (comme à chaque fois).
> > Tu parles en mode migration de projet ou création de nouveau projet ?
> >
> > > Si vous pouviez argumenter en terme d'expériences, rapidité de mise
> > > oeuvre, avantages, inconvenient... Merci d'avance
> >
> > Pour passer en SQMX, tout dépend de la connaisance de ton développeur
> > terme de :
> > IHM : WD75 et les tables mémoires, l'utilisation des classes
> > BD : connaissance du minimum pour installer et exploiter une base
> > Accès à la base : SQMX à la HF-like ou les accès natifs (MySQL4WD) et
> il
> > faut un minimum de connsaissance SQL.
> >
> > > Ps : C'est pour un prochain support ( www.btsig.org ) ( pub
> >
> > Si c'est pour çà, je peux t'envoyer un draft de création de projet
> pour
> > les nuls...
> > Me contacter en privé aavec "elecoest" au lieu de "el" dans l'adresse
> > de retour
> >
> > Bonne journée,
> >
> >
>
>
