J'ai pensé à une petite idée pour promouvoir linux, cette idée m'est venu
grâce au thread "Jeux et Linux" et à la Game Boy du fiston.
L'idée est la suivante :
-Créer un genre de Game Boy, qui soit avec un "Embeded Linux". Appelons la
"Game Tux" par ex.
-Les cartouches de jeux seraient des clés USB partiellement non
réinscriptibles (sauf pour les sauvegardes dans le jeux).
-Les éditeurs de jeux seraient attirés par le fait qu'ils n'ont pas de
licences pour le support.
-Les jeux, seront aussi utilisables en branchant la clé USB sur un Ordi (PC
Mac ou ceukonveu) qui tourne sous Linux, et ce serait un attrait
supplémentaire pour le consommateur "J'achète un jeu qui marche sur ma
console de poche ET sur mon PC si j'y mais Linux" (ce qui les poussent à
essayer de l'installer ;-) )
-La Game Tux lirait aussi des clés USB avec des oggvorbis, mp3, etc...
But de la manoeuvre :
Attirer les éditeurs de jeux vers linux grâce au support (la Game Tux)
Attirer le consommateur vers la Game Tux car en plus elle fait baladeur
ogg/m3 etc...
Attirer les Gamers possesseurs de Game Tux vers Linux pour utiliser leurs
cartouches de jeux (clés USB) sur leur PC.
idée alakon?
Merci pour vos points de vues
Perso : j'ai pas les moyens de créer ça, mais si quelqu'un le peut...
--
Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse,
et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Je n'essaie pas de refaire le monde,
j'essaie juste de ne pas me faire refaire par lui.
-- "La belgariade" par David Hedings
() à écrit le Jeudi 13 Mai 2004 15:01 dans <c7vrjo$sp5$ sur fr.comp.os.linux.debats:
et le prix des mémoires ! (comparé à un CD ou DVD)
C'est vrai qu'une clé USB est plus cher, mais ça va baisser non?
Il y a un an j'avait trouvé une clé usb 1.1 128Mo à moins de 27euros, ensuite les prix ont beaucoup montés, actuellement elles sont presque redescendu au même prix qu'il y a 1 an. Donc avant qu'on ait des clé usb au même prix qu'un cd à capacité égale, on sera déjà passé au blue-ray.
Ou alors... que penser du MD (mais c'est une licence SONY non? et ils font pas encore de MD support DATA, mais ça peut changer non?)?
noone@nowhere.com (noone@nowhere.com) à écrit le Jeudi 13 Mai 2004 15:01
dans <c7vrjo$sp5$1@news-reader1.wanadoo.fr> sur fr.comp.os.linux.debats:
et le prix des mémoires ! (comparé à un CD ou DVD)
C'est vrai qu'une clé USB est plus cher, mais ça va baisser non?
Il y a un an j'avait trouvé une clé usb 1.1 128Mo à moins de 27euros,
ensuite les prix ont beaucoup montés, actuellement elles sont presque
redescendu au même prix qu'il y a 1 an. Donc avant qu'on ait des clé usb
au même prix qu'un cd à capacité égale, on sera déjà passé au blue-ray.
Ou alors... que penser du MD (mais c'est une licence SONY non? et ils font
pas encore de MD support DATA, mais ça peut changer non?)?
() à écrit le Jeudi 13 Mai 2004 15:01 dans <c7vrjo$sp5$ sur fr.comp.os.linux.debats:
et le prix des mémoires ! (comparé à un CD ou DVD)
C'est vrai qu'une clé USB est plus cher, mais ça va baisser non?
Il y a un an j'avait trouvé une clé usb 1.1 128Mo à moins de 27euros, ensuite les prix ont beaucoup montés, actuellement elles sont presque redescendu au même prix qu'il y a 1 an. Donc avant qu'on ait des clé usb au même prix qu'un cd à capacité égale, on sera déjà passé au blue-ray.
Ou alors... que penser du MD (mais c'est une licence SONY non? et ils font pas encore de MD support DATA, mais ça peut changer non?)?
noone
Salut,
j'ai pensé à ...
http://familiar.handhelds.org/
c'est une distribution Linux pour les PocketPC (malheureusement pas tous... essentiellement les Compaq/HP iPaq)
Il y a donc la solution PocketPC + Mémoire CompactFlash mais ça risque de coûter bonbon !
Comme c'est une distrib Linux, il "suffit" de recompiler les jeux dessus.
@+
Salut,
j'ai pensé à ...
http://familiar.handhelds.org/
c'est une distribution Linux pour les PocketPC (malheureusement pas
tous... essentiellement les Compaq/HP iPaq)
Il y a donc la solution PocketPC + Mémoire CompactFlash mais ça risque
de coûter bonbon !
Comme c'est une distrib Linux, il "suffit" de recompiler les jeux dessus.
c'est une distribution Linux pour les PocketPC (malheureusement pas tous... essentiellement les Compaq/HP iPaq)
Il y a donc la solution PocketPC + Mémoire CompactFlash mais ça risque de coûter bonbon !
Comme c'est une distrib Linux, il "suffit" de recompiler les jeux dessus.
@+
george
Web Dreamer , dans le message <40a46b91$0$13082$, a écrit :
Non, pas du tout!
J'en ai bien l'impression, pourtant.
Je ne connaissais pas cramfs. Pour l'écriture de données sur ce support, je ne sais pas si il doit être journalisé, mais on doit pouvoir éteindre à la sauvage comme sur les game boys. C'est possible?
Cramfs est en lecture seule : on le crée une fois pour toutes avec mkcramfs. Il n'y a donc pas de problèmes de journalisation.
Pour la partie en lecture/écriture, il est loin d'être prouvé que la structure en fichiers soit la plus pratique. Apporter de la fiabilité à un système de fichiers est très coûteux. Une réduction des services offerts peut faciliter considérablement les choses ; je pense en particulier à la possibilité de modifier une donnée autrement qu'en la ré-écrivant totalement, et à celle d'accès concurrents en écriture. Une autre chose à remarquer est que la fragmentation sur un périphérique non-mécanique n'est pas un problème.
Web Dreamer , dans le message <40a46b91$0$13082$636a15ce@news.free.fr>,
a écrit :
Non, pas du tout!
J'en ai bien l'impression, pourtant.
Je ne connaissais pas cramfs.
Pour l'écriture de données sur ce support, je ne sais pas si il doit être
journalisé, mais on doit pouvoir éteindre à la sauvage comme sur les game
boys. C'est possible?
Cramfs est en lecture seule : on le crée une fois pour toutes avec
mkcramfs. Il n'y a donc pas de problèmes de journalisation.
Pour la partie en lecture/écriture, il est loin d'être prouvé que la
structure en fichiers soit la plus pratique. Apporter de la fiabilité à
un système de fichiers est très coûteux. Une réduction des services
offerts peut faciliter considérablement les choses ; je pense en
particulier à la possibilité de modifier une donnée autrement qu'en la
ré-écrivant totalement, et à celle d'accès concurrents en écriture. Une
autre chose à remarquer est que la fragmentation sur un périphérique
non-mécanique n'est pas un problème.
Web Dreamer , dans le message <40a46b91$0$13082$, a écrit :
Non, pas du tout!
J'en ai bien l'impression, pourtant.
Je ne connaissais pas cramfs. Pour l'écriture de données sur ce support, je ne sais pas si il doit être journalisé, mais on doit pouvoir éteindre à la sauvage comme sur les game boys. C'est possible?
Cramfs est en lecture seule : on le crée une fois pour toutes avec mkcramfs. Il n'y a donc pas de problèmes de journalisation.
Pour la partie en lecture/écriture, il est loin d'être prouvé que la structure en fichiers soit la plus pratique. Apporter de la fiabilité à un système de fichiers est très coûteux. Une réduction des services offerts peut faciliter considérablement les choses ; je pense en particulier à la possibilité de modifier une donnée autrement qu'en la ré-écrivant totalement, et à celle d'accès concurrents en écriture. Une autre chose à remarquer est que la fragmentation sur un périphérique non-mécanique n'est pas un problème.
X.B
http://familiar.handhelds.org/
c'est une distribution Linux pour les PocketPC (malheureusement pas tous... essentiellement les Compaq/HP iPaq)
Il y a donc la solution PocketPC + Mémoire CompactFlash mais ça risque de coûter bonbon !
Comme c'est une distrib Linux, il "suffit" de recompiler les jeux dessus.ou les emulateurs connu ... c ça donne tout de suite acces a une
plus vaste ludotheque ...
http://familiar.handhelds.org/
c'est une distribution Linux pour les PocketPC (malheureusement pas
tous... essentiellement les Compaq/HP iPaq)
Il y a donc la solution PocketPC + Mémoire CompactFlash mais ça risque
de coûter bonbon !
Comme c'est une distrib Linux, il "suffit" de recompiler les jeux
dessus.ou les emulateurs connu ... c ça donne tout de suite acces a une
