OVH Cloud OVH Cloud

idée de cablage pour ADSL

10 réponses
Avatar
jean pierre
Bonjour à tous,
Il m'est venu une idée pour que je double mon cable de maison pour recevoir
ADSL en mieux.
Vu que sur ma ligne unique FT arrivant du poteau ma maison il n'y a que 2
fils à brancher le gris et le blanc, je me dis que si je rajoute avec le
gris le fil violet et avec le fil blanc le brun qui sont libre et ne servent
a rien et que je les tord ensemble et que je fasse de meme pour ma prise de
branchement de modem et telephone, j'aurais donc un cable plus gros non? et
donc l'adsl serait plus rapide avec un cable doublé logiquement? qu'en
pensez vous? Merci de vos avis.
Cordialement

10 réponses

Avatar
Carlinman
hi,
Il est exact que la section du câble a une influence directe sur la perte en
ligne, donc le débit, mais celà n'est sensible que sur des distances de
l'ordre des centaines de mètres voir des kilomètres.
En conséquence, sur la distance d'un poteau à une habitation
...............je doute que l'amélioration soit significative mais ????????
Avatar
geo cherchetout
Le 16.07.2005 09:26, *jean pierre* a écrit fort à propos :
Bonjour à tous,


Bonjour

Vu que sur ma ligne unique FT arrivant du poteau ma maison il n'y a que 2
fils à brancher le gris et le blanc, je me dis que si je rajoute avec le
gris le fil violet et avec le fil blanc le brun qui sont libre et ne servent
a rien et que je les tord ensemble et que je fasse de meme pour ma prise de
branchement de modem et telephone, j'aurais donc un cable plus gros non? et
donc l'adsl serait plus rapide avec un cable doublé logiquement? qu'en
pensez vous? Merci de vos avis.


Le tronçon ainsi constitué n'aurait plus la même impédance
caractéristique que le câble d'origine, ce qui est théoriquement
défavorable. Mais pour une si faible longueur, je doute fort que tu
observes une différence dans un sens ou dans l'autre.
Essaie et tiens nous au courant.

Avatar
Christian
Bonjour à tous,
Il m'est venu une idée pour que je double mon cable de maison pour recevoir
ADSL en mieux.
Vu que sur ma ligne unique FT arrivant du poteau ma maison il n'y a que 2
fils à brancher le gris et le blanc, je me dis que si je rajoute avec le
gris le fil violet et avec le fil blanc le brun qui sont libre et ne servent
a rien et que je les tord ensemble et que je fasse de meme pour ma prise de
branchement de modem et telephone, j'aurais donc un cable plus gros non? et
donc l'adsl serait plus rapide avec un cable doublé logiquement? qu'en
pensez vous? Merci de vos avis.
Cordialement


Tu améliores la résistance de boucle (de quelques pouièmes: rapport des

distances, mais je ne pense pas que l'affaiblissement soit amélioré.

Avatar
Jeff
il faut faire attention que ton bricolage au niveau des connexions
soit propre sinon tu vas perdre le peu de gain que tu vas avoir au
niveau de la résistance.

D'un point de vu plus général, il est dommaque je FT ne propose pas le
doublement de la ligne pour les gens qui ont un affaiblissement trop
important.

Mais je ne sais pas je gain réél qu'il y aurait a jonctionner deux
paires ensemble.



On Sat, 16 Jul 2005 11:15:35 +0200, Christian
wrote:

Bonjour à tous,
Il m'est venu une idée pour que je double mon cable de maison pour recevoir
ADSL en mieux.
Vu que sur ma ligne unique FT arrivant du poteau ma maison il n'y a que 2
fils à brancher le gris et le blanc, je me dis que si je rajoute avec le
gris le fil violet et avec le fil blanc le brun qui sont libre et ne servent
a rien et que je les tord ensemble et que je fasse de meme pour ma prise de
branchement de modem et telephone, j'aurais donc un cable plus gros non? et
donc l'adsl serait plus rapide avec un cable doublé logiquement? qu'en
pensez vous? Merci de vos avis.
Cordialement


Tu améliores la résistance de boucle (de quelques pouièmes: rapport des

distances, mais je ne pense pas que l'affaiblissement soit amélioré.



Avatar
Jean-Cyrille Vercollier
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bon jour/soir,

Bonjour à tous,
Il m'est venu une idée pour que je double mon cable de maison pour recevoir
ADSL en mieux.


Compe tenu des études tecniques et du déploiement massif des
technologies xDSL, il faudrait vraiment que ce soit une exellente
idée... ;-)

Vu que sur ma ligne unique FT arrivant du poteau ma maison il n'y a que 2
fils à brancher le gris et le blanc,


Oui. Ces 2 fils sont normalisés (gris-blanc).

En passant, vous n'avez pas le droit d'intervenir sur l'ouvrage FT
(poteau) se trouvant sur le domaine publique.

je me dis que si je rajoute avec le
gris le fil violet et avec le fil blanc le brun qui sont libre et ne servent
a rien et que je les tord ensemble et que je fasse de meme pour ma prise de
branchement de modem et telephone, j'aurais donc un cable plus gros non?


Comme dit par d'autres contributeurs tu vas diminuer très faiblement la
résistance Ohmmique (sur quelques dizaines de mètres... hein...) mais
tu vas modifier le comportement en "impédance complexe", -impédance
complexe au sens mathématique des nombres complexes-.

Tes deux fils de téléphones ne sont pas construits au hasard, ils sont
torsadés de manière spécifique et organisé en "quarte", soit 2 paires
ensembles.
C'est ce qui s'appelle la quarte "étoile", avec un pas de quarte calculé
spécifiquement.
Je te passe les détails du modèle mathématique, ce serait trop long à
expliquer par clavier interposé ;-)

A faire ce que tu décrits tu risques de te créer de la diaphonie sur ta
ligne et pas mal d'autres petites choses qui feront surement moins bien
fonctionner ton ADSL (quoique là vu la faible longueur de ta bidouille
tu ne t'aperçevrais de rien très certainement).

Un autre type de quarte utilisé par FT en transmission est la quarte
"DM" qui utilse une autre organisation/pas de quarte et qui permet de
réaliser des circuits de transmission et de mettre des "Pupin" toutes
les secondes d'arc terrestre (1836 mètres).

Faire quelques recherche Google sur "quarte étoile", "quarte DM",
"théorème de Nyquist", "diaphonie", devrait donner quelques réponses
(flemme de chercher... fait trop chaud...).

et donc l'adsl serait plus rapide avec un cable doublé logiquement?


Non.

qu'en pensez vous?


Ne le fais pas.


Amitiés,

Jean-Cyrille.
.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC2RKzFAVymd9f/4kRApwcAJ42kQe2VvF7bwgjor7Oh3R+lhqecACg3qPc
RQbcYZl6iFHvipSke6UFdZk =Q+dt
-----END PGP SIGNATURE-----

Avatar
Mips
"Jean-Cyrille Vercollier" a écrit dans le message
news: 42d912b4$0$22277$
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bon jour/soir,

Un autre type de quarte utilisé par FT en transmission est la quarte
"DM" qui utilse une autre organisation/pas de quarte et qui permet de
réaliser des circuits de transmission et de mettre des "Pupin" toutes
les secondes d'arc terrestre (1836 mètres).

Bonjour,


J'étais persuadé que la minute d'arc terrestre faisait un mille nautique
soit 1852 mètres, d'où 31 mètres pour la seconde...

Avatar
Didier

Bonjour,

J'étais persuadé que la minute d'arc terrestre faisait un mille nautique
soit 1852 mètres, d'où 31 mètres pour la seconde...




pour l'adsl, le mieux c'est le mille télégraphique ;-)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mille_nautique

Avatar
Jean-Cyrille Vercollier
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bon jour/soir,

Bonjour,

J'étais persuadé que la minute d'arc terrestre faisait un mille nautique
soit 1852 mètres, d'où 31 mètres pour la seconde...



Ooops a m'a gourré ;-)

C'est que je me fais vieux et les cours datent.... ;-)


Amitiés,

Jean-Cyrille.
.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC2jl0FAVymd9f/4kRAlgeAKDqU7OI8aoeTEciTR2Czqd0fIsq1wCgtdos
lqNV5wz1rigX8S0RCca51GE 8Uu
-----END PGP SIGNATURE-----

Avatar
JCB
Jeff wrote:

D'un point de vu plus général, il est dommaque je FT ne propose pas le
doublement de la ligne pour les gens qui ont un affaiblissement trop
important.


Bonjour,

chez FT on m'a repondu qu'ils ne pouvaient pas modifier leur cablage
car la loi leur interdisait pour des problèmes de concurence.
Dans mon cas il y avait pbm de multiplexage.

JCB

Avatar
Jacques Christ
On Sun, 17 Jul 2005 12:56:52 +0200, Jean-Cyrille Vercollier
wrote:
...........
Bonjour,

J'étais persuadé que la minute d'arc terrestre faisait un mille nautique
soit 1852 mètres, d'où 31 mètres pour la seconde...



Ooops a m'a gourré ;-)

C'est que je me fais vieux et les cours datent.... ;-)
.........


Histoire d'en rajouter ;-) le pas de pupinisation le plus courant
(mais pas le seul) était historiquement de 6000 pieds (1828,8 m)
arrondi à 1830 m, et non de 1836 m, et la pupinisation était aussi
utilisée pour des quartes en étoile...
--
Jacques Christ
(enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)