Hello tous :)
je viens de retrouver un ancien processeur de 1998 sur une carte mère
compaq. voilà le texte gravé dessus.
AMD [LOGO]
AMD-K6[TM]-2
[PETIT]AMD-K6-2/333AFR
2.2V CORE/3.3V I/0
A 983 1EP\W
[m] [c] 1998 AMD
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
NoBs
on est content pour toi de ta trouvaille :)
mais le K6-2 à 333mhz est largement depassé aujourd'hui pour la prise en charge des applis actuelles
bye
suivi sur fpaim vu l'importance du post...
Cyril a écrit:
Hello tous :) je viens de retrouver un ancien processeur de 1998 sur une carte mère compaq. voilà le texte gravé dessus. AMD [LOGO] AMD-K6[TM]-2 [PETIT]AMD-K6-2/333AFR 2.2V CORE/3.3V I/0 A 983 1EPW [m] [c] 1998 AMD
pour me répondre veuillez svp enlever nospam à mon adresse.
on est content pour toi de ta trouvaille :)
mais le K6-2 à 333mhz est largement depassé aujourd'hui pour la prise en
charge des applis actuelles
bye
suivi sur fpaim vu l'importance du post...
Cyril a écrit:
Hello tous :)
je viens de retrouver un ancien processeur de 1998 sur une carte mère
compaq. voilà le texte gravé dessus.
AMD [LOGO]
AMD-K6[TM]-2
[PETIT]AMD-K6-2/333AFR
2.2V CORE/3.3V I/0
A 983 1EPW
[m] [c] 1998 AMD
mais le K6-2 à 333mhz est largement depassé aujourd'hui pour la prise en charge des applis actuelles
bye
suivi sur fpaim vu l'importance du post...
Cyril a écrit:
Hello tous :) je viens de retrouver un ancien processeur de 1998 sur une carte mère compaq. voilà le texte gravé dessus. AMD [LOGO] AMD-K6[TM]-2 [PETIT]AMD-K6-2/333AFR 2.2V CORE/3.3V I/0 A 983 1EPW [m] [c] 1998 AMD
pour me répondre veuillez svp enlever nospam à mon adresse.
Le Gaulois
Bonjour,
Cyril a écrit:
Hello tous :) je viens de retrouver un ancien processeur de 1998 sur une carte mère compaq. voilà le texte gravé dessus. AMD [LOGO] AMD-K6[TM]-2 [PETIT]AMD-K6-2/333AFR 2.2V CORE/3.3V I/0 A 983 1EPW [m] [c] 1998 AMD
on est content pour toi de ta trouvaille :)
mais le K6-2 à 333mhz est largement depassé aujourd'hui pour la prise en charge des applis actuelles
bye
suivi sur fpaim vu l'importance du post...
Ce genre de CPU est suffisant pour de la bureautique. J'ai utilisé ces jours-ci un K6-2 300 @350 MHz avec Open Office c'était convenable. Pour le multimédia c'est déjà plus juste. Avec ce même CPU et une carte ATI Rage Pro, j'ai regardé une vidéo Divx, le CPU était utilisé à 100%, et la qualité était un peu moins bonne qu'avec du matériel plus puissant, mais quand même largement acceptable.
Bonjour,
Cyril a écrit:
Hello tous :)
je viens de retrouver un ancien processeur de 1998 sur une
carte mère compaq. voilà le texte gravé dessus.
AMD [LOGO]
AMD-K6[TM]-2
[PETIT]AMD-K6-2/333AFR
2.2V CORE/3.3V I/0
A 983 1EPW
[m] [c] 1998 AMD
on est content pour toi de ta trouvaille :)
mais le K6-2 à 333mhz est largement depassé aujourd'hui pour la prise en
charge des applis actuelles
bye
suivi sur fpaim vu l'importance du post...
Ce genre de CPU est suffisant pour de la bureautique. J'ai utilisé
ces jours-ci un K6-2 300 @350 MHz avec Open Office c'était convenable.
Pour le multimédia c'est déjà plus juste. Avec ce même CPU et une
carte ATI Rage Pro, j'ai regardé une vidéo Divx, le CPU était utilisé
à 100%, et la qualité était un peu moins bonne qu'avec du matériel
plus puissant, mais quand même largement acceptable.
Hello tous :) je viens de retrouver un ancien processeur de 1998 sur une carte mère compaq. voilà le texte gravé dessus. AMD [LOGO] AMD-K6[TM]-2 [PETIT]AMD-K6-2/333AFR 2.2V CORE/3.3V I/0 A 983 1EPW [m] [c] 1998 AMD
on est content pour toi de ta trouvaille :)
mais le K6-2 à 333mhz est largement depassé aujourd'hui pour la prise en charge des applis actuelles
bye
suivi sur fpaim vu l'importance du post...
Ce genre de CPU est suffisant pour de la bureautique. J'ai utilisé ces jours-ci un K6-2 300 @350 MHz avec Open Office c'était convenable. Pour le multimédia c'est déjà plus juste. Avec ce même CPU et une carte ATI Rage Pro, j'ai regardé une vidéo Divx, le CPU était utilisé à 100%, et la qualité était un peu moins bonne qu'avec du matériel plus puissant, mais quand même largement acceptable.
Pat89
Ici c'est pour les logiciels, le matos est de l'autre coté....
Ici c'est pour les logiciels, le matos est de l'autre coté....
Ici c'est pour les logiciels, le matos est de l'autre coté....
NoBs
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Ce genre de CPU est suffisant pour de la bureautique. J'ai utilisé ces jours-ci un K6-2 300 @350 MHz avec Open Office c'était convenable. Pour le multimédia c'est déjà plus juste. Avec ce même CPU et une carte ATI Rage Pro, j'ai regardé une vidéo Divx, le CPU était utilisé à 100%, et la qualité était un peu moins bonne qu'avec du matériel plus puissant, mais quand même largement acceptable.
depassé qd même...certes il peut se rendre encore "utile" si on ne megote pas sur le confort... mais pour combien de tps ??? @+
"Le Gaulois" <personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> a écrit dans le message
de news:3FCF4217.9D1E177B@free.fr...
Ce genre de CPU est suffisant pour de la bureautique. J'ai utilisé
ces jours-ci un K6-2 300 @350 MHz avec Open Office c'était convenable.
Pour le multimédia c'est déjà plus juste. Avec ce même CPU et une
carte ATI Rage Pro, j'ai regardé une vidéo Divx, le CPU était utilisé
à 100%, et la qualité était un peu moins bonne qu'avec du matériel
plus puissant, mais quand même largement acceptable.
depassé qd même...certes il peut se rendre encore "utile" si on ne megote
pas sur le confort...
mais pour combien de tps ???
@+
Ce genre de CPU est suffisant pour de la bureautique. J'ai utilisé ces jours-ci un K6-2 300 @350 MHz avec Open Office c'était convenable. Pour le multimédia c'est déjà plus juste. Avec ce même CPU et une carte ATI Rage Pro, j'ai regardé une vidéo Divx, le CPU était utilisé à 100%, et la qualité était un peu moins bonne qu'avec du matériel plus puissant, mais quand même largement acceptable.
depassé qd même...certes il peut se rendre encore "utile" si on ne megote pas sur le confort... mais pour combien de tps ??? @+
Mike
"Pat89" a écrit dans le message news: bqoeph$ok0$
Ici c'est pour les logiciels, le matos est de l'autre coté....
A force de faire du copier/ coller et gonfler les gens qui se trompent de
NG, regarde cretin, tu es toi meme HS!!
@+
"Pat89" <pat.89@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
bqoeph$ok0$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Ici c'est pour les logiciels, le matos est de l'autre coté....
A force de faire du copier/ coller et gonfler les gens qui se trompent de
