--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le fait qu'elles soient en noir et blanc y est pour une bonne part. Il est dommage, en ce domaine, de se priver de la richesse d'information apportée par la couleur.
pas d'accord du tout ce n'est plus du tout une photo d'insecte
c'est un magnifique portrait
ça va infiniment plus loin qu'une photo de sciences nats
et c'est pour ça que je lui ai attribué le nom que je lui ai attribué car perso je m'en fout
bon je comprend que stephan ait la curiosité de savoir ce que c'est mais perso c'est très peu important, car sa bestiole est très humaine
moi qui rechigne à voir de l'art dans une photo j'en vois ici
jpw
"Jacques Dassié" <jacques.dassieSPAMSTOP@wanadoo.fr.INVALID> a écrit
Le fait qu'elles soient en noir et blanc y est pour une bonne part. Il est
dommage, en ce domaine, de se priver de la richesse d'information apportée
par la couleur.
pas d'accord du tout
ce n'est plus du tout une photo d'insecte
c'est un magnifique portrait
ça va infiniment plus loin qu'une photo de sciences nats
et c'est pour ça que je lui ai attribué le nom que je lui ai attribué
car perso je m'en fout
bon je comprend que stephan ait la curiosité de savoir ce que c'est mais
perso
c'est très peu important, car sa bestiole est très humaine
moi qui rechigne à voir de l'art dans une photo
j'en vois ici
Le fait qu'elles soient en noir et blanc y est pour une bonne part. Il est dommage, en ce domaine, de se priver de la richesse d'information apportée par la couleur.
pas d'accord du tout ce n'est plus du tout une photo d'insecte
c'est un magnifique portrait
ça va infiniment plus loin qu'une photo de sciences nats
et c'est pour ça que je lui ai attribué le nom que je lui ai attribué car perso je m'en fout
bon je comprend que stephan ait la curiosité de savoir ce que c'est mais perso c'est très peu important, car sa bestiole est très humaine
moi qui rechigne à voir de l'art dans une photo j'en vois ici
jpw
Jacques Dassié
Le Sat, 28 Mar 2009 19:19:34 +0100, Kojak écrit:
Au lieu de "Tu t'es gouré,...", il à écrit "il y a erreur,...". Hormis ce point, j'avoue avoir du mal à situer la différence entre ce qu'il à écrit et ta requête.
Le problème n'est pas là ! C'est pourtant évident, j'appelle une réponse positive une réponse qui propose quelque chose. S'il a raison dans sa critique, Markorki n'a rien proposé d'autre. Et c'est seulement cela que j'ai déploré.
Ne perdons pas l'objet de vue : un insecte est à identifier. Malheureusement, bien peu de suggestions raisonnées sont proposées dans ce fil. Dommage. -- Jacques Dassié http://archaero.com/
Le Sat, 28 Mar 2009 19:19:34 +0100, Kojak <nntpspy@janville.Borg.invalid>
écrit:
Au lieu de "Tu t'es gouré,...", il à écrit "il y a erreur,...". Hormis
ce point, j'avoue avoir du mal à situer la différence entre ce qu'il à
écrit et ta requête.
Le problème n'est pas là !
C'est pourtant évident, j'appelle une réponse positive une réponse qui
propose quelque chose. S'il a raison dans sa critique, Markorki n'a rien
proposé d'autre. Et c'est seulement cela que j'ai déploré.
Ne perdons pas l'objet de vue : un insecte est à identifier.
Malheureusement, bien peu de suggestions raisonnées sont proposées dans ce
fil. Dommage.
--
Jacques Dassié
http://archaero.com/
Au lieu de "Tu t'es gouré,...", il à écrit "il y a erreur,...". Hormis ce point, j'avoue avoir du mal à situer la différence entre ce qu'il à écrit et ta requête.
Le problème n'est pas là ! C'est pourtant évident, j'appelle une réponse positive une réponse qui propose quelque chose. S'il a raison dans sa critique, Markorki n'a rien proposé d'autre. Et c'est seulement cela que j'ai déploré.
Ne perdons pas l'objet de vue : un insecte est à identifier. Malheureusement, bien peu de suggestions raisonnées sont proposées dans ce fil. Dommage. -- Jacques Dassié http://archaero.com/
Bour-Brown
Jacques Dassié a écrit ( )
Le problème n'est pas là !
Bien sûr qu'il est là.
On demande quelle sorte d'oiseau est-ce, quelqu'un propose une grenouille, tu crois qu'il faut d'abord identifier le volatile pour pouvoir intervenir ?
C'est pourtant évident, j'appelle une réponse positive une réponse qui propose quelque chose.
La seule évidence qui me frappe ici, c'est que tu décides ce qui est positif ou non, par exemple tu proposes quelque chose donc toi tu l'es, et la personne qui te montre gentiment en quoi cela ne convient pas et qui prend le temps de l'expliquer ne l'est pas.
Malheureusement, bien peu de suggestions raisonnées sont proposées dans ce fil. Dommage.
La photo est jugée excellente par nombre de contributeurs, pour moi cela est tout aussi positif que la discussion pour savoir si c'est un Duschmoll ou un Duschnock.
Jacques Dassié a écrit
( n4uss4l7iuth88s4vq8hqtphh065mn4act@4ax.com )
Le problème n'est pas là !
Bien sûr qu'il est là.
On demande quelle sorte d'oiseau est-ce, quelqu'un propose une grenouille,
tu crois qu'il faut d'abord identifier le volatile pour pouvoir intervenir ?
C'est pourtant évident, j'appelle une réponse positive une réponse qui
propose quelque chose.
La seule évidence qui me frappe ici, c'est que tu décides ce qui est positif
ou non, par exemple tu proposes quelque chose donc toi tu l'es, et la
personne qui te montre gentiment en quoi cela ne convient pas et qui
prend le temps de l'expliquer ne l'est pas.
Malheureusement, bien peu de suggestions raisonnées sont proposées dans ce
fil. Dommage.
La photo est jugée excellente par nombre de contributeurs, pour moi cela est
tout aussi positif que la discussion pour savoir si c'est un Duschmoll ou un
Duschnock.
On demande quelle sorte d'oiseau est-ce, quelqu'un propose une grenouille, tu crois qu'il faut d'abord identifier le volatile pour pouvoir intervenir ?
C'est pourtant évident, j'appelle une réponse positive une réponse qui propose quelque chose.
La seule évidence qui me frappe ici, c'est que tu décides ce qui est positif ou non, par exemple tu proposes quelque chose donc toi tu l'es, et la personne qui te montre gentiment en quoi cela ne convient pas et qui prend le temps de l'expliquer ne l'est pas.
Malheureusement, bien peu de suggestions raisonnées sont proposées dans ce fil. Dommage.
La photo est jugée excellente par nombre de contributeurs, pour moi cela est tout aussi positif que la discussion pour savoir si c'est un Duschmoll ou un Duschnock.
Merci pour votre aide dans l'identification, la découverte du site sur les insectes qui est une vraie mine ainsi que pour vos appréciations sur la photo.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Merci pour votre aide dans l'identification, la découverte du site sur les
insectes qui est une vraie mine ainsi que pour vos appréciations sur la
photo.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Merci pour votre aide dans l'identification, la découverte du site sur les insectes qui est une vraie mine ainsi que pour vos appréciations sur la photo.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Jean-Pierre Levraud
Bonjour,
comme tout le monde, je trouve ces photos superbes!
Mais si tu veux qu'on t'aide à identifier la bestiole, une version en couleur serait mieux. En nous indiquant également la taille de la bestiole, et très important, où elle a été observée!
:@) Jean-Pierre
Bonjour,
comme tout le monde, je trouve ces photos superbes!
Mais si tu veux qu'on t'aide à identifier la bestiole,
une version en couleur serait mieux.
En nous indiquant également la taille de la bestiole,
et très important, où elle a été observée!
comme tout le monde, je trouve ces photos superbes!
Mais si tu veux qu'on t'aide à identifier la bestiole, une version en couleur serait mieux. En nous indiquant également la taille de la bestiole, et très important, où elle a été observée!
