Le 25/11/2004 10:11 (à peu de choses près), Pierre Goiffon a intelligemment dit...
Vous êtes en train de dire que vous préférez installer une version qui n'est plus maintenue par l'éditeur depuis presque 1 an... Pas sûr que ce soit très cohérent
non : il est en train de dire qu'il faut qu'il installe un vieux machin *qu'il n'utilisera pas* à cause d'un logiciel tout pourri qui veut pas s'installer sans. il te l'a déjà répété trois fois...
-- Will
Le 25/11/2004 10:11 (à peu de choses près), Pierre Goiffon a
intelligemment dit...
Vous êtes en train de dire que vous préférez installer une version qui n'est
plus maintenue par l'éditeur depuis presque 1 an... Pas sûr que ce soit très
cohérent
non : il est en train de dire qu'il faut qu'il installe un vieux machin
*qu'il n'utilisera pas* à cause d'un logiciel tout pourri qui veut pas
s'installer sans. il te l'a déjà répété trois fois...
Le 25/11/2004 10:11 (à peu de choses près), Pierre Goiffon a intelligemment dit...
Vous êtes en train de dire que vous préférez installer une version qui n'est plus maintenue par l'éditeur depuis presque 1 an... Pas sûr que ce soit très cohérent
non : il est en train de dire qu'il faut qu'il installe un vieux machin *qu'il n'utilisera pas* à cause d'un logiciel tout pourri qui veut pas s'installer sans. il te l'a déjà répété trois fois...
-- Will
Pierre Goiffon
"Will" a écrit dans le message de news:co49qe$lg2$
non : il est en train de dire qu'il faut qu'il installe un vieux machin *qu'il n'utilisera pas* à cause d'un logiciel tout pourri qui veut pas s'installer sans. il te l'a déjà répété trois fois...
Oui et c'était bien saisi. Seulement le logiciel qui demande IE va forcément l'utiliser au travers de librairies. Donc installer IE n'est pas anodin, et tant qu'à choisir autant installer la version la plus fiable et la plus récente. Voilà, c'est tout ce que je voulais dire.
Hop
"Will" <r_a_v_a_t@free.fr> a écrit dans le message de
news:co49qe$lg2$1@lucas.loria
non : il est en train de dire qu'il faut qu'il installe un vieux
machin *qu'il n'utilisera pas* à cause d'un logiciel tout pourri qui
veut pas s'installer sans. il te l'a déjà répété trois fois...
Oui et c'était bien saisi. Seulement le logiciel qui demande IE va forcément
l'utiliser au travers de librairies. Donc installer IE n'est pas anodin, et
tant qu'à choisir autant installer la version la plus fiable et la plus
récente. Voilà, c'est tout ce que je voulais dire.
"Will" a écrit dans le message de news:co49qe$lg2$
non : il est en train de dire qu'il faut qu'il installe un vieux machin *qu'il n'utilisera pas* à cause d'un logiciel tout pourri qui veut pas s'installer sans. il te l'a déjà répété trois fois...
Oui et c'était bien saisi. Seulement le logiciel qui demande IE va forcément l'utiliser au travers de librairies. Donc installer IE n'est pas anodin, et tant qu'à choisir autant installer la version la plus fiable et la plus récente. Voilà, c'est tout ce que je voulais dire.
Hop
Will
Le 25/11/2004 11:08 (à peu de choses près), Pierre Goiffon a intelligemment dit...
Oui et c'était bien saisi. Seulement le logiciel qui demande IE va forcément l'utiliser au travers de librairies. Donc installer IE n'est pas anodin, et tant qu'à choisir autant installer la version la plus fiable et la plus récente. Voilà, c'est tout ce que je voulais dire.
ok, au temps pour moi. ceci dit, il me semble bien que certains vieux logiciels n'ont pas été prévus pour demander des nouvelles versions de IE...
-- Will
Le 25/11/2004 11:08 (à peu de choses près), Pierre Goiffon a
intelligemment dit...
Oui et c'était bien saisi. Seulement le logiciel qui demande IE va forcément
l'utiliser au travers de librairies. Donc installer IE n'est pas anodin, et
tant qu'à choisir autant installer la version la plus fiable et la plus
récente. Voilà, c'est tout ce que je voulais dire.
ok, au temps pour moi. ceci dit, il me semble bien que certains vieux
logiciels n'ont pas été prévus pour demander des nouvelles versions de IE...
Le 25/11/2004 11:08 (à peu de choses près), Pierre Goiffon a intelligemment dit...
Oui et c'était bien saisi. Seulement le logiciel qui demande IE va forcément l'utiliser au travers de librairies. Donc installer IE n'est pas anodin, et tant qu'à choisir autant installer la version la plus fiable et la plus récente. Voilà, c'est tout ce que je voulais dire.
ok, au temps pour moi. ceci dit, il me semble bien que certains vieux logiciels n'ont pas été prévus pour demander des nouvelles versions de IE...
-- Will
Fabien LE LEZ
On Thu, 25 Nov 2004 11:08:55 +0100, "Pierre Goiffon" :
Seulement le logiciel qui demande IE va forcément l'utiliser au travers de librairies.
Peut-être (bien que certains logiciels imposent IE juste pour l'affichage de l'aide). Mais si ce logiciel (assez douteux manifestement) demande IE 5.5, il y a des chances pour qu'il ait été testé avec IE 5.5 et pas avec IE 6.
Mais bon, c'est vrai que ce serait sympa de pouvoir installer un runtime IE, avec une version précise, pour chaque logiciel qui le demande -- un peu comme Java.
-- ;-)
On Thu, 25 Nov 2004 11:08:55 +0100, "Pierre Goiffon"
<pgoiffon@nowhere.invalid>:
Seulement le logiciel qui demande IE va forcément
l'utiliser au travers de librairies.
Peut-être (bien que certains logiciels imposent IE juste pour
l'affichage de l'aide).
Mais si ce logiciel (assez douteux manifestement) demande IE 5.5, il y
a des chances pour qu'il ait été testé avec IE 5.5 et pas avec IE 6.
Mais bon, c'est vrai que ce serait sympa de pouvoir installer un
runtime IE, avec une version précise, pour chaque logiciel qui le
demande -- un peu comme Java.
On Thu, 25 Nov 2004 11:08:55 +0100, "Pierre Goiffon" :
Seulement le logiciel qui demande IE va forcément l'utiliser au travers de librairies.
Peut-être (bien que certains logiciels imposent IE juste pour l'affichage de l'aide). Mais si ce logiciel (assez douteux manifestement) demande IE 5.5, il y a des chances pour qu'il ait été testé avec IE 5.5 et pas avec IE 6.
Mais bon, c'est vrai que ce serait sympa de pouvoir installer un runtime IE, avec une version précise, pour chaque logiciel qui le demande -- un peu comme Java.
-- ;-)
Pierre Goiffon
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
(un dernier message et je vous laisse tranquille promis)
Seulement le logiciel qui demande IE va forcément l'utiliser au travers de librairies.
Peut-être (bien que certains logiciels imposent IE juste pour l'affichage de l'aide).
Oui, le format très répandu (et pratique) sous Windows CHM se lit avec IE. Et le navigateur a eu de très nombreuses failles autour de ça...
Enfin voila voila :) Bonne fin de journée !
"Fabien LE LEZ" <gramster@gramster.com> a écrit dans le message de
news:mplbq0lmmoc985mbcrpuj2edffi4r0chkb@4ax.com
(un dernier message et je vous laisse tranquille promis)
Seulement le logiciel qui demande IE va forcément
l'utiliser au travers de librairies.
Peut-être (bien que certains logiciels imposent IE juste pour
l'affichage de l'aide).
Oui, le format très répandu (et pratique) sous Windows CHM se lit avec IE.
Et le navigateur a eu de très nombreuses failles autour de ça...
On Thu, 25 Nov 2004 14:38:08 +0100, "Pierre Goiffon" :
Et le navigateur a eu de très nombreuses failles autour de ça...
A toujours, a priori.
-- ;-)
Fabien LE LEZ
On Thu, 25 Nov 2004 14:38:08 +0100, "Pierre Goiffon" :
Oui, le format très répandu (et pratique) sous Windows CHM se lit avec IE. Et le navigateur a eu de très nombreuses failles autour de ça...
Euh... De toutes façons, si un logiciel veut jouer les troyens, il y a des moyens plus simples que planquer un exploit dans le .chm de son fichier d'aide, non ?
Au fait, y'a moyen de lire un .chm avec Firefox ? Même en-dehors des problèmes de sécurité, ça m'arrangerait bien d'avoir une navigation un peu plus évoluée, avec des onglets notamment.
-- ;-)
On Thu, 25 Nov 2004 14:38:08 +0100, "Pierre Goiffon"
<pgoiffon@nowhere.invalid>:
Oui, le format très répandu (et pratique) sous Windows CHM se lit avec IE.
Et le navigateur a eu de très nombreuses failles autour de ça...
Euh... De toutes façons, si un logiciel veut jouer les troyens, il y a
des moyens plus simples que planquer un exploit dans le .chm de son
fichier d'aide, non ?
Au fait, y'a moyen de lire un .chm avec Firefox ?
Même en-dehors des problèmes de sécurité, ça m'arrangerait bien
d'avoir une navigation un peu plus évoluée, avec des onglets
notamment.
On Thu, 25 Nov 2004 14:38:08 +0100, "Pierre Goiffon" :
Oui, le format très répandu (et pratique) sous Windows CHM se lit avec IE. Et le navigateur a eu de très nombreuses failles autour de ça...
Euh... De toutes façons, si un logiciel veut jouer les troyens, il y a des moyens plus simples que planquer un exploit dans le .chm de son fichier d'aide, non ?
Au fait, y'a moyen de lire un .chm avec Firefox ? Même en-dehors des problèmes de sécurité, ça m'arrangerait bien d'avoir une navigation un peu plus évoluée, avec des onglets notamment.
