ne disposant pas du navigateur microsoftien chez moi ni même au travai,
je suis obligé de demander à d'autres de faire des test pour voir
comment des pages en principe valide sont plus ou moins bien digérées.
Mon frère m'a signal'e qu'au mois une des version d'IE fait des siennes
en recouvrant le bas du menu sur la page de base de http://kyudo.free.fr
lorsqu'on passe la souris sur les liens de bas de page. Est-ce que
quelqu'un est en mesure de confimer voire de me dire d'où cela vient (un
bug de a:hover ?) et éventuellement un moyen de contourner le problème.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Raphaël Wils
... que je ne connais pas.
Bonjour,
ne disposant pas du navigateur microsoftien chez moi ni même au travai, je suis obligé de demander à d'autres de faire des test pour voir comment des pages en principe valide sont plus ou moins bien digérées. Mon frère m'a signal'e qu'au mois une des version d'IE fait des siennes en recouvrant le bas du menu sur la page de base de http://kyudo.free.fr lorsqu'on passe la souris sur les liens de bas de page. Est-ce que quelqu'un est en mesure de confimer voire de me dire d'où cela vient (un bug de a:hover ?) et éventuellement un moyen de contourner le problème.
Merci d'avance.
mata ne -- luigi mailto:
Voici ce quej'ai pu voir sous IE 6 SP1 : - Le titre class="head-titles" n'a pas de fond gris. cela est du au fait qu'il faut écrire *gray* et non pas *grey* pour la couleur grise. Cela est valable sous firebird 0.6.1 pour certaines autres pages. - page d'accueil : *Le site élovue*. Je pense qu'il s'agit de *évolue*. Raphaël http://perso.club-internet.fr/raphael.wils
... que je ne connais pas.
Bonjour,
ne disposant pas du navigateur microsoftien chez moi ni même au travai,
je suis obligé de demander à d'autres de faire des test pour voir
comment des pages en principe valide sont plus ou moins bien digérées.
Mon frère m'a signal'e qu'au mois une des version d'IE fait des siennes
en recouvrant le bas du menu sur la page de base de http://kyudo.free.fr
lorsqu'on passe la souris sur les liens de bas de page. Est-ce que
quelqu'un est en mesure de confimer voire de me dire d'où cela vient (un
bug de a:hover ?) et éventuellement un moyen de contourner le problème.
Merci d'avance.
mata ne
--
luigi
mailto:luigi@nerim.net
Voici ce quej'ai pu voir sous IE 6 SP1 :
- Le titre class="head-titles" n'a pas de fond gris. cela est du au fait
qu'il faut écrire *gray* et non pas *grey* pour la couleur grise. Cela est
valable sous firebird 0.6.1 pour certaines autres pages.
- page d'accueil : *Le site élovue*. Je pense qu'il s'agit de *évolue*.
Raphaël
http://perso.club-internet.fr/raphael.wils
ne disposant pas du navigateur microsoftien chez moi ni même au travai, je suis obligé de demander à d'autres de faire des test pour voir comment des pages en principe valide sont plus ou moins bien digérées. Mon frère m'a signal'e qu'au mois une des version d'IE fait des siennes en recouvrant le bas du menu sur la page de base de http://kyudo.free.fr lorsqu'on passe la souris sur les liens de bas de page. Est-ce que quelqu'un est en mesure de confimer voire de me dire d'où cela vient (un bug de a:hover ?) et éventuellement un moyen de contourner le problème.
Merci d'avance.
mata ne -- luigi mailto:
Voici ce quej'ai pu voir sous IE 6 SP1 : - Le titre class="head-titles" n'a pas de fond gris. cela est du au fait qu'il faut écrire *gray* et non pas *grey* pour la couleur grise. Cela est valable sous firebird 0.6.1 pour certaines autres pages. - page d'accueil : *Le site élovue*. Je pense qu'il s'agit de *évolue*. Raphaël http://perso.club-internet.fr/raphael.wils
Stephane Louise
Raphaël Wils wrote:
Voici ce quej'ai pu voir sous IE 6 SP1 : - Le titre class="head-titles" n'a pas de fond gris. cela est du au fait qu'il faut écrire *gray* et non pas *grey* pour la couleur grise. Cela est valable sous firebird 0.6.1 pour certaines autres pages.
Hu, merci. Drole de choix.
- page d'accueil : *Le site élovue*. Je pense qu'il s'agit de *évolue*.
Merci beaucoup. Pas de bug sur le menu ? tant mieux.
mata ne -- luigi
Raphaël Wils wrote:
Voici ce quej'ai pu voir sous IE 6 SP1 :
- Le titre class="head-titles" n'a pas de fond gris. cela est du au fait
qu'il faut écrire *gray* et non pas *grey* pour la couleur grise. Cela est
valable sous firebird 0.6.1 pour certaines autres pages.
Hu, merci. Drole de choix.
- page d'accueil : *Le site élovue*. Je pense qu'il s'agit de *évolue*.
Merci beaucoup.
Pas de bug sur le menu ? tant mieux.
Voici ce quej'ai pu voir sous IE 6 SP1 : - Le titre class="head-titles" n'a pas de fond gris. cela est du au fait qu'il faut écrire *gray* et non pas *grey* pour la couleur grise. Cela est valable sous firebird 0.6.1 pour certaines autres pages.
Hu, merci. Drole de choix.
- page d'accueil : *Le site élovue*. Je pense qu'il s'agit de *évolue*.
Merci beaucoup. Pas de bug sur le menu ? tant mieux.
mata ne -- luigi
SR
Raphaël Wils wrote: [snip mots clefs indéfinis dans CSS1]
D'après http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/syndata.html#color-units elle st définie dans HTML4.
Certes, mais pourquoi prendre le risque d'être mal interprété (en plus des fautes de frappe, ou des interprétations comme la tienne à l'origine de la discussion) alors que tu as un équivalent sûr en donnant la couleur autrement ?
-- SR
Raphaël Wils wrote:
[snip mots clefs indéfinis dans CSS1]
D'après http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/syndata.html#color-units elle st
définie
dans HTML4.
Certes, mais pourquoi prendre le risque d'être mal interprété
(en plus des fautes de frappe, ou des interprétations comme la
tienne à l'origine de la discussion) alors que tu as un équivalent
sûr en donnant la couleur autrement ?
Raphaël Wils wrote: [snip mots clefs indéfinis dans CSS1]
D'après http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/syndata.html#color-units elle st définie dans HTML4.
Certes, mais pourquoi prendre le risque d'être mal interprété (en plus des fautes de frappe, ou des interprétations comme la tienne à l'origine de la discussion) alors que tu as un équivalent sûr en donnant la couleur autrement ?
-- SR
Marvin
On Sat, 18 Oct 2003 10:44:20 +0200, SR wrote:
Raphaël Wils wrote: [snip mots clefs indéfinis dans CSS1]
D'après http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/syndata.html#color-units elle st définie dans HTML4.
Certes, mais pourquoi prendre le risque d'être mal interprété (en plus des fautes de frappe, ou des interprétations comme la tienne à l'origine de la discussion) alors que tu as un équivalent sûr en donnant la couleur autrement ?
De plus, "gris" est une notion assez vague (qui irait par exemple de #111 à #eee), alors que les composantes RVB donnent à la lecture une idée assez précise.
On Sat, 18 Oct 2003 10:44:20 +0200, SR wrote:
Raphaël Wils wrote:
[snip mots clefs indéfinis dans CSS1]
D'après http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/syndata.html#color-units elle st
définie
dans HTML4.
Certes, mais pourquoi prendre le risque d'être mal interprété
(en plus des fautes de frappe, ou des interprétations comme la
tienne à l'origine de la discussion) alors que tu as un équivalent
sûr en donnant la couleur autrement ?
De plus, "gris" est une notion assez vague (qui irait par exemple de #111 à
#eee), alors que les composantes RVB donnent à la lecture une idée assez
précise.
Raphaël Wils wrote: [snip mots clefs indéfinis dans CSS1]
D'après http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/syndata.html#color-units elle st définie dans HTML4.
Certes, mais pourquoi prendre le risque d'être mal interprété (en plus des fautes de frappe, ou des interprétations comme la tienne à l'origine de la discussion) alors que tu as un équivalent sûr en donnant la couleur autrement ?
De plus, "gris" est une notion assez vague (qui irait par exemple de #111 à #eee), alors que les composantes RVB donnent à la lecture une idée assez précise.
SR
SR wrote:
Raphaël Wils wrote:
[snip]
ou des interprétations comme la tienne à l'origine de la discussion
ce n'est pas ton interprétation, mais celle de luigi : il manquait le premier message du fil dans mon lecteur de news.
Je le précise pour éviter toute mauvaise interprétation ;)
-- SR
SR wrote:
Raphaël Wils wrote:
[snip]
ou des interprétations comme la
tienne à l'origine de la discussion
ce n'est pas ton interprétation, mais celle de luigi :
il manquait le premier message du fil dans mon lecteur de news.
Je le précise pour éviter toute mauvaise interprétation ;)
ou des interprétations comme la tienne à l'origine de la discussion
ce n'est pas ton interprétation, mais celle de luigi : il manquait le premier message du fil dans mon lecteur de news.
Je le précise pour éviter toute mauvaise interprétation ;)
-- SR
Stephane Louise
Marvin wrote:
De plus, "gris" est une notion assez vague (qui irait par exemple de #111 à #eee), alors que les composantes RVB donnent à la lecture une idée assez précise.
Il me semble que le w3c définit le nom d'un certain nombre de couleurs de façon à ce qu'elle s'accordent aux couleurs système sur le système utilisé voire, si par miracle les choses sont bien faites, en accord avec le thème de bureau de l'utilisateur. Si c'est le cas, cela permet de mieux correspondre à l'environement de travail du surfeur, et peut-être un moyen d'éviter à une personne souffrant de déficience visuelle d'avoir à utiliser une feuille de style maison avec contrastes rehaussé (c'est un exemple probablement utopique, mais bon...).
mata ne -- luigi
Marvin wrote:
De plus, "gris" est une notion assez vague (qui irait par exemple de #111 à
#eee), alors que les composantes RVB donnent à la lecture une idée assez
précise.
Il me semble que le w3c définit le nom d'un certain nombre de couleurs
de façon à ce qu'elle s'accordent aux couleurs système sur le système
utilisé voire, si par miracle les choses sont bien faites, en accord
avec le thème de bureau de l'utilisateur. Si c'est le cas, cela permet
de mieux correspondre à l'environement de travail du surfeur, et
peut-être un moyen d'éviter à une personne souffrant de déficience
visuelle d'avoir à utiliser une feuille de style maison avec contrastes
rehaussé (c'est un exemple probablement utopique, mais bon...).
De plus, "gris" est une notion assez vague (qui irait par exemple de #111 à #eee), alors que les composantes RVB donnent à la lecture une idée assez précise.
Il me semble que le w3c définit le nom d'un certain nombre de couleurs de façon à ce qu'elle s'accordent aux couleurs système sur le système utilisé voire, si par miracle les choses sont bien faites, en accord avec le thème de bureau de l'utilisateur. Si c'est le cas, cela permet de mieux correspondre à l'environement de travail du surfeur, et peut-être un moyen d'éviter à une personne souffrant de déficience visuelle d'avoir à utiliser une feuille de style maison avec contrastes rehaussé (c'est un exemple probablement utopique, mais bon...).
