IE6 : statusbar=no ne marche plus apres la maj XP SP2 !
5 réponses
Robert T.
Bonjour a tous,
De retour de vacance, j ai eu la bonne idee de mettre a jour mon windows XP
avec le SP2...
Tout avait l air ok, sauf que j ai un probleme avec la fonction javascript
window.open, apparemment le statusbar=no ne marche plus sous IE6.
La barre de status est affichee comme si statusbar n etait pas pris en
compte...
Quelqu un a t il remarque cela ? est ce un bug ? quelle autre solution y a t
il ?
Mon probleme est, que mon applic et tout les formulaires sont formates en
800x600 et sans ascenseur, donc maintenant y a une partie du bas de l ecran
qui me manque, car cachee derriere la barre de status...
Merci d avance pour votre aide.
A +
Ma fonction :
function openwindow(lien,largeur,hauteur,options)
{
var top=(screen.height-400)/2;
var left=(screen.width-600)/2;
window.open(lien_aide,"","top="+top+",left="+left+",width=600,height=400,menubar=no,scrollbars=no,status=no");
}
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mathieu
Robert T. wrote:
Quelqu un a t il remarque cela ? est ce un bug ? quelle autre solution y a t il ?
It's not a bug, it's a feature (*). Ya 2 solutions: - Convaincre Microsoft que c'est pas une bonne idée. Note qu'il est possible que Mozilla Firefox fasse ca aussi pour sa 1.0. - Trouver un bug dans leur implementation et l'utiliser.
(*) Je precise que l'info a ce sujet était disponible depuis un bout de temps sur msdn. Il est de bon ton, quand on est developpeur web, de se renseigner un peu sur l'evolution du marché, pour eviter les mauvaises surprises de ce style :-)
-- mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/ They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Robert T. wrote:
Quelqu un a t il remarque cela ? est ce un bug ? quelle autre solution y a t
il ?
It's not a bug, it's a feature (*). Ya 2 solutions:
- Convaincre Microsoft que c'est pas une bonne idée. Note qu'il est
possible que Mozilla Firefox fasse ca aussi pour sa 1.0.
- Trouver un bug dans leur implementation et l'utiliser.
(*) Je precise que l'info a ce sujet était disponible depuis un bout de
temps sur msdn. Il est de bon ton, quand on est developpeur web, de
se renseigner un peu sur l'evolution du marché, pour eviter les
mauvaises surprises de ce style :-)
--
mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
Quelqu un a t il remarque cela ? est ce un bug ? quelle autre solution y a t il ?
It's not a bug, it's a feature (*). Ya 2 solutions: - Convaincre Microsoft que c'est pas une bonne idée. Note qu'il est possible que Mozilla Firefox fasse ca aussi pour sa 1.0. - Trouver un bug dans leur implementation et l'utiliser.
(*) Je precise que l'info a ce sujet était disponible depuis un bout de temps sur msdn. Il est de bon ton, quand on est developpeur web, de se renseigner un peu sur l'evolution du marché, pour eviter les mauvaises surprises de ce style :-)
-- mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/ They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Robert T.
re,
Merci pour ta reponse.
Heureusement que je passe pas mon temps a consulter l evolution du marche, car avec tout les langages que j utilise j aurai plus de temps de programmer ;o))
A + "Mathieu" a écrit dans le message de news: 413856a5$0$307$
Robert T. wrote:
Quelqu un a t il remarque cela ? est ce un bug ? quelle autre solution y a t il ?
It's not a bug, it's a feature (*). Ya 2 solutions: - Convaincre Microsoft que c'est pas une bonne idée. Note qu'il est possible que Mozilla Firefox fasse ca aussi pour sa 1.0. - Trouver un bug dans leur implementation et l'utiliser.
(*) Je precise que l'info a ce sujet était disponible depuis un bout de temps sur msdn. Il est de bon ton, quand on est developpeur web, de se renseigner un peu sur l'evolution du marché, pour eviter les mauvaises surprises de ce style :-)
-- mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/ They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
re,
Merci pour ta reponse.
Heureusement que je passe pas mon temps a consulter l evolution du marche,
car avec tout les langages que j utilise j aurai plus de temps de programmer
;o))
A +
"Mathieu" <dioxmat@gmail.com> a écrit dans le message de news:
413856a5$0$307$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Robert T. wrote:
Quelqu un a t il remarque cela ? est ce un bug ? quelle autre solution y
a t il ?
It's not a bug, it's a feature (*). Ya 2 solutions:
- Convaincre Microsoft que c'est pas une bonne idée. Note qu'il est
possible que Mozilla Firefox fasse ca aussi pour sa 1.0.
- Trouver un bug dans leur implementation et l'utiliser.
(*) Je precise que l'info a ce sujet était disponible depuis un bout de
temps sur msdn. Il est de bon ton, quand on est developpeur web, de
se renseigner un peu sur l'evolution du marché, pour eviter les
mauvaises surprises de ce style :-)
--
mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
Heureusement que je passe pas mon temps a consulter l evolution du marche, car avec tout les langages que j utilise j aurai plus de temps de programmer ;o))
A + "Mathieu" a écrit dans le message de news: 413856a5$0$307$
Robert T. wrote:
Quelqu un a t il remarque cela ? est ce un bug ? quelle autre solution y a t il ?
It's not a bug, it's a feature (*). Ya 2 solutions: - Convaincre Microsoft que c'est pas une bonne idée. Note qu'il est possible que Mozilla Firefox fasse ca aussi pour sa 1.0. - Trouver un bug dans leur implementation et l'utiliser.
(*) Je precise que l'info a ce sujet était disponible depuis un bout de temps sur msdn. Il est de bon ton, quand on est developpeur web, de se renseigner un peu sur l'evolution du marché, pour eviter les mauvaises surprises de ce style :-)
-- mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/ They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
KiWin
Mathieu nous racontait :
Robert T. wrote:
Quelqu un a t il remarque cela ? est ce un bug ? quelle autre solution y a t il ?
It's not a bug, it's a feature (*). Ya 2 solutions: - Convaincre Microsoft que c'est pas une bonne idée. Note qu'il est possible que Mozilla Firefox fasse ca aussi pour sa 1.0. - Trouver un bug dans leur implementation et l'utiliser.
(*) Je precise que l'info a ce sujet était disponible depuis un bout de temps sur msdn. Il est de bon ton, quand on est developpeur web, de se renseigner un peu sur l'evolution du marché, pour eviter les mauvaises surprises de ce style :-)
Bonsoir,
Aurait-tu une URL de chez MS expliquant ce choix, STP ? Merci.
KiWin
-- Attention ! Le gars qui vient de vous répondre est atteint de complication aigüe !
Mathieu nous racontait :
Robert T. wrote:
Quelqu un a t il remarque cela ? est ce un bug ? quelle autre
solution y a t il ?
It's not a bug, it's a feature (*). Ya 2 solutions:
- Convaincre Microsoft que c'est pas une bonne idée. Note qu'il est
possible que Mozilla Firefox fasse ca aussi pour sa 1.0.
- Trouver un bug dans leur implementation et l'utiliser.
(*) Je precise que l'info a ce sujet était disponible depuis un bout
de temps sur msdn. Il est de bon ton, quand on est developpeur
web, de se renseigner un peu sur l'evolution du marché, pour
eviter les mauvaises surprises de ce style :-)
Bonsoir,
Aurait-tu une URL de chez MS expliquant ce choix, STP ? Merci.
KiWin
--
Attention ! Le gars qui vient de vous répondre
est atteint de complication aigüe !
Quelqu un a t il remarque cela ? est ce un bug ? quelle autre solution y a t il ?
It's not a bug, it's a feature (*). Ya 2 solutions: - Convaincre Microsoft que c'est pas une bonne idée. Note qu'il est possible que Mozilla Firefox fasse ca aussi pour sa 1.0. - Trouver un bug dans leur implementation et l'utiliser.
(*) Je precise que l'info a ce sujet était disponible depuis un bout de temps sur msdn. Il est de bon ton, quand on est developpeur web, de se renseigner un peu sur l'evolution du marché, pour eviter les mauvaises surprises de ce style :-)
Bonsoir,
Aurait-tu une URL de chez MS expliquant ce choix, STP ? Merci.
KiWin
-- Attention ! Le gars qui vient de vous répondre est atteint de complication aigüe !
Mathieu
KiWin wrote:
Bonsoir,
Aurait-tu une URL de chez MS expliquant ce choix, STP ? Merci.
C'est une mesure anti-spoofing. http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/sp2brows.mspx
"One aspect of this feature enforces the status bar for Internet Explorer windows created with the window.open method. This security feature was added to guard against the user assuming a window was from a trusted source when it was not."
Comme dit plus haut, firefox fait ca aussi par défaut maintenant. Il me semble que tous les 2 ajoutent la taille de la statusbar a la taille de la fenetre, pour que les developpeurs n'aient pas a s'en soucier.
-- mat ~ http://mat.virgule.info/
KiWin wrote:
Bonsoir,
Aurait-tu une URL de chez MS expliquant ce choix, STP ? Merci.
C'est une mesure anti-spoofing.
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/sp2brows.mspx
"One aspect of this feature enforces the status bar for Internet
Explorer windows created with the window.open method. This security
feature was added to guard against the user assuming a window was from a
trusted source when it was not."
Comme dit plus haut, firefox fait ca aussi par défaut maintenant. Il me
semble que tous les 2 ajoutent la taille de la statusbar a la taille de
la fenetre, pour que les developpeurs n'aient pas a s'en soucier.
Aurait-tu une URL de chez MS expliquant ce choix, STP ? Merci.
C'est une mesure anti-spoofing. http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/sp2brows.mspx
"One aspect of this feature enforces the status bar for Internet Explorer windows created with the window.open method. This security feature was added to guard against the user assuming a window was from a trusted source when it was not."
Comme dit plus haut, firefox fait ca aussi par défaut maintenant. Il me semble que tous les 2 ajoutent la taille de la statusbar a la taille de la fenetre, pour que les developpeurs n'aient pas a s'en soucier.
-- mat ~ http://mat.virgule.info/
KiWin
Bonsoir,
Mathieu nous racontait :
Aurait-tu une URL de chez MS expliquant ce choix, STP ? Merci.
