j'ai réussi à l'installer sur un SP2 mais il a déja fallu passer outre une validation WGA qui n'aboutissait pas... sur un XP pourtant tout à fait honnête et propre sur lui.
Comment as tu fait ? Il me met que ma licence est pas valide, ce qui est la premiere fois.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
Bonsoir,
j'ai réussi à l'installer sur un SP2 mais il a déja fallu passer outre une
validation WGA qui n'aboutissait pas... sur un XP pourtant tout à fait
honnête et propre sur lui.
Comment as tu fait ?
Il me met que ma licence est pas valide, ce qui est la premiere fois.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
j'ai réussi à l'installer sur un SP2 mais il a déja fallu passer outre une validation WGA qui n'aboutissait pas... sur un XP pourtant tout à fait honnête et propre sur lui.
Comment as tu fait ? Il me met que ma licence est pas valide, ce qui est la premiere fois.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
rm
Le Wed, 01 Feb 2006 19:52:29 +0100, Channels a écrit :
Bonsoir,
salut,
j'ai réussi à l'installer sur un SP2 mais il a déja fallu passer outre une validation WGA qui n'aboutissait pas... sur un XP pourtant tout à fait honnête et propre sur lui.
Comment as tu fait ?
j'ai cherché...
Il me met que ma licence est pas valide, ce qui est la premiere fois.
...et trouvé ça, par exemple : http://404down.com/?p$
@+ -- rm
Le Wed, 01 Feb 2006 19:52:29 +0100, Channels a écrit :
Bonsoir,
salut,
j'ai réussi à l'installer sur un SP2 mais il a déja fallu passer outre une
validation WGA qui n'aboutissait pas... sur un XP pourtant tout à fait
honnête et propre sur lui.
Comment as tu fait ?
j'ai cherché...
Il me met que ma licence est pas valide, ce qui est la premiere fois.
...et trouvé ça, par exemple : http://404down.com/?p$
Le Wed, 01 Feb 2006 19:52:29 +0100, Channels a écrit :
Bonsoir,
salut,
j'ai réussi à l'installer sur un SP2 mais il a déja fallu passer outre une validation WGA qui n'aboutissait pas... sur un XP pourtant tout à fait honnête et propre sur lui.
Comment as tu fait ?
j'ai cherché...
Il me met que ma licence est pas valide, ce qui est la premiere fois.
...et trouvé ça, par exemple : http://404down.com/?p$
@+ -- rm
Pierre Goiffon
Frederic Bezies wrote:
Justement, j'aimerai que tu précise plus : ACID2 c'est bien beau, mais on s'en fiche un peu pour parler vrai.
C'est pourtant une base de test ;)
Représentative de quoi ? Soyons sérieux...
Peu de site prennent le risque de faire des sites trop poussés en CSS2 à cause d'IE, un vrai boulet :(
Le prb est surtout je pense que les hacks en place pour IE doivent s'appliquer à IE7...
Frederic Bezies wrote:
Justement, j'aimerai que tu précise plus : ACID2 c'est bien beau, mais
on s'en fiche un peu pour parler vrai.
C'est pourtant une base de test ;)
Représentative de quoi ? Soyons sérieux...
Peu de site prennent le risque de faire des sites trop poussés en CSS2 à
cause d'IE, un vrai boulet :(
Le prb est surtout je pense que les hacks en place pour IE doivent
s'appliquer à IE7...
Justement, j'aimerai que tu précise plus : ACID2 c'est bien beau, mais on s'en fiche un peu pour parler vrai.
C'est pourtant une base de test ;)
Représentative de quoi ? Soyons sérieux...
Du niveau du support des CSS2 qui date de 1998.
Peu de site prennent le risque de faire des sites trop poussés en CSS2 à cause d'IE, un vrai boulet :(
Le prb est surtout je pense que les hacks en place pour IE doivent s'appliquer à IE7...
Le problème est d'avoir codé des sites pour IE et rien d'autre.
C'est pour cela qu'IE7 risque d'être assez détesté...
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Pierre Goiffon
Frederic Bezies wrote:
Justement, j'aimerai que tu précise plus : ACID2 c'est bien beau, mais on s'en fiche un peu pour parler vrai.
C'est pourtant une base de test ;)
Représentative de quoi ? Soyons sérieux...
Du niveau du support des CSS2 qui date de 1998.
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les concepteurs de sites. Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Frederic Bezies wrote:
Justement, j'aimerai que tu précise plus : ACID2 c'est bien beau,
mais on s'en fiche un peu pour parler vrai.
C'est pourtant une base de test ;)
Représentative de quoi ? Soyons sérieux...
Du niveau du support des CSS2 qui date de 1998.
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis
pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un
navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les
concepteurs de sites.
Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Justement, j'aimerai que tu précise plus : ACID2 c'est bien beau, mais on s'en fiche un peu pour parler vrai.
C'est pourtant une base de test ;)
Représentative de quoi ? Soyons sérieux...
Du niveau du support des CSS2 qui date de 1998.
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les concepteurs de sites. Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Steph.K
Pierre Goiffon a écrit : [...]
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les concepteurs de sites. Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Autant essayer de faire boire un ane qui n'a pas soif.
-- Steph. K http://stephkup.nexenservices.com/accueil/
Pierre Goiffon a écrit :
[...]
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis
pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un
navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les
concepteurs de sites.
Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Autant essayer de faire boire un ane qui n'a pas soif.
--
Steph. K
http://stephkup.nexenservices.com/accueil/
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les concepteurs de sites. Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Autant essayer de faire boire un ane qui n'a pas soif.
-- Steph. K http://stephkup.nexenservices.com/accueil/
Mike Massonnet
Frederic Bezies wrote:
Après quelques premiers tests, les CSS1 semble être interprétés plus correctement, mais le test acid2 (bien qu'il soit techniquement invalide), montre que le support css2 d'IE7, bien, c'est pas encore cela :(
genre il n'interprète _toujouuuurs_ pas min-height max-height min-width max-width ...
--
De toutes facons emacs c'est une surcouche du système d'exploitation, donc normalement il devrait rebooter autant que l'ordinateur.
moi, emacs, je l'ai bouté ... hors de ma linuxette -+- MS in Guide du Fmblien Assassin : "On m'appelle Jeanne d'Arc." -+-
Frederic Bezies wrote:
Après quelques premiers tests, les CSS1 semble être interprétés plus
correctement, mais le test acid2 (bien qu'il soit techniquement
invalide), montre que le support css2 d'IE7, bien, c'est pas encore cela
:(
genre il n'interprète _toujouuuurs_ pas min-height max-height min-width
max-width ...
--
De toutes facons emacs c'est une surcouche du système d'exploitation,
donc normalement il devrait rebooter autant que l'ordinateur.
moi, emacs, je l'ai bouté ... hors de ma linuxette
-+- MS in Guide du Fmblien Assassin : "On m'appelle Jeanne d'Arc." -+-
Après quelques premiers tests, les CSS1 semble être interprétés plus correctement, mais le test acid2 (bien qu'il soit techniquement invalide), montre que le support css2 d'IE7, bien, c'est pas encore cela :(
genre il n'interprète _toujouuuurs_ pas min-height max-height min-width max-width ...
--
De toutes facons emacs c'est une surcouche du système d'exploitation, donc normalement il devrait rebooter autant que l'ordinateur.
moi, emacs, je l'ai bouté ... hors de ma linuxette -+- MS in Guide du Fmblien Assassin : "On m'appelle Jeanne d'Arc." -+-
Frederic Bezies
Le 2/2/06 12:36 PM, Pierre Goiffon a écrit :
Frederic Bezies wrote:
Justement, j'aimerai que tu précise plus : ACID2 c'est bien beau, mais on s'en fiche un peu pour parler vrai.
C'est pourtant une base de test ;)
Représentative de quoi ? Soyons sérieux...
Du niveau du support des CSS2 qui date de 1998.
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis
Tout comme les tests technique par définition.
pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les concepteurs de sites.
Non, mais un respect minimal montrerait que les codeurs de sites peuvent exploiter les techniques qu'on leur propose, et ne pas rester bloqué 8 ans en arrière à cause d'un navigateur qui n'a pas bougé d'un iota durant 4 ans.
Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Quelle mauvaise foi ?
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 2/2/06 12:36 PM, Pierre Goiffon a écrit :
Frederic Bezies wrote:
Justement, j'aimerai que tu précise plus : ACID2 c'est bien beau,
mais on s'en fiche un peu pour parler vrai.
C'est pourtant une base de test ;)
Représentative de quoi ? Soyons sérieux...
Du niveau du support des CSS2 qui date de 1998.
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis
Tout comme les tests technique par définition.
pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un
navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les
concepteurs de sites.
Non, mais un respect minimal montrerait que les codeurs de sites peuvent
exploiter les techniques qu'on leur propose, et ne pas rester bloqué 8
ans en arrière à cause d'un navigateur qui n'a pas bougé d'un iota
durant 4 ans.
Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Quelle mauvaise foi ?
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Justement, j'aimerai que tu précise plus : ACID2 c'est bien beau, mais on s'en fiche un peu pour parler vrai.
C'est pourtant une base de test ;)
Représentative de quoi ? Soyons sérieux...
Du niveau du support des CSS2 qui date de 1998.
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis
Tout comme les tests technique par définition.
pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les concepteurs de sites.
Non, mais un respect minimal montrerait que les codeurs de sites peuvent exploiter les techniques qu'on leur propose, et ne pas rester bloqué 8 ans en arrière à cause d'un navigateur qui n'a pas bougé d'un iota durant 4 ans.
Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Quelle mauvaise foi ?
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Frederic Bezies
Le 2/2/06 12:45 PM, Steph.K a écrit :
Pierre Goiffon a écrit : [...]
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les concepteurs de sites. Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Autant essayer de faire boire un ane qui n'a pas soif.
Tiens... Et un procès typiquement ad-hominem.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 2/2/06 12:45 PM, Steph.K a écrit :
Pierre Goiffon a écrit :
[...]
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis
pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un
navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les
concepteurs de sites.
Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Autant essayer de faire boire un ane qui n'a pas soif.
Tiens... Et un procès typiquement ad-hominem.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité. Je ne dis pas qu'il est inutile, mais en tout cas ce n'est pas parce qu'un navigateur ne le passe pas qu'il sera une catastrophe pour les concepteurs de sites. Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Autant essayer de faire boire un ane qui n'a pas soif.
Tiens... Et un procès typiquement ad-hominem.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Pierre Goiffon
Frederic Bezies wrote:
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité.
Tout comme les tests technique par définition.
(...)
Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Quelle mauvaise foi ?
Bon, j'ai bien ris mais là je crois que j'arrête :)
Frederic Bezies wrote:
Non, Acid2 est un test très poussé déconnecté de la réalité.
Tout comme les tests technique par définition.
(...)
Si tu arrêtais un peu la mauvaise foi ?
Quelle mauvaise foi ?
Bon, j'ai bien ris mais là je crois que j'arrête :)
