Et pour acid2 - bien que le test soit techniquement invalide sur certains points - (qui est en quelque sorte le niveau de support des CSS2) :
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p5
J'ai pu tester IE7.0b2, et c'est plus une mise à niveau par rapport à la concurrence qu'une vraie révolution...
Vraie révolution uniquement pour les personnes qui ne connaissent pas les navigateurs en dehors d'IE...
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
P.G.
Le 02/02/2006 11:09, Frederic Bezies a écrit :
Et pour acid2 - bien que le test soit techniquement invalide sur certains points - (qui est en quelque sorte le niveau de support des CSS2) :
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p5
J'ai pu tester IE7.0b2, et c'est plus une mise à niveau par rapport à la concurrence qu'une vraie révolution...
Vraie révolution uniquement pour les personnes qui ne connaissent pas les navigateurs en dehors d'IE...
Fred, mon post n'a pour but que de montrer en images à quoi ressemble la nouvelle version IE pour ceux qui n'ont pas le système qui va bien pour l'installer sur leur Windows et puis, c'est une beta pour les tests et non pour la production. Je ne cherche pas à donner un avis. De toute façon, IE sera dans Windows qu'on le veuille ou pas donc ce n'est, sur ce point, pas révolutionnaire. ;-)
--
P.G.
Le 02/02/2006 11:09, Frederic Bezies a écrit :
Et pour acid2 - bien que le test soit techniquement invalide sur
certains points - (qui est en quelque sorte le niveau de support des CSS2) :
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p5
J'ai pu tester IE7.0b2, et c'est plus une mise à niveau par rapport à la
concurrence qu'une vraie révolution...
Vraie révolution uniquement pour les personnes qui ne connaissent pas
les navigateurs en dehors d'IE...
Fred, mon post n'a pour but que de montrer en images à quoi ressemble la
nouvelle version IE pour ceux qui n'ont pas le système qui va bien pour
l'installer sur leur Windows et puis, c'est une beta pour les tests et
non pour la production. Je ne cherche pas à donner un avis. De toute
façon, IE sera dans Windows qu'on le veuille ou pas donc ce n'est, sur
ce point, pas révolutionnaire. ;-)
Et pour acid2 - bien que le test soit techniquement invalide sur certains points - (qui est en quelque sorte le niveau de support des CSS2) :
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p5
J'ai pu tester IE7.0b2, et c'est plus une mise à niveau par rapport à la concurrence qu'une vraie révolution...
Vraie révolution uniquement pour les personnes qui ne connaissent pas les navigateurs en dehors d'IE...
Fred, mon post n'a pour but que de montrer en images à quoi ressemble la nouvelle version IE pour ceux qui n'ont pas le système qui va bien pour l'installer sur leur Windows et puis, c'est une beta pour les tests et non pour la production. Je ne cherche pas à donner un avis. De toute façon, IE sera dans Windows qu'on le veuille ou pas donc ce n'est, sur ce point, pas révolutionnaire. ;-)
--
P.G.
rm
Le Thu, 02 Feb 2006 11:09:45 +0100, Frederic Bezies a écrit :
J'ai pu tester IE7.0b2, et c'est plus une mise à niveau par rapport à la concurrence qu'une vraie révolution...
arriver au niveau d'un Firefox, pour du Microsoft, c'est déja pas mal ! faut pas trop en demander :)
aucun navigateur n'a d'ailleurs, si mes souvenirs sont bons, jamais été vraiment révolutionnaire...
@+ -- rm
Le Thu, 02 Feb 2006 11:09:45 +0100, Frederic Bezies a écrit :
J'ai pu tester IE7.0b2, et c'est plus une mise à niveau par rapport à la
concurrence qu'une vraie révolution...
arriver au niveau d'un Firefox, pour du Microsoft, c'est déja pas mal !
faut pas trop en demander :)
aucun navigateur n'a d'ailleurs, si mes souvenirs sont bons, jamais été
vraiment révolutionnaire...
aucun navigateur n'a d'ailleurs, si mes souvenirs sont bons, jamais été vraiment révolutionnaire...
Le XUL dans les navigateurs Mozilla quand même...
Mike Massonnet
Frederic Bezies wrote:
Et pour acid2 - bien que le test soit techniquement invalide sur certains points - (qui est en quelque sorte le niveau de support des CSS2) :
"ie7 ne le passe pas, donc n'oublions pas de préciser que c'est techniquement invalide" .... elle sortira dans tous les posts ?
-- J'opterai plutôt pour un DNS local qui s'est érigé en DNS racine à la petite semaine. Le pauvre resolv.conf s'enrichit actuellement d'une ligne à chaque connexion :o) -+- C in Guide du Fmblien Assassin : "Le DNS se la joue GdM !" -+-
Frederic Bezies wrote:
Et pour acid2 - bien que le test soit techniquement invalide sur
certains points - (qui est en quelque sorte le niveau de support des CSS2)
:
"ie7 ne le passe pas, donc n'oublions pas de préciser que c'est
techniquement invalide" .... elle sortira dans tous les posts ?
--
J'opterai plutôt pour un DNS local qui s'est érigé en DNS racine à
la petite semaine. Le pauvre resolv.conf s'enrichit actuellement
d'une ligne à chaque connexion :o)
-+- C in Guide du Fmblien Assassin : "Le DNS se la joue GdM !" -+-
Et pour acid2 - bien que le test soit techniquement invalide sur certains points - (qui est en quelque sorte le niveau de support des CSS2) :
"ie7 ne le passe pas, donc n'oublions pas de préciser que c'est techniquement invalide" .... elle sortira dans tous les posts ?
-- J'opterai plutôt pour un DNS local qui s'est érigé en DNS racine à la petite semaine. Le pauvre resolv.conf s'enrichit actuellement d'une ligne à chaque connexion :o) -+- C in Guide du Fmblien Assassin : "Le DNS se la joue GdM !" -+-
Mike Massonnet
P.G. wrote:
Bonjour,
Pour ceux et celles qui veulent voir à quoi ça ressemble, c'est ici :
vu le nombre de screenshots ils auraient pu faire une vidéo
--
Pas suffisament. La quantité d'energie fournie par le soleil est inferieure a la consommation.
C'est cela oui... -+- Aza in GFA : Un éclairage sur la question -+-
rm
Le Thu, 02 Feb 2006 12:38:07 +0100, Pierre Goiffon a écrit :
rm wrote:
aucun navigateur n'a d'ailleurs, si mes souvenirs sont bons, jamais été vraiment révolutionnaire...
Le XUL dans les navigateurs Mozilla quand même...
révolutionnaire ? pour qui ? Je connais pas beaucoup d'utilisateurs de Mozilla qui ont fait ce choix grace "aux morceaux de XUL qu'il y a dedans" ;-) Sans compter celles et ceux qui ne savent même pas ce qu'est XUL...
@+ -- rm
Le Thu, 02 Feb 2006 12:38:07 +0100, Pierre Goiffon a écrit :
rm wrote:
aucun navigateur n'a d'ailleurs, si mes souvenirs sont bons, jamais été
vraiment révolutionnaire...
Le XUL dans les navigateurs Mozilla quand même...
révolutionnaire ? pour qui ? Je connais pas beaucoup d'utilisateurs de
Mozilla qui ont fait ce choix grace "aux morceaux de XUL qu'il y a dedans"
;-)
Sans compter celles et ceux qui ne savent même pas ce qu'est XUL...
Le Thu, 02 Feb 2006 12:38:07 +0100, Pierre Goiffon a écrit :
rm wrote:
aucun navigateur n'a d'ailleurs, si mes souvenirs sont bons, jamais été vraiment révolutionnaire...
Le XUL dans les navigateurs Mozilla quand même...
révolutionnaire ? pour qui ? Je connais pas beaucoup d'utilisateurs de Mozilla qui ont fait ce choix grace "aux morceaux de XUL qu'il y a dedans" ;-) Sans compter celles et ceux qui ne savent même pas ce qu'est XUL...
@+ -- rm
Pierre Goiffon
rm wrote:
aucun navigateur n'a d'ailleurs, si mes souvenirs sont bons, jamais été vraiment révolutionnaire...
Le XUL dans les navigateurs Mozilla quand même...
révolutionnaire ? pour qui ?
Si c'est de fonctionnalités directement à destination de l'utilisateur final, je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de révolutionnaire, en avait déjà fais le tour dès Netscape 1.0 : boutons précédants / suivants, historique, marque pages (auquels il faudrait peut être ajouter plus tard les plug-in)
Les applications basées sur XUL ne sont pas nombreuses, mais il s'agit d'un vrai grand changement, oui.
rm wrote:
aucun navigateur n'a d'ailleurs, si mes souvenirs sont bons, jamais été
vraiment révolutionnaire...
Le XUL dans les navigateurs Mozilla quand même...
révolutionnaire ? pour qui ?
Si c'est de fonctionnalités directement à destination de l'utilisateur
final, je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de révolutionnaire, en
avait déjà fais le tour dès Netscape 1.0 : boutons précédants /
suivants, historique, marque pages (auquels il faudrait peut être
ajouter plus tard les plug-in)
Les applications basées sur XUL ne sont pas nombreuses, mais il s'agit
d'un vrai grand changement, oui.
aucun navigateur n'a d'ailleurs, si mes souvenirs sont bons, jamais été vraiment révolutionnaire...
Le XUL dans les navigateurs Mozilla quand même...
révolutionnaire ? pour qui ?
Si c'est de fonctionnalités directement à destination de l'utilisateur final, je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de révolutionnaire, en avait déjà fais le tour dès Netscape 1.0 : boutons précédants / suivants, historique, marque pages (auquels il faudrait peut être ajouter plus tard les plug-in)
Les applications basées sur XUL ne sont pas nombreuses, mais il s'agit d'un vrai grand changement, oui.
Florian Sinatra
Notre cher _Frederic Bezies_ a joyeusement tapoté le 02/02/2006 11:09 :
Vraie révolution uniquement pour les personnes qui ne connaissent pas les navigateurs en dehors d'IE...
Une bande d'emm**deurs de première :@
Notre cher _Frederic Bezies_ a joyeusement tapoté le 02/02/2006 11:09 :
Vraie révolution uniquement pour les personnes qui ne connaissent pas
les navigateurs en dehors d'IE...
