Microsoft viens de sortir une version publique de IE7beta2. Il faut
qu'il reconnaisse XP comme étant une version "officielle" pour
s'installer. Chez moi, pour je ne sais quel raison, je suis considéré
comme une version pirate.
Y a t'il une version déplombée de IE7beta2 pour une installation ?
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
à ma connaissance et contrairement au ie7 beta1, non.
@+
argllllllll !
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
rm a écrit :
Le 25/03/2006 18:10:07, christophe C a écrit :
ça peut marcher sur un XP qui n'est pas SP2 ?
à ma connaissance et contrairement au ie7 beta1, non.
@+
argllllllll !
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
à ma connaissance et contrairement au ie7 beta1, non.
@+
argllllllll !
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
JacK
Fabien LE LEZ wrote:
On Fri, 24 Mar 2006 20:35:08 +0100, MELMOTH :
IE7 a foutu un bordel innommable sur mon SP2... [...] Selon Moi, à fuir comme la peste, et lui préférer _un bon clôn e_
Mais un clown basé sur IE6 sera-t-il capable d'afficher les pages "IE7 only" qui ne devraient pas tarder à fleurir ?
Tu parles d'un cirque!
Fabien LE LEZ wrote:
On Fri, 24 Mar 2006 20:35:08 +0100, MELMOTH <theomonk@free.fr>:
IE7 a foutu un bordel innommable sur mon SP2...
[...]
Selon Moi, à fuir comme la peste, et lui préférer _un bon clôn e_
Mais un clown basé sur IE6 sera-t-il capable d'afficher les pages
"IE7 only" qui ne devraient pas tarder à fleurir ?
C'est un lapsus, ou une simple erreur de typo ? ;)
Fabien LE LEZ
On Mon, 27 Mar 2006 13:31:35 +0000, Laurent :
Mais un clown basé sur IE6
C'est un lapsus, ou une simple erreur de typo ?
Je voulais faire allusion au terme "clone" du cas MELMOTH, mais sans le reprendre car il est incorrect -- et justement, le fait que Maxthon ne soit pas un clone mais bien une interface rajoutée au moteur MSHMTL, est important dans mon propos.
On Mon, 27 Mar 2006 13:31:35 +0000, Laurent <lpopoz@alussinan.org>:
Mais un clown basé sur IE6
C'est un lapsus, ou une simple erreur de typo ?
Je voulais faire allusion au terme "clone" du cas MELMOTH, mais sans
le reprendre car il est incorrect -- et justement, le fait que Maxthon
ne soit pas un clone mais bien une interface rajoutée au moteur
MSHMTL, est important dans mon propos.
Je voulais faire allusion au terme "clone" du cas MELMOTH, mais sans le reprendre car il est incorrect -- et justement, le fait que Maxthon ne soit pas un clone mais bien une interface rajoutée au moteur MSHMTL, est important dans mon propos.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Fabien LE LEZ nous susurrait, le lundi 27/03/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je voulais faire allusion au terme "clone" du cas MELMOTH, mais sans le reprendre car il est incorrect -- et justement, le fait que Maxthon ne soit pas un clone mais bien une interface rajoutée au moteur MSHMTL, est important dans mon propos.
Je doute que nombreux ici sachent _exactement_ ce qu'est réellement un véritable clone sur le strict plan biologique, n'est-ce pas... _Moi si_...
Et si j'utilise ce terme pour qualifier les interfaces graphiques de IE depuis des années, c'est : - par commodité, car c'est "parlant"... - pour faire chier le gamin au QI de Fasciola hepatica parasitée par Dicrocoelium lanceolatum...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Fabien LE LEZ nous susurrait, le lundi
27/03/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <pduf22pmdis8ocioiu3cis194fvtmtsj0d@4ax.com>,
les doux mélismes suivants :
Je voulais faire allusion au terme "clone" du cas MELMOTH, mais sans
le reprendre car il est incorrect -- et justement, le fait que Maxthon
ne soit pas un clone mais bien une interface rajoutée au moteur
MSHMTL, est important dans mon propos.
Je doute que nombreux ici sachent _exactement_ ce qu'est réellement un
véritable clone sur le strict plan biologique, n'est-ce pas...
_Moi si_...
Et si j'utilise ce terme pour qualifier les interfaces graphiques de IE
depuis des années, c'est :
- par commodité, car c'est "parlant"...
- pour faire chier le gamin au QI de Fasciola hepatica parasitée par
Dicrocoelium lanceolatum...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Fabien LE LEZ nous susurrait, le lundi 27/03/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je voulais faire allusion au terme "clone" du cas MELMOTH, mais sans le reprendre car il est incorrect -- et justement, le fait que Maxthon ne soit pas un clone mais bien une interface rajoutée au moteur MSHMTL, est important dans mon propos.
Je doute que nombreux ici sachent _exactement_ ce qu'est réellement un véritable clone sur le strict plan biologique, n'est-ce pas... _Moi si_...
Et si j'utilise ce terme pour qualifier les interfaces graphiques de IE depuis des années, c'est : - par commodité, car c'est "parlant"... - pour faire chier le gamin au QI de Fasciola hepatica parasitée par Dicrocoelium lanceolatum...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Fabien LE LEZ
On Tue, 28 Mar 2006 08:50:02 +0200, MELMOTH :
Je doute que nombreux ici sachent _exactement_ ce qu'est réellement un véritable clone sur le strict plan biologique, n'est-ce pas...
J'ai peu de compétences dans le domaine, mais il me semble qu'un clone est un individu créé à partir du même patrimoine génétique qu'un individu "de référence".
Ce qui s'en rapproche le plus dans le domaine informatique serait un logiciel compilé à partir du même code source qu'un logiciel "de référence". Mais c'est tellement courant (sous Linux notamment) qu'on n'emploie pas un mot aussi fort que "clone" pour quelque chose d'aussi banal.
On utilise plutôt le mot "clone" pour désigner un logiciel qui fait la même chose qu'un logiciel donné, mais à partir d'un code différent. Or, si je ne m'abuse, Maxthon est composé de deux parties : - une partie "interface", dont l'intérêt est qu'elle est différente de celle d'IE ; - une partie "moteur de rendu", qui est le moteur de rendu d'IE. On est très loin de la notion de clone en informatique, et pas spécialement proche non plus de la notion de clone en biologie.
Et si j'utilise ce terme pour qualifier les interfaces graphiques de IE
En l'occurence, tu compares Maxthon et IE7. Et AMHA, c'est un non-sens, ou au moins une imprécision : il faudrait au minimum dire que tu compares "Maxthon over IE6" (ou "Maxthon over IE7") et IE7 (ou IE6).
On Tue, 28 Mar 2006 08:50:02 +0200, MELMOTH <theomonk@free.fr>:
Je doute que nombreux ici sachent _exactement_ ce qu'est réellement un
véritable clone sur le strict plan biologique, n'est-ce pas...
J'ai peu de compétences dans le domaine, mais il me semble qu'un clone
est un individu créé à partir du même patrimoine génétique qu'un
individu "de référence".
Ce qui s'en rapproche le plus dans le domaine informatique serait un
logiciel compilé à partir du même code source qu'un logiciel "de
référence".
Mais c'est tellement courant (sous Linux notamment) qu'on n'emploie
pas un mot aussi fort que "clone" pour quelque chose d'aussi banal.
On utilise plutôt le mot "clone" pour désigner un logiciel qui fait la
même chose qu'un logiciel donné, mais à partir d'un code différent.
Or, si je ne m'abuse, Maxthon est composé de deux parties :
- une partie "interface", dont l'intérêt est qu'elle est
différente de celle d'IE ;
- une partie "moteur de rendu", qui est le moteur de rendu d'IE.
On est très loin de la notion de clone en informatique, et pas
spécialement proche non plus de la notion de clone en biologie.
Et si j'utilise ce terme pour qualifier les interfaces graphiques de IE
En l'occurence, tu compares Maxthon et IE7. Et AMHA, c'est un
non-sens, ou au moins une imprécision : il faudrait au minimum dire
que tu compares "Maxthon over IE6" (ou "Maxthon over IE7") et IE7 (ou
IE6).
Je doute que nombreux ici sachent _exactement_ ce qu'est réellement un véritable clone sur le strict plan biologique, n'est-ce pas...
J'ai peu de compétences dans le domaine, mais il me semble qu'un clone est un individu créé à partir du même patrimoine génétique qu'un individu "de référence".
Ce qui s'en rapproche le plus dans le domaine informatique serait un logiciel compilé à partir du même code source qu'un logiciel "de référence". Mais c'est tellement courant (sous Linux notamment) qu'on n'emploie pas un mot aussi fort que "clone" pour quelque chose d'aussi banal.
On utilise plutôt le mot "clone" pour désigner un logiciel qui fait la même chose qu'un logiciel donné, mais à partir d'un code différent. Or, si je ne m'abuse, Maxthon est composé de deux parties : - une partie "interface", dont l'intérêt est qu'elle est différente de celle d'IE ; - une partie "moteur de rendu", qui est le moteur de rendu d'IE. On est très loin de la notion de clone en informatique, et pas spécialement proche non plus de la notion de clone en biologie.
Et si j'utilise ce terme pour qualifier les interfaces graphiques de IE
En l'occurence, tu compares Maxthon et IE7. Et AMHA, c'est un non-sens, ou au moins une imprécision : il faudrait au minimum dire que tu compares "Maxthon over IE6" (ou "Maxthon over IE7") et IE7 (ou IE6).
