Je viens d'installer une carte PCI IEEE 1394 pour y connecter une caméra...
Pourriez-vous m'indiquer comment "voir" cette caméra et comment acquérir les
images qui sont stockées... Rien ne m'apparaît...
- que bien entendu tout le monde utilise windows XP, ce qui est à la fois stupide (de l'utiliser sans une **excellente** raison, comme de supposer un truc pareil !!;-) et erroné.
Tout à fait déplacé. Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows Par choisr un Mac aujourd'hui ou travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
Tu verses a ton tour dans ce que tu prétends dénoncer... Joli exemple de mauvaise foi. Tout est dit.
Pour revenir sur le fond, ces histoires de choix d'OS reste avant tout une affaire de choix et hors de goût de chacun personne ne dédient la vérité. Pas plus toi Pano qu'un autre.
Par contre sur le fond je serais plutot d'accord avec HyperDupont sur le fait que ce forum a trop tendance a penser Windows XP et pas assez multi-plateforme.
Et je renvoit le suivi sur le seul forum vidéo, ne nous égarons pas trop merci.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Pano <nospam_pano@voila.fr> wrote:
- que bien entendu tout le monde utilise windows XP, ce qui est à la
fois stupide (de l'utiliser sans une **excellente** raison, comme de
supposer un truc pareil !!;-) et erroné.
Tout à fait déplacé.
Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows
Par choisr un Mac aujourd'hui ou
travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
Tu verses a ton tour dans ce que tu prétends dénoncer...
Joli exemple de mauvaise foi. Tout est dit.
Pour revenir sur le fond, ces histoires de choix d'OS reste avant tout
une affaire de choix et hors de goût de chacun personne ne dédient la
vérité. Pas plus toi Pano qu'un autre.
Par contre sur le fond je serais plutot d'accord avec HyperDupont sur le
fait que ce forum a trop tendance a penser Windows XP et pas assez
multi-plateforme.
Et je renvoit le suivi sur le seul forum vidéo, ne nous égarons pas trop
merci.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
- que bien entendu tout le monde utilise windows XP, ce qui est à la fois stupide (de l'utiliser sans une **excellente** raison, comme de supposer un truc pareil !!;-) et erroné.
Tout à fait déplacé. Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows Par choisr un Mac aujourd'hui ou travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
Tu verses a ton tour dans ce que tu prétends dénoncer... Joli exemple de mauvaise foi. Tout est dit.
Pour revenir sur le fond, ces histoires de choix d'OS reste avant tout une affaire de choix et hors de goût de chacun personne ne dédient la vérité. Pas plus toi Pano qu'un autre.
Par contre sur le fond je serais plutot d'accord avec HyperDupont sur le fait que ce forum a trop tendance a penser Windows XP et pas assez multi-plateforme.
Et je renvoit le suivi sur le seul forum vidéo, ne nous égarons pas trop merci.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Pano
"HyperDupont" a écrit dans le message de news:
Tu montres ainsi qu'effectivement tu ne veux pas entendre, c'est toi qui n'a rien compris... Même si à l'occasion j'aime faire des allusions anti-Bill (appelons ça des "incidentes", cours à ton dico) ,
Propos tout à fait pédants, mais qui ne me surprennent guère.
le fond de mon propos n'était pas un jugement de valeur sur les OS mais sur la réponse de Chrysgan.
Le fond était noyé dans un salmigondis de propos anti-Microsoft qui n'avaient pas leur place. Tu devrais, à l'avenir, essayer de t'en tenir effectivement au coeur de ton propos : cela éviterait d'avoir à te justifier plutôt piteusement.
C'est chrysgan qui préjuge des choix du questionneur et ne lui répond que dans un cas...
Moi, même si je chambre l'escroc mégalo, j'essaie de répondre **aux_différents_cas_possibles** sans juger ni les uns ni les autres
Faux , bien sûr.
Militant ? de quoi ?
Mais de la petite famille de ceux qui, *par principe*, s'opposent à Windows. Tes propos transpirent le ressentiment, l'insulte et le mépris.
Comprends moi bien : ce n'est pas Windows en tant que tel que je "défends", c'est l'idée d'un OS quasi-universel, et qui, dans le cas d'XP, ne fonctionne pas trop mal.
"HyperDupont" <HyperDupont@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:31j5mrF3b7sdaU1@individual.net...
Tu montres ainsi qu'effectivement tu ne veux pas entendre, c'est toi qui
n'a rien compris...
Même si à l'occasion j'aime faire des allusions anti-Bill (appelons ça
des "incidentes", cours à ton dico) ,
Propos tout à fait pédants, mais qui ne me surprennent guère.
le fond de mon propos n'était pas un
jugement de valeur sur les OS mais sur la réponse de Chrysgan.
Le fond était noyé dans un salmigondis de propos anti-Microsoft qui
n'avaient pas leur place.
Tu devrais, à l'avenir, essayer de t'en tenir effectivement au coeur de ton
propos : cela éviterait d'avoir à te justifier plutôt piteusement.
C'est chrysgan qui préjuge des choix du questionneur et ne lui répond que
dans un cas...
Moi, même si je chambre l'escroc mégalo, j'essaie de répondre
**aux_différents_cas_possibles** sans juger ni les uns ni les autres
Faux , bien sûr.
Militant ? de quoi ?
Mais de la petite famille de ceux qui, *par principe*, s'opposent à Windows.
Tes propos transpirent le ressentiment, l'insulte et le mépris.
Comprends moi bien : ce n'est pas Windows en tant que tel que je "défends",
c'est l'idée d'un OS quasi-universel, et qui, dans le cas d'XP, ne
fonctionne pas trop mal.
Tu montres ainsi qu'effectivement tu ne veux pas entendre, c'est toi qui n'a rien compris... Même si à l'occasion j'aime faire des allusions anti-Bill (appelons ça des "incidentes", cours à ton dico) ,
Propos tout à fait pédants, mais qui ne me surprennent guère.
le fond de mon propos n'était pas un jugement de valeur sur les OS mais sur la réponse de Chrysgan.
Le fond était noyé dans un salmigondis de propos anti-Microsoft qui n'avaient pas leur place. Tu devrais, à l'avenir, essayer de t'en tenir effectivement au coeur de ton propos : cela éviterait d'avoir à te justifier plutôt piteusement.
C'est chrysgan qui préjuge des choix du questionneur et ne lui répond que dans un cas...
Moi, même si je chambre l'escroc mégalo, j'essaie de répondre **aux_différents_cas_possibles** sans juger ni les uns ni les autres
Faux , bien sûr.
Militant ? de quoi ?
Mais de la petite famille de ceux qui, *par principe*, s'opposent à Windows. Tes propos transpirent le ressentiment, l'insulte et le mépris.
Comprends moi bien : ce n'est pas Windows en tant que tel que je "défends", c'est l'idée d'un OS quasi-universel, et qui, dans le cas d'XP, ne fonctionne pas trop mal.
personne
Pierre-Alain Dorange wrote:
Par contre sur le fond je serais plutot d'accord avec HyperDupont sur le fait que ce forum a trop tendance a penser Windows XP et pas assez multi-plateforme.
Sans compter que si au final c'est pour utiliser le logiciel Photoshop qui existe sur plusieurs plateformes...
Pierre-Alain Dorange wrote:
Par contre sur le fond je serais plutot d'accord avec HyperDupont sur le
fait que ce forum a trop tendance a penser Windows XP et pas assez
multi-plateforme.
Sans compter que si au final c'est pour utiliser le logiciel Photoshop
qui existe sur plusieurs plateformes...
Par contre sur le fond je serais plutot d'accord avec HyperDupont sur le fait que ce forum a trop tendance a penser Windows XP et pas assez multi-plateforme.
Sans compter que si au final c'est pour utiliser le logiciel Photoshop qui existe sur plusieurs plateformes...
Chaurin Olivier
J'ai connu toutes les versions de Windows, et aussi le temps où le se faisait ch*** avac une bonne dizaines de machines et d'OS différents. Windows XP est, de loin, le système le plus stable.
Rien que ce paragraphe me fait mourir de rire :-D Euuhh, t'as combien d'actions MS toi pour être d'aussi mauvaise foi ? quand déjà on voit sur combien de forums tu postes, on ne se pose plus trop de questions !
-- Chaurin Olivier Attention : adresse antispam GNU/Linux Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian" Sous Mozilla Thunderbird 0.8
J'ai connu toutes les versions de Windows, et aussi le temps où le se
faisait ch*** avac une bonne dizaines de machines et d'OS différents.
Windows XP est, de loin, le système le plus stable.
Rien que ce paragraphe me fait mourir de rire :-D
Euuhh, t'as combien d'actions MS toi pour être d'aussi mauvaise foi ?
quand déjà on voit sur combien de forums tu postes, on ne se pose plus
trop de questions !
--
Chaurin Olivier
Attention : adresse antispam
GNU/Linux Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian"
Sous Mozilla Thunderbird 0.8
J'ai connu toutes les versions de Windows, et aussi le temps où le se faisait ch*** avac une bonne dizaines de machines et d'OS différents. Windows XP est, de loin, le système le plus stable.
Rien que ce paragraphe me fait mourir de rire :-D Euuhh, t'as combien d'actions MS toi pour être d'aussi mauvaise foi ? quand déjà on voit sur combien de forums tu postes, on ne se pose plus trop de questions !
-- Chaurin Olivier Attention : adresse antispam GNU/Linux Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian" Sous Mozilla Thunderbird 0.8
Jean-Pierre Roche
Windows XP est, de loin, le système le plus stable.
Rien que ce paragraphe me fait mourir de rire :-D
Chacun fait ce qu'il veut mais pour bon nombre de gens l'informatique n'est rien d'autre qu'un outil. Et effectivement XP est un bon moyen de faire fonctionner l'outil.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Windows XP est, de loin, le système le plus stable.
Rien que ce paragraphe me fait mourir de rire :-D
Chacun fait ce qu'il veut mais pour bon nombre de gens
l'informatique n'est rien d'autre qu'un outil.
Et effectivement XP est un bon moyen de faire fonctionner
l'outil.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Windows XP est, de loin, le système le plus stable.
Rien que ce paragraphe me fait mourir de rire :-D
Chacun fait ce qu'il veut mais pour bon nombre de gens l'informatique n'est rien d'autre qu'un outil. Et effectivement XP est un bon moyen de faire fonctionner l'outil.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Fred
Pano wrote:
Le fond était noyé dans un salmigondis de propos anti-Microsoft qui n'avaient pas leur place. Tu devrais, à l'avenir, essayer de t'en tenir effectivement au coeur de ton propos : cela éviterait d'avoir à te justifier plutôt piteusement.
A part faire la "morale", tu as apporte quoi a la questoin d'origine? La reponse donnee par HyperDupont etait non seulement argumentee mais aussi presqu'exhaustive, 2 qualites que ton message transpirant le ressentiment anti-anti-je-ne-sais-quoi n'effleure meme pas.
-- Frédéric
Pano wrote:
Le fond était noyé dans un salmigondis de propos anti-Microsoft qui
n'avaient pas leur place.
Tu devrais, à l'avenir, essayer de t'en tenir effectivement au coeur de ton
propos : cela éviterait d'avoir à te justifier plutôt piteusement.
A part faire la "morale", tu as apporte quoi a la questoin d'origine? La
reponse donnee par HyperDupont etait non seulement argumentee mais aussi
presqu'exhaustive, 2 qualites que ton message transpirant le
ressentiment anti-anti-je-ne-sais-quoi n'effleure meme pas.
Le fond était noyé dans un salmigondis de propos anti-Microsoft qui n'avaient pas leur place. Tu devrais, à l'avenir, essayer de t'en tenir effectivement au coeur de ton propos : cela éviterait d'avoir à te justifier plutôt piteusement.
A part faire la "morale", tu as apporte quoi a la questoin d'origine? La reponse donnee par HyperDupont etait non seulement argumentee mais aussi presqu'exhaustive, 2 qualites que ton message transpirant le ressentiment anti-anti-je-ne-sais-quoi n'effleure meme pas.
-- Frédéric
daniel.patin
Jean-Pierre Roche wrote:
Windows XP est, de loin, le système le plus stable.
Rien que ce paragraphe me fait mourir de rire :-D
Chacun fait ce qu'il veut mais pour bon nombre de gens l'informatique n'est rien d'autre qu'un outil. Et effectivement XP est un bon moyen de faire fonctionner l'outil.
certainement. perso, je pense que xp est nettement plus stable que les
précédents. mais pour en revenir à une de tes reflexions, jean pierre, ça fait 20 ans que mon boulot se fait sur ordis, divers et parfois avariés. j'ai eu droit à tout, apple II, pc, unix, linux et macos 9 et X. j'avoue que je suis macounet de la premiere heure, mais n'étant pas sectaire, j'essaye de travailler sur l'outil approprié, et, pour ma part, je suis bien plus à l'aise sur mes mac que sur win. mais cela correspond à mes attentes et mes besoins. et je n'ai aucun probleme, ni d'outils, ni d'integration dans un reseau rempli de Nt, win divers et serveurs linux. pour info, je fais du dessin textile, de la manipulation d'images en tous genres. et le mac est un outil pro, pour moi, pour mes besoins.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Jean-Pierre Roche wrote:
Windows XP est, de loin, le système le plus stable.
Rien que ce paragraphe me fait mourir de rire :-D
Chacun fait ce qu'il veut mais pour bon nombre de gens l'informatique
n'est rien d'autre qu'un outil.
Et effectivement XP est un bon moyen de faire fonctionner l'outil.
certainement. perso, je pense que xp est nettement plus stable que les
précédents. mais pour en revenir à une de tes reflexions, jean pierre,
ça fait 20 ans que mon boulot se fait sur ordis, divers et parfois
avariés. j'ai eu droit à tout, apple II, pc, unix, linux et macos 9 et X.
j'avoue que je suis macounet de la premiere heure, mais n'étant pas
sectaire, j'essaye de travailler sur l'outil approprié, et, pour ma
part, je suis bien plus à l'aise sur mes mac que sur win. mais cela
correspond à mes attentes et mes besoins. et je n'ai aucun probleme, ni
d'outils, ni d'integration dans un reseau rempli de Nt, win divers et
serveurs linux.
pour info, je fais du dessin textile, de la manipulation d'images en
tous genres. et le mac est un outil pro, pour moi, pour mes besoins.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
Windows XP est, de loin, le système le plus stable.
Rien que ce paragraphe me fait mourir de rire :-D
Chacun fait ce qu'il veut mais pour bon nombre de gens l'informatique n'est rien d'autre qu'un outil. Et effectivement XP est un bon moyen de faire fonctionner l'outil.
certainement. perso, je pense que xp est nettement plus stable que les
précédents. mais pour en revenir à une de tes reflexions, jean pierre, ça fait 20 ans que mon boulot se fait sur ordis, divers et parfois avariés. j'ai eu droit à tout, apple II, pc, unix, linux et macos 9 et X. j'avoue que je suis macounet de la premiere heure, mais n'étant pas sectaire, j'essaye de travailler sur l'outil approprié, et, pour ma part, je suis bien plus à l'aise sur mes mac que sur win. mais cela correspond à mes attentes et mes besoins. et je n'ai aucun probleme, ni d'outils, ni d'integration dans un reseau rempli de Nt, win divers et serveurs linux. pour info, je fais du dessin textile, de la manipulation d'images en tous genres. et le mac est un outil pro, pour moi, pour mes besoins.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Jean-Pierre Roche
certainement. perso, je pense que xp est nettement plus stable que les précédents.
Cela dit, le PC que j'utilise pour communiquer sur le net est sous 98SE et je ne me souviens pas quand il a bien pu planter pour la dernière fois... La fameuse instabilité dépend souvent du matériel choisi (on peut créer des PC totalement aberrants...) et des logiciels utilisés.
mais pour en revenir à une de tes reflexions, jean pierre,
ça fait 20 ans que mon boulot se fait sur ordis, divers et parfois avariés. j'ai eu droit à tout, apple II, pc, unix, linux et macos 9 et X. j'avoue que je suis macounet de la premiere heure, mais n'étant pas sectaire, j'essaye de travailler sur l'outil approprié, et, pour ma part, je suis bien plus à l'aise sur mes mac que sur win. mais cela correspond à mes attentes et mes besoins. et je n'ai aucun probleme, ni d'outils, ni d'integration dans un reseau rempli de Nt, win divers et serveurs linux.
C'est certain ! Perso je travaille sur PC et communique avec des tas de gens qui utilisent des Mac (services PAO...)
pour info, je fais du dessin textile, de la manipulation d'images en tous genres. et le mac est un outil pro, pour moi, pour mes besoins.
Ben moi c'est le PC après avoir été le Mac pendant des années mais, pour certaines de mes activités, le Mac est hors de question (matériels et logiciels sous PC seulement...) et utiliser deux systèmes aussi différents ne fait que compliquer les choses et augmenter les coûts !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
certainement. perso, je pense que xp est nettement plus stable que les
précédents.
Cela dit, le PC que j'utilise pour communiquer sur le net
est sous 98SE et je ne me souviens pas quand il a bien pu
planter pour la dernière fois... La fameuse instabilité
dépend souvent du matériel choisi (on peut créer des PC
totalement aberrants...) et des logiciels utilisés.
mais pour en revenir à une de tes reflexions, jean pierre,
ça fait 20 ans que mon boulot se fait sur ordis, divers et parfois
avariés. j'ai eu droit à tout, apple II, pc, unix, linux et macos 9 et X.
j'avoue que je suis macounet de la premiere heure, mais n'étant pas
sectaire, j'essaye de travailler sur l'outil approprié, et, pour ma
part, je suis bien plus à l'aise sur mes mac que sur win. mais cela
correspond à mes attentes et mes besoins. et je n'ai aucun probleme, ni
d'outils, ni d'integration dans un reseau rempli de Nt, win divers et
serveurs linux.
C'est certain ! Perso je travaille sur PC et communique avec
des tas de gens qui utilisent des Mac (services PAO...)
pour info, je fais du dessin textile, de la manipulation d'images en
tous genres. et le mac est un outil pro, pour moi, pour mes besoins.
Ben moi c'est le PC après avoir été le Mac pendant des
années mais, pour certaines de mes activités, le Mac est
hors de question (matériels et logiciels sous PC
seulement...) et utiliser deux systèmes aussi différents ne
fait que compliquer les choses et augmenter les coûts !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
certainement. perso, je pense que xp est nettement plus stable que les précédents.
Cela dit, le PC que j'utilise pour communiquer sur le net est sous 98SE et je ne me souviens pas quand il a bien pu planter pour la dernière fois... La fameuse instabilité dépend souvent du matériel choisi (on peut créer des PC totalement aberrants...) et des logiciels utilisés.
mais pour en revenir à une de tes reflexions, jean pierre,
ça fait 20 ans que mon boulot se fait sur ordis, divers et parfois avariés. j'ai eu droit à tout, apple II, pc, unix, linux et macos 9 et X. j'avoue que je suis macounet de la premiere heure, mais n'étant pas sectaire, j'essaye de travailler sur l'outil approprié, et, pour ma part, je suis bien plus à l'aise sur mes mac que sur win. mais cela correspond à mes attentes et mes besoins. et je n'ai aucun probleme, ni d'outils, ni d'integration dans un reseau rempli de Nt, win divers et serveurs linux.
C'est certain ! Perso je travaille sur PC et communique avec des tas de gens qui utilisent des Mac (services PAO...)
pour info, je fais du dessin textile, de la manipulation d'images en tous genres. et le mac est un outil pro, pour moi, pour mes besoins.
Ben moi c'est le PC après avoir été le Mac pendant des années mais, pour certaines de mes activités, le Mac est hors de question (matériels et logiciels sous PC seulement...) et utiliser deux systèmes aussi différents ne fait que compliquer les choses et augmenter les coûts !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
daniel.patin
Jean-Pierre Roche wrote:
Ben moi c'est le PC après avoir été le Mac pendant des années mais, pour certaines de mes activités, le Mac est hors de question (matériels et logiciels sous PC seulement...) et utiliser deux systèmes aussi différents ne fait que compliquer les choses et augmenter les coûts !
tiens, c'est totalement HS, mais je suis en train d'installer à la
maison un vieux pentium II (lUC uniquement) que je vais piloter directement de mon mac avec un outil de microsoft (remote desktop connections) qui permet de prendre la main et de piloter le pc, pour faire tourner un decompresseur de soundfonts, et installer un serveur ftp pour liberer le mac.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Jean-Pierre Roche wrote:
Ben moi c'est le PC après avoir été le Mac pendant des années mais, pour
certaines de mes activités, le Mac est hors de question (matériels et
logiciels sous PC seulement...) et utiliser deux systèmes aussi
différents ne fait que compliquer les choses et augmenter les coûts !
tiens, c'est totalement HS, mais je suis en train d'installer à la
maison un vieux pentium II (lUC uniquement) que je vais piloter
directement de mon mac avec un outil de microsoft (remote desktop
connections) qui permet de prendre la main et de piloter le pc, pour
faire tourner un decompresseur de soundfonts, et installer un serveur
ftp pour liberer le mac.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
Ben moi c'est le PC après avoir été le Mac pendant des années mais, pour certaines de mes activités, le Mac est hors de question (matériels et logiciels sous PC seulement...) et utiliser deux systèmes aussi différents ne fait que compliquer les choses et augmenter les coûts !
tiens, c'est totalement HS, mais je suis en train d'installer à la
maison un vieux pentium II (lUC uniquement) que je vais piloter directement de mon mac avec un outil de microsoft (remote desktop connections) qui permet de prendre la main et de piloter le pc, pour faire tourner un decompresseur de soundfonts, et installer un serveur ftp pour liberer le mac.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
