Je cherche =E0 trouver l'=E9quivalent de l'instruction Iif en=20
syntaxe sql directe. Il y a bien l'instruction CASE WHEN=20
mais elle n'est valable que pour SQL Server.
Rappel : IIf(condition;instruction1;instruction2)
si la condition est remplie alors l'instruction 1 est=20
execut=E9e sinon c'est l'instruction 2 qui est execut=E9e.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre CFI [mvp]
bonjour hum, si Iif pas de ; mais ,
-- Pierre CFI MVP Microsoft Access Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer http://users.skynet.be/mpfa/ Site perso http://access.cfi.free.fr "Nicolas" a écrit dans le message de news:55c801c42d05$4b7e20a0$ Bonjour,
Je cherche à trouver l'équivalent de l'instruction Iif en syntaxe sql directe. Il y a bien l'instruction CASE WHEN mais elle n'est valable que pour SQL Server.
Rappel : IIf(condition;instruction1;instruction2)
si la condition est remplie alors l'instruction 1 est executée sinon c'est l'instruction 2 qui est executée.
Merci d'avance
Nicolas
bonjour
hum, si Iif pas de ; mais ,
--
Pierre CFI
MVP Microsoft Access
Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer
http://users.skynet.be/mpfa/
Site perso
http://access.cfi.free.fr
"Nicolas" <nicolasheurtevin@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:55c801c42d05$4b7e20a0$a001280a@phx.gbl...
Bonjour,
Je cherche à trouver l'équivalent de l'instruction Iif en
syntaxe sql directe. Il y a bien l'instruction CASE WHEN
mais elle n'est valable que pour SQL Server.
Rappel : IIf(condition;instruction1;instruction2)
si la condition est remplie alors l'instruction 1 est
executée sinon c'est l'instruction 2 qui est executée.
-- Pierre CFI MVP Microsoft Access Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer http://users.skynet.be/mpfa/ Site perso http://access.cfi.free.fr "Nicolas" a écrit dans le message de news:55c801c42d05$4b7e20a0$ Bonjour,
Je cherche à trouver l'équivalent de l'instruction Iif en syntaxe sql directe. Il y a bien l'instruction CASE WHEN mais elle n'est valable que pour SQL Server.
Rappel : IIf(condition;instruction1;instruction2)
si la condition est remplie alors l'instruction 1 est executée sinon c'est l'instruction 2 qui est executée.
Merci d'avance
Nicolas
Nicolas
Visiblement je n'ai pas été clair.
Si je demande l'équivalent de Iif en SQL direct c'est que bien évidemment cette fonctionnalité IIf n'existe pas en sql direct (cf la syntaxe sql directe)
Sans commentaires ... mais merci quand même !
Nicolas
Visiblement je n'ai pas été clair.
Si je demande l'équivalent de Iif en SQL direct c'est que
bien évidemment cette fonctionnalité IIf n'existe pas en
sql direct (cf la syntaxe sql directe)
Si je demande l'équivalent de Iif en SQL direct c'est que bien évidemment cette fonctionnalité IIf n'existe pas en sql direct (cf la syntaxe sql directe)
Sans commentaires ... mais merci quand même !
Nicolas
Raymond [mvp]
Bonjour.
la syntaxe iif n'existe plus en sql directe ? c'est nouveau , ça vient de sortir ? tu as la source de l'info ? mais tout dépend où tu veux utiliser le iif bien sûr. Si c'est dans la création d'un champ par exemple: IIf([madate]Úte(),[condition1],[condition2]) AS Expr1 fonctionne très bien. ce que tu indiques : IIf(condition;instruction1;instruction2) cette syntaxe n'existe pas en effet. le ; n'est pas un séparateur sql, il faut utiliser la virgule.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Nicolas" a écrit dans le message de news:541d01c42d0c$684fe360$ Visiblement je n'ai pas été clair.
Si je demande l'équivalent de Iif en SQL direct c'est que bien évidemment cette fonctionnalité IIf n'existe pas en sql direct (cf la syntaxe sql directe)
Sans commentaires ... mais merci quand même !
Nicolas
Bonjour.
la syntaxe iif n'existe plus en sql directe ? c'est nouveau , ça vient de
sortir ? tu as la source de l'info ?
mais tout dépend où tu veux utiliser le iif bien sûr.
Si c'est dans la création d'un champ par exemple:
IIf([madate]Úte(),[condition1],[condition2]) AS Expr1
fonctionne très bien.
ce que tu indiques : IIf(condition;instruction1;instruction2) cette syntaxe
n'existe pas en effet. le ; n'est pas un séparateur sql, il faut utiliser la
virgule.
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Nicolas" <nicolasheurtevin@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:541d01c42d0c$684fe360$a401280a@phx.gbl...
Visiblement je n'ai pas été clair.
Si je demande l'équivalent de Iif en SQL direct c'est que
bien évidemment cette fonctionnalité IIf n'existe pas en
sql direct (cf la syntaxe sql directe)
la syntaxe iif n'existe plus en sql directe ? c'est nouveau , ça vient de sortir ? tu as la source de l'info ? mais tout dépend où tu veux utiliser le iif bien sûr. Si c'est dans la création d'un champ par exemple: IIf([madate]Úte(),[condition1],[condition2]) AS Expr1 fonctionne très bien. ce que tu indiques : IIf(condition;instruction1;instruction2) cette syntaxe n'existe pas en effet. le ; n'est pas un séparateur sql, il faut utiliser la virgule.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Nicolas" a écrit dans le message de news:541d01c42d0c$684fe360$ Visiblement je n'ai pas été clair.
Si je demande l'équivalent de Iif en SQL direct c'est que bien évidemment cette fonctionnalité IIf n'existe pas en sql direct (cf la syntaxe sql directe)
Sans commentaires ... mais merci quand même !
Nicolas
Pierre CFI [mvp]
merci mon petit raymond, j'aime bien le sql directe.. :o))
-- Pierre CFI MVP Microsoft Access Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer http://users.skynet.be/mpfa/ Site perso http://access.cfi.free.fr "Raymond [mvp]" a écrit dans le message de news:
Bonjour.
la syntaxe iif n'existe plus en sql directe ? c'est nouveau , ça vient de sortir ? tu as la source de l'info ? mais tout dépend où tu veux utiliser le iif bien sûr. Si c'est dans la création d'un champ par exemple: IIf([madate]Úte(),[condition1],[condition2]) AS Expr1 fonctionne très bien. ce que tu indiques : IIf(condition;instruction1;instruction2) cette syntaxe n'existe pas en effet. le ; n'est pas un séparateur sql, il faut utiliser la virgule.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Nicolas" a écrit dans le message de news:541d01c42d0c$684fe360$ Visiblement je n'ai pas été clair.
Si je demande l'équivalent de Iif en SQL direct c'est que bien évidemment cette fonctionnalité IIf n'existe pas en sql direct (cf la syntaxe sql directe)
Sans commentaires ... mais merci quand même !
Nicolas
merci mon petit raymond, j'aime bien le sql directe.. :o))
--
Pierre CFI
MVP Microsoft Access
Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer
http://users.skynet.be/mpfa/
Site perso
http://access.cfi.free.fr
"Raymond [mvp]" <XYZ.access.seneque@free.fr> a écrit dans le message de news:etefRFRLEHA.2660@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour.
la syntaxe iif n'existe plus en sql directe ? c'est nouveau , ça vient de
sortir ? tu as la source de l'info ?
mais tout dépend où tu veux utiliser le iif bien sûr.
Si c'est dans la création d'un champ par exemple:
IIf([madate]Úte(),[condition1],[condition2]) AS Expr1
fonctionne très bien.
ce que tu indiques : IIf(condition;instruction1;instruction2) cette syntaxe
n'existe pas en effet. le ; n'est pas un séparateur sql, il faut utiliser la
virgule.
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Nicolas" <nicolasheurtevin@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:541d01c42d0c$684fe360$a401280a@phx.gbl...
Visiblement je n'ai pas été clair.
Si je demande l'équivalent de Iif en SQL direct c'est que
bien évidemment cette fonctionnalité IIf n'existe pas en
sql direct (cf la syntaxe sql directe)
merci mon petit raymond, j'aime bien le sql directe.. :o))
-- Pierre CFI MVP Microsoft Access Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B
Site pour bien commencer http://users.skynet.be/mpfa/ Site perso http://access.cfi.free.fr "Raymond [mvp]" a écrit dans le message de news:
Bonjour.
la syntaxe iif n'existe plus en sql directe ? c'est nouveau , ça vient de sortir ? tu as la source de l'info ? mais tout dépend où tu veux utiliser le iif bien sûr. Si c'est dans la création d'un champ par exemple: IIf([madate]Úte(),[condition1],[condition2]) AS Expr1 fonctionne très bien. ce que tu indiques : IIf(condition;instruction1;instruction2) cette syntaxe n'existe pas en effet. le ; n'est pas un séparateur sql, il faut utiliser la virgule.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Nicolas" a écrit dans le message de news:541d01c42d0c$684fe360$ Visiblement je n'ai pas été clair.
Si je demande l'équivalent de Iif en SQL direct c'est que bien évidemment cette fonctionnalité IIf n'existe pas en sql direct (cf la syntaxe sql directe)
Sans commentaires ... mais merci quand même !
Nicolas
Anor
Bonjour,
Pierre CFI [mvp] wrote: | merci mon petit raymond, j'aime bien le sql directe.. :o))
oui mais il faut éviter de poster sur mpfa en mettant sql dans l'objet, sinon, sûr qu'on va avoir une réponse avec des mots spécialement conçus pour des docteurs es sql di rectus....
-- à+ Arnaud -------------------------------------------------- Conseils d'utilisation : http://users.skynet.be/mpfa/ Access Memorandum : http://memoaccess.free.fr /Réponses souhaitées sur ce forum, merci/ --------------------------------------------------
Bonjour,
Pierre CFI [mvp] wrote:
| merci mon petit raymond, j'aime bien le sql directe.. :o))
oui mais il faut éviter de poster sur mpfa en mettant sql dans l'objet,
sinon, sûr qu'on va avoir une réponse avec des mots spécialement
conçus pour des docteurs es sql di rectus....
--
à+
Arnaud
--------------------------------------------------
Conseils d'utilisation : http://users.skynet.be/mpfa/
Access Memorandum : http://memoaccess.free.fr
/Réponses souhaitées sur ce forum, merci/
--------------------------------------------------
Pierre CFI [mvp] wrote: | merci mon petit raymond, j'aime bien le sql directe.. :o))
oui mais il faut éviter de poster sur mpfa en mettant sql dans l'objet, sinon, sûr qu'on va avoir une réponse avec des mots spécialement conçus pour des docteurs es sql di rectus....
-- à+ Arnaud -------------------------------------------------- Conseils d'utilisation : http://users.skynet.be/mpfa/ Access Memorandum : http://memoaccess.free.fr /Réponses souhaitées sur ce forum, merci/ --------------------------------------------------
