Lors de la discussion à propos de la façon dont il fallait concilier le
nouveau texte du Contrat Social avec l'état actuel de Sarge, il est
apparu plusieurs options, du type "on annule les modifications récentes
au CS et on revient à la situation précédente", ou du type "on annule
les modifications récentes au CS, mais seulement le temps de livrer
Sarge, et on les ré-active après". Il y a aussi les variantes "on
annule rien du tout, mais on livre Sarge quand même, en s'excusant et
en promettant que ce mic-mac ne se reproduira pas la prochaine fois".
Bon, je résume, hein.
Mais il n'y avait pas l'option, "taratata, les modifications du CS ne
sont pas tombées du ciel, on NE livre PAS Sarge, tant qu'elle n'est
pas vraiment 100% free".
Je suppose que c'est l'absence d'une option de ce type qui avait fait
dire à Emmanuel, le 15 mai, qu'il y avait "quand même un poil de
réalisme. Vive Debian!". A ce moment là le vote été prévu pour se
dérouler à partir du 17 mai au 31 mai.
Sauf que la discussion s'est poursuivi, je suppose que tout le
monde tenait à ce qu'il n'y ait pas de malentendu, cette fois.
Donc le vote a été décalé.
Là, où je veux en venir, c'est ici :
http://lists.debian.org/debian-vote/2004/05/msg00096.html
C'est un message qui propose effectivement la fameuse option
"on ne livre pas Sarge, tant qu'on n'a pas fait le ménage".
Elle émane de l'auteur même de la proposition qui a modifié
le contrat social. Elle justifie donc pleinement la décision
d'Anthony Town de refuser d'endosser la responsabilité de
livrer Sarge en l'état !
Elle date du 5 mai, mais n'a provoqué qu'une sorte de silence
poli. Si une option n'est pas "secondée" par plusieurs développeurs,
elle ne figure pas dans les bulletins de vote. Donc, exit
l'interprétation radicale.
Et là, truc assez bizarre, alors que la discussion s'éternise et que
le vote ne peut toujours pas commencer, 5 développeurs "secondent"
l'option, 1 le 23 mai, et 4 le 25, soit 20 jours après la
publication de l'option...
Du coup, elle fait maintenant partie du bulletin de vote. Il existe
une possibilité qu'un vote décide que Sarge sera livrée après
suppression de diverses choses, ce que le RM ne jugeait pas
possible avant 2005, au mieux.
Bulletin actuel ici (attention, configurer le browser pour
l'anglais) : http://www.debian.org/vote/2004/vote_004
A noter que cette option est la seule du paquet à ne
nécessiter qu'une majorité simple alors que les autres
doivent obtenir une majorité 3:1. Je suis preneur d'URLs
qui explique le système de choix et de décompte des voix,
car ça m'a l'air assez compliqué.
--
I have systematically eliminated all references to "software",
because some people disagree about what it means.
--Andrew Suffield
J'ai essayé de posté mon vote et ce message d'erreur m'a revenu.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There was a problem verifying the signature on the ballot. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- gpg: WARNING: unsafe permissions on homedir "/org/vote.debian.org/data/gr_sarge" gpg: WARNING: using insecure memory! gpg: please see http://www.gnupg.org/faq.html for more information gpg: Signature made Sat Jun 19 00:28:08 2004 CDT using DSA key ID 16C7A973 gpg: Can't check signature: public key not found
[GNUPG:] ERRSIG BD60693616C7A973 17 2 01 1087622888 9 [GNUPG:] NO_PUBKEY BD60693616C7A973 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Comment fait on pour poster une vote? J'm'y connais pas en PGP.
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
J'ai essayé de posté mon vote et ce message d'erreur m'a revenu.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There was a problem verifying the signature on the ballot.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- gpg: WARNING: unsafe permissions on homedir
"/org/vote.debian.org/data/gr_sarge"
gpg: WARNING: using insecure memory!
gpg: please see http://www.gnupg.org/faq.html for more information
gpg: Signature made Sat Jun 19 00:28:08 2004 CDT using DSA key ID 16C7A973
gpg: Can't check signature: public key not found
[GNUPG:] ERRSIG BD60693616C7A973 17 2 01 1087622888 9
[GNUPG:] NO_PUBKEY BD60693616C7A973
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Comment fait on pour poster une vote? J'm'y connais pas en PGP.
--
Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail.
** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
J'ai essayé de posté mon vote et ce message d'erreur m'a revenu.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There was a problem verifying the signature on the ballot. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- gpg: WARNING: unsafe permissions on homedir "/org/vote.debian.org/data/gr_sarge" gpg: WARNING: using insecure memory! gpg: please see http://www.gnupg.org/faq.html for more information gpg: Signature made Sat Jun 19 00:28:08 2004 CDT using DSA key ID 16C7A973 gpg: Can't check signature: public key not found
[GNUPG:] ERRSIG BD60693616C7A973 17 2 01 1087622888 9 [GNUPG:] NO_PUBKEY BD60693616C7A973 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Comment fait on pour poster une vote? J'm'y connais pas en PGP.
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
george
Krys , dans le message <j%RAc.136785$, a écrit :
Voilà j'ai posté mon vote.
Euh, tu es développeur Debian ?
Krys , dans le message <j%RAc.136785$YI6.1156450@wagner.videotron.net>,
a écrit :
Voilà j'ai posté mon vote. Je sais po si j'ai bien fait ça. Je l'ai posté avec ma signature OpenPGP tout en laissant la clé public du vote dans le mail. Je comprend pas très bien l'anglais. J'espère qu'il sera valide.
C'est un vote réservé aux développeurs debian. Les Chevaliers vont venir te chercher et te manger.
T'a voté quoi ?
-- I'm presuming of course that "thinking things through" isn't an RM superpower. The evidence for that doesn't seem particularly strong at the moment, though. --Anthony Towns
Manuel Leclerc wrote:
C'est parti mon kiki. Le vote commence ce soir
à minuit et se terminera vendredi 2/7 à minuit.
Voilà j'ai posté mon vote. Je sais po si j'ai bien fait ça. Je l'ai
posté avec ma signature OpenPGP tout en laissant la clé public du
vote dans le mail. Je comprend pas très bien l'anglais. J'espère
qu'il sera valide.
C'est un vote réservé aux développeurs debian. Les Chevaliers vont
venir te chercher et te manger.
T'a voté quoi ?
--
I'm presuming of course that "thinking things through" isn't an RM
superpower. The evidence for that doesn't seem particularly strong at
the moment, though.
--Anthony Towns
Voilà j'ai posté mon vote. Je sais po si j'ai bien fait ça. Je l'ai posté avec ma signature OpenPGP tout en laissant la clé public du vote dans le mail. Je comprend pas très bien l'anglais. J'espère qu'il sera valide.
C'est un vote réservé aux développeurs debian. Les Chevaliers vont venir te chercher et te manger.
T'a voté quoi ?
-- I'm presuming of course that "thinking things through" isn't an RM superpower. The evidence for that doesn't seem particularly strong at the moment, though. --Anthony Towns
Krys
Nicolas George wrote:
Krys , dans le message <YTTAc.141287$, a écrit :
Ben non, juste un peu développeur windows, maintenant en chômage car j'ai viré windows. Je m'intéresse à Debian parce que je l'utilise depuis 2 mois.
Seuls les développeurs Debian ont le droit de vote, cf. <URL: http://www.debian.org/devel/constitution >.
Peut-être au prochain vote alors. Il faudrait que je réécrive l'installateur de façon à ce que tout le monde le trouve d'une parfaite ergonomie. Alors là j'aurais le droit de voter. Bon, c'est dommage pour cette fois.
Merci pour l'information, Bonne fin de semaine,
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
Nicolas George wrote:
Krys , dans le message <YTTAc.141287$YI6.1158479@wagner.videotron.net>,
a écrit :
Ben non, juste un peu développeur windows, maintenant en chômage car j'ai
viré windows. Je m'intéresse à Debian parce que je l'utilise depuis 2
mois.
Seuls les développeurs Debian ont le droit de vote, cf. <URL:
http://www.debian.org/devel/constitution >.
Peut-être au prochain vote alors. Il faudrait que je réécrive l'installateur
de façon à ce que tout le monde le trouve d'une parfaite ergonomie. Alors
là j'aurais le droit de voter. Bon, c'est dommage pour cette fois.
Merci pour l'information,
Bonne fin de semaine,
--
Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail.
** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
Ben non, juste un peu développeur windows, maintenant en chômage car j'ai viré windows. Je m'intéresse à Debian parce que je l'utilise depuis 2 mois.
Seuls les développeurs Debian ont le droit de vote, cf. <URL: http://www.debian.org/devel/constitution >.
Peut-être au prochain vote alors. Il faudrait que je réécrive l'installateur de façon à ce que tout le monde le trouve d'une parfaite ergonomie. Alors là j'aurais le droit de voter. Bon, c'est dommage pour cette fois.
Merci pour l'information, Bonne fin de semaine,
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
Krys
Manuel Leclerc wrote:
Manuel Leclerc wrote:
C'est parti mon kiki. Le vote commence ce soir à minuit et se terminera vendredi 2/7 à minuit.
Voilà j'ai posté mon vote. Je sais po si j'ai bien fait ça. Je l'ai posté avec ma signature OpenPGP tout en laissant la clé public du vote dans le mail. Je comprend pas très bien l'anglais. J'espère qu'il sera valide.
C'est un vote réservé aux développeurs debian. Les Chevaliers vont venir te chercher et te manger.
T'a voté quoi ?
La signature est valable et la clef est totalement sûre.
-=-=-=-=-=- Don't Delete Anything Between These Lines =-=-=-=-=-=-=-=- [ 2 ] Choice 1: Postpone changes until September 2004 [needs 3:1] [ 1 ] Choice 2: Postpone changes until Sarge releases [needs 3:1] [ 4 ] Choice 3: Add apology to Social Contract [needs 3:1] [ 5 ] Choice 4: Revert to old wording of SC [needs 3:1] [ 3 ] Choice 5: "Transition Guide" foundation document [needs 3:1] [ 6 ] Choice 6: Reaffirm the current SC [needs 1:1] [ 7 ] Choice 7: Further discussion -=-=-=-=-=- Don't Delete Anything Between These Lines =-=-=-=-=-=-=-=-
Fin du message signé
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
Manuel Leclerc wrote:
Manuel Leclerc wrote:
C'est parti mon kiki. Le vote commence ce soir
à minuit et se terminera vendredi 2/7 à minuit.
Voilà j'ai posté mon vote. Je sais po si j'ai bien fait ça. Je l'ai
posté avec ma signature OpenPGP tout en laissant la clé public du
vote dans le mail. Je comprend pas très bien l'anglais. J'espère
qu'il sera valide.
C'est un vote réservé aux développeurs debian. Les Chevaliers vont
venir te chercher et te manger.
T'a voté quoi ?
La signature est valable et la clef est totalement sûre.
-=-=-=-=-=- Don't Delete Anything Between These Lines =-=-=-=-=-=-=-=-
[ 2 ] Choice 1: Postpone changes until September 2004 [needs 3:1]
[ 1 ] Choice 2: Postpone changes until Sarge releases [needs 3:1]
[ 4 ] Choice 3: Add apology to Social Contract [needs 3:1]
[ 5 ] Choice 4: Revert to old wording of SC [needs 3:1]
[ 3 ] Choice 5: "Transition Guide" foundation document [needs 3:1]
[ 6 ] Choice 6: Reaffirm the current SC [needs 1:1]
[ 7 ] Choice 7: Further discussion
-=-=-=-=-=- Don't Delete Anything Between These Lines =-=-=-=-=-=-=-=-
Fin du message signé
--
Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail.
** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
Voilà j'ai posté mon vote. Je sais po si j'ai bien fait ça. Je l'ai posté avec ma signature OpenPGP tout en laissant la clé public du vote dans le mail. Je comprend pas très bien l'anglais. J'espère qu'il sera valide.
C'est un vote réservé aux développeurs debian. Les Chevaliers vont venir te chercher et te manger.
T'a voté quoi ?
La signature est valable et la clef est totalement sûre.
-=-=-=-=-=- Don't Delete Anything Between These Lines =-=-=-=-=-=-=-=- [ 2 ] Choice 1: Postpone changes until September 2004 [needs 3:1] [ 1 ] Choice 2: Postpone changes until Sarge releases [needs 3:1] [ 4 ] Choice 3: Add apology to Social Contract [needs 3:1] [ 5 ] Choice 4: Revert to old wording of SC [needs 3:1] [ 3 ] Choice 5: "Transition Guide" foundation document [needs 3:1] [ 6 ] Choice 6: Reaffirm the current SC [needs 1:1] [ 7 ] Choice 7: Further discussion -=-=-=-=-=- Don't Delete Anything Between These Lines =-=-=-=-=-=-=-=-
Fin du message signé
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
Krys
C'est un vote réservé aux développeurs debian. Les Chevaliers vont venir te chercher et te manger.
T'a voté quoi ?
Comme je me sers de Debian et que je trouve ça fantastique, j'aimerais que ma distro sarge passe comme stable et que les changements d'orientation se fassent après. Vu que la dist. woody n'est plus assez moderne.
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
C'est un vote réservé aux développeurs debian. Les Chevaliers vont
venir te chercher et te manger.
T'a voté quoi ?
Comme je me sers de Debian et que je trouve ça fantastique, j'aimerais que
ma distro sarge passe comme stable et que les changements d'orientation se
fassent après. Vu que la dist. woody n'est plus assez moderne.
--
Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail.
** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
C'est un vote réservé aux développeurs debian. Les Chevaliers vont venir te chercher et te manger.
T'a voté quoi ?
Comme je me sers de Debian et que je trouve ça fantastique, j'aimerais que ma distro sarge passe comme stable et que les changements d'orientation se fassent après. Vu que la dist. woody n'est plus assez moderne.
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
