Bonjour,
J'ai un petit gros Pb:
J'ai 3 serveurs A, B, C, dans 1 groupe de travail avec des IP fixes sur 1
Switch.
Le serveur A et B tournent sous NT4 SERVEUR SP6 et le Serveur C sous W2K
SERVEUR SP3.
Le SERVEUR B contient des données qui doivent être recopiées sur le Serveur
C.
La bande passante du réseau 100 M/bits étant trop faible nous décidé
d'intaller un carte 1 Giga/bit sur le serveur B et C et nous avons
débranchée et désactivée la carte et le cable réseau 100M/bit du Serveur C.
Depuis lorsque je veux mapper des lecteurs réseaux sur le Serveur C (sur lui
même) j'ai un message d'erreur "il existe un nom en double sur le réseau"
alors que c'est faux.
Je suis dépassé par ce message !!!
SOS please
Merci pour votre aide
Depuis lorsque je veux mapper des lecteurs réseaux sur le Serveur C (sur lui
même) j'ai un message d'erreur "il existe un nom en double sur le réseau" alors que c'est faux.
As tu vérifié que: - tes anciens lecteurs mappés sont déconnectés - tu peux pinger chaque serveur entre eux
Le message apprait il quand tu plug les cartes gigabits ou bien uniquement qd tu veux mapper un share ? En passant par l'IP ca pose le meme pb ?
-- à+
`blah (ancien pseudo: kS)
JC
Hello,
Il semblerait que tes anciens maps soinet encore dispo. Essaies supprimer pour créer les nouveaux via ta nouvelle carte. Joe
"Gilles DERMIGNY" a écrit dans le message news:
Bonjour, J'ai un petit gros Pb: J'ai 3 serveurs A, B, C, dans 1 groupe de travail avec des IP fixes sur 1 Switch. Le serveur A et B tournent sous NT4 SERVEUR SP6 et le Serveur C sous W2K SERVEUR SP3. Le SERVEUR B contient des données qui doivent être recopiées sur le Serveur
C. La bande passante du réseau 100 M/bits étant trop faible nous décidé d'intaller un carte 1 Giga/bit sur le serveur B et C et nous avons débranchée et désactivée la carte et le cable réseau 100M/bit du Serveur C.
Depuis lorsque je veux mapper des lecteurs réseaux sur le Serveur C (sur lui
même) j'ai un message d'erreur "il existe un nom en double sur le réseau" alors que c'est faux. Je suis dépassé par ce message !!! SOS please Merci pour votre aide
Hello,
Il semblerait que tes anciens maps soinet encore dispo. Essaies supprimer
pour créer les nouveaux via ta nouvelle carte.
Joe
"Gilles DERMIGNY" <gdermigny@sata-dom.com> a écrit dans le message news:
eflONhpZDHA.1916@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
J'ai un petit gros Pb:
J'ai 3 serveurs A, B, C, dans 1 groupe de travail avec des IP fixes sur 1
Switch.
Le serveur A et B tournent sous NT4 SERVEUR SP6 et le Serveur C sous W2K
SERVEUR SP3.
Le SERVEUR B contient des données qui doivent être recopiées sur le
Serveur
C.
La bande passante du réseau 100 M/bits étant trop faible nous décidé
d'intaller un carte 1 Giga/bit sur le serveur B et C et nous avons
débranchée et désactivée la carte et le cable réseau 100M/bit du Serveur
C.
Depuis lorsque je veux mapper des lecteurs réseaux sur le Serveur C (sur
lui
même) j'ai un message d'erreur "il existe un nom en double sur le réseau"
alors que c'est faux.
Je suis dépassé par ce message !!!
SOS please
Merci pour votre aide
Il semblerait que tes anciens maps soinet encore dispo. Essaies supprimer pour créer les nouveaux via ta nouvelle carte. Joe
"Gilles DERMIGNY" a écrit dans le message news:
Bonjour, J'ai un petit gros Pb: J'ai 3 serveurs A, B, C, dans 1 groupe de travail avec des IP fixes sur 1 Switch. Le serveur A et B tournent sous NT4 SERVEUR SP6 et le Serveur C sous W2K SERVEUR SP3. Le SERVEUR B contient des données qui doivent être recopiées sur le Serveur
C. La bande passante du réseau 100 M/bits étant trop faible nous décidé d'intaller un carte 1 Giga/bit sur le serveur B et C et nous avons débranchée et désactivée la carte et le cable réseau 100M/bit du Serveur C.
Depuis lorsque je veux mapper des lecteurs réseaux sur le Serveur C (sur lui
même) j'ai un message d'erreur "il existe un nom en double sur le réseau" alors que c'est faux. Je suis dépassé par ce message !!! SOS please Merci pour votre aide
Gilles DERMIGNY
Bonjour,
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une sorte de NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un repertoire ou l'on peut écrire. Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire. Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait. J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le message d'erreur. J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100 M/bits et aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché la carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu. Je suis désespéré NB le ping fonctionne dans les 2 sens B vers C et C vers B. Merci
"JC" a écrit dans le message de news:%
Hello,
Il semblerait que tes anciens maps soinet encore dispo. Essaies supprimer pour créer les nouveaux via ta nouvelle carte. Joe
"Gilles DERMIGNY" a écrit dans le message news:
Bonjour, J'ai un petit gros Pb: J'ai 3 serveurs A, B, C, dans 1 groupe de travail avec des IP fixes sur 1
Switch. Le serveur A et B tournent sous NT4 SERVEUR SP6 et le Serveur C sous W2K SERVEUR SP3. Le SERVEUR B contient des données qui doivent être recopiées sur le Serveur
C. La bande passante du réseau 100 M/bits étant trop faible nous décidé d'intaller un carte 1 Giga/bit sur le serveur B et C et nous avons débranchée et désactivée la carte et le cable réseau 100M/bit du Serveur C.
Depuis lorsque je veux mapper des lecteurs réseaux sur le Serveur C (sur lui
même) j'ai un message d'erreur "il existe un nom en double sur le réseau"
alors que c'est faux. Je suis dépassé par ce message !!! SOS please Merci pour votre aide
Bonjour,
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une sorte de
NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un
repertoire ou l'on peut écrire.
Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire.
Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que
j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait.
J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le
message d'erreur.
J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100 M/bits et
aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché la
carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu.
Je suis désespéré
NB le ping fonctionne dans les 2 sens B vers C et C vers B.
Merci
"JC" <JC@JC.com> a écrit dans le message de
news:%23Jzqj2tZDHA.2548@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Hello,
Il semblerait que tes anciens maps soinet encore dispo. Essaies supprimer
pour créer les nouveaux via ta nouvelle carte.
Joe
"Gilles DERMIGNY" <gdermigny@sata-dom.com> a écrit dans le message news:
eflONhpZDHA.1916@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
J'ai un petit gros Pb:
J'ai 3 serveurs A, B, C, dans 1 groupe de travail avec des IP fixes sur
1
Switch.
Le serveur A et B tournent sous NT4 SERVEUR SP6 et le Serveur C sous W2K
SERVEUR SP3.
Le SERVEUR B contient des données qui doivent être recopiées sur le
Serveur
C.
La bande passante du réseau 100 M/bits étant trop faible nous décidé
d'intaller un carte 1 Giga/bit sur le serveur B et C et nous avons
débranchée et désactivée la carte et le cable réseau 100M/bit du Serveur
C.
Depuis lorsque je veux mapper des lecteurs réseaux sur le Serveur C (sur
lui
même) j'ai un message d'erreur "il existe un nom en double sur le
réseau"
alors que c'est faux.
Je suis dépassé par ce message !!!
SOS please
Merci pour votre aide
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une sorte de NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un repertoire ou l'on peut écrire. Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire. Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait. J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le message d'erreur. J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100 M/bits et aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché la carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu. Je suis désespéré NB le ping fonctionne dans les 2 sens B vers C et C vers B. Merci
"JC" a écrit dans le message de news:%
Hello,
Il semblerait que tes anciens maps soinet encore dispo. Essaies supprimer pour créer les nouveaux via ta nouvelle carte. Joe
"Gilles DERMIGNY" a écrit dans le message news:
Bonjour, J'ai un petit gros Pb: J'ai 3 serveurs A, B, C, dans 1 groupe de travail avec des IP fixes sur 1
Switch. Le serveur A et B tournent sous NT4 SERVEUR SP6 et le Serveur C sous W2K SERVEUR SP3. Le SERVEUR B contient des données qui doivent être recopiées sur le Serveur
C. La bande passante du réseau 100 M/bits étant trop faible nous décidé d'intaller un carte 1 Giga/bit sur le serveur B et C et nous avons débranchée et désactivée la carte et le cable réseau 100M/bit du Serveur C.
Depuis lorsque je veux mapper des lecteurs réseaux sur le Serveur C (sur lui
même) j'ai un message d'erreur "il existe un nom en double sur le réseau"
alors que c'est faux. Je suis dépassé par ce message !!! SOS please Merci pour votre aide
Gilles DERMIGNY
Bonjour,
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une sorte de NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un repertoire ou l'on peut écrire. Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire. Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait. J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le message d'erreur. J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100 M/bits et aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché la carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu. Je suis désespéré NB le ping fonctionne dans les 2 sens B vers C et C vers B. Merci
"`blah" a écrit dans le message de news:
Salut,
"Gilles DERMIGNY" a écrit
Depuis lorsque je veux mapper des lecteurs réseaux sur le Serveur C (sur lui
même) j'ai un message d'erreur "il existe un nom en double sur le réseau"
alors que c'est faux.
As tu vérifié que: - tes anciens lecteurs mappés sont déconnectés - tu peux pinger chaque serveur entre eux
Le message apprait il quand tu plug les cartes gigabits ou bien uniquement qd tu veux mapper un share ? En passant par l'IP ca pose le meme pb ?
-- à+
`blah (ancien pseudo: kS)
Bonjour,
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une sorte de
NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un
repertoire ou l'on peut écrire.
Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire.
Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que
j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait.
J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le
message d'erreur.
J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100 M/bits et
aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché la
carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu.
Je suis désespéré
NB le ping fonctionne dans les 2 sens B vers C et C vers B.
Merci
"`blah" <kschoice_irc@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:uSTw2bqZDHA.2464@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Salut,
"Gilles DERMIGNY" <gdermigny@sata-dom.com> a écrit
Depuis lorsque je veux mapper des lecteurs réseaux sur le Serveur C (sur
lui
même) j'ai un message d'erreur "il existe un nom en double sur le
réseau"
alors que c'est faux.
As tu vérifié que:
- tes anciens lecteurs mappés sont déconnectés
- tu peux pinger chaque serveur entre eux
Le message apprait il quand tu plug les cartes gigabits ou bien uniquement
qd tu veux mapper un share ?
En passant par l'IP ca pose le meme pb ?
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une sorte de NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un repertoire ou l'on peut écrire. Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire. Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait. J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le message d'erreur. J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100 M/bits et aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché la carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu. Je suis désespéré NB le ping fonctionne dans les 2 sens B vers C et C vers B. Merci
"`blah" a écrit dans le message de news:
Salut,
"Gilles DERMIGNY" a écrit
Depuis lorsque je veux mapper des lecteurs réseaux sur le Serveur C (sur lui
même) j'ai un message d'erreur "il existe un nom en double sur le réseau"
alors que c'est faux.
As tu vérifié que: - tes anciens lecteurs mappés sont déconnectés - tu peux pinger chaque serveur entre eux
Le message apprait il quand tu plug les cartes gigabits ou bien uniquement qd tu veux mapper un share ? En passant par l'IP ca pose le meme pb ?
-- à+
`blah (ancien pseudo: kS)
`blah
Salut,
"Gilles DERMIGNY" a écrit
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une sorte de
NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un repertoire ou l'on peut écrire. Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire. Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait.
j'aime pas le "une sorte de" ;) les configs un peu exotique...
J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le message d'erreur. J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100 M/bits et
aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché la carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu. Je suis désespéré
en plugant la carte réseau sur un autre slot PCI, et en installant la derniere version des drivers, ca donne quoi ? (sur le serveur C en l'occurance puisque c'est lui qui semble poser pb, eventuellement faire de meme sur le B).
-- à+
`blah (ancien pseudo: kS)
Salut,
"Gilles DERMIGNY" <gdermigny@sata-dom.com> a écrit
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une sorte
de
NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un
repertoire ou l'on peut écrire.
Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire.
Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que
j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait.
j'aime pas le "une sorte de" ;) les configs un peu exotique...
J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le
message d'erreur.
J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100 M/bits
et
aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché la
carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu.
Je suis désespéré
en plugant la carte réseau sur un autre slot PCI, et en installant la
derniere version des drivers, ca donne quoi ? (sur le serveur C en
l'occurance puisque c'est lui qui semble poser pb, eventuellement faire de
meme sur le B).
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une sorte de
NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un repertoire ou l'on peut écrire. Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire. Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait.
j'aime pas le "une sorte de" ;) les configs un peu exotique...
J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le message d'erreur. J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100 M/bits et
aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché la carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu. Je suis désespéré
en plugant la carte réseau sur un autre slot PCI, et en installant la derniere version des drivers, ca donne quoi ? (sur le serveur C en l'occurance puisque c'est lui qui semble poser pb, eventuellement faire de meme sur le B).
-- à+
`blah (ancien pseudo: kS)
Gilles DERMIGNY
Bonjour,
J'ai oublié de vous préciser Entre le Serveur B et C le cable réseau est du type croisé entre les 2 cartes Giga/bits pour que le fameux ordinateur vituel ne soit vu que par le Serveur B et C.Le cable 100 Mbits est donc débranché du swith.
"`blah" a écrit dans le message de news:
Salut,
"Gilles DERMIGNY" a écrit
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une sorte
de
NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un repertoire ou l'on peut écrire. Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire. Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait.
j'aime pas le "une sorte de" ;) les configs un peu exotique...
J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le message d'erreur. J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100 M/bits
et
aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché la
carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu. Je suis désespéré
en plugant la carte réseau sur un autre slot PCI, et en installant la derniere version des drivers, ca donne quoi ? (sur le serveur C en l'occurance puisque c'est lui qui semble poser pb, eventuellement faire de meme sur le B).
-- à+
`blah (ancien pseudo: kS)
Bonjour,
J'ai oublié de vous préciser
Entre le Serveur B et C le cable réseau est du type croisé entre les 2
cartes Giga/bits pour que le fameux ordinateur vituel ne soit vu que par le
Serveur B et C.Le cable 100 Mbits est donc débranché du swith.
"`blah" <kschoice_irc@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:Ot0XCC3ZDHA.2580@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Salut,
"Gilles DERMIGNY" <gdermigny@sata-dom.com> a écrit
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une
sorte
de
NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un
repertoire ou l'on peut écrire.
Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire.
Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que
j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait.
j'aime pas le "une sorte de" ;) les configs un peu exotique...
J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le
message d'erreur.
J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100
M/bits
et
aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché
la
carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu.
Je suis désespéré
en plugant la carte réseau sur un autre slot PCI, et en installant la
derniere version des drivers, ca donne quoi ? (sur le serveur C en
l'occurance puisque c'est lui qui semble poser pb, eventuellement faire de
meme sur le B).
J'ai oublié de vous préciser Entre le Serveur B et C le cable réseau est du type croisé entre les 2 cartes Giga/bits pour que le fameux ordinateur vituel ne soit vu que par le Serveur B et C.Le cable 100 Mbits est donc débranché du swith.
"`blah" a écrit dans le message de news:
Salut,
"Gilles DERMIGNY" a écrit
J'ai omis de vous dire que sur le Server C, Il y a un logiciel, une sorte
de
NAS qui présente sur le WorkGroup un nom netbios d'ordinateur avec un repertoire ou l'on peut écrire. Du Serveur B je vois et je peux mapper et écrire sur ce repertoire. Du Serveur C je vois le nom netbios de l'ordinateur, mais une fois que j'essaye de ma connecter le message d'erreur apparait.
j'aime pas le "une sorte de" ;) les configs un peu exotique...
J'ai suprimmé le lecteur mappé et je ne peux plus le créer car j'ai le message d'erreur. J'ai déja eu ce Pb et lorsque l'on a rebranché le cable réseau 100 M/bits
et
aprés du bidouillage le message avait disparu et nous avons redébranché la
carte 100M/Bits, mais j'ai du redémarrer le serveur et le Pb est apparu. Je suis désespéré
en plugant la carte réseau sur un autre slot PCI, et en installant la derniere version des drivers, ca donne quoi ? (sur le serveur C en l'occurance puisque c'est lui qui semble poser pb, eventuellement faire de meme sur le B).
