et va finir par y avoir plus de cul sur Arte que sur Canal, élément déterminant de la culture du papapy ...
Papapy? C'est l'émotion? Maintenant on sait ce qui te dérange à la télé.
Le Papapapy.
Clement
'lut Brina :
> La notion de service public, pour moi, c'est plutôt l'information > (sur tous les sujets : santé, actu, etc.), la pédagogie (apprendre > un maximum
ça c'est le rôle de F5
Bon, bah on garde F5, et on vire les autres ;-)
> de choses, ÇA, c'est du service public), et..et c'est à peu près > tout. Même les jeux ne devraient pas être autre chose que des > "Motus", "Des chiffres et des lettres", "Pyramide", "Question pour > du pognon", "100% Question", ou encore "La cible". On apprend des > choses, on en tire donc un bénéfice. Service Public.
Tout à fait, cela reste quand même la majorité des jeux de FTV
Heureusement !
> Les autres jeux du style "Fort Boyard", pas d'accord. Ça, c'est pour > TF1, du jeu bien con, dans lequel on n'apprend rien. Pas Service > Public.
Le Service Public n'aurait donc pas le droit de distraire ?
Bah non. Pas à mon avis, parce que ça n'apporte rien.
Plus de film, de série, de sport, de dessin animé pour les enfants, fini Le Plus Grand Cabaret du Monde (de spectacle pur), tu veux une chaine chiante, monotone ? (même F5 a ses DA et séries américaines)
Les films, non. Le sport, bah non, non plus : le résultats suffisent, à la rigueur des 'nalyses ou la présentation des différents sports, tout ça..mais la retransmission complète d'un match de foot ou de tennis, ou de ping-pong, je laisserais ça à TF1.
– assurer la diversité et la spécificité des programmes, avec le souci de privilégier les programmes de découverte et de décryptage ;
Mpfrrrrrr.. Je reconnais 3 émissions, tout au plus, là dedans.
– placer le téléspectateur au centre du dispositif élaboré en développement la politique de médiation et en s’adressant à tous les publics ;
Ah, ça c'est du bon fourre-tout : "On doit aussi s'adresser aux neuneus qui ne veulent rien apprendre". Oui oui, c'est du Service Public que de laisser les neuneus rester des neuneus.. Mouarf ! Rhaputain, qu'est-ce qu'ils me font marrer, ces "légiférants" !
– mener une stratégie de partenariats et de développement axée sur le redéploiement des chaînes thématiques payantes
Ah, oui, j'oubliais : faire raquer les télespectateurs, c'est du Service Public ;-) 'Taing, y sont fort, quand même !
– poursuivre une politique des ressources humaines ambitieuse ;
Ah bah oui, en gardant un maximum d'intermittents, ça, c'est de la politique de ressources humaines ambitieuse ! Kèskyfôpalir !
– optimiser la gestion pour accompagner les développements stratégiques du groupe. »
Oh, une phrase jolie tout plein qui ne veut rien dire !
remarque le "tout public" ...
Vu. Il m'a bien fait rire, d'ailleurs.
Bon, plus sérieusement : ils se foutent bien de la gueule du monde, dans leurs textes.
Un programme de découverte, c'est aussi celle du monde à travers la culture cinématographique et télévisuelle.
La culture cinématographique, elle peut très bien se faire par des émissions. Pas la peine de choper Matrix pour culturer les gens, hein.. Quant à la culture télévisuelle, je ne suis pas sûr de comprendre de quoi tu parles, j'avoue.
[Friends, Un gars une fille, etc.]
> Bof. Ce serait sur Canal en clair que ça ne me ferait ni chaud ni > froid. Non, je n'y crois pas. Il aura beau dire tout ce qu'il veut, > l'autre, je n'y croirai pas tant qu'on essaiera de me prendre pour > un con ;-)
De toute façon, FTV a des obligations de prod, y compris de fictions.
Rhazut ! Et ils sont vraiment obligés de nous les faire subir ? Ils ne peuvent pas les vendre à d'autres ? ;-)
> > Pour moi, et c'est juste un avis que je respecte, je pense que F5 > > pourrait effectivement se transvaser sur F2 et F3 > > Perso, je virerais carrément F2, F3, F5 et Arte, et je ne ferais > qu'une seule chaîne avec les seuls programmes ayant cet intérêt > (Service Public.. Oui, je sais, c'est devenu un gimmick ;-) )
Il y a quand même plus d'émissions que pour une seule chaine.
Bon, admettons.. Deux, alors ;-)
> > y en a 5 qui sont financées par la redevance dont une > > difficilement retirable, donc tu préconises de virer F2, F3, F5 > > et Arte, c'est cela ? > > Toutes ! Et on en fait une seule avec les rares programmes > intéressants.
donc tu prives une partie de la France de son service public télévisuel ?
Tout ce qui n'a pas de vocation Service Public dégage. La "partie de la France" qui veut du TF1 ou du M6, ils regardent TF1 ou M6 et ils font pas chier. Je trouve vraiment que France Télévision n'a pas à faire de l'audimat à tout prix comme les chaînes privées (ça n'est que rarement compatible avec la qualité), mais plutôt du "vrai" Service Public.
> > > Je suis merveilleux. > > > > un vrai fantasme sur pattes ! > > Oui, ma femme n'arrête pas de me le dire aussi..
Et oui, c'est le rôle d'une femme ... prétendre :-)
> La notion de service public, pour moi, c'est plutôt l'information
> (sur tous les sujets : santé, actu, etc.), la pédagogie (apprendre
> un maximum
ça c'est le rôle de F5
Bon, bah on garde F5, et on vire les autres ;-)
> de choses, ÇA, c'est du service public), et..et c'est à peu près
> tout. Même les jeux ne devraient pas être autre chose que des
> "Motus", "Des chiffres et des lettres", "Pyramide", "Question pour
> du pognon", "100% Question", ou encore "La cible". On apprend des
> choses, on en tire donc un bénéfice. Service Public.
Tout à fait, cela reste quand même la majorité des jeux de FTV
Heureusement !
> Les autres jeux du style "Fort Boyard", pas d'accord. Ça, c'est pour
> TF1, du jeu bien con, dans lequel on n'apprend rien. Pas Service
> Public.
Le Service Public n'aurait donc pas le droit de distraire ?
Bah non. Pas à mon avis, parce que ça n'apporte rien.
Plus de film, de série, de sport, de dessin animé pour les enfants,
fini Le Plus Grand Cabaret du Monde (de spectacle pur), tu veux une
chaine chiante, monotone ? (même F5 a ses DA et séries américaines)
Les films, non. Le sport, bah non, non plus : le résultats suffisent, à
la rigueur des 'nalyses ou la présentation des différents sports, tout
ça..mais la retransmission complète d'un match de foot ou de tennis, ou
de ping-pong, je laisserais ça à TF1.
– assurer la diversité et la spécificité des programmes, avec le
souci de privilégier les programmes de découverte et de décryptage ;
Mpfrrrrrr.. Je reconnais 3 émissions, tout au plus, là dedans.
– placer le téléspectateur au centre du dispositif élaboré en
développement la politique de médiation et en s’adressant à tous les
publics ;
Ah, ça c'est du bon fourre-tout : "On doit aussi s'adresser aux neuneus
qui ne veulent rien apprendre". Oui oui, c'est du Service Public que de
laisser les neuneus rester des neuneus.. Mouarf ! Rhaputain, qu'est-ce
qu'ils me font marrer, ces "légiférants" !
– mener une stratégie de partenariats et de développement axée sur le
redéploiement des chaînes thématiques payantes
Ah, oui, j'oubliais : faire raquer les télespectateurs, c'est du Service
Public ;-)
'Taing, y sont fort, quand même !
– poursuivre une politique des ressources humaines ambitieuse ;
Ah bah oui, en gardant un maximum d'intermittents, ça, c'est de la
politique de ressources humaines ambitieuse !
Kèskyfôpalir !
– optimiser la gestion pour accompagner les développements
stratégiques du groupe. »
Oh, une phrase jolie tout plein qui ne veut rien dire !
remarque le "tout public" ...
Vu. Il m'a bien fait rire, d'ailleurs.
Bon, plus sérieusement : ils se foutent bien de la gueule du monde, dans
leurs textes.
Un programme de découverte, c'est aussi celle du monde à travers la
culture cinématographique et télévisuelle.
La culture cinématographique, elle peut très bien se faire par des
émissions. Pas la peine de choper Matrix pour culturer les gens, hein..
Quant à la culture télévisuelle, je ne suis pas sûr de comprendre de
quoi tu parles, j'avoue.
[Friends, Un gars une fille, etc.]
> Bof. Ce serait sur Canal en clair que ça ne me ferait ni chaud ni
> froid. Non, je n'y crois pas. Il aura beau dire tout ce qu'il veut,
> l'autre, je n'y croirai pas tant qu'on essaiera de me prendre pour
> un con ;-)
De toute façon, FTV a des obligations de prod, y compris de fictions.
Rhazut ! Et ils sont vraiment obligés de nous les faire subir ? Ils ne
peuvent pas les vendre à d'autres ? ;-)
> > Pour moi, et c'est juste un avis que je respecte, je pense que F5
> > pourrait effectivement se transvaser sur F2 et F3
>
> Perso, je virerais carrément F2, F3, F5 et Arte, et je ne ferais
> qu'une seule chaîne avec les seuls programmes ayant cet intérêt
> (Service Public.. Oui, je sais, c'est devenu un gimmick ;-) )
Il y a quand même plus d'émissions que pour une seule chaine.
Bon, admettons.. Deux, alors ;-)
> > y en a 5 qui sont financées par la redevance dont une
> > difficilement retirable, donc tu préconises de virer F2, F3, F5
> > et Arte, c'est cela ?
>
> Toutes ! Et on en fait une seule avec les rares programmes
> intéressants.
donc tu prives une partie de la France de son service public
télévisuel ?
Tout ce qui n'a pas de vocation Service Public dégage.
La "partie de la France" qui veut du TF1 ou du M6, ils regardent TF1 ou
M6 et ils font pas chier.
Je trouve vraiment que France Télévision n'a pas à faire de l'audimat à
tout prix comme les chaînes privées (ça n'est que rarement compatible
avec la qualité), mais plutôt du "vrai" Service Public.
> > > Je suis merveilleux.
> >
> > un vrai fantasme sur pattes !
>
> Oui, ma femme n'arrête pas de me le dire aussi..
Et oui, c'est le rôle d'une femme ... prétendre :-)
> La notion de service public, pour moi, c'est plutôt l'information > (sur tous les sujets : santé, actu, etc.), la pédagogie (apprendre > un maximum
ça c'est le rôle de F5
Bon, bah on garde F5, et on vire les autres ;-)
> de choses, ÇA, c'est du service public), et..et c'est à peu près > tout. Même les jeux ne devraient pas être autre chose que des > "Motus", "Des chiffres et des lettres", "Pyramide", "Question pour > du pognon", "100% Question", ou encore "La cible". On apprend des > choses, on en tire donc un bénéfice. Service Public.
Tout à fait, cela reste quand même la majorité des jeux de FTV
Heureusement !
> Les autres jeux du style "Fort Boyard", pas d'accord. Ça, c'est pour > TF1, du jeu bien con, dans lequel on n'apprend rien. Pas Service > Public.
Le Service Public n'aurait donc pas le droit de distraire ?
Bah non. Pas à mon avis, parce que ça n'apporte rien.
Plus de film, de série, de sport, de dessin animé pour les enfants, fini Le Plus Grand Cabaret du Monde (de spectacle pur), tu veux une chaine chiante, monotone ? (même F5 a ses DA et séries américaines)
Les films, non. Le sport, bah non, non plus : le résultats suffisent, à la rigueur des 'nalyses ou la présentation des différents sports, tout ça..mais la retransmission complète d'un match de foot ou de tennis, ou de ping-pong, je laisserais ça à TF1.
– assurer la diversité et la spécificité des programmes, avec le souci de privilégier les programmes de découverte et de décryptage ;
Mpfrrrrrr.. Je reconnais 3 émissions, tout au plus, là dedans.
– placer le téléspectateur au centre du dispositif élaboré en développement la politique de médiation et en s’adressant à tous les publics ;
Ah, ça c'est du bon fourre-tout : "On doit aussi s'adresser aux neuneus qui ne veulent rien apprendre". Oui oui, c'est du Service Public que de laisser les neuneus rester des neuneus.. Mouarf ! Rhaputain, qu'est-ce qu'ils me font marrer, ces "légiférants" !
– mener une stratégie de partenariats et de développement axée sur le redéploiement des chaînes thématiques payantes
Ah, oui, j'oubliais : faire raquer les télespectateurs, c'est du Service Public ;-) 'Taing, y sont fort, quand même !
– poursuivre une politique des ressources humaines ambitieuse ;
Ah bah oui, en gardant un maximum d'intermittents, ça, c'est de la politique de ressources humaines ambitieuse ! Kèskyfôpalir !
– optimiser la gestion pour accompagner les développements stratégiques du groupe. »
Oh, une phrase jolie tout plein qui ne veut rien dire !
remarque le "tout public" ...
Vu. Il m'a bien fait rire, d'ailleurs.
Bon, plus sérieusement : ils se foutent bien de la gueule du monde, dans leurs textes.
Un programme de découverte, c'est aussi celle du monde à travers la culture cinématographique et télévisuelle.
La culture cinématographique, elle peut très bien se faire par des émissions. Pas la peine de choper Matrix pour culturer les gens, hein.. Quant à la culture télévisuelle, je ne suis pas sûr de comprendre de quoi tu parles, j'avoue.
[Friends, Un gars une fille, etc.]
> Bof. Ce serait sur Canal en clair que ça ne me ferait ni chaud ni > froid. Non, je n'y crois pas. Il aura beau dire tout ce qu'il veut, > l'autre, je n'y croirai pas tant qu'on essaiera de me prendre pour > un con ;-)
De toute façon, FTV a des obligations de prod, y compris de fictions.
Rhazut ! Et ils sont vraiment obligés de nous les faire subir ? Ils ne peuvent pas les vendre à d'autres ? ;-)
> > Pour moi, et c'est juste un avis que je respecte, je pense que F5 > > pourrait effectivement se transvaser sur F2 et F3 > > Perso, je virerais carrément F2, F3, F5 et Arte, et je ne ferais > qu'une seule chaîne avec les seuls programmes ayant cet intérêt > (Service Public.. Oui, je sais, c'est devenu un gimmick ;-) )
Il y a quand même plus d'émissions que pour une seule chaine.
Bon, admettons.. Deux, alors ;-)
> > y en a 5 qui sont financées par la redevance dont une > > difficilement retirable, donc tu préconises de virer F2, F3, F5 > > et Arte, c'est cela ? > > Toutes ! Et on en fait une seule avec les rares programmes > intéressants.
donc tu prives une partie de la France de son service public télévisuel ?
Tout ce qui n'a pas de vocation Service Public dégage. La "partie de la France" qui veut du TF1 ou du M6, ils regardent TF1 ou M6 et ils font pas chier. Je trouve vraiment que France Télévision n'a pas à faire de l'audimat à tout prix comme les chaînes privées (ça n'est que rarement compatible avec la qualité), mais plutôt du "vrai" Service Public.
> > > Je suis merveilleux. > > > > un vrai fantasme sur pattes ! > > Oui, ma femme n'arrête pas de me le dire aussi..
Et oui, c'est le rôle d'une femme ... prétendre :-)
je suis ennuyé, tes liens donne ca : (ils sont en greves ?)
Error - 502 Server unexpectedly closed connection.
Dans la fonction public ils quittent à 16h et eteignent tout les PC.
Connecting to alize.finances.gouv.fr[195.101.154.68]:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... ERROR 502: The webmaster is out to lunch, please try later Opening hours 10am to 11am - 15pm to 16pm
dannnn wrote:
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.19767a6c8f6c998d9918c4@brina.bj...
Dans l'article <behjfn$bnc$1@biggoron.nerim.net>, Dan
<xxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxx.com> nous disait ...
je suis ennuyé, tes liens donne ca : (ils sont en greves ?)
Error - 502
Server unexpectedly closed connection.
Dans la fonction public ils quittent à 16h et eteignent tout les PC.
Connecting to alize.finances.gouv.fr[195.101.154.68]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response...
ERROR 502: The webmaster is out to lunch, please try later
Opening hours 10am to 11am - 15pm to 16pm
je suis ennuyé, tes liens donne ca : (ils sont en greves ?)
Error - 502 Server unexpectedly closed connection.
Dans la fonction public ils quittent à 16h et eteignent tout les PC.
Connecting to alize.finances.gouv.fr[195.101.154.68]:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... ERROR 502: The webmaster is out to lunch, please try later Opening hours 10am to 11am - 15pm to 16pm
Le Papapapy
"Brina" a écrit dans le message news:
Je trouve simplement que le fait qu'Arte soit en dehors des lois et réglements qui régissent toutes les autres chaines est anormal.
C'est grâce à ça que c'est la seule chaîne adulte du PAFA.
Le Papapapy. (Bon, il n'y en a qu'une dans le PAFA).
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message news:
MPG.19769fa26ccb476d9918dd@brina.bj...
Je trouve simplement que le fait qu'Arte soit en dehors des lois et
réglements qui régissent toutes les autres chaines est anormal.
C'est grâce à ça que c'est la seule chaîne adulte du PAFA.
Le Papapapy.
(Bon, il n'y en a qu'une dans le PAFA).
Je trouve simplement que le fait qu'Arte soit en dehors des lois et réglements qui régissent toutes les autres chaines est anormal.
C'est grâce à ça que c'est la seule chaîne adulte du PAFA.
Le Papapapy. (Bon, il n'y en a qu'une dans le PAFA).
Le Papapapy
"Brina" a écrit dans le message news:
Si on considère qu'une chaine adulte ne l'est que parce qu'elle diffuse du porno, il y a quand même d'autres critères, non ?
Justement, je ne parlais pas de porno, mais de chaîne adulte. Chaîne qui ne prend pas ses spectateurs pour des demeurés. J'ai bien dit PAFA et j'ai oublié en clair. J'aurais pu rajouter en clair et dans le PAF France5.
Le Papapapy.
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message news:
MPG.197722117571d4ab9918eb@brina.bj...
Si on considère qu'une chaine adulte ne l'est que parce qu'elle diffuse
du porno, il y a quand même d'autres critères, non ?
Justement, je ne parlais pas de porno, mais de chaîne adulte.
Chaîne qui ne prend pas ses spectateurs pour des demeurés.
J'ai bien dit PAFA et j'ai oublié en clair.
J'aurais pu rajouter en clair et dans le PAF France5.
Si on considère qu'une chaine adulte ne l'est que parce qu'elle diffuse du porno, il y a quand même d'autres critères, non ?
Justement, je ne parlais pas de porno, mais de chaîne adulte. Chaîne qui ne prend pas ses spectateurs pour des demeurés. J'ai bien dit PAFA et j'ai oublié en clair. J'aurais pu rajouter en clair et dans le PAF France5.
Le Papapapy.
olafkewl
On Thu, 10 Jul 2003 01:20:58 +0200, book wrote:
Dans la fonction public ils quittent à 16h et eteignent tout les PC.
Connecting to alize.finances.gouv.fr[195.101.154.68]:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... ERROR 502: The webmaster is out to lunch, please try later Opening hours 10am to 11am - 15pm to 16pm
On Thu, 10 Jul 2003 01:20:58 +0200, book <book@book.lu> wrote:
Dans la fonction public ils quittent à 16h et eteignent tout les PC.
Connecting to alize.finances.gouv.fr[195.101.154.68]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response...
ERROR 502: The webmaster is out to lunch, please try later
Opening hours 10am to 11am - 15pm to 16pm
Dans la fonction public ils quittent à 16h et eteignent tout les PC.
Connecting to alize.finances.gouv.fr[195.101.154.68]:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... ERROR 502: The webmaster is out to lunch, please try later Opening hours 10am to 11am - 15pm to 16pm
Dans l'article <3f0d1699$0$26620$, Le Papapapy nous disait ... > "Brina" a écrit dans le message news: > > > Si on considère qu'une chaine adulte ne l'est que parce qu'elle
diffuse
> > du porno, il y a quand même d'autres critères, non ? > > Justement, je ne parlais pas de porno, mais de chaîne adulte. > Chaîne qui ne prend pas ses spectateurs pour des demeurés. > J'ai bien dit PAFA et j'ai oublié en clair. > J'aurais pu rajouter en clair et dans le PAF France5.
Ah, on en est, déjà, à 2 sur 4 pour le service public.
J'ai attaqué le service public?
En quoi F3 prend ses spectateurs pour des demeurés ? Parce qu'il y a une émission comme CMC ?
S'ils la programment en pensant aux gens qui suivent CMC au premier degré, oui.
Mais de toute façon, Brina, on en a déjà discuté, tu as un gros problème avec ARTE. Cette chaîne ne te plait pas; ne la regarde pas. Mais ne demande pas sa suppression. Tu as une attitude intolérante. Il y a plein de chaînes qui ne m'intéressent pas. Je ne les regarde pas et je ne demande pas leur suppression. Je suis bien content de trouver parfois, quelque part deux heures de télé qui me plaisent. Le reste du temps je peux faire autre chose.
Le Papapapy.
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message news:
MPG.19772da3882566569918ef@brina.bj...
Dans l'article <3f0d1699$0$26620$626a54ce@news.free.fr>, Le Papapapy
<lepapapapy@yahoo.fr> nous disait ...
> "Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message news:
> MPG.197722117571d4ab9918eb@brina.bj...
> > Si on considère qu'une chaine adulte ne l'est que parce qu'elle
diffuse
> > du porno, il y a quand même d'autres critères, non ?
>
> Justement, je ne parlais pas de porno, mais de chaîne adulte.
> Chaîne qui ne prend pas ses spectateurs pour des demeurés.
> J'ai bien dit PAFA et j'ai oublié en clair.
> J'aurais pu rajouter en clair et dans le PAF France5.
Ah, on en est, déjà, à 2 sur 4 pour le service public.
J'ai attaqué le service public?
En quoi F3 prend ses spectateurs pour des demeurés ? Parce qu'il y a une
émission comme CMC ?
S'ils la programment en pensant aux gens qui suivent CMC au premier degré,
oui.
Mais de toute façon, Brina, on en a déjà discuté, tu as un gros problème
avec ARTE. Cette chaîne ne te plait pas; ne la regarde pas. Mais ne demande
pas sa suppression.
Tu as une attitude intolérante.
Il y a plein de chaînes qui ne m'intéressent pas. Je ne les regarde pas et
je ne demande pas leur suppression.
Je suis bien content de trouver parfois, quelque part deux heures de télé
qui me plaisent.
Le reste du temps je peux faire autre chose.
Dans l'article <3f0d1699$0$26620$, Le Papapapy nous disait ... > "Brina" a écrit dans le message news: > > > Si on considère qu'une chaine adulte ne l'est que parce qu'elle
diffuse
> > du porno, il y a quand même d'autres critères, non ? > > Justement, je ne parlais pas de porno, mais de chaîne adulte. > Chaîne qui ne prend pas ses spectateurs pour des demeurés. > J'ai bien dit PAFA et j'ai oublié en clair. > J'aurais pu rajouter en clair et dans le PAF France5.
Ah, on en est, déjà, à 2 sur 4 pour le service public.
J'ai attaqué le service public?
En quoi F3 prend ses spectateurs pour des demeurés ? Parce qu'il y a une émission comme CMC ?
S'ils la programment en pensant aux gens qui suivent CMC au premier degré, oui.
Mais de toute façon, Brina, on en a déjà discuté, tu as un gros problème avec ARTE. Cette chaîne ne te plait pas; ne la regarde pas. Mais ne demande pas sa suppression. Tu as une attitude intolérante. Il y a plein de chaînes qui ne m'intéressent pas. Je ne les regarde pas et je ne demande pas leur suppression. Je suis bien content de trouver parfois, quelque part deux heures de télé qui me plaisent. Le reste du temps je peux faire autre chose.
