Bonsoir,
Finalement voici la fin de l'histoire...
Un Canon G5 acheté le 1er Août 2003, 600 photos plus tard aprés être rentré
de vacances, un pixel rouge toujours au même endroit et sur toutes les
photos !
Le réparateur agréé du coin a fini (enfin) par recevoir un logiciel de Canon
qui permet (probablement, je n'ai pas vu la manip) de "dire" au firmware
embarqué de ne pas tenir compte de ce(s) pixel(s)(photosite peut être
plutôt) morts et d'interpoler en fonction des environnants.
Bref pas d'ouverture du boitier, pas de changement de capteur, j'ai récupéré
mon appareil neuf. Intervention bien sûr sous garantie.
Bon ben voila pour ceux qui ont lu la première partie de l'histoire
"MF" a écrit dans le message de news: 3fbead07$0$26792$
PLONK TA FACE DE RAT
toi le rat moi français de souche pour ton malheur et j'ajoute la france aux
français de souche, toute autres nationalité confondue pour ne faire une polemique
MF
"sceadu" a écrit dans le message de news:bpmc3u$1nirt0$
toi le rat moi français de souche pour ton malheur et j'ajoute la france aux
français de souche, toute autres nationalité confondue pour ne faire une polemique
T'es français toi ? J'croyais que t'étais suisse ? [copie d'un précédent post binouialorstumeleremboursesilestvirtuel DUCON par la même occasion tu rembourse le D300 et le... celui que pas beaucoup de vous non DSC-F828 daccord vive la suisse, mieu aprovisionnée que la france de merde]
Mais bon, tes propos racistes, tu te les gardes gamin...
"sceadu" <la_tienne@chez.fr> a écrit dans le message de
news:bpmc3u$1nirt0$1@ID-149419.news.uni-berlin.de...
toi le rat moi français de souche pour ton malheur et j'ajoute la france
aux
français de souche, toute autres nationalité confondue pour ne faire une
polemique
T'es français toi ? J'croyais que t'étais suisse ?
[copie d'un précédent post
binouialorstumeleremboursesilestvirtuel DUCON par la même occasion tu
rembourse le D300 et le...
celui que pas beaucoup de vous non DSC-F828 daccord vive la suisse, mieu
aprovisionnée que la france de merde]
Mais bon, tes propos racistes, tu te les gardes gamin...
"sceadu" a écrit dans le message de news:bpmc3u$1nirt0$
toi le rat moi français de souche pour ton malheur et j'ajoute la france aux
français de souche, toute autres nationalité confondue pour ne faire une polemique
T'es français toi ? J'croyais que t'étais suisse ? [copie d'un précédent post binouialorstumeleremboursesilestvirtuel DUCON par la même occasion tu rembourse le D300 et le... celui que pas beaucoup de vous non DSC-F828 daccord vive la suisse, mieu aprovisionnée que la france de merde]
Mais bon, tes propos racistes, tu te les gardes gamin...
Patrick PERRIER
oui , enfin bref tua une voiture avec un réservoire percé auquel il a été mis une rustine
Bonjour,
Voilà comment j'interprête la réponse ci dessus mais peut être me trompe je ? "Ouaf je suis mort de rire, il a acheté un Canon G5, il a un capteur avec une rustine, c'est bien fait pour sa gueule, moi avec le mien de marque XXX j'ai pas de problème"
Eh oui, la seule différence c'est que maintenant je sais qu'il y a au moins une rustine, .. de plus ?
L'information que je vous ai livré incite à penser que pas mal de capteurs aussi petits ont des défauts et qu'ils sont masqués par un réglage du firmware. Et ce quelque soit la marque de l'APN en tout cas je le suppose. Je pense que cette possibilité contribue à faire baisser le prix des APN moyennant des "défauts" invisibles enfin tant que le constructeur n'exagère pas.
Enfin bref, Si je vous informe de ce qui m'est arrivé c'est pour savoir à quoi vous attendre en cas de problème identique, éventuellement en déduires quelques informations qui me semblent (un peu) intéressantes.
J'ai comme limpression à la lecture de ce qui suit que "l'hélicoptère modèle réduit" (sceadu) fait l'unanimité ...C'est navrant car les contributions sont tellement navrantes de bétise que je me surprend à espérer une censure alors que je ne crois pas à cette solution.
Peut être un gamin, un imbécile, un provocateur, peut être les trois ;-))
Je prend le parti d'enrire même si ses interventions ne sont pas souvent de bon goût.
Bonne journée à tous (les autres) Patrick
oui , enfin bref tua une voiture avec un réservoire percé auquel il a été
mis une rustine
Bonjour,
Voilà comment j'interprête la réponse ci dessus mais peut être me trompe je
?
"Ouaf je suis mort de rire, il a acheté un Canon G5, il a un capteur
avec une rustine, c'est bien fait pour sa gueule, moi avec le mien de marque
XXX j'ai pas de problème"
Eh oui, la seule différence c'est que maintenant je sais qu'il y a au moins
une rustine, .. de plus ?
L'information que je vous ai livré incite à penser que pas mal de capteurs
aussi petits ont des défauts et qu'ils sont masqués par un réglage du
firmware. Et ce quelque soit la marque de l'APN en tout cas je le suppose.
Je pense que cette possibilité contribue à faire baisser le prix des APN
moyennant des "défauts" invisibles enfin tant que le constructeur n'exagère
pas.
Enfin bref,
Si je vous informe de ce qui m'est arrivé c'est pour savoir à quoi vous
attendre en cas de problème identique, éventuellement en déduires quelques
informations qui me semblent (un peu) intéressantes.
J'ai comme limpression à la lecture de ce qui suit que "l'hélicoptère modèle
réduit" (sceadu) fait l'unanimité ...C'est navrant car les contributions
sont tellement navrantes de bétise que je me surprend à espérer une censure
alors que je ne crois pas à cette solution.
Peut être un gamin, un imbécile, un provocateur, peut être les trois ;-))
Je prend le parti d'enrire même si ses interventions ne sont pas souvent de
bon goût.
oui , enfin bref tua une voiture avec un réservoire percé auquel il a été mis une rustine
Bonjour,
Voilà comment j'interprête la réponse ci dessus mais peut être me trompe je ? "Ouaf je suis mort de rire, il a acheté un Canon G5, il a un capteur avec une rustine, c'est bien fait pour sa gueule, moi avec le mien de marque XXX j'ai pas de problème"
Eh oui, la seule différence c'est que maintenant je sais qu'il y a au moins une rustine, .. de plus ?
L'information que je vous ai livré incite à penser que pas mal de capteurs aussi petits ont des défauts et qu'ils sont masqués par un réglage du firmware. Et ce quelque soit la marque de l'APN en tout cas je le suppose. Je pense que cette possibilité contribue à faire baisser le prix des APN moyennant des "défauts" invisibles enfin tant que le constructeur n'exagère pas.
Enfin bref, Si je vous informe de ce qui m'est arrivé c'est pour savoir à quoi vous attendre en cas de problème identique, éventuellement en déduires quelques informations qui me semblent (un peu) intéressantes.
J'ai comme limpression à la lecture de ce qui suit que "l'hélicoptère modèle réduit" (sceadu) fait l'unanimité ...C'est navrant car les contributions sont tellement navrantes de bétise que je me surprend à espérer une censure alors que je ne crois pas à cette solution.
Peut être un gamin, un imbécile, un provocateur, peut être les trois ;-))
Je prend le parti d'enrire même si ses interventions ne sont pas souvent de bon goût.
Bonne journée à tous (les autres) Patrick
nic
ce type de problème est inhérent au capteur ccd, régulièrement des pixels "meurent". Dans le monde broadcats des cameras, on fait une moyenne des pixels au tour de celui qui est "mort" Et ceci de manière automatique sur les dernières cameras. Dans les annes 98 sur les 1657 Thomson il fallait utiliser un menu maintenance de la camera et sélectionner le ou les pixels "mort" avec 4 petits flèches et un enter, ce qui etait très fastidieux mais le résultat.
il y a toujours des pixels mort dans les capteurs. Un tris est fait en fabrication en fonction du nombre et de leur position dans l'image; il y a en fait une pondération, les pixels du centre étant plus important. Le fabriquant introduisant un correction des pixels mort en programmant dans une eeprom ou équivalentes la position de ceux ci. Et dans les traitements (nombreux) appliques par des dsp on moyennera les pixels "morts". Je trouve plus tôt super que le fabriquant est prévu la possibilité de faire évoluer ces corrections. Car le nombre de pixels mort va augmenter avec le veillisement du capteur. Nicolas
"Patrick PERRIER" a écrit dans le message de news:bplrqu$6kc$
Bonsoir, Finalement voici la fin de l'histoire... Un Canon G5 acheté le 1er Août 2003, 600 photos plus tard aprés être rentré
de vacances, un pixel rouge toujours au même endroit et sur toutes les photos !
Le réparateur agréé du coin a fini (enfin) par recevoir un logiciel de Canon
qui permet (probablement, je n'ai pas vu la manip) de "dire" au firmware embarqué de ne pas tenir compte de ce(s) pixel(s)(photosite peut être plutôt) morts et d'interpoler en fonction des environnants.
Bref pas d'ouverture du boitier, pas de changement de capteur, j'ai récupéré
mon appareil neuf. Intervention bien sûr sous garantie.
Bon ben voila pour ceux qui ont lu la première partie de l'histoire
Bonnes photos à tous Patrick
ce type de problème est inhérent au capteur ccd, régulièrement des pixels
"meurent". Dans le monde broadcats des cameras, on fait une moyenne des
pixels au tour de celui qui est "mort" Et ceci de manière automatique sur
les dernières cameras. Dans les annes 98 sur les 1657 Thomson il fallait
utiliser un menu maintenance de la camera et sélectionner le ou les pixels
"mort" avec 4 petits flèches et un enter, ce qui etait très fastidieux mais
le résultat.
il y a toujours des pixels mort dans les capteurs. Un tris est fait en
fabrication en fonction du nombre et de leur position dans l'image; il y a
en fait une pondération, les pixels du centre étant plus important. Le
fabriquant introduisant un correction des pixels mort en programmant dans
une eeprom ou équivalentes la position de ceux ci. Et dans les traitements
(nombreux) appliques par des dsp on moyennera les pixels "morts". Je trouve
plus tôt super que le fabriquant est prévu la possibilité de faire évoluer
ces corrections. Car le nombre de pixels mort va augmenter avec le
veillisement du capteur.
Nicolas
"Patrick PERRIER" <patrickperrier@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bplrqu$6kc$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Finalement voici la fin de l'histoire...
Un Canon G5 acheté le 1er Août 2003, 600 photos plus tard aprés être
rentré
de vacances, un pixel rouge toujours au même endroit et sur toutes les
photos !
Le réparateur agréé du coin a fini (enfin) par recevoir un logiciel de
Canon
qui permet (probablement, je n'ai pas vu la manip) de "dire" au firmware
embarqué de ne pas tenir compte de ce(s) pixel(s)(photosite peut être
plutôt) morts et d'interpoler en fonction des environnants.
Bref pas d'ouverture du boitier, pas de changement de capteur, j'ai
récupéré
mon appareil neuf. Intervention bien sûr sous garantie.
Bon ben voila pour ceux qui ont lu la première partie de l'histoire
ce type de problème est inhérent au capteur ccd, régulièrement des pixels "meurent". Dans le monde broadcats des cameras, on fait une moyenne des pixels au tour de celui qui est "mort" Et ceci de manière automatique sur les dernières cameras. Dans les annes 98 sur les 1657 Thomson il fallait utiliser un menu maintenance de la camera et sélectionner le ou les pixels "mort" avec 4 petits flèches et un enter, ce qui etait très fastidieux mais le résultat.
il y a toujours des pixels mort dans les capteurs. Un tris est fait en fabrication en fonction du nombre et de leur position dans l'image; il y a en fait une pondération, les pixels du centre étant plus important. Le fabriquant introduisant un correction des pixels mort en programmant dans une eeprom ou équivalentes la position de ceux ci. Et dans les traitements (nombreux) appliques par des dsp on moyennera les pixels "morts". Je trouve plus tôt super que le fabriquant est prévu la possibilité de faire évoluer ces corrections. Car le nombre de pixels mort va augmenter avec le veillisement du capteur. Nicolas
"Patrick PERRIER" a écrit dans le message de news:bplrqu$6kc$
Bonsoir, Finalement voici la fin de l'histoire... Un Canon G5 acheté le 1er Août 2003, 600 photos plus tard aprés être rentré
de vacances, un pixel rouge toujours au même endroit et sur toutes les photos !
Le réparateur agréé du coin a fini (enfin) par recevoir un logiciel de Canon
qui permet (probablement, je n'ai pas vu la manip) de "dire" au firmware embarqué de ne pas tenir compte de ce(s) pixel(s)(photosite peut être plutôt) morts et d'interpoler en fonction des environnants.
Bref pas d'ouverture du boitier, pas de changement de capteur, j'ai récupéré
mon appareil neuf. Intervention bien sûr sous garantie.
Bon ben voila pour ceux qui ont lu la première partie de l'histoire
Bonnes photos à tous Patrick
Christian
"Le Goéland" a écrit dans le message de news: 3fbea85b$0$2367$
dans outlook : message/bloquer l'expéditeur
... de rien
Le Goéland-tempérant
oui , alors là on arrive a un niveau de complexification rarement atteint ...... ;-)
pourquoi faire simple quand une méthode difficile pourrait rater ???
merci , notre ami connard est bloqué et c'est promis je vais explorer un peu mieux les menus de Outlook (le pire c'est que j'assure des formations informatiques ...... pas sur des messageries Windows mais bon ....)
"Le Goéland" <jonathan.le.goeland@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fbea85b$0$2367$626a54ce@news.free.fr...
dans outlook : message/bloquer l'expéditeur
...
de rien
Le Goéland-tempérant
oui , alors là on arrive a un niveau de complexification rarement atteint
...... ;-)
pourquoi faire simple quand une méthode difficile pourrait rater ???
merci , notre ami connard est bloqué et c'est promis je vais explorer un peu
mieux les menus de Outlook (le pire c'est que j'assure des formations
informatiques ...... pas sur des messageries Windows mais bon ....)
"Le Goéland" a écrit dans le message de news: 3fbea85b$0$2367$
dans outlook : message/bloquer l'expéditeur
... de rien
Le Goéland-tempérant
oui , alors là on arrive a un niveau de complexification rarement atteint ...... ;-)
pourquoi faire simple quand une méthode difficile pourrait rater ???
merci , notre ami connard est bloqué et c'est promis je vais explorer un peu mieux les menus de Outlook (le pire c'est que j'assure des formations informatiques ...... pas sur des messageries Windows mais bon ....)
Philippe LAGARDE
Le Fri, 21 Nov 2003 22:39:55 +0100, sceadu nous disait :
"Patrick PERRIER" a écrit dans le message de news: bplrqu$6kc$
Bonsoir, Finalement voici la fin de l'histoire... Un Canon G5 acheté le 1er Août 2003, 600 photos plus tard aprés être rentré
de vacances, un pixel rouge toujours au même endroit et sur toutes les photos !
Le réparateur agréé du coin a fini (enfin) par recevoir un logiciel de Canon
qui permet (probablement, je n'ai pas vu la manip) de "dire" au firmware embarqué de ne pas tenir compte de ce(s) pixel(s)(photosite peut être plutôt) morts et d'interpoler en fonction des environnants.
Bref pas d'ouverture du boitier, pas de changement de capteur, j'ai récupéré
mon appareil neuf. Intervention bien sûr sous garantie.
oui , enfin bref tua une voiture avec un réservoire percé auquel il a été
mis une rustine
Tous les capteurs ont des "pixels" défectueux au départ. Ils sont
"mappés" pour les éliminer. Aprés-coup, c'est la même procéure qui est appliquée. Donc toi tu as aussi des rustines, mais tu ne le sais pas :)
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
Le Fri, 21 Nov 2003 22:39:55 +0100, sceadu nous disait :
"Patrick PERRIER" <patrickperrier@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bplrqu$6kc$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Finalement voici la fin de l'histoire...
Un Canon G5 acheté le 1er Août 2003, 600 photos plus tard aprés être
rentré
de vacances, un pixel rouge toujours au même endroit et sur toutes les
photos !
Le réparateur agréé du coin a fini (enfin) par recevoir un logiciel de
Canon
qui permet (probablement, je n'ai pas vu la manip) de "dire" au firmware
embarqué de ne pas tenir compte de ce(s) pixel(s)(photosite peut être
plutôt) morts et d'interpoler en fonction des environnants.
Bref pas d'ouverture du boitier, pas de changement de capteur, j'ai
récupéré
mon appareil neuf. Intervention bien sûr sous garantie.
oui , enfin bref tua une voiture avec un réservoire percé auquel il a été
mis une rustine
Tous les capteurs ont des "pixels" défectueux au départ. Ils sont
"mappés" pour les éliminer. Aprés-coup, c'est la même procéure qui est
appliquée. Donc toi tu as aussi des rustines, mais tu ne le sais pas :)
Cordialement,
--
Philippe LAGARDE
Attention à mon adresse pour me répondre
Le Fri, 21 Nov 2003 22:39:55 +0100, sceadu nous disait :
"Patrick PERRIER" a écrit dans le message de news: bplrqu$6kc$
Bonsoir, Finalement voici la fin de l'histoire... Un Canon G5 acheté le 1er Août 2003, 600 photos plus tard aprés être rentré
de vacances, un pixel rouge toujours au même endroit et sur toutes les photos !
Le réparateur agréé du coin a fini (enfin) par recevoir un logiciel de Canon
qui permet (probablement, je n'ai pas vu la manip) de "dire" au firmware embarqué de ne pas tenir compte de ce(s) pixel(s)(photosite peut être plutôt) morts et d'interpoler en fonction des environnants.
Bref pas d'ouverture du boitier, pas de changement de capteur, j'ai récupéré
mon appareil neuf. Intervention bien sûr sous garantie.
oui , enfin bref tua une voiture avec un réservoire percé auquel il a été
mis une rustine
Tous les capteurs ont des "pixels" défectueux au départ. Ils sont
"mappés" pour les éliminer. Aprés-coup, c'est la même procéure qui est appliquée. Donc toi tu as aussi des rustines, mais tu ne le sais pas :)
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
Fabrice TROUBADOUR
Il faut reclamer le remboursement du pixel !
"Patrick PERRIER" a écrit dans le message news: bplrqu$6kc$
Bonsoir, Finalement voici la fin de l'histoire... Un Canon G5 acheté le 1er Août 2003, 600 photos plus tard aprés être rentré
de vacances, un pixel rouge toujours au même endroit et sur toutes les photos !
Le réparateur agréé du coin a fini (enfin) par recevoir un logiciel de Canon
qui permet (probablement, je n'ai pas vu la manip) de "dire" au firmware embarqué de ne pas tenir compte de ce(s) pixel(s)(photosite peut être plutôt) morts et d'interpoler en fonction des environnants.
Bref pas d'ouverture du boitier, pas de changement de capteur, j'ai récupéré
mon appareil neuf. Intervention bien sûr sous garantie.
Bon ben voila pour ceux qui ont lu la première partie de l'histoire
Bonnes photos à tous Patrick
Il faut reclamer le remboursement du pixel !
"Patrick PERRIER" <patrickperrier@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
bplrqu$6kc$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Finalement voici la fin de l'histoire...
Un Canon G5 acheté le 1er Août 2003, 600 photos plus tard aprés être
rentré
de vacances, un pixel rouge toujours au même endroit et sur toutes les
photos !
Le réparateur agréé du coin a fini (enfin) par recevoir un logiciel de
Canon
qui permet (probablement, je n'ai pas vu la manip) de "dire" au firmware
embarqué de ne pas tenir compte de ce(s) pixel(s)(photosite peut être
plutôt) morts et d'interpoler en fonction des environnants.
Bref pas d'ouverture du boitier, pas de changement de capteur, j'ai
récupéré
mon appareil neuf. Intervention bien sûr sous garantie.
Bon ben voila pour ceux qui ont lu la première partie de l'histoire
"Patrick PERRIER" a écrit dans le message news: bplrqu$6kc$
Bonsoir, Finalement voici la fin de l'histoire... Un Canon G5 acheté le 1er Août 2003, 600 photos plus tard aprés être rentré
de vacances, un pixel rouge toujours au même endroit et sur toutes les photos !
Le réparateur agréé du coin a fini (enfin) par recevoir un logiciel de Canon
qui permet (probablement, je n'ai pas vu la manip) de "dire" au firmware embarqué de ne pas tenir compte de ce(s) pixel(s)(photosite peut être plutôt) morts et d'interpoler en fonction des environnants.
Bref pas d'ouverture du boitier, pas de changement de capteur, j'ai récupéré
mon appareil neuf. Intervention bien sûr sous garantie.
Bon ben voila pour ceux qui ont lu la première partie de l'histoire
Bonnes photos à tous Patrick
s'est moi
"Christian" a écrit dans le message de news: bpnbh8$e31$
merci , notre ami connard est bloqué et c'est promis je vais explorer un peu
tu es sur d'avoir bloqué quelque chose
"Christian" <restercouvert-chthibaut@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bpnbh8$e31$1@news-reader2.wanadoo.fr...
merci , notre ami connard est bloqué et c'est promis je vais explorer un
peu
