OVH Cloud OVH Cloud

illimité sans contraintes

44 réponses
Avatar
fnc
Je suis en train d'analyser les contrats des illimités mais parfois il
faut faire attention car on risque d'être facturé en sus .
Chez free on inclus que les numéro Ft et free donc si on compose un
0489******(numéro 9t) on sera facturé et on a pas le droit d'exagerer avec
les coups de fil car on doit se comporter comme un bon père de famille
;chez 9 même chose on inclut les numéros Ft et Neuf ,il y a aussi un
paragraphe qui condamne l'abus ; chez cegetel apparemment on inclut tous
les numéros fixes donc ça a l'air interessant ;chez TELE2 on inclut tous
numéros aussi et on rappelle que c'est pour usage personnel et familial
;....en resumé le vrai illimité c'est cegetel ou tele 2 ?

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Marc
Matth wrote:
Parcequ'ils bénéficiaient du monopole de fait pour la diffusion de
LCP (la chaine parlementaire) à mon domicile,


MENSONGES! ;-)

En revanche, le prétexte de pouvoir regarder la chaine parlemntaire est
assez peu commun dans le choix d'un FAI... :-)

Avatar
C Antoine

MENSONGES! ;-)


Je t'ai gratté de 20 secondes :-)

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

Avatar
Marc
C Antoine wrote:
Je t'ai gratté de 20 secondes :-)


Oui, mais sans utiliser l'expression adéquate! ;-)

Avatar
C Antoine
Marc vient de nous annoncer :

Oui, mais sans utiliser l'expression adéquate! ;-)


Zut et re-zut :-[

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

Avatar
Sébastien Martin
Jil S a exposé le 12/09/2004 :
Free n'a pas interdit un usage professionnel - donc commercial - de sa ligne
téléphonique, puisque l'offre freebox est ouverte aussi aux artisans et pme,
médecins etc...
C'est l'abus qui est puni, c'est tout, car même de l'illimité il peut y avoir
abus. dans le cas de Free, c'est l'abus qui a des limites, pas la téléphonie
:D


En fait Free accepte les professionels qui vont faire un usage
"administratif" de leur ligne : contacter un client pour le relancer,
envoyer un fax pour réserver une chambre d'hôtel, prendre des nouvelles
d'un patient, appeler sa banque pour un rendez-vous ; toutes les
communications ponctuelles qui ne font pas partie à proprement parler
de leur activité.

En revanche, Free ne veut pas des gens qui s'abonneraient à la Freebox
dans le but de tirer un profit indu de la gratuité des appels vers les
fixes, en faisant ainsi disparaître des charges liées directement à
l'activité du professionel.
Différents cas évoqués et des profils probables :
- boutique de téléphone (ex: appels longs et en permanence à des heures
ouvrées)
- serveur de fax (ex: appels entrecoupés de quelques secondes à peine)
- centrale de test d'alarmes (ex: beaucoup d'appels très courts et vers
un grand nombre de numéros)
- inv. installation d'une alarme (bon là faut pas avoir peur parce que
vu la garantie de fonctionnement :/ )
- etc.

--
Cordialement
Sébastien Martin
Pour m'écrire, cliquez sur
http://www.cerbermail.com/?DvVA8WmTvl

Avatar
Matth
"Marc" a écrit dans le message de
news:414477fd$0$24262$
MENSONGES! ;-)

En revanche, le prétexte de pouvoir regarder la chaine parlemntaire est
assez peu commun dans le choix d'un FAI... :-)


Il s'agit pourtant de la pure vérité.

Vous pensez bien que si Noos avait équipé mon immeuble, j'aurais souscrit
chez eux ... Malheureusement, il n'en est rien.

Seul Free me permettait d'avoir accès à cette chaine: c'est ce que l'on
appelle un monopole de fait.

Cordialement,

Matthieu

Avatar
Roux Olivier
Jil S wrote:
Bon, on va répéter encore une fois que la condition d'usage en bon
père de famille de Free n'est présente que pour pouvoir éjecter les
éventuels profiteurs caractérisés (boutiques de téléphonie, centrale
d'envoi de faxs, etc.).


Pourquoi faire compliqué quan on peut faire simple
Il suffit d'indiquer q'il est interdit dans faire usage
commercialement ou pour du fax mailing


Free n'a pas interdit un usage professionnel - donc commercial - de sa


Non commercial dans le sens revente pas utilisation
Un usage profesionnel est different d'un usage commercial !



Avatar
Marc
Matth wrote:
Seul Free me permettait d'avoir accès à cette chaine: c'est ce que
l'on appelle un monopole de fait.


Sauf erreur de ma part, il est possible de visionner cette chaine par
l'intermédiaire de TPSL, mais aussi directement sur leur site en grand
format.

Avatar
Matth
"Marc" a écrit dans le message de
news:41447d6b$0$24262$


Sauf erreur de ma part, il est possible de visionner cette chaine par
l'intermédiaire de TPSL, mais aussi directement sur leur site en grand
format.


Sauf erreur de la part de l'opérateur historique, quand j'ai souscrit à
l'offre de free, TPSL n'était pas disponible dans ma ville.
Cette offre (TPSL) n'y est en effet disponible que depuis une semaine!

Quant à la vision sur le web, on sait que les écrans d'ordinateurs ne sont
pas les écrans de TV ... Bref, ça ne convient pas, surtout que l'image est
médiocre en webTV.

Avatar
Jil S
Matth avait soumis l'idée :


Parcequ'ils bénéficiaient du monopole de fait pour la diffusion de LCP (la
chaine parlementaire) à mon domicile, ce dernier n'étant pas desservi par le
cable et ne pouvant être équipé d'une parabole.


Alors pourquoi pleurnicher pour la téléphonie free qui n'a pas été le
motif déclenchant de ton abo à Free? Restons cohérent!

Jil

1 2 3 4 5