Ben oui.. depuis qu'il neige la pluspart des transpondeurs sont soit en
"vrac" soit carrement sans signal...
J'ai eut la confirmation de plusieures personnes sur la region (IDF) dont
certains qui ont de-néigé leur parabole... RAS sur certains transpondeur
(noattement le 11817v).
Jamais ils boostent le signal quand la meteo est mauvaise ?
Bref.. j'suis gavé.. ce soir c'est l'utime diffusion des 2 derniers épisodes
de la saison 3 d'Enterpris et je l'ai dans l'os..
Merci Jimmy de ne les diffuser que 2 fois par semaine....
Merci Csat de pas etre foutu de maintenir le signal au premier nuage...
il arrive parfois que ce soit l'oscillateur local de la téte qui fasse des siennes a cause de la baisse de température dans les systéme pro c'est souvent thermostaté amitiés a tt le forume Gilbert "Stephane Kerner" a écrit dans le message de news:
"TEZUELLA" a écrit dans le message de news: 42261eb8$0$10565$
Stephane Kerner wrote:
Ben oui.. depuis qu'il neige la pluspart des transpondeurs sont soit en "vrac" soit carrement sans signal... J'ai eut la confirmation de plusieures personnes sur la region (IDF) dont certains qui ont de-néigé leur parabole... RAS sur certains transpondeur (noattement le 11817v). Jamais ils boostent le signal quand la meteo est mauvaise ?
Chez moi tout est normal. Il faudrait soit revoir le réglage (un tout tout tout petit peu), ou alors augmenter la taille de la parabole.
Le réglage est optimal => plus de 87% en temps normal.. quand à la gamelle c'est une Visiosat bi-sat... donc largement assez grosse, non ? Bizarrement, le signal est remonté progressivement depuis 20h45 jusqu'a 67% maintenant...
Stephane.
il arrive parfois que ce soit l'oscillateur local de la téte qui fasse des
siennes a cause de la baisse de température
dans les systéme pro c'est souvent thermostaté
amitiés a tt le forume
Gilbert
"Stephane Kerner" <stephane.fucktonspam@nospam.kerneronline.com> a écrit
dans le message de news: 38mltsF5na203U1@individual.net...
"TEZUELLA" <fox-35@caramail.com> a écrit dans le message de news:
42261eb8$0$10565$636a15ce@news.free.fr...
Stephane Kerner wrote:
Ben oui.. depuis qu'il neige la pluspart des transpondeurs sont soit en
"vrac" soit carrement sans signal...
J'ai eut la confirmation de plusieures personnes sur la region (IDF)
dont certains qui ont de-néigé leur parabole... RAS sur certains
transpondeur (noattement le 11817v).
Jamais ils boostent le signal quand la meteo est mauvaise ?
Chez moi tout est normal.
Il faudrait soit revoir le réglage (un tout tout tout petit peu), ou
alors augmenter la taille de la parabole.
Le réglage est optimal => plus de 87% en temps normal.. quand à la gamelle
c'est une Visiosat bi-sat... donc largement assez grosse, non ?
Bizarrement, le signal est remonté progressivement depuis 20h45 jusqu'a
67% maintenant...
il arrive parfois que ce soit l'oscillateur local de la téte qui fasse des siennes a cause de la baisse de température dans les systéme pro c'est souvent thermostaté amitiés a tt le forume Gilbert "Stephane Kerner" a écrit dans le message de news:
"TEZUELLA" a écrit dans le message de news: 42261eb8$0$10565$
Stephane Kerner wrote:
Ben oui.. depuis qu'il neige la pluspart des transpondeurs sont soit en "vrac" soit carrement sans signal... J'ai eut la confirmation de plusieures personnes sur la region (IDF) dont certains qui ont de-néigé leur parabole... RAS sur certains transpondeur (noattement le 11817v). Jamais ils boostent le signal quand la meteo est mauvaise ?
Chez moi tout est normal. Il faudrait soit revoir le réglage (un tout tout tout petit peu), ou alors augmenter la taille de la parabole.
Le réglage est optimal => plus de 87% en temps normal.. quand à la gamelle c'est une Visiosat bi-sat... donc largement assez grosse, non ? Bizarrement, le signal est remonté progressivement depuis 20h45 jusqu'a 67% maintenant...
Stephane.
lefloch
ben voui, le problème existe bien et une intervention est nécessaire. perso, j'ai une antenne sat en haute-savoie à 1200 mètres d'altitude. bien que protégée par un avant toit, il arrive que les têtes soient enneigées. dans ce cas, il me semble normal que le signal disparaisse. la neige et la glace sur les têtes, c'est comme si tu avais un mur en béton en face de ton antenne. si tu as remarqué, certaines antennes de transmission que l'on croise dans la campagne sont recouvertes d'un cône de protection. c'est certainement pour les protéger, non ?
ben voui, le problème existe bien et une intervention est nécessaire.
perso, j'ai une antenne sat en haute-savoie à 1200 mètres d'altitude.
bien que protégée par un avant toit, il arrive que les têtes soient
enneigées.
dans ce cas, il me semble normal que le signal disparaisse.
la neige et la glace sur les têtes, c'est comme si tu avais un mur en béton
en face de ton antenne.
si tu as remarqué, certaines antennes de transmission que l'on croise dans
la campagne sont recouvertes d'un cône de protection. c'est certainement
pour les protéger, non ?
ben voui, le problème existe bien et une intervention est nécessaire. perso, j'ai une antenne sat en haute-savoie à 1200 mètres d'altitude. bien que protégée par un avant toit, il arrive que les têtes soient enneigées. dans ce cas, il me semble normal que le signal disparaisse. la neige et la glace sur les têtes, c'est comme si tu avais un mur en béton en face de ton antenne. si tu as remarqué, certaines antennes de transmission que l'on croise dans la campagne sont recouvertes d'un cône de protection. c'est certainement pour les protéger, non ?
no
Stephane Kerner wrote (écrivait) :
Ben oui.. depuis qu'il neige la pluspart des transpondeurs sont soit en "vrac" soit carrement sans signal... J'ai eut la confirmation de plusieures personnes sur la region (IDF) dont certains qui ont de-néigé leur parabole... RAS sur certains transpondeur (noattement le 11817v). Jamais ils boostent le signal quand la meteo est mauvaise ?
Bref.. j'suis gavé.. ce soir c'est l'utime diffusion des 2 derniers épisodes de la saison 3 d'Enterpris et je l'ai dans l'os..
Merci Jimmy de ne les diffuser que 2 fois par semaine.... Merci Csat de pas etre foutu de maintenir le signal au premier nuage...
Stephane.. .... soupir ....
MDR
T'as du pot, le ridicule ne tue plus ;-)
Stephane Kerner <stephane.fucktonspam@nospam.kerneronline.com> wrote
(écrivait) :
Ben oui.. depuis qu'il neige la pluspart des transpondeurs sont soit en
"vrac" soit carrement sans signal...
J'ai eut la confirmation de plusieures personnes sur la region (IDF) dont
certains qui ont de-néigé leur parabole... RAS sur certains transpondeur
(noattement le 11817v).
Jamais ils boostent le signal quand la meteo est mauvaise ?
Bref.. j'suis gavé.. ce soir c'est l'utime diffusion des 2 derniers épisodes
de la saison 3 d'Enterpris et je l'ai dans l'os..
Merci Jimmy de ne les diffuser que 2 fois par semaine....
Merci Csat de pas etre foutu de maintenir le signal au premier nuage...
Ben oui.. depuis qu'il neige la pluspart des transpondeurs sont soit en "vrac" soit carrement sans signal... J'ai eut la confirmation de plusieures personnes sur la region (IDF) dont certains qui ont de-néigé leur parabole... RAS sur certains transpondeur (noattement le 11817v). Jamais ils boostent le signal quand la meteo est mauvaise ?
Bref.. j'suis gavé.. ce soir c'est l'utime diffusion des 2 derniers épisodes de la saison 3 d'Enterpris et je l'ai dans l'os..
Merci Jimmy de ne les diffuser que 2 fois par semaine.... Merci Csat de pas etre foutu de maintenir le signal au premier nuage...
Stephane.. .... soupir ....
MDR
T'as du pot, le ridicule ne tue plus ;-)
Stephane Kerner
"lefloch" a écrit dans le message de news: d0cje1$ih4$
ben voui, le problème existe bien et une intervention est nécessaire. perso, j'ai une antenne sat en haute-savoie à 1200 mètres d'altitude. bien que protégée par un avant toit, il arrive que les têtes soient enneigées. dans ce cas, il me semble normal que le signal disparaisse. la neige et la glace sur les têtes, c'est comme si tu avais un mur en béton en face de ton antenne. si tu as remarqué, certaines antennes de transmission que l'on croise dans la campagne sont recouvertes d'un cône de protection. c'est certainement pour les protéger, non ?
Sauf que, alors qu'il neigait encore abondamment, et que je n'ai pas pu intervenir sur mon antenne (mais qui de toutes façon, de visu n'etait pas enneigée) le signal s'est mit a remonter miraculeusement.... Ca me fait penser aux liaisons internet par satellite qu'on avait à une époque.. au premier nuage ou petit orage on se mangeait une coupure de 10Mn.. puis le signal remontait... et après l'orage re 10Mn de black-out et hop tout etait revenu..
Enfin bref.. de toutes façon maintenant ca marche... et ca n'a pas bougé non plus même avec ce qui est encore tombé ces derniers jours...
Stephane.
"lefloch" <glf@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
d0cje1$ih4$1@s1.news.oleane.net...
ben voui, le problème existe bien et une intervention est nécessaire.
perso, j'ai une antenne sat en haute-savoie à 1200 mètres d'altitude.
bien que protégée par un avant toit, il arrive que les têtes soient
enneigées.
dans ce cas, il me semble normal que le signal disparaisse.
la neige et la glace sur les têtes, c'est comme si tu avais un mur en
béton
en face de ton antenne.
si tu as remarqué, certaines antennes de transmission que l'on croise dans
la campagne sont recouvertes d'un cône de protection. c'est certainement
pour les protéger, non ?
Sauf que, alors qu'il neigait encore abondamment, et que je n'ai pas pu
intervenir sur mon antenne (mais qui de toutes façon, de visu n'etait pas
enneigée) le signal s'est mit a remonter miraculeusement....
Ca me fait penser aux liaisons internet par satellite qu'on avait à une
époque.. au premier nuage ou petit orage on se mangeait une coupure de
10Mn.. puis le signal remontait... et après l'orage re 10Mn de black-out et
hop tout etait revenu..
Enfin bref.. de toutes façon maintenant ca marche... et ca n'a pas bougé non
plus même avec ce qui est encore tombé ces derniers jours...
"lefloch" a écrit dans le message de news: d0cje1$ih4$
ben voui, le problème existe bien et une intervention est nécessaire. perso, j'ai une antenne sat en haute-savoie à 1200 mètres d'altitude. bien que protégée par un avant toit, il arrive que les têtes soient enneigées. dans ce cas, il me semble normal que le signal disparaisse. la neige et la glace sur les têtes, c'est comme si tu avais un mur en béton en face de ton antenne. si tu as remarqué, certaines antennes de transmission que l'on croise dans la campagne sont recouvertes d'un cône de protection. c'est certainement pour les protéger, non ?
Sauf que, alors qu'il neigait encore abondamment, et que je n'ai pas pu intervenir sur mon antenne (mais qui de toutes façon, de visu n'etait pas enneigée) le signal s'est mit a remonter miraculeusement.... Ca me fait penser aux liaisons internet par satellite qu'on avait à une époque.. au premier nuage ou petit orage on se mangeait une coupure de 10Mn.. puis le signal remontait... et après l'orage re 10Mn de black-out et hop tout etait revenu..
Enfin bref.. de toutes façon maintenant ca marche... et ca n'a pas bougé non plus même avec ce qui est encore tombé ces derniers jours...
Stephane.
Thierry VIGNAUD
On Sun, 6 Mar 2005 12:05:13 +0100, "Stephane Kerner" wrote:
Sauf que, alors qu'il neigait encore abondamment, et que je n'ai pas pu intervenir sur mon antenne (mais qui de toutes façon, de visu n'etait pas enneigée) le signal s'est mit a remonter miraculeusement.... Ca me fait penser aux liaisons internet par satellite qu'on avait à une époque.. au premier nuage ou petit orage on se mangeait une coupure de 10Mn.. puis le signal remontait... et après l'orage re 10Mn de black-out et hop tout etait revenu..
Il ne faut pas oublier qu'outre la parabole de réception, pour alimenter le satellite il y a une autre parabole quelque part qui elle a pu faire face aux intempéries.
On Sun, 6 Mar 2005 12:05:13 +0100, "Stephane Kerner"
<stephane.fucktonspam@nospam.kerneronline.com> wrote:
Sauf que, alors qu'il neigait encore abondamment, et que je n'ai pas pu
intervenir sur mon antenne (mais qui de toutes façon, de visu n'etait pas
enneigée) le signal s'est mit a remonter miraculeusement....
Ca me fait penser aux liaisons internet par satellite qu'on avait à une
époque.. au premier nuage ou petit orage on se mangeait une coupure de
10Mn.. puis le signal remontait... et après l'orage re 10Mn de black-out et
hop tout etait revenu..
Il ne faut pas oublier qu'outre la parabole de réception, pour alimenter le
satellite il y a une autre parabole quelque part qui elle a pu faire face aux
intempéries.
On Sun, 6 Mar 2005 12:05:13 +0100, "Stephane Kerner" wrote:
Sauf que, alors qu'il neigait encore abondamment, et que je n'ai pas pu intervenir sur mon antenne (mais qui de toutes façon, de visu n'etait pas enneigée) le signal s'est mit a remonter miraculeusement.... Ca me fait penser aux liaisons internet par satellite qu'on avait à une époque.. au premier nuage ou petit orage on se mangeait une coupure de 10Mn.. puis le signal remontait... et après l'orage re 10Mn de black-out et hop tout etait revenu..
Il ne faut pas oublier qu'outre la parabole de réception, pour alimenter le satellite il y a une autre parabole quelque part qui elle a pu faire face aux intempéries.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sun, 6 Mar 2005 12:05:13 +0100, "Stephane Kerner" wrote:
Sauf que, alors qu'il neigait encore abondamment, et que je n'ai pas pu intervenir sur mon antenne (mais qui de toutes façon, de visu n'etait pas enneigée) le signal s'est mit a remonter miraculeusement.... Ca me fait penser aux liaisons internet par satellite qu'on avait à une époque.. au premier nuage ou petit orage on se mangeait une coupure de 10Mn.. puis le signal remontait... et après l'orage re 10Mn de black-out et hop tout etait revenu..
Il ne faut pas oublier qu'outre la parabole de réception, pour alimenter le satellite il y a une autre parabole quelque part qui elle a pu faire face aux intempéries.
Voui.. c'etait justement l'origine de mon râle ;)
Stephane.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> a écrit dans le
message de news: s8sl2150b90oh2mb660vts7luq087a2hh1@4ax.com...
On Sun, 6 Mar 2005 12:05:13 +0100, "Stephane Kerner"
<stephane.fucktonspam@nospam.kerneronline.com> wrote:
Sauf que, alors qu'il neigait encore abondamment, et que je n'ai pas pu
intervenir sur mon antenne (mais qui de toutes façon, de visu n'etait pas
enneigée) le signal s'est mit a remonter miraculeusement....
Ca me fait penser aux liaisons internet par satellite qu'on avait à une
époque.. au premier nuage ou petit orage on se mangeait une coupure de
10Mn.. puis le signal remontait... et après l'orage re 10Mn de black-out
et
hop tout etait revenu..
Il ne faut pas oublier qu'outre la parabole de réception, pour alimenter
le
satellite il y a une autre parabole quelque part qui elle a pu faire face
aux
intempéries.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sun, 6 Mar 2005 12:05:13 +0100, "Stephane Kerner" wrote:
Sauf que, alors qu'il neigait encore abondamment, et que je n'ai pas pu intervenir sur mon antenne (mais qui de toutes façon, de visu n'etait pas enneigée) le signal s'est mit a remonter miraculeusement.... Ca me fait penser aux liaisons internet par satellite qu'on avait à une époque.. au premier nuage ou petit orage on se mangeait une coupure de 10Mn.. puis le signal remontait... et après l'orage re 10Mn de black-out et hop tout etait revenu..
Il ne faut pas oublier qu'outre la parabole de réception, pour alimenter le satellite il y a une autre parabole quelque part qui elle a pu faire face aux intempéries.
Voui.. c'etait justement l'origine de mon râle ;)
Stephane.
Thierry VIGNAUD
On Sun, 6 Mar 2005 13:28:49 +0100, "Stephane Kerner" wrote:
Voui.. c'etait justement l'origine de mon râle ;)
Je viens de relire toute l'enfilade que je n'avais pas suivie, à première vue il s'agirait plutôt d'un problème à ton niveau vu que s'il y avait un problème à l'émission cela concernerait tout le monde, dont moi compris, et si ça avait été le cas ça aurait été un véritable tollé dans le newsgroup.
Il faut voir le problème, tant de la neige que des fortes pluies, au-delà du paquet de neige qui peut se poser sur une parabole.
Mais entre la parabole et le satellite, il peut y avoir des km de neige ou de pluie qui affecteront encore plus la réception que de la neige tombée sur un LNB.
Il faut bien considérer que la réception satellite sur des fréquences de 10/12 GHz ne peut pas permettre une garantie de service à 100 %, cela résulte des lois de la physique et des éléments naturels et personne n'y pourra rien, quelque soient les dimensions des paraboles et des puissances d'émission.
On Sun, 6 Mar 2005 13:28:49 +0100, "Stephane Kerner"
<stephane.fucktonspam@nospam.kerneronline.com> wrote:
Voui.. c'etait justement l'origine de mon râle ;)
Je viens de relire toute l'enfilade que je n'avais pas suivie, à première vue
il s'agirait plutôt d'un problème à ton niveau vu que s'il y avait un problème
à l'émission cela concernerait tout le monde, dont moi compris, et si ça avait
été le cas ça aurait été un véritable tollé dans le newsgroup.
Il faut voir le problème, tant de la neige que des fortes pluies, au-delà du
paquet de neige qui peut se poser sur une parabole.
Mais entre la parabole et le satellite, il peut y avoir des km de neige ou de
pluie qui affecteront encore plus la réception que de la neige tombée sur un
LNB.
Il faut bien considérer que la réception satellite sur des fréquences de 10/12
GHz ne peut pas permettre une garantie de service à 100 %, cela résulte des
lois de la physique et des éléments naturels et personne n'y pourra rien,
quelque soient les dimensions des paraboles et des puissances d'émission.
On Sun, 6 Mar 2005 13:28:49 +0100, "Stephane Kerner" wrote:
Voui.. c'etait justement l'origine de mon râle ;)
Je viens de relire toute l'enfilade que je n'avais pas suivie, à première vue il s'agirait plutôt d'un problème à ton niveau vu que s'il y avait un problème à l'émission cela concernerait tout le monde, dont moi compris, et si ça avait été le cas ça aurait été un véritable tollé dans le newsgroup.
Il faut voir le problème, tant de la neige que des fortes pluies, au-delà du paquet de neige qui peut se poser sur une parabole.
Mais entre la parabole et le satellite, il peut y avoir des km de neige ou de pluie qui affecteront encore plus la réception que de la neige tombée sur un LNB.
Il faut bien considérer que la réception satellite sur des fréquences de 10/12 GHz ne peut pas permettre une garantie de service à 100 %, cela résulte des lois de la physique et des éléments naturels et personne n'y pourra rien, quelque soient les dimensions des paraboles et des puissances d'émission.
