Le "format=flowed" est pas terrible et Latin-9 serait mieux que Latin-1, mais sinon ça va.
-- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
yamo'
Salut,
Elephant Man a tapoté, le 22/02/2014 15:45:
Le "format=flowed" est pas terrible et Latin-9 serait mieux que Latin-1, mais sinon ça va.
Et la signature avast pas terrible non plus.
-- Stéphane <http://pasdenom.info/fortune/?> La paresse c'est se lever à six heures du matin, pour avoir plus de temps à ne rien faire. -+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
Salut,
Elephant Man a tapoté, le 22/02/2014 15:45:
Le "format=flowed" est pas terrible et Latin-9 serait mieux que
Latin-1, mais sinon ça va.
Et la signature avast pas terrible non plus.
--
Stéphane <http://pasdenom.info/fortune/?>
La paresse c'est se lever à six heures du matin,
pour avoir plus de temps à ne rien faire.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
Le "format=flowed" est pas terrible et Latin-9 serait mieux que Latin-1, mais sinon ça va.
Et la signature avast pas terrible non plus.
-- Stéphane <http://pasdenom.info/fortune/?> La paresse c'est se lever à six heures du matin, pour avoir plus de temps à ne rien faire. -+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
Olivier Miakinen
Le 22/02/2014 14:28, Lionel a écrit dans le titre :
Ils sont comment mes en-têtes ?
Ils me semblent très bien. En particulier le champ Subject est correctement encodé selon le RFC 2047.
Bon, il y a toujours des X-Trace et X-Complaints-To, mais tu n'y es pour rien : c'est ton FSI qui les met.
Le 22/02/2014 14:28, Lionel a écrit dans le titre :
Ils sont comment mes en-têtes ?
Ils me semblent très bien. En particulier le champ Subject est
correctement encodé selon le RFC 2047.
Bon, il y a toujours des X-Trace et X-Complaints-To, mais tu n'y es
pour rien : c'est ton FSI qui les met.
Le 22/02/2014 14:28, Lionel a écrit dans le titre :
Ils sont comment mes en-têtes ?
Ils me semblent très bien. En particulier le champ Subject est correctement encodé selon le RFC 2047.
Bon, il y a toujours des X-Trace et X-Complaints-To, mais tu n'y es pour rien : c'est ton FSI qui les met.
Olivier Miakinen
Le 22/02/2014 15:45, Elephant Man a écrit :
Ceci est un test.
Le "format=flowed" est pas terrible
Je n'aime pas non plus le format flowed, mais c'est une norme parfaitement valide.
et Latin-9 serait mieux que Latin-1
???
Vu le contenu du corps de l'article, Latin-1 est tout aussi valide que Latin-9. Ça aurait même pu être us-ascii, voire pas de déclaration MIME du tout, puisque le MIME-Version défini dans le RFC 2045 n'est absolument pas requis pour l'encodage des entêtes selon le RFC 2047.
Le 22/02/2014 15:45, Elephant Man a écrit :
Ceci est un test.
Le "format=flowed" est pas terrible
Je n'aime pas non plus le format flowed, mais c'est une norme
parfaitement valide.
et Latin-9 serait mieux que Latin-1
???
Vu le contenu du corps de l'article, Latin-1 est tout aussi valide que
Latin-9. Ça aurait même pu être us-ascii, voire pas de déclaration
MIME du tout, puisque le MIME-Version défini dans le RFC 2045 n'est
absolument pas requis pour l'encodage des entêtes selon le RFC 2047.
Je n'aime pas non plus le format flowed, mais c'est une norme parfaitement valide.
et Latin-9 serait mieux que Latin-1
???
Vu le contenu du corps de l'article, Latin-1 est tout aussi valide que Latin-9. Ça aurait même pu être us-ascii, voire pas de déclaration MIME du tout, puisque le MIME-Version défini dans le RFC 2045 n'est absolument pas requis pour l'encodage des entêtes selon le RFC 2047.
Olivier Miakinen
Le 22/02/2014 18:09, yamo' répondait à Elephant Man :
Et la signature avast pas terrible non plus.
Hahaha... c'est une fausse signature Avast, n'est-ce pas Éric ?
Le 22/02/2014 18:09, yamo' répondait à Elephant Man :
Et la signature avast pas terrible non plus.
Hahaha... c'est une fausse signature Avast, n'est-ce pas Éric ?
