Tout d'abord respect pour l'ensemble du travail effectue depuis de
nombreuses annees par des passionnes de l'informatique dans un mode
collaboratif dans le but de fournir un systeme d'exploitation stable
et ouvert en dehors de considerations uniquement commerciales. On peut
appeller cela de "l'Underground" mais tout de meme il y a un vrai
resultat meme s'il est perfectible dans le domaine de certaines
applications.
De plus, on ne dit pas assez que les contributions du logiciel libre,
sont tres souvent utilisees par le professionnels pour
fabriquer/tester leur logiciels proprietaires voir meme incluses dans
leur OS (cf. MAC OS X)... Donc le travail effectue n'a rien a envier a
celui des meilleurs professionnels.
Pouvoir disposer d'un OS fiable et utilisable librement et (presque)
gratuitement, c'est quand meme un pave dans la marre pour le buziness
Monopolistique (avez-vous oublie les pratiques et proces Krosoft?) qui
regnait jusqu'alors!! Moi je pense que ca c'est bon pour tout le
monde.
En tout cas ca laisse une alternative a ceux qui n'ont pas forcement
les moyens ou l'envie d'acheter un OS proprietaire et d'applis
proprietaires. Parce que quand on fait le calcul, ca fait peut-etre
tres bien le boulot mais ca revient tout de meme tres cher!!! Alors
pour celui qui n'a pas forcement les moyens et qui n'a pas envie de
pirater WinXXX et toutes les applis audios, il peut voir ce qui est
fait aujourd'hui avec Linux et *BSD.
C'est peut-etre pas encore le perou au niveau des interfaces
graphiques (plugins pas hyper-sexy) ni du materiel supporte mais on
peut faire des choses quand meme. Moi j'ai une petite becanne avec
Fedora et la distribution REHMUDI
(http://www.agnula.org/download/rehmudi), je suis en train de voir
tout ca.
Comme le disait quelqu'un dans *BSD, ca ne fait que commencer donc
soyons indulgent mais attentif...
Mais si, tu es libre de developper le putain de driver pour la faire fonctionner, et d'en faire profiter tout le monde au lieu de râler. Ça c'est l'intelligence du domaine public.
Oui, encore faut-il en être capable et c'est pas donné a tout le monde. Ce qui reviens a ce que je disais, Linux est réservé a une certaine classe d'informaticiens ou alors tu n'es pas libre d'acheter le matos que tu veux.
Amha les éditeurs attendent surtout que le nombre d'utilisateurs représente une part de marché significative. La balle est dans votre camp.
Oui on peut le dire comme ca. Mais ce que je disait aussi, cela risque de prendre encore une bonne 10aines d'années. Donc je pense que Linux est a suivre, c'est un grand projet encore trop jeune, mais je garde bon espoir d'y trouver un jour plus de facilité d'utilisation tout en gardant l'esprit du "Libre"
Christophe
Salut,
Mais si, tu es libre de developper le putain de driver pour la faire
fonctionner, et d'en faire profiter tout le monde au lieu de râler.
Ça c'est l'intelligence du domaine public.
Oui, encore faut-il en être capable et c'est pas donné a tout le monde. Ce
qui reviens a ce que je disais, Linux est réservé a une certaine classe
d'informaticiens ou alors tu n'es pas libre d'acheter le matos que tu veux.
Amha les éditeurs attendent surtout que le nombre d'utilisateurs
représente une part de marché significative. La balle est dans votre
camp.
Oui on peut le dire comme ca. Mais ce que je disait aussi, cela risque de
prendre encore une bonne 10aines d'années. Donc je pense que Linux est a
suivre, c'est un grand projet encore trop jeune, mais je garde bon espoir
d'y trouver un jour plus de facilité d'utilisation tout en gardant l'esprit
du "Libre"
Mais si, tu es libre de developper le putain de driver pour la faire fonctionner, et d'en faire profiter tout le monde au lieu de râler. Ça c'est l'intelligence du domaine public.
Oui, encore faut-il en être capable et c'est pas donné a tout le monde. Ce qui reviens a ce que je disais, Linux est réservé a une certaine classe d'informaticiens ou alors tu n'es pas libre d'acheter le matos que tu veux.
Amha les éditeurs attendent surtout que le nombre d'utilisateurs représente une part de marché significative. La balle est dans votre camp.
Oui on peut le dire comme ca. Mais ce que je disait aussi, cela risque de prendre encore une bonne 10aines d'années. Donc je pense que Linux est a suivre, c'est un grand projet encore trop jeune, mais je garde bon espoir d'y trouver un jour plus de facilité d'utilisation tout en gardant l'esprit du "Libre"
Christophe
Benjamin Pineau
Le Sat, 26 Jun 2004 23:33:37 +0200, Christophe écrivais:
Oui, encore faut-il en être capable et c'est pas donné a tout le monde. Ce qui reviens a ce que je disais, Linux est réservé a une certaine classe d'informaticiens
Bin oui, qui a dit le contraire ?
ou alors tu n'es pas libre d'acheter le matos que tu veux.
morbleu, je ne m'attendait pas à ce que le troll "liberté" revienne par cette porte ;)
Le Sat, 26 Jun 2004 23:33:37 +0200,
Christophe <christophe@milliardaire-club.com> écrivais:
Oui, encore faut-il en être capable et c'est pas donné a tout le monde. Ce
qui reviens a ce que je disais, Linux est réservé a une certaine classe
d'informaticiens
Bin oui, qui a dit le contraire ?
ou alors tu n'es pas libre d'acheter le matos que tu veux.
morbleu, je ne m'attendait pas à ce que le troll "liberté" revienne par
cette porte ;)
Le Sat, 26 Jun 2004 23:33:37 +0200, Christophe écrivais:
Oui, encore faut-il en être capable et c'est pas donné a tout le monde. Ce qui reviens a ce que je disais, Linux est réservé a une certaine classe d'informaticiens
Bin oui, qui a dit le contraire ?
ou alors tu n'es pas libre d'acheter le matos que tu veux.
morbleu, je ne m'attendait pas à ce que le troll "liberté" revienne par cette porte ;)
