Mes enfants possèdent un iMac 233 Bondi Blue. 160 MO de mémoire vive, DD
de 4 Gigas. En pleine forme, tourne avec bonheur sous 8.6.
Si je lisbien ce qui est écrit sur le site d'Apple, je pourrais
installer Panther, ou un jaguar 10.2.8 sur cet iMac ; c'est un G3 il ya
assez de mémoire vive si j'en crois Apple et concernant le disque, je
cite :
"Puisque la quantité d'espace disque requis dépend de votre ordinateur
et de votre installation Mac OS X, nous vous recommandons un espace
disque minimum de 2 Go ou de 3,5 Go si vous installez des outils de
développement."
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle
machine ? Qu'en pensez-vous ?
L'installation de mac OS X "s'adapte
t-elle" à la taille du DD (c'est à dire que certains composants non
indispensables ne seraient pas installés si l'insatalleur décèle un DD
un peu juste en taille ("Puisque la quantité d'espace disque requis
dépend de votre ordinateur et de votre installation Mac OS X") ???
Mes enfants possèdent un iMac 233 Bondi Blue. 160 MO de mémoire vive, DD de 4 Gigas. En pleine forme, tourne avec bonheur sous 8.6. 160 mo c'est un peu juste mais voir à l'usage; mémoire supplémentaire si ça
"coince"
"Puisque la quantité d'espace disque requis dépend de votre ordinateur et de votre installation Mac OS X, nous vous recommandons un espace disque minimum de 2 Go ou de 3,5 Go si vous installez des outils de développement." 4 gigas c'est bon en faisant une installation minimum.
Je suis sur iMac 350 256 MO DD 7 GO, partition de 4 pour l'OS X
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ? Je partitionnerais en 2; 500 MO pour conserver le 8.6 voir installer un 9 et
3,5 pour le X.
-- Philippe
Le 12/11/03 9:05, Philippe Klein écrivait:
Bonjour,
Mes enfants possèdent un iMac 233 Bondi Blue. 160 MO de mémoire vive, DD
de 4 Gigas. En pleine forme, tourne avec bonheur sous 8.6.
160 mo c'est un peu juste mais voir à l'usage; mémoire supplémentaire si ça
"coince"
"Puisque la quantité d'espace disque requis dépend de votre ordinateur
et de votre installation Mac OS X, nous vous recommandons un espace
disque minimum de 2 Go ou de 3,5 Go si vous installez des outils de
développement."
4 gigas c'est bon en faisant une installation minimum.
Je suis sur iMac 350 256 MO DD 7 GO, partition de 4 pour l'OS X
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle
machine ? Qu'en pensez-vous ?
Je partitionnerais en 2; 500 MO pour conserver le 8.6 voir installer un 9 et
Mes enfants possèdent un iMac 233 Bondi Blue. 160 MO de mémoire vive, DD de 4 Gigas. En pleine forme, tourne avec bonheur sous 8.6. 160 mo c'est un peu juste mais voir à l'usage; mémoire supplémentaire si ça
"coince"
"Puisque la quantité d'espace disque requis dépend de votre ordinateur et de votre installation Mac OS X, nous vous recommandons un espace disque minimum de 2 Go ou de 3,5 Go si vous installez des outils de développement." 4 gigas c'est bon en faisant une installation minimum.
Je suis sur iMac 350 256 MO DD 7 GO, partition de 4 pour l'OS X
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ? Je partitionnerais en 2; 500 MO pour conserver le 8.6 voir installer un 9 et
3,5 pour le X.
-- Philippe
michel.touchot
Philippe Klein demande :
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ?
La réponse est en partie dans la question, car quand on lit :
Mes enfants possèdent un iMac 233 Bondi Blue. 160 MO de mémoire vive, DD de 4 Gigas. En pleine forme, tourne avec bonheur sous 8.6.
Si c'est effectivement le bonheur, pourquoi changer ?
Nombreux sont ceux, dont moi même, qui sont passés à Mac OS X par attrait de la nouveauté et sous l'envoûtement des sirènes du marketing d'Apple.
Mais les nostalgiques des systèmes antérieurs, ou tout simplement ceux qui n'ont pas encore retouvé un niveau d'efficacité équivalent à celui patiemment acquis par de longues années de pratique du Mac, ne se comptent pas seulement sur les doigts de deux mains.
Ce qui est plus facile à compter, en revanche, c'est le coût du matériel qu'il a fallu mettre au niveau de l'appétit du fauve et celui de la mise à jour nécessaire des logiciels.
Cela étant, en supposant que le Bondi Blue supporte Panther (j'avoue mon ignorance sur ce point), je crains que 4 Mo de capacité disque soit vraiment juste à très brève échéance, ne serait-ce que si vous (ou vos enfants) souhaitez conserver vos logiciels antérieurs. Je ne sais pas s'il est facile de changer le disque de ce modèle.
Donc dans la même situation que vous, je ne changerais rien et je profiterais simplement du bonheur que m'apporte mon "collector" tous les jours.
Tout ceci n'étant que mon avis. ; -)
--Michel--
Philippe Klein <philippe@fulup-mac.com> demande :
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle
machine ? Qu'en pensez-vous ?
La réponse est en partie dans la question, car quand on lit :
Mes enfants possèdent un iMac 233 Bondi Blue. 160 MO de mémoire vive, DD
de 4 Gigas. En pleine forme, tourne avec bonheur sous 8.6.
Si c'est effectivement le bonheur, pourquoi changer ?
Nombreux sont ceux, dont moi même, qui sont passés à Mac OS X par
attrait de la nouveauté et sous l'envoûtement des sirènes du marketing
d'Apple.
Mais les nostalgiques des systèmes antérieurs, ou tout simplement ceux
qui n'ont pas encore retouvé un niveau d'efficacité équivalent à celui
patiemment acquis par de longues années de pratique du Mac, ne se
comptent pas seulement sur les doigts de deux mains.
Ce qui est plus facile à compter, en revanche, c'est le coût du matériel
qu'il a fallu mettre au niveau de l'appétit du fauve et celui de la mise
à jour nécessaire des logiciels.
Cela étant, en supposant que le Bondi Blue supporte Panther (j'avoue mon
ignorance sur ce point), je crains que 4 Mo de capacité disque soit
vraiment juste à très brève échéance, ne serait-ce que si vous (ou vos
enfants) souhaitez conserver vos logiciels antérieurs. Je ne sais pas
s'il est facile de changer le disque de ce modèle.
Donc dans la même situation que vous, je ne changerais rien et je
profiterais simplement du bonheur que m'apporte mon "collector" tous
les jours.
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ?
La réponse est en partie dans la question, car quand on lit :
Mes enfants possèdent un iMac 233 Bondi Blue. 160 MO de mémoire vive, DD de 4 Gigas. En pleine forme, tourne avec bonheur sous 8.6.
Si c'est effectivement le bonheur, pourquoi changer ?
Nombreux sont ceux, dont moi même, qui sont passés à Mac OS X par attrait de la nouveauté et sous l'envoûtement des sirènes du marketing d'Apple.
Mais les nostalgiques des systèmes antérieurs, ou tout simplement ceux qui n'ont pas encore retouvé un niveau d'efficacité équivalent à celui patiemment acquis par de longues années de pratique du Mac, ne se comptent pas seulement sur les doigts de deux mains.
Ce qui est plus facile à compter, en revanche, c'est le coût du matériel qu'il a fallu mettre au niveau de l'appétit du fauve et celui de la mise à jour nécessaire des logiciels.
Cela étant, en supposant que le Bondi Blue supporte Panther (j'avoue mon ignorance sur ce point), je crains que 4 Mo de capacité disque soit vraiment juste à très brève échéance, ne serait-ce que si vous (ou vos enfants) souhaitez conserver vos logiciels antérieurs. Je ne sais pas s'il est facile de changer le disque de ce modèle.
Donc dans la même situation que vous, je ne changerais rien et je profiterais simplement du bonheur que m'apporte mon "collector" tous les jours.
Tout ceci n'étant que mon avis. ; -)
--Michel--
nathalie_n
In article <1g4aznx.1j2bu6zdcfyeN%, Philippe Klein wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ?
Qu'il faut au minimum 256 Mo de RAM (plus, c'est mieux) et un disque dur de plus grosse capacité. 4 Go ça va être plus que limite car outre le système, il va sans doute y avoir des applications a y mettre.
Vérifie aussi que le firmware de cet iMac est à jour, sinon mauvaises surprises en perspective
In article <1g4aznx.1j2bu6zdcfyeN%philippe@fulup-mac.com>, Philippe
Klein <philippe@fulup-mac.com> wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle
machine ? Qu'en pensez-vous ?
Qu'il faut au minimum 256 Mo de RAM (plus, c'est mieux) et un disque
dur de plus grosse capacité. 4 Go ça va être plus que limite car outre
le système, il va sans doute y avoir des applications a y mettre.
Vérifie aussi que le firmware de cet iMac est à jour, sinon mauvaises
surprises en perspective
In article <1g4aznx.1j2bu6zdcfyeN%, Philippe Klein wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ?
Qu'il faut au minimum 256 Mo de RAM (plus, c'est mieux) et un disque dur de plus grosse capacité. 4 Go ça va être plus que limite car outre le système, il va sans doute y avoir des applications a y mettre.
Vérifie aussi que le firmware de cet iMac est à jour, sinon mauvaises surprises en perspective
In article <BBD7ABEF.1F4%, Philippe Di Valentin wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ? Je partitionnerais en 2; 500 MO pour conserver le 8.6 voir installer un 9 et
3,5 pour le X.
Je ne partitionnerais pas un disque de 4 Go pour installer OS X, il manquera de place pour les mises à jour importantes.
Un disque de plus gande capacité est vivement recommandé.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <BBD7ABEF.1F4%Philippe.Divalentin@wanadoo.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle
machine ? Qu'en pensez-vous ?
Je partitionnerais en 2; 500 MO pour conserver le 8.6 voir installer un 9 et
3,5 pour le X.
Je ne partitionnerais pas un disque de 4 Go pour installer OS X, il
manquera de place pour les mises à jour importantes.
Un disque de plus gande capacité est vivement recommandé.
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <BBD7ABEF.1F4%, Philippe Di Valentin wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ? Je partitionnerais en 2; 500 MO pour conserver le 8.6 voir installer un 9 et
3,5 pour le X.
Je ne partitionnerais pas un disque de 4 Go pour installer OS X, il manquera de place pour les mises à jour importantes.
Un disque de plus gande capacité est vivement recommandé.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
philippe
Jacques Perrocheau wrote:
In article <BBD7ABEF.1F4%, Philippe Di Valentin wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ? Je partitionnerais en 2; 500 MO pour conserver le 8.6 voir installer un 9 et
3,5 pour le X.
Je ne partitionnerais pas un disque de 4 Go pour installer OS X, il manquera de place pour les mises à jour importantes.
Un disque de plus gande capacité est vivement recommandé.
J'ai t un 40 GO à lui mettre aux fesses, un 40 GO USB car il n'y a pas de FW sur ce bondiBlue. Ca irait pour mettrre les applis non ? PS : en admettant que ce 40 GO USB monte une fois le X installé, car pour le moment, sous 8.6, monte pas...
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
In article <BBD7ABEF.1F4%Philippe.Divalentin@wanadoo.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle
machine ? Qu'en pensez-vous ?
Je partitionnerais en 2; 500 MO pour conserver le 8.6 voir installer un 9 et
3,5 pour le X.
Je ne partitionnerais pas un disque de 4 Go pour installer OS X, il
manquera de place pour les mises à jour importantes.
Un disque de plus gande capacité est vivement recommandé.
J'ai t un 40 GO à lui mettre aux fesses, un 40 GO USB car il n'y a pas
de FW sur ce bondiBlue. Ca irait pour mettrre les applis non ?
PS : en admettant que ce 40 GO USB monte une fois le X installé, car
pour le moment, sous 8.6, monte pas...
In article <BBD7ABEF.1F4%, Philippe Di Valentin wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ? Je partitionnerais en 2; 500 MO pour conserver le 8.6 voir installer un 9 et
3,5 pour le X.
Je ne partitionnerais pas un disque de 4 Go pour installer OS X, il manquera de place pour les mises à jour importantes.
Un disque de plus gande capacité est vivement recommandé.
J'ai t un 40 GO à lui mettre aux fesses, un 40 GO USB car il n'y a pas de FW sur ce bondiBlue. Ca irait pour mettrre les applis non ? PS : en admettant que ce 40 GO USB monte une fois le X installé, car pour le moment, sous 8.6, monte pas...
philippe
Michel Touchot wrote:
Philippe Klein demande :
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ?
La réponse est en partie dans la question, car quand on lit :
Mes enfants possèdent un iMac 233 Bondi Blue. 160 MO de mémoire vive, DD de 4 Gigas. En pleine forme, tourne avec bonheur sous 8.6.
Si c'est effectivement le bonheur, pourquoi changer ?
Nombreux sont ceux, dont moi même, qui sont passés à Mac OS X par attrait de la nouveauté et sous l'envoûtement des sirènes du marketing d'Apple.
Mais les nostalgiques des systèmes antérieurs, ou tout simplement ceux qui n'ont pas encore retouvé un niveau d'efficacité équivalent à celui patiemment acquis par de longues années de pratique du Mac, ne se comptent pas seulement sur les doigts de deux mains.
Ce qui est plus facile à compter, en revanche, c'est le coût du matériel qu'il a fallu mettre au niveau de l'appétit du fauve et celui de la mise à jour nécessaire des logiciels.
Cela étant, en supposant que le Bondi Blue supporte Panther (j'avoue mon ignorance sur ce point), je crains que 4 Mo de capacité disque soit vraiment juste à très brève échéance, ne serait-ce que si vous (ou vos enfants) souhaitez conserver vos logiciels antérieurs. Je ne sais pas s'il est facile de changer le disque de ce modèle.
Donc dans la même situation que vous, je ne changerais rien et je profiterais simplement du bonheur que m'apporte mon "collector" tous les jours.
Tout ceci n'étant que mon avis. ; -)
--Michel--
Je suis entièrement d'accord avec toi : pour preuve je suis toujours sous jaguar et je ne me presse pas pour passer à panther, et c'est un vieil iBook palourde sous 9.2avec carte airport qui gère la connexion réseau des 3 macs. je ne fais pas de course à l'armenent, loin s'en faut. Simplement, en passant sous X, ce imac qui est à côté du mien (je suis sous X) dans le bureau, relié via un hub à une borne airport et qui donc est parfaitement intégré en réseau et partage internet ADSL, permettrait aux enfants de goûter véritablement, par exemple, à itunes avec partage de nos listes communes, permettrait un partage de l'imprimante, permettrait aux enfants de commencer à se familiariser avec Os X, etc. Mais je ne suis pas prêt à sacrifier un imac sous 8.6 qui fonctionne bien, même s'il a des limites, pour le même sous X qui serait à la peine... j'hésite !
Michel Touchot <michel.touchot@wanadoo.fr> wrote:
Philippe Klein <philippe@fulup-mac.com> demande :
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle
machine ? Qu'en pensez-vous ?
La réponse est en partie dans la question, car quand on lit :
Mes enfants possèdent un iMac 233 Bondi Blue. 160 MO de mémoire vive, DD
de 4 Gigas. En pleine forme, tourne avec bonheur sous 8.6.
Si c'est effectivement le bonheur, pourquoi changer ?
Nombreux sont ceux, dont moi même, qui sont passés à Mac OS X par
attrait de la nouveauté et sous l'envoûtement des sirènes du marketing
d'Apple.
Mais les nostalgiques des systèmes antérieurs, ou tout simplement ceux
qui n'ont pas encore retouvé un niveau d'efficacité équivalent à celui
patiemment acquis par de longues années de pratique du Mac, ne se
comptent pas seulement sur les doigts de deux mains.
Ce qui est plus facile à compter, en revanche, c'est le coût du matériel
qu'il a fallu mettre au niveau de l'appétit du fauve et celui de la mise
à jour nécessaire des logiciels.
Cela étant, en supposant que le Bondi Blue supporte Panther (j'avoue mon
ignorance sur ce point), je crains que 4 Mo de capacité disque soit
vraiment juste à très brève échéance, ne serait-ce que si vous (ou vos
enfants) souhaitez conserver vos logiciels antérieurs. Je ne sais pas
s'il est facile de changer le disque de ce modèle.
Donc dans la même situation que vous, je ne changerais rien et je
profiterais simplement du bonheur que m'apporte mon "collector" tous
les jours.
Tout ceci n'étant que mon avis. ; -)
--Michel--
Je suis entièrement d'accord avec toi : pour preuve je suis toujours
sous jaguar et je ne me presse pas pour passer à panther, et c'est un
vieil iBook palourde sous 9.2avec carte airport qui gère la connexion
réseau des 3 macs. je ne fais pas de course à l'armenent, loin s'en
faut.
Simplement, en passant sous X, ce imac qui est à côté du mien (je suis
sous X) dans le bureau, relié via un hub à une borne airport et qui donc
est parfaitement intégré en réseau et partage internet ADSL, permettrait
aux enfants de goûter véritablement, par exemple, à itunes avec partage
de nos listes communes, permettrait un partage de l'imprimante,
permettrait aux enfants de commencer à se familiariser avec Os X, etc.
Mais je ne suis pas prêt à sacrifier un imac sous 8.6 qui fonctionne
bien, même s'il a des limites, pour le même sous X qui serait à la
peine... j'hésite !
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ?
La réponse est en partie dans la question, car quand on lit :
Mes enfants possèdent un iMac 233 Bondi Blue. 160 MO de mémoire vive, DD de 4 Gigas. En pleine forme, tourne avec bonheur sous 8.6.
Si c'est effectivement le bonheur, pourquoi changer ?
Nombreux sont ceux, dont moi même, qui sont passés à Mac OS X par attrait de la nouveauté et sous l'envoûtement des sirènes du marketing d'Apple.
Mais les nostalgiques des systèmes antérieurs, ou tout simplement ceux qui n'ont pas encore retouvé un niveau d'efficacité équivalent à celui patiemment acquis par de longues années de pratique du Mac, ne se comptent pas seulement sur les doigts de deux mains.
Ce qui est plus facile à compter, en revanche, c'est le coût du matériel qu'il a fallu mettre au niveau de l'appétit du fauve et celui de la mise à jour nécessaire des logiciels.
Cela étant, en supposant que le Bondi Blue supporte Panther (j'avoue mon ignorance sur ce point), je crains que 4 Mo de capacité disque soit vraiment juste à très brève échéance, ne serait-ce que si vous (ou vos enfants) souhaitez conserver vos logiciels antérieurs. Je ne sais pas s'il est facile de changer le disque de ce modèle.
Donc dans la même situation que vous, je ne changerais rien et je profiterais simplement du bonheur que m'apporte mon "collector" tous les jours.
Tout ceci n'étant que mon avis. ; -)
--Michel--
Je suis entièrement d'accord avec toi : pour preuve je suis toujours sous jaguar et je ne me presse pas pour passer à panther, et c'est un vieil iBook palourde sous 9.2avec carte airport qui gère la connexion réseau des 3 macs. je ne fais pas de course à l'armenent, loin s'en faut. Simplement, en passant sous X, ce imac qui est à côté du mien (je suis sous X) dans le bureau, relié via un hub à une borne airport et qui donc est parfaitement intégré en réseau et partage internet ADSL, permettrait aux enfants de goûter véritablement, par exemple, à itunes avec partage de nos listes communes, permettrait un partage de l'imprimante, permettrait aux enfants de commencer à se familiariser avec Os X, etc. Mais je ne suis pas prêt à sacrifier un imac sous 8.6 qui fonctionne bien, même s'il a des limites, pour le même sous X qui serait à la peine... j'hésite !
philippe
nathalie_n wrote:
In article <1g4aznx.1j2bu6zdcfyeN%, Philippe Klein wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ?
Qu'il faut au minimum 256 Mo de RAM (plus, c'est mieux) et un disque dur de plus grosse capacité. 4 Go ça va être plus que limite car outre le système, il va sans doute y avoir des applications a y mettre.
Vérifie aussi que le firmware de cet iMac est à jour, sinon mauvaises surprises en perspective
merci beaucoup, effectivement je ne suis pas dans les clous; faut que je m'occupe de ça avant. Et un 40 Go USB, pour les applis, ça irait ?
nathalie_n <news@junk.com.invalid> wrote:
In article <1g4aznx.1j2bu6zdcfyeN%philippe@fulup-mac.com>, Philippe
Klein <philippe@fulup-mac.com> wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle
machine ? Qu'en pensez-vous ?
Qu'il faut au minimum 256 Mo de RAM (plus, c'est mieux) et un disque
dur de plus grosse capacité. 4 Go ça va être plus que limite car outre
le système, il va sans doute y avoir des applications a y mettre.
Vérifie aussi que le firmware de cet iMac est à jour, sinon mauvaises
surprises en perspective
In article <1g4aznx.1j2bu6zdcfyeN%, Philippe Klein wrote:
D'où 2 questions : puis-je vraiment installer un Os X sur une telle machine ? Qu'en pensez-vous ?
Qu'il faut au minimum 256 Mo de RAM (plus, c'est mieux) et un disque dur de plus grosse capacité. 4 Go ça va être plus que limite car outre le système, il va sans doute y avoir des applications a y mettre.
Vérifie aussi que le firmware de cet iMac est à jour, sinon mauvaises surprises en perspective
merci beaucoup, effectivement je ne suis pas dans les clous; faut que je m'occupe de ça avant. Et un 40 Go USB, pour les applis, ça irait ?
Philippe Di Valentin
Le 12/11/03 11:08, Philippe Klein écrivait:
Simplement, en passant sous X, ce imac qui est à côté du mien (je suis sous X) dans le bureau, relié via un hub à une borne airport et qui donc est parfaitement intégré en réseau et partage internet ADSL, permettrait aux enfants de goûter véritablement, par exemple, à itunes avec partage de nos listes communes, permettrait un partage de l'imprimante, permettrait aux enfants de commencer à se familiariser avec Os X, etc. Mais je ne suis pas prêt à sacrifier un imac sous 8.6 qui fonctionne bien, même s'il a des limites, pour le même sous X qui serait à la peine... j'hésite ! Je comprend votre hésitation et c'est pour cela que j'évoquai un 9 éventuel
pour utiliser Classic en cas de déception. Oublier mon message d'origine car j'ignorais votre attirail de DD externes, la présence de Jaguar sur une autre machine etc.. -- Philippe
Le 12/11/03 11:08, Philippe Klein écrivait:
Simplement, en passant sous X, ce imac qui est à côté du mien (je suis
sous X) dans le bureau, relié via un hub à une borne airport et qui donc
est parfaitement intégré en réseau et partage internet ADSL, permettrait
aux enfants de goûter véritablement, par exemple, à itunes avec partage
de nos listes communes, permettrait un partage de l'imprimante,
permettrait aux enfants de commencer à se familiariser avec Os X, etc.
Mais je ne suis pas prêt à sacrifier un imac sous 8.6 qui fonctionne
bien, même s'il a des limites, pour le même sous X qui serait à la
peine... j'hésite !
Je comprend votre hésitation et c'est pour cela que j'évoquai un 9 éventuel
pour utiliser Classic en cas de déception.
Oublier mon message d'origine car j'ignorais votre attirail de DD externes,
la présence de Jaguar sur une autre machine etc..
--
Philippe
Simplement, en passant sous X, ce imac qui est à côté du mien (je suis sous X) dans le bureau, relié via un hub à une borne airport et qui donc est parfaitement intégré en réseau et partage internet ADSL, permettrait aux enfants de goûter véritablement, par exemple, à itunes avec partage de nos listes communes, permettrait un partage de l'imprimante, permettrait aux enfants de commencer à se familiariser avec Os X, etc. Mais je ne suis pas prêt à sacrifier un imac sous 8.6 qui fonctionne bien, même s'il a des limites, pour le même sous X qui serait à la peine... j'hésite ! Je comprend votre hésitation et c'est pour cela que j'évoquai un 9 éventuel
pour utiliser Classic en cas de déception. Oublier mon message d'origine car j'ignorais votre attirail de DD externes, la présence de Jaguar sur une autre machine etc.. -- Philippe
nathalie_n
In article <1g4b5kn.g4i5qj1buoy86N%, Philippe Klein wrote:
merci beaucoup, effectivement je ne suis pas dans les clous; faut que je m'occupe de ça avant. Et un 40 Go USB, pour les applis, ça irait ?
Il serait préférable de changer le disque dur interne pour tout mettre dessus.
Avec un disque dur externe USB, il y a de grandes chances que ce soit une galère tellement ça va ramer
-- nathalie nicoletis
In article <1g4b5kn.g4i5qj1buoy86N%philippe@fulup-mac.com>, Philippe
Klein <philippe@fulup-mac.com> wrote:
merci beaucoup, effectivement je ne suis pas dans les clous; faut que je
m'occupe de ça avant. Et un 40 Go USB, pour les applis, ça irait ?
Il serait préférable de changer le disque dur interne pour tout mettre
dessus.
Avec un disque dur externe USB, il y a de grandes chances que ce soit
une galère tellement ça va ramer
In article <1g4b5kn.g4i5qj1buoy86N%, Philippe Klein wrote:
merci beaucoup, effectivement je ne suis pas dans les clous; faut que je m'occupe de ça avant. Et un 40 Go USB, pour les applis, ça irait ?
Il serait préférable de changer le disque dur interne pour tout mettre dessus.
Avec un disque dur externe USB, il y a de grandes chances que ce soit une galère tellement ça va ramer
-- nathalie nicoletis
michel.touchot
Philippe Klein indique :
Simplement, en passant sous X, ce imac qui est à côté du mien (je suis sous X) dans le bureau, relié via un hub à une borne airport et qui donc est parfaitement intégré en réseau et partage internet ADSL, permettrait aux enfants de goûter véritablement, par exemple, à itunes avec partage de nos listes communes, permettrait un partage de l'imprimante, permettrait aux enfants de commencer à se familiariser avec Os X, etc.
Je comprends mieux. Mais entre la limitation de l'USB (soit environ 1 Mo/s je crois), en l'absence de Firewire, et la modestie relative du processeur, Mac OS X va avoir du mal à se montrer présentable.
Néanmoins, avec un (voire plusieurs) bon backup du Bondi Blue, ou si tu peux ménager une partition de disons au moins 2 Go sur le disque interne, pourquoi ne pas au moins tenter d'installer Jaguar à minimum et voir ce que cela donne.
Pour ITunes, il existe une viellle version bricolée qui parvient tourner sous 8.6, sinon, comme suggéré par ailleurs, un passage sous Mac OS 9 est à considérer. Mais je ne sais pas ce qu'il en est alors du partage des listes.
Bonne chance,
--Michel--
Philippe Klein <philippe@fulup-mac.com> indique :
Simplement, en passant sous X, ce imac qui est à côté du mien (je suis
sous X) dans le bureau, relié via un hub à une borne airport et qui donc
est parfaitement intégré en réseau et partage internet ADSL, permettrait
aux enfants de goûter véritablement, par exemple, à itunes avec partage
de nos listes communes, permettrait un partage de l'imprimante,
permettrait aux enfants de commencer à se familiariser avec Os X, etc.
Je comprends mieux. Mais entre la limitation de l'USB (soit environ 1
Mo/s je crois), en l'absence de Firewire, et la modestie relative du
processeur, Mac OS X va avoir du mal à se montrer présentable.
Néanmoins, avec un (voire plusieurs) bon backup du Bondi Blue, ou si tu
peux ménager une partition de disons au moins 2 Go sur le disque
interne, pourquoi ne pas au moins tenter d'installer Jaguar à minimum et
voir ce que cela donne.
Pour ITunes, il existe une viellle version bricolée qui parvient tourner
sous 8.6, sinon, comme suggéré par ailleurs, un passage sous Mac OS 9
est à considérer. Mais je ne sais pas ce qu'il en est alors du partage
des listes.
Simplement, en passant sous X, ce imac qui est à côté du mien (je suis sous X) dans le bureau, relié via un hub à une borne airport et qui donc est parfaitement intégré en réseau et partage internet ADSL, permettrait aux enfants de goûter véritablement, par exemple, à itunes avec partage de nos listes communes, permettrait un partage de l'imprimante, permettrait aux enfants de commencer à se familiariser avec Os X, etc.
Je comprends mieux. Mais entre la limitation de l'USB (soit environ 1 Mo/s je crois), en l'absence de Firewire, et la modestie relative du processeur, Mac OS X va avoir du mal à se montrer présentable.
Néanmoins, avec un (voire plusieurs) bon backup du Bondi Blue, ou si tu peux ménager une partition de disons au moins 2 Go sur le disque interne, pourquoi ne pas au moins tenter d'installer Jaguar à minimum et voir ce que cela donne.
Pour ITunes, il existe une viellle version bricolée qui parvient tourner sous 8.6, sinon, comme suggéré par ailleurs, un passage sous Mac OS 9 est à considérer. Mais je ne sais pas ce qu'il en est alors du partage des listes.
