On Tue, 12 Dec 2006 15:58:10 +0100, (Sylvain Bouju) wrote:
Tu es sûr de ça? J'en étais resté bêtement à des G3, car, persuadé que les G4 ne pouvaient pas booter Mac OS 9... Tu es persuadé à tort :-)
ON peut même dire qu'en ce qui concerne les Powermac G4, tous ont pu booter OS9, à l'exception de la dernière génération (Les MDD équipés de FW 800). -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobas)wanadoo(point)fr
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Tue, 12 Dec 2006 15:58:10 +0100, syl_vain@bou_ju.net (Sylvain
Bouju) wrote:
Tu es sûr de ça? J'en étais resté bêtement à des G3, car,
persuadé que les G4 ne pouvaient pas booter Mac OS 9...
Tu es persuadé à tort :-)
ON peut même dire qu'en ce qui concerne les Powermac G4, tous ont pu
booter OS9, à l'exception de la dernière génération (Les MDD équipés de
FW 800).
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobas)wanadoo(point)fr
On Tue, 12 Dec 2006 15:58:10 +0100, (Sylvain Bouju) wrote:
Tu es sûr de ça? J'en étais resté bêtement à des G3, car, persuadé que les G4 ne pouvaient pas booter Mac OS 9... Tu es persuadé à tort :-)
ON peut même dire qu'en ce qui concerne les Powermac G4, tous ont pu booter OS9, à l'exception de la dernière génération (Les MDD équipés de FW 800). -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobas)wanadoo(point)fr
leplouc
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Nina Popravka wrote:
On Tue, 12 Dec 2006 15:58:10 +0100, (Sylvain Bouju) wrote:
Tu es sûr de ça? J'en étais resté bêtement à des G3, car, persuadé que les G4 ne pouvaient pas booter Mac OS 9... Tu es persuadé à tort :-)
ON peut même dire qu'en ce qui concerne les Powermac G4, tous ont pu booter OS9, à l'exception de la dernière génération (Les MDD équipés de FW 800).
On parle des powermac G4, pas iMac, ni iBook, etc... Tous les Powermac G4 n'ont pu booter en OS 9, c'est vrai, et la derniere version, le 1,25, le bi-pro 1,25 MDD etait OS 9 compatible. Le FW 800 visiblement non. Ca doit etre meme le seul.
On Tue, 12 Dec 2006 15:58:10 +0100, syl_vain@bou_ju.net (Sylvain
Bouju) wrote:
Tu es sûr de ça? J'en étais resté bêtement à des G3, car,
persuadé que les G4 ne pouvaient pas booter Mac OS 9...
Tu es persuadé à tort :-)
ON peut même dire qu'en ce qui concerne les Powermac G4, tous ont pu
booter OS9, à l'exception de la dernière génération (Les MDD équipés de
FW 800).
On parle des powermac G4, pas iMac, ni iBook, etc...
Tous les Powermac G4 n'ont pu booter en OS 9, c'est vrai, et la derniere
version, le 1,25, le bi-pro 1,25 MDD etait OS 9 compatible. Le FW 800
visiblement non. Ca doit etre meme le seul.
On Tue, 12 Dec 2006 15:58:10 +0100, (Sylvain Bouju) wrote:
Tu es sûr de ça? J'en étais resté bêtement à des G3, car, persuadé que les G4 ne pouvaient pas booter Mac OS 9... Tu es persuadé à tort :-)
ON peut même dire qu'en ce qui concerne les Powermac G4, tous ont pu booter OS9, à l'exception de la dernière génération (Les MDD équipés de FW 800).
On parle des powermac G4, pas iMac, ni iBook, etc... Tous les Powermac G4 n'ont pu booter en OS 9, c'est vrai, et la derniere version, le 1,25, le bi-pro 1,25 MDD etait OS 9 compatible. Le FW 800 visiblement non. Ca doit etre meme le seul.
cfranco
Nicolas MICHEL wrote:
Si je ne dis pas de bourdes, avant lui on a eu : 1) des motorolla 6840 2) des PowerPC 3) des G3 4) des G4 Le G5 est donc la 5ème génération de processeur à avoir équipé du mac.
Et pour être encore plus précis, les PowerPC il y en a eu des tas... Les 601 tout d'abord, puis les 603 et 604 qui équipaient respectivement les machines grand public et les portables pour le premier, et les machines "pro" pour le second.
-- Christophe Franco
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Si je ne dis pas de bourdes, avant lui on a eu :
1) des motorolla 6840
2) des PowerPC
3) des G3
4) des G4
Le G5 est donc la 5ème génération de processeur à avoir équipé du mac.
Et pour être encore plus précis, les PowerPC il y en a eu des tas... Les
601 tout d'abord, puis les 603 et 604 qui équipaient respectivement les
machines grand public et les portables pour le premier, et les machines
"pro" pour le second.
Si je ne dis pas de bourdes, avant lui on a eu : 1) des motorolla 6840 2) des PowerPC 3) des G3 4) des G4 Le G5 est donc la 5ème génération de processeur à avoir équipé du mac.
Et pour être encore plus précis, les PowerPC il y en a eu des tas... Les 601 tout d'abord, puis les 603 et 604 qui équipaient respectivement les machines grand public et les portables pour le premier, et les machines "pro" pour le second.
-- Christophe Franco
pas.de.spam
Christophe Franco wrote:
Nicolas MICHEL wrote:
Si je ne dis pas de bourdes, avant lui on a eu : 1) des motorolla 6840 2) des PowerPC 3) des G3 4) des G4 Le G5 est donc la 5ème génération de processeur à avoir équipé du mac.
Et pour être encore plus précis, les PowerPC il y en a eu des tas... Les 601 tout d'abord, puis les 603 et 604 qui équipaient respectivement les machines grand public et les portables pour le premier, et les machines "pro" pour le second.
et pour être absolument complètement complet :
- la famille Motorola 680x0 :
68000 : - mac 128, 512, Mac +, Mac SE 68020 : - Mac II 68030 : - Mac IIx, Cx, Ci,...., = divers performas 68040 : - Quadra 800, 900,950 = déclinaisons diverse et performas
- La Famille Power PC :
- 601 - 603 - 604 - G3 - G4 - G5
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Si je ne dis pas de bourdes, avant lui on a eu :
1) des motorolla 6840
2) des PowerPC
3) des G3
4) des G4
Le G5 est donc la 5ème génération de processeur à avoir équipé du mac.
Et pour être encore plus précis, les PowerPC il y en a eu des tas... Les
601 tout d'abord, puis les 603 et 604 qui équipaient respectivement les
machines grand public et les portables pour le premier, et les machines
"pro" pour le second.
et pour être absolument complètement complet :
- la famille Motorola 680x0 :
68000 : - mac 128, 512, Mac +, Mac SE
68020 : - Mac II
68030 : - Mac IIx, Cx, Ci,...., = divers performas
68040 : - Quadra 800, 900,950 = déclinaisons diverse et performas
Si je ne dis pas de bourdes, avant lui on a eu : 1) des motorolla 6840 2) des PowerPC 3) des G3 4) des G4 Le G5 est donc la 5ème génération de processeur à avoir équipé du mac.
Et pour être encore plus précis, les PowerPC il y en a eu des tas... Les 601 tout d'abord, puis les 603 et 604 qui équipaient respectivement les machines grand public et les portables pour le premier, et les machines "pro" pour le second.
et pour être absolument complètement complet :
- la famille Motorola 680x0 :
68000 : - mac 128, 512, Mac +, Mac SE 68020 : - Mac II 68030 : - Mac IIx, Cx, Ci,...., = divers performas 68040 : - Quadra 800, 900,950 = déclinaisons diverse et performas
- La Famille Power PC :
- 601 - 603 - 604 - G3 - G4 - G5
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
leplouc
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
et pour être absolument complètement complet :
alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un 68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un 68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul ..., et là c'est pas comme les Forums Web, on peut pas éditer. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Hulotte
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Le Plouc wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
et pour être absolument complètement complet : alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un
68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul ...., et là c'est pas comme les Forums Web, on peut pas éditer. Pour compléter il y aussi
et pour être absolument complètement complet :
alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un
68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul
...., et là c'est pas comme les Forums Web, on peut pas éditer.
Pour compléter il y aussi
et pour être absolument complètement complet : alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un
68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul ...., et là c'est pas comme les Forums Web, on peut pas éditer. Pour compléter il y aussi
PPC603e PPc 603ev ppc 604e ppc 604ev
et il doit en manquer ;)
-- Hulotte
daniel patin
Hulotte wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Le Plouc wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
et pour être absolument complètement complet : alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un
68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul ...., et là c'est pas comme les Forums Web, on peut pas éditer. Pour compléter il y aussi
PPC603e PPc 603ev ppc 604e ppc 604ev
et il doit en manquer ;)
je ne sais pas si on a parlé des 6502 et 65c02 ?
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
et pour être absolument complètement complet :
alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un
68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul
...., et là c'est pas comme les Forums Web, on peut pas éditer.
Pour compléter il y aussi
PPC603e
PPc 603ev
ppc 604e
ppc 604ev
et il doit en manquer ;)
je ne sais pas si on a parlé des 6502 et 65c02 ?
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
et pour être absolument complètement complet : alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un
68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul ...., et là c'est pas comme les Forums Web, on peut pas éditer. Pour compléter il y aussi
PPC603e PPc 603ev ppc 604e ppc 604ev
et il doit en manquer ;)
je ne sais pas si on a parlé des 6502 et 65c02 ?
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
leplouc
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Le Plouc wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
et pour être absolument complètement complet :
alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un 68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul
alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un 68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul
Bon, alors, ca va...
pas.de.spam
daniel patin wrote:
Hulotte wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Le Plouc wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
et pour être absolument complètement complet : alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un
68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul ...., et là c'est pas comme les Forums Web, on peut pas éditer. Pour compléter il y aussi
PPC603e PPc 603ev ppc 604e ppc 604ev
et il doit en manquer ;)
je ne sais pas si on a parlé des 6502 et 65c02 ?
c'était sur Apple II, IIe (pour le 6502) et le IIc (pour le 65c02), donc pas encore du Mac. ;-) -- PO.
et pour être absolument complètement complet :
alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un
68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul
...., et là c'est pas comme les Forums Web, on peut pas éditer.
Pour compléter il y aussi
PPC603e
PPc 603ev
ppc 604e
ppc 604ev
et il doit en manquer ;)
je ne sais pas si on a parlé des 6502 et 65c02 ?
c'était sur Apple II, IIe (pour le 6502) et le IIc (pour le 65c02), donc
pas encore du Mac. ;-)
--
PO.
et pour être absolument complètement complet : alors si c'est pour etre complet, il manque deja le 68LC040, qui est un
68040 sans la partie copro arithmetique... LC ca doit être pour Low Cost
ouaip, et en plus j'y avais pensé, mais le message est parti tout seul ...., et là c'est pas comme les Forums Web, on peut pas éditer. Pour compléter il y aussi
PPC603e PPc 603ev ppc 604e ppc 604ev
et il doit en manquer ;)
je ne sais pas si on a parlé des 6502 et 65c02 ?
c'était sur Apple II, IIe (pour le 6502) et le IIc (pour le 65c02), donc pas encore du Mac. ;-) -- PO.
