Il est possible de creer des images disques vides grace a l´utilitaire
d´apple et de les crypter en AES128. J´ai donc creer une image avec un
mot de passe, puis a ma surprise lorsque j´ai monte le .dmg l´espace
libre de mon disque dur n´a pas bouge d´un poil!
Tout porte a croire que les images disques sont montees seulement en
RAM.
Ceux qui ne peuvent avoir filevault (qui requiert panther) aurait
quand meme un logiciel de cryptage a la volee gratuit (?)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jérémy JUST
On 26 Aug 2004 07:44:45 -0700 (eljojo2) wrote:
Il est possible de creer des images disques vides grace a l_utilitaire d_apple et de les crypter en AES128.
Je pense que ça fonctionne comme losetup sous les Unix-like, en passant par le module AES128 (tiens sous Linux, c'est AES256).
J_ai donc creer une image avec un mot de passe, puis a ma surprise lorsque j_ai monte le .dmg l_espace libre de mon disque dur n_a pas bouge d_un poil!
Comment ça? Quand tu as créé ta partition, l'espace a été pris sur la partition où tu t'es mis (l'espace libre a par exemple diminué de 2 Go); et quand tu as monté ta nouvelle partition, tu l'as vue apparaître dans la liste des partitions comme un espace vide de 2 Go.
Tout porte a croire que les images disques sont montees seulement en RAM.
Non, « monter », ça veut seulement dire « rendre accessible dans l'arborescence ». Aucune lecture n'est faire sur la partition montée, c'est juste que le noyau en a connaissance et pourra y faire des opérations à ta demande. En mémoire, ça ne prend que quelques kilo-octets (de quoi adresser cette partition, ou je-ne-sais-quoi).
Le chiffrement/déchiffrement se fait à la volée (il suffit de surveiller la charge du CPU pour le constater: le moindre « find » sur cette partition sature un proc à 1 GHz).
Ceux qui ne peuvent avoir filevault (qui requiert panther) aurait quand meme un logiciel de cryptage a la volee gratuit (?)
Qu_en pensez-vous?
Que c'est tout bêtement l'utilisation d'un module du noyau BSD. Les partitions loopback et l'encryptage des partitions sont deux fonctions présentes sur tous les Unix-like, à ma connaissance (en tous cas, ça existe sous Linux, FreeBSD et Solaris).
Rien de bien novateur... :)
-- Jérémy, toujours sidéré de voir les systèmes « conviviaux » inventer ce qui existe déjà partout depuis des années.
On 26 Aug 2004 07:44:45 -0700
demo@altern.org (eljojo2) wrote:
Il est possible de creer des images disques vides grace a l_utilitaire
d_apple et de les crypter en AES128.
Je pense que ça fonctionne comme losetup sous les Unix-like, en
passant par le module AES128 (tiens sous Linux, c'est AES256).
J_ai donc creer une image avec un mot de passe, puis a ma surprise
lorsque j_ai monte le .dmg l_espace libre de mon disque dur n_a pas
bouge d_un poil!
Comment ça?
Quand tu as créé ta partition, l'espace a été pris sur la partition où
tu t'es mis (l'espace libre a par exemple diminué de 2 Go); et quand tu
as monté ta nouvelle partition, tu l'as vue apparaître dans la liste des
partitions comme un espace vide de 2 Go.
Tout porte a croire que les images disques sont montees seulement en
RAM.
Non, « monter », ça veut seulement dire « rendre accessible dans
l'arborescence ». Aucune lecture n'est faire sur la partition montée,
c'est juste que le noyau en a connaissance et pourra y faire des
opérations à ta demande.
En mémoire, ça ne prend que quelques kilo-octets (de quoi adresser
cette partition, ou je-ne-sais-quoi).
Le chiffrement/déchiffrement se fait à la volée (il suffit de
surveiller la charge du CPU pour le constater: le moindre « find » sur
cette partition sature un proc à 1 GHz).
Ceux qui ne peuvent avoir filevault (qui requiert panther) aurait
quand meme un logiciel de cryptage a la volee gratuit (?)
Qu_en pensez-vous?
Que c'est tout bêtement l'utilisation d'un module du noyau BSD. Les
partitions loopback et l'encryptage des partitions sont deux fonctions
présentes sur tous les Unix-like, à ma connaissance (en tous cas, ça
existe sous Linux, FreeBSD et Solaris).
Rien de bien novateur... :)
--
Jérémy, toujours sidéré de voir les systèmes « conviviaux » inventer ce
qui existe déjà partout depuis des années.
Il est possible de creer des images disques vides grace a l_utilitaire d_apple et de les crypter en AES128.
Je pense que ça fonctionne comme losetup sous les Unix-like, en passant par le module AES128 (tiens sous Linux, c'est AES256).
J_ai donc creer une image avec un mot de passe, puis a ma surprise lorsque j_ai monte le .dmg l_espace libre de mon disque dur n_a pas bouge d_un poil!
Comment ça? Quand tu as créé ta partition, l'espace a été pris sur la partition où tu t'es mis (l'espace libre a par exemple diminué de 2 Go); et quand tu as monté ta nouvelle partition, tu l'as vue apparaître dans la liste des partitions comme un espace vide de 2 Go.
Tout porte a croire que les images disques sont montees seulement en RAM.
Non, « monter », ça veut seulement dire « rendre accessible dans l'arborescence ». Aucune lecture n'est faire sur la partition montée, c'est juste que le noyau en a connaissance et pourra y faire des opérations à ta demande. En mémoire, ça ne prend que quelques kilo-octets (de quoi adresser cette partition, ou je-ne-sais-quoi).
Le chiffrement/déchiffrement se fait à la volée (il suffit de surveiller la charge du CPU pour le constater: le moindre « find » sur cette partition sature un proc à 1 GHz).
Ceux qui ne peuvent avoir filevault (qui requiert panther) aurait quand meme un logiciel de cryptage a la volee gratuit (?)
Qu_en pensez-vous?
Que c'est tout bêtement l'utilisation d'un module du noyau BSD. Les partitions loopback et l'encryptage des partitions sont deux fonctions présentes sur tous les Unix-like, à ma connaissance (en tous cas, ça existe sous Linux, FreeBSD et Solaris).
Rien de bien novateur... :)
-- Jérémy, toujours sidéré de voir les systèmes « conviviaux » inventer ce qui existe déjà partout depuis des années.
lists
Jérémy JUST wrote:
Jérémy, toujours sidéré de voir les systèmes « conviviaux » inventer ce qui existe déjà partout depuis des années.
De toute façon, il me semble que les images disques cryptées existaient déjà du temps de MacOS < X. Je ne pense pas que MacOS X ait jamais affirmé avec « inventé » ça.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com> wrote:
Jérémy, toujours sidéré de voir les systèmes « conviviaux » inventer ce
qui existe déjà partout depuis des années.
De toute façon, il me semble que les images disques cryptées existaient
déjà du temps de MacOS < X.
Je ne pense pas que MacOS X ait jamais affirmé avec « inventé » ça.
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Jérémy, toujours sidéré de voir les systèmes « conviviaux » inventer ce qui existe déjà partout depuis des années.
De toute façon, il me semble que les images disques cryptées existaient déjà du temps de MacOS < X. Je ne pense pas que MacOS X ait jamais affirmé avec « inventé » ça.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
