effectivement sur le formattage tu as raison. Mais pourquoi creer une disquette et booter en dos? Pour le changement de DD que je viens de faire (passage de 80G a 160G sur mon portable),j'ai simplement utilisé l'option " copier une unité vers une autre" sous Ghost 9.0. Je ne crois pas que cela soit des images compressées: c'est mon seul disque dans mon portable.Et pas d'option de compression!.
--
Alain
effectivement sur le formattage tu as raison.
Mais pourquoi creer une disquette et booter en dos?
Pour le changement de DD que je viens de faire (passage de 80G a 160G sur
mon portable),j'ai simplement utilisé l'option " copier une unité vers une
autre" sous Ghost 9.0.
Je ne crois pas que cela soit des images compressées: c'est mon seul disque
dans mon portable.Et pas d'option de compression!.
effectivement sur le formattage tu as raison. Mais pourquoi creer une disquette et booter en dos? Pour le changement de DD que je viens de faire (passage de 80G a 160G sur mon portable),j'ai simplement utilisé l'option " copier une unité vers une autre" sous Ghost 9.0. Je ne crois pas que cela soit des images compressées: c'est mon seul disque dans mon portable.Et pas d'option de compression!.
--
Alain
alain-denis
Mais ta question m'a fait recalculer.Mon portable ( vieux truc qui date de 4 ans) est enUSB1.1 c'est sur ( d'ailleurs XP me dit a chaque fois que cela pourrait aller plus vite en USB 2.0). USB 1.1= 12 Mb/s soit 1Mo/s ( avec la fioriture qui va autour) Donc pour 60 Go( de données effectives sur un DD de 80 Go) cela aurait du faire ( au mieux ) 60 000 secondes soit 16h et des brouettes. Or je n'avais pas ( encore ) bu, je ne suis pas ( encore) fou, le ghost a duré moins de 3h30 . J'ai reçu le DDa 14H et a 18 H il bootait dans le portable ( manip mecaniques de demontage, montage comprises). Je ne sais pas comment expliquer! Ceci apres examen a la loupe du chip controlleur Cypress CY7C68300.qui est compatible full speed ( USB 1.1) a 12mb/s et High speed ( USB2.0) a 480 mb/s.
--
Alain
Mais ta question m'a fait recalculer.Mon portable ( vieux truc qui date de 4
ans) est enUSB1.1 c'est sur ( d'ailleurs XP me dit a chaque fois que cela
pourrait aller plus vite en USB 2.0).
USB 1.1= 12 Mb/s soit 1Mo/s ( avec la fioriture qui va autour)
Donc pour 60 Go( de données effectives sur un DD de 80 Go) cela aurait du
faire ( au mieux ) 60 000 secondes soit 16h et des brouettes.
Or je n'avais pas ( encore ) bu, je ne suis pas ( encore) fou, le ghost a
duré moins de 3h30 . J'ai reçu le DDa 14H et a 18 H il bootait dans le
portable ( manip mecaniques de demontage, montage comprises).
Je ne sais pas comment expliquer!
Ceci apres examen a la loupe du chip controlleur Cypress CY7C68300.qui est
compatible full speed ( USB 1.1) a 12mb/s et High speed ( USB2.0) a 480
mb/s.
Mais ta question m'a fait recalculer.Mon portable ( vieux truc qui date de 4 ans) est enUSB1.1 c'est sur ( d'ailleurs XP me dit a chaque fois que cela pourrait aller plus vite en USB 2.0). USB 1.1= 12 Mb/s soit 1Mo/s ( avec la fioriture qui va autour) Donc pour 60 Go( de données effectives sur un DD de 80 Go) cela aurait du faire ( au mieux ) 60 000 secondes soit 16h et des brouettes. Or je n'avais pas ( encore ) bu, je ne suis pas ( encore) fou, le ghost a duré moins de 3h30 . J'ai reçu le DDa 14H et a 18 H il bootait dans le portable ( manip mecaniques de demontage, montage comprises). Je ne sais pas comment expliquer! Ceci apres examen a la loupe du chip controlleur Cypress CY7C68300.qui est compatible full speed ( USB 1.1) a 12mb/s et High speed ( USB2.0) a 480 mb/s.
--
Alain
Geo
effectivement sur le formattage tu as raison. Mais pourquoi creer une disquette et booter en dos?
Vielle manie d'ancien : on sauvegarde le système arrêté. En fait, on n'avait pas le choix jusqu'à ces dernières années, on ne savait pas sauvegarder le système à partir de lui-même. Donc : disquette DOS et roule.
Pour le changement de DD que je viens de faire (passage de 80G a 160G sur mon portable),j'ai simplement utilisé l'option " copier une unité vers une autre" sous Ghost 9.0. Je ne crois pas que cela soit des images compressées: c'est mon seul disque dans mon portable.Et pas d'option de compression!.
Comme j'utilise aussi la version "disquette", je ne connais pas les options sous Windows, mais en gros on a la choix entre : 1-Disque vers disque (donc clone du disque source) 2-Partition vers partition 3-Disque vers fichier image 4-Partition vers fichier image Les choix 1 et 2 ne nécessitent pas d'utiliser ghost pour récupérer les données. On peut même échanger les disques et démarrer sur la copie.
Dans les choix 3 et 4 il y a (toujours ?) compression des données, il faut utiliser Ghost pour récupérer ses données. Si vous utilisez la sauvegarde vers image, ça peut expliquer que votre sauvegarde va plus vite que le débit théorique, sauf s'il n'y a aucune compression. C'est un point qui reste à vérifier.
-- A+
effectivement sur le formattage tu as raison.
Mais pourquoi creer une disquette et booter en dos?
Vielle manie d'ancien : on sauvegarde le système arrêté.
En fait, on n'avait pas le choix jusqu'à ces dernières années, on ne
savait pas sauvegarder le système à partir de lui-même.
Donc : disquette DOS et roule.
Pour le changement de DD que je viens de faire (passage de 80G a 160G sur mon
portable),j'ai simplement utilisé l'option " copier une unité vers une autre" sous
Ghost 9.0.
Je ne crois pas que cela soit des images compressées: c'est mon seul disque dans mon
portable.Et pas d'option de compression!.
Comme j'utilise aussi la version "disquette", je ne connais pas les
options sous Windows, mais en gros on a la choix entre :
1-Disque vers disque (donc clone du disque source)
2-Partition vers partition
3-Disque vers fichier image
4-Partition vers fichier image
Les choix 1 et 2 ne nécessitent pas d'utiliser ghost pour récupérer les
données. On peut même échanger les disques et démarrer sur la copie.
Dans les choix 3 et 4 il y a (toujours ?) compression des données, il
faut utiliser Ghost pour récupérer ses données.
Si vous utilisez la sauvegarde vers image, ça peut expliquer que votre
sauvegarde va plus vite que le débit théorique, sauf s'il n'y a aucune
compression. C'est un point qui reste à vérifier.
effectivement sur le formattage tu as raison. Mais pourquoi creer une disquette et booter en dos?
Vielle manie d'ancien : on sauvegarde le système arrêté. En fait, on n'avait pas le choix jusqu'à ces dernières années, on ne savait pas sauvegarder le système à partir de lui-même. Donc : disquette DOS et roule.
Pour le changement de DD que je viens de faire (passage de 80G a 160G sur mon portable),j'ai simplement utilisé l'option " copier une unité vers une autre" sous Ghost 9.0. Je ne crois pas que cela soit des images compressées: c'est mon seul disque dans mon portable.Et pas d'option de compression!.
Comme j'utilise aussi la version "disquette", je ne connais pas les options sous Windows, mais en gros on a la choix entre : 1-Disque vers disque (donc clone du disque source) 2-Partition vers partition 3-Disque vers fichier image 4-Partition vers fichier image Les choix 1 et 2 ne nécessitent pas d'utiliser ghost pour récupérer les données. On peut même échanger les disques et démarrer sur la copie.
Dans les choix 3 et 4 il y a (toujours ?) compression des données, il faut utiliser Ghost pour récupérer ses données. Si vous utilisez la sauvegarde vers image, ça peut expliquer que votre sauvegarde va plus vite que le débit théorique, sauf s'il n'y a aucune compression. C'est un point qui reste à vérifier.
-- A+
Geo
C'est le choix 1 que j'avais choisi: disque a disque et redemarrage sur la copie.
Aie Le mystère s'épaissit.
-- A+
C'est le choix 1 que j'avais choisi: disque a disque et redemarrage sur la copie.
C'est le choix 1 que j'avais choisi: disque a disque et redemarrage sur la copie.
--
Alain
haristo
Il y a longtemps que j'ai renoncé aux gravures sur DVD, trop lentes, pas assez fiables si gravées rapidement, à mon goût.
Oui, moi aussi, je suis assez dubitatif sur le format dvd, trop sujet à erreurs....
tout a fait d'accord, pas fiable . De plus avec Acronis qui utilise le systeme UDF c'est encore pire, a eviter completement pour les dvd. .Avec Ghost 8 ou 9 il faut conserver un numero de serie et avoir le cd Ghost . Avec Acronis on fait des disquettes c'est plus fiable.
Il y a longtemps que j'ai renoncé aux gravures sur DVD, trop lentes, pas
assez fiables si gravées rapidement, à mon goût.
Oui, moi aussi, je suis assez dubitatif sur le format dvd, trop sujet à
erreurs....
tout a fait d'accord, pas fiable . De plus avec Acronis qui utilise le systeme
UDF c'est encore pire, a eviter completement pour les dvd. .Avec Ghost 8 ou 9 il
faut conserver un numero de serie et avoir le cd Ghost . Avec Acronis on fait
des disquettes c'est plus fiable.
Il y a longtemps que j'ai renoncé aux gravures sur DVD, trop lentes, pas assez fiables si gravées rapidement, à mon goût.
Oui, moi aussi, je suis assez dubitatif sur le format dvd, trop sujet à erreurs....
tout a fait d'accord, pas fiable . De plus avec Acronis qui utilise le systeme UDF c'est encore pire, a eviter completement pour les dvd. .Avec Ghost 8 ou 9 il faut conserver un numero de serie et avoir le cd Ghost . Avec Acronis on fait des disquettes c'est plus fiable.
