faites pas attention aux photos, mais regardez en bas à gauche, le (tres joli) boutton retour se trouve sur le scroller de firebird ....
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20040130 Firebird/0.7
Je n'ai pas ce que tu décris.
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
On 2004-02-02, Poischack <poischack@altern.org.nospam> wrote:
faites pas attention aux photos, mais regardez en bas à gauche, le (tres
joli) boutton retour se trouve sur le scroller de firebird ....
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20040130
Firebird/0.7
Je n'ai pas ce que tu décris.
--
Laurent Raufaste - http://www.glop.org/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
faites pas attention aux photos, mais regardez en bas à gauche, le (tres joli) boutton retour se trouve sur le scroller de firebird ....
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20040130 Firebird/0.7
Je n'ai pas ce que tu décris.
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Bonjour, je viens de tomber sur une page etrange (d'autant plus qu'elle est de moi :) ): http://netgamerdl.free.fr/photos/index.php?section=einterdite
faites pas attention aux photos, mais regardez en bas à gauche, le (tres joli) boutton retour se trouve sur le scroller de firebird ....
Bug ?
C'est bien toi qui demandes à ton image de se fixer tout en bas de ta page : div.logo2 {position:fixed;top:98%;left:2%;clear:both;float:left;} Firebird doit caler par rapport au coin haut gauche de ton image.
mets 95% et ton logo remontera
-- Steph. K. http://www.acces-pour-tous.net L'évangélisme c'est comme l'amour, à un moment si on veut aller plus loin, il faut aller plus près.
Poischack a écrit :
Bonjour,
je viens de tomber sur une page etrange (d'autant plus qu'elle est de
moi :) ):
http://netgamerdl.free.fr/photos/index.php?section=einterdite
faites pas attention aux photos, mais regardez en bas à gauche, le (tres
joli) boutton retour se trouve sur le scroller de firebird ....
Bug ?
C'est bien toi qui demandes à ton image de se fixer tout en bas de ta page :
div.logo2 {position:fixed;top:98%;left:2%;clear:both;float:left;}
Firebird doit caler par rapport au coin haut gauche de ton image.
mets 95% et ton logo remontera
--
Steph. K.
http://www.acces-pour-tous.net
L'évangélisme c'est comme l'amour,
à un moment si on veut aller plus loin,
il faut aller plus près.
Bonjour, je viens de tomber sur une page etrange (d'autant plus qu'elle est de moi :) ): http://netgamerdl.free.fr/photos/index.php?section=einterdite
faites pas attention aux photos, mais regardez en bas à gauche, le (tres joli) boutton retour se trouve sur le scroller de firebird ....
Bug ?
C'est bien toi qui demandes à ton image de se fixer tout en bas de ta page : div.logo2 {position:fixed;top:98%;left:2%;clear:both;float:left;} Firebird doit caler par rapport au coin haut gauche de ton image.
mets 95% et ton logo remontera
-- Steph. K. http://www.acces-pour-tous.net L'évangélisme c'est comme l'amour, à un moment si on veut aller plus loin, il faut aller plus près.
Laurent Raufaste
On 2004-02-02, Thibaut Allender wrote:
moi oui, avec Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040131 Firebird/0.7+
Un screenshot ? Je n'arrive pas a voir de quoi vous parlez :/
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
On 2004-02-02, Thibaut Allender <nek@n.o.s.p.a.m.capsule.org> wrote:
moi oui, avec Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6)
Gecko/20040131 Firebird/0.7+
Un screenshot ? Je n'arrive pas a voir de quoi vous parlez :/
--
Laurent Raufaste - http://www.glop.org/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
moi oui, avec Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040131 Firebird/0.7+
Un screenshot ? Je n'arrive pas a voir de quoi vous parlez :/
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Thibaut Allender
on 2/02/2004 17:56, Laurent Raufaste wrote :
Un screenshot ? Je n'arrive pas a voir de quoi vous parlez :/
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
On 2004-02-02, Thibaut Allender <nek@n.o.s.p.a.m.capsule.org> wrote:
--
Laurent Raufaste - http://www.glop.org/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Essaye de le positionner par rapport à bottom plutôt que top.
Par ailleurs, peut-être qu'un z-index permettra d'éviter qu'il soit à moitié caché derrière les photos auxquelles on ne doit pas faire attention.
Enfin, je ne sais pas si clear et float ont une utilité pour un positionnement "fixed".
Poischack
Le 02/02/2004 17:55, Steph. k. s'est grillé quelques neurones pour écrire :
C'est bien toi qui demandes à ton image de se fixer tout en bas de ta page : div.logo2 {position:fixed;top:98%;left:2%;clear:both;float:left;} Firebird doit caler par rapport au coin haut gauche de ton image.
mets 95% et ton logo remontera
la page a était codé à la barbare je l'avoue mais là n'est pas le probleme elle ne va pas tarder à être remplacer, le probleme c'est que: c'est pas normal de plaquer des images sur une interface ... enfin voila c'était le petit truc de la semaine qui m'étonnais...
Le 02/02/2004 17:55, Steph. k. s'est grillé quelques neurones pour écrire :
C'est bien toi qui demandes à ton image de se fixer tout en bas de ta
page :
div.logo2 {position:fixed;top:98%;left:2%;clear:both;float:left;}
Firebird doit caler par rapport au coin haut gauche de ton image.
mets 95% et ton logo remontera
la page a était codé à la barbare je l'avoue mais là n'est pas le
probleme elle ne va pas tarder à être remplacer, le probleme c'est que:
c'est pas normal de plaquer des images sur une interface ... enfin voila
c'était le petit truc de la semaine qui m'étonnais...
Le 02/02/2004 17:55, Steph. k. s'est grillé quelques neurones pour écrire :
C'est bien toi qui demandes à ton image de se fixer tout en bas de ta page : div.logo2 {position:fixed;top:98%;left:2%;clear:both;float:left;} Firebird doit caler par rapport au coin haut gauche de ton image.
mets 95% et ton logo remontera
la page a était codé à la barbare je l'avoue mais là n'est pas le probleme elle ne va pas tarder à être remplacer, le probleme c'est que: c'est pas normal de plaquer des images sur une interface ... enfin voila c'était le petit truc de la semaine qui m'étonnais...
Olivier Miakinen
Le 02/02/2004 22:11, Poischack a écrit :
la page a était codé à la barbare je l'avoue mais là n'est pas le probleme elle ne va pas tarder à être remplacer, le probleme c'est que: c'est pas normal de plaquer des images sur une interface ... enfin voila c'était le petit truc de la semaine qui m'étonnais...
Je viens de me rendre compte que je n'avais pas compris. Chez toi, c'est l'image qui vient recouvrir l'ascenseur, et non pas l'inverse. C'est bien ça ?
Ma réponse était qu'il était normal que le bouton soit caché par l'ascenseur, et je suppose que pour Steph. k. c'était pareil. Mais Thibaut Allender au contraire a bien compris (puisque il a le même comportement).
Il s'agit donc probablement d'un bug introduit avec la 1.6, puisque je ne l'ai pas (1.4 sur Windows), ni Laurent Raufaste (1.5 sur Linux), mais que Thibaut l'a (1.6 sur Windows) et toi aussi (1.6b sur Windows).
Le 02/02/2004 22:11, Poischack a écrit :
la page a était codé à la barbare je l'avoue mais là n'est pas le
probleme elle ne va pas tarder à être remplacer, le probleme c'est que:
c'est pas normal de plaquer des images sur une interface ... enfin voila
c'était le petit truc de la semaine qui m'étonnais...
Je viens de me rendre compte que je n'avais pas compris. Chez toi, c'est
l'image qui vient recouvrir l'ascenseur, et non pas l'inverse. C'est
bien ça ?
Ma réponse était qu'il était normal que le bouton soit caché par
l'ascenseur, et je suppose que pour Steph. k. c'était pareil. Mais
Thibaut Allender au contraire a bien compris (puisque il a le même
comportement).
Il s'agit donc probablement d'un bug introduit avec la 1.6, puisque je
ne l'ai pas (1.4 sur Windows), ni Laurent Raufaste (1.5 sur Linux), mais
que Thibaut l'a (1.6 sur Windows) et toi aussi (1.6b sur Windows).
la page a était codé à la barbare je l'avoue mais là n'est pas le probleme elle ne va pas tarder à être remplacer, le probleme c'est que: c'est pas normal de plaquer des images sur une interface ... enfin voila c'était le petit truc de la semaine qui m'étonnais...
Je viens de me rendre compte que je n'avais pas compris. Chez toi, c'est l'image qui vient recouvrir l'ascenseur, et non pas l'inverse. C'est bien ça ?
Ma réponse était qu'il était normal que le bouton soit caché par l'ascenseur, et je suppose que pour Steph. k. c'était pareil. Mais Thibaut Allender au contraire a bien compris (puisque il a le même comportement).
Il s'agit donc probablement d'un bug introduit avec la 1.6, puisque je ne l'ai pas (1.4 sur Windows), ni Laurent Raufaste (1.5 sur Linux), mais que Thibaut l'a (1.6 sur Windows) et toi aussi (1.6b sur Windows).
Jean-Marc Desperrier
Olivier Miakinen wrote:
Il s'agit donc probablement d'un bug introduit avec la 1.6, puisque je ne l'ai pas (1.4 sur Windows), ni Laurent Raufaste (1.5 sur Linux), mais que Thibaut l'a (1.6 sur Windows) et toi aussi (1.6b sur Windows).
La version du 20031217 ne présente pas le problème.
Je vais essayer de rentrer un rapport de bug.
Olivier Miakinen wrote:
Il s'agit donc probablement d'un bug introduit avec la 1.6, puisque je
ne l'ai pas (1.4 sur Windows), ni Laurent Raufaste (1.5 sur Linux), mais
que Thibaut l'a (1.6 sur Windows) et toi aussi (1.6b sur Windows).
La version du 20031217 ne présente pas le problème.
Il s'agit donc probablement d'un bug introduit avec la 1.6, puisque je ne l'ai pas (1.4 sur Windows), ni Laurent Raufaste (1.5 sur Linux), mais que Thibaut l'a (1.6 sur Windows) et toi aussi (1.6b sur Windows).
La version du 20031217 ne présente pas le problème.
