c'est un autre outil ? (que j'appliquerais après ImageMagick ?)
mais le serveur sur lequel doit tourner la chose ne semble pas avoir cette commande dans son PATH (et je ne peux rien y installer)...
Stephane Chazelas
On Fri, 8 Jul 2005 15:10:24 +0200, Julien Gautier wrote:
Stephane Chazelas wrote:
jpegtran
c'est un autre outil ? (que j'appliquerais après ImageMagick ?) [...]
C'est fourni avec la libjpeg. Normalement, des qu'il y a un outil qui manipule des jpeg (comme ImageMagick), cet outil devrait etre la. S'il n'y est pas, c'est que les concepteurs de ton systeme ont trouvé malin de le retirer.
jpegtran est tres util pour faire des modifications sans perte (sans decompresser -> transformer -> recompresser contrairement a ImageMagick).
-- Stephane
On Fri, 8 Jul 2005 15:10:24 +0200, Julien Gautier wrote:
Stephane Chazelas <stephane@artesyncp.com> wrote:
jpegtran
c'est un autre outil ? (que j'appliquerais après ImageMagick ?)
[...]
C'est fourni avec la libjpeg. Normalement, des qu'il y a un
outil qui manipule des jpeg (comme ImageMagick), cet outil
devrait etre la. S'il n'y est pas, c'est que les concepteurs de
ton systeme ont trouvé malin de le retirer.
jpegtran est tres util pour faire des modifications sans perte
(sans decompresser -> transformer -> recompresser contrairement
a ImageMagick).
On Fri, 8 Jul 2005 15:10:24 +0200, Julien Gautier wrote:
Stephane Chazelas wrote:
jpegtran
c'est un autre outil ? (que j'appliquerais après ImageMagick ?) [...]
C'est fourni avec la libjpeg. Normalement, des qu'il y a un outil qui manipule des jpeg (comme ImageMagick), cet outil devrait etre la. S'il n'y est pas, c'est que les concepteurs de ton systeme ont trouvé malin de le retirer.
jpegtran est tres util pour faire des modifications sans perte (sans decompresser -> transformer -> recompresser contrairement a ImageMagick).
-- Stephane
geo cherchetout
Le 08.07.2005 13:50, *Julien Gautier* a écrit fort à propos :
Si non comment faire pour obtenir des fichiers plus petits (sans descendre la qualité trop bas...) ?
Bonjour, Peut-être un petit coup de jpegoptim ?
jpegoptim is used to optimize/compress jpeg files. Program supports lossless optimization, which is based on optimizing the Huffman tables. And so called "lossy" optimization where in addtition to optimizing Huffman tables user can specify upperlimit for image quality.
Le 08.07.2005 13:50, *Julien Gautier* a écrit fort à propos :
Si non comment faire pour obtenir des fichiers plus petits (sans
descendre la qualité trop bas...) ?
Bonjour,
Peut-être un petit coup de jpegoptim ?
jpegoptim is used to optimize/compress jpeg files. Program supports
lossless optimization, which is based on optimizing the Huffman tables.
And so called "lossy" optimization where in addtition to optimizing
Huffman tables user can specify upperlimit for image quality.
Le 08.07.2005 13:50, *Julien Gautier* a écrit fort à propos :
Si non comment faire pour obtenir des fichiers plus petits (sans descendre la qualité trop bas...) ?
Bonjour, Peut-être un petit coup de jpegoptim ?
jpegoptim is used to optimize/compress jpeg files. Program supports lossless optimization, which is based on optimizing the Huffman tables. And so called "lossy" optimization where in addtition to optimizing Huffman tables user can specify upperlimit for image quality.
julien.gautier
Stephane Chazelas wrote:
On Fri, 8 Jul 2005 15:10:24 +0200, Julien Gautier wrote:
Stephane Chazelas wrote:
jpegtran
c'est un autre outil ? (que j'appliquerais après ImageMagick ?) [...]
C'est fourni avec la libjpeg. Normalement, des qu'il y a un outil qui manipule des jpeg (comme ImageMagick), cet outil devrait etre la. S'il n'y est pas, c'est que les concepteurs de ton systeme ont trouvé malin de le retirer.
jpegtran est tres util pour faire des modifications sans perte (sans decompresser -> transformer -> recompresser contrairement a ImageMagick).
On Fri, 8 Jul 2005 15:10:24 +0200, Julien Gautier wrote:
Stephane Chazelas <stephane@artesyncp.com> wrote:
jpegtran
c'est un autre outil ? (que j'appliquerais après ImageMagick ?)
[...]
C'est fourni avec la libjpeg. Normalement, des qu'il y a un
outil qui manipule des jpeg (comme ImageMagick), cet outil
devrait etre la. S'il n'y est pas, c'est que les concepteurs de
ton systeme ont trouvé malin de le retirer.
jpegtran est tres util pour faire des modifications sans perte
(sans decompresser -> transformer -> recompresser contrairement
a ImageMagick).
On Fri, 8 Jul 2005 15:10:24 +0200, Julien Gautier wrote:
Stephane Chazelas wrote:
jpegtran
c'est un autre outil ? (que j'appliquerais après ImageMagick ?) [...]
C'est fourni avec la libjpeg. Normalement, des qu'il y a un outil qui manipule des jpeg (comme ImageMagick), cet outil devrait etre la. S'il n'y est pas, c'est que les concepteurs de ton systeme ont trouvé malin de le retirer.
jpegtran est tres util pour faire des modifications sans perte (sans decompresser -> transformer -> recompresser contrairement a ImageMagick).
bon, je vais vérifier alors.
Merci.
julien.gautier
geo cherchetout wrote:
Le 08.07.2005 13:50, *Julien Gautier* a écrit fort à propos :
Si non comment faire pour obtenir des fichiers plus petits (sans descendre la qualité trop bas...) ?
Bonjour, Peut-être un petit coup de jpegoptim ?
jpegoptim is used to optimize/compress jpeg files. Program supports lossless optimization, which is based on optimizing the Huffman tables. And so called "lossy" optimization where in addtition to optimizing Huffman tables user can specify upperlimit for image quality.
Le 08.07.2005 13:50, *Julien Gautier* a écrit fort à propos :
Si non comment faire pour obtenir des fichiers plus petits (sans
descendre la qualité trop bas...) ?
Bonjour,
Peut-être un petit coup de jpegoptim ?
jpegoptim is used to optimize/compress jpeg files. Program supports
lossless optimization, which is based on optimizing the Huffman tables.
And so called "lossy" optimization where in addtition to optimizing
Huffman tables user can specify upperlimit for image quality.
Le 08.07.2005 13:50, *Julien Gautier* a écrit fort à propos :
Si non comment faire pour obtenir des fichiers plus petits (sans descendre la qualité trop bas...) ?
Bonjour, Peut-être un petit coup de jpegoptim ?
jpegoptim is used to optimize/compress jpeg files. Program supports lossless optimization, which is based on optimizing the Huffman tables. And so called "lossy" optimization where in addtition to optimizing Huffman tables user can specify upperlimit for image quality.
Si non comment faire pour obtenir des fichiers plus petits (sans descendre la qualité trop bas...) ?
jpegtran -copy none -optimize
devrait pas modifier l'image.
bon, je reviens à ma 1e question : le poids excessif des fichier jpeg produits par imagmagick provient surtout de la présence d'un grand nombre de meta données... Si je les enlève préalablement, cela va beaucoup mieux.
Peut-on obtenir d'imagemagick qu'il les supprime ?
Si non comment faire pour obtenir des fichiers plus petits (sans
descendre la qualité trop bas...) ?
jpegtran -copy none -optimize
devrait pas modifier l'image.
bon, je reviens à ma 1e question : le poids excessif des fichier jpeg
produits par imagmagick provient surtout de la présence d'un grand
nombre de meta données... Si je les enlève préalablement, cela va
beaucoup mieux.
Peut-on obtenir d'imagemagick qu'il les supprime ?
Si non comment faire pour obtenir des fichiers plus petits (sans descendre la qualité trop bas...) ?
jpegtran -copy none -optimize
devrait pas modifier l'image.
bon, je reviens à ma 1e question : le poids excessif des fichier jpeg produits par imagmagick provient surtout de la présence d'un grand nombre de meta données... Si je les enlève préalablement, cela va beaucoup mieux.
Peut-on obtenir d'imagemagick qu'il les supprime ?
Christophe PEREZ
Le Sat, 09 Jul 2005 15:07:23 +0200, Julien Gautier a écrit:
Peut-on obtenir d'imagemagick qu'il les supprime ?
Selon les outils imagemagick que tu utilise, un : +profile "*" bien placé doit le permettre, d'après ma modeste expérience.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 09 Jul 2005 15:07:23 +0200, Julien Gautier a écrit:
Peut-on obtenir d'imagemagick qu'il les supprime ?
Selon les outils imagemagick que tu utilise, un :
+profile "*"
bien placé doit le permettre, d'après ma modeste expérience.
